Революционная Россия: 1917 – 1921 гг

 

Новый, 1917-й год Россия встречала с тревогой в ожидании новых бед и потрясений. Жестокая, кровопролитная война лишь разгоралась, и ей не было видно конца. На Восточном фронте она охватывала все новые и новые территории Российской империи, неся с собой смерть, политическую смуту и министерскую чехарду, продовольственный и топливный кризис, а значит, голод, холод, транспортный коллапс, страх и гнев. Невыносимо тяжело было и солдатам на фронте, и тем труженикам тыла, на которых пал основной груз решения сложнейших задач военного времени и всё нарастающих его тягот. Не хватало продуктов питания, боеприпасов, росли налоги, поборы, реквизиции. В первом номере «Петроградской газеты» за 1 января 1917 г. драматург, искусствовед и художественный критик П. П. Гнедич констатировал: «Так жить, как жили до сих пор, – нельзя… Надо всё перенести и выйти из топи на светлую и прямую дорогу». За полгода в разных вариантах эту мысль повторят многие. Среди них будут представители всех сословий и слоев общества. В стремлении «выйти из топи» рабочие все чаще и чаще будут вновь обращаться к испытанному способу борьбы за свои права – забастовкам. За 1916 год число бастовавших выросло в два лишним раза, их насчитывалось более 2 млн человек. Участились выступления крестьян. В 150 случаях власти вынуждены были применять для их усмирения воинские соединения. Угрожающий характер приобретало недовольство женского населения, которое не только тревожилось за мобилизованных мужей, отцов, братьев, но и оказалось уже не в состоянии обеспечивать элементарные условия выживания детей. Усиливались и брожения в армии, насчитывавшей к началу 1917 г. более 7 млн человек. Росло число дезертиров, всё чаще в стране появлялись сообщения о фактах стихийного братания в действующих армейских соединениях и волнениях в запасных частях, обострились отношения между солдатами и офицерами. Всё это дополнялось, по словам русского писателя А. И. Солженицына, «долгим взаимным ожесточением образованного общества и власти, которое делало невозможным никакие компромиссы, никакие конструктивные выходы». И «наибольшая ответственность» за нарастающий глубокий экономический и политический кризис, чреватый революционным взрывом, лежала, по его мнению, «конечно, на власти: за крушение корабля – кто отвечает больше капитана?», предпосылки близящейся революции были «порождением прежнего российского режима».

 

§ 19. Февральская революция: падение монархии

 

Восстание в Петрограде. 22 февраля 1917 г. Николай II отбыл из Петрограда в Могилёв – Ставку верхов-ного командования, а на следующий день в столице начались волнения. 23 февраля (8 марта по новому стилю) на многих заводах и фабриках прошли митинги протеста против нехватки хлеба, дороговизны, продолжения войны. Собравшиеся, прежде всего женщины, с гневом отзывались о царе и правительстве. Митинги доведённых до отчаяния работниц переросли в забастовки.

 

Очередь в магазин. Начало 1917 г.

 

Вооружённыесолдаты Волынского полка. Петроград. Февраль 1917 г.

 

Несколько десятков тысяч человек собрались в центре столицы на Невском проспекте. Для разгона демонстрантов на улицы были выведены полицейские и казаки. В отдельных местах между ними произошли стычки.

24 февраля число бастовавших в северной столице перевалило за 8 тыс., вместе с митингующими на улицах оказалось более 200 тыс. человек. Им противостояли 6 тыс. полицейских, казаков и солдат. Нередко демонстранты прорывали выставленные против них вооружённые наряды, в некоторых случаях сами солдаты пропускали их. К лозунгам «Долой войну!», «Хлеба» и «Долой самодержавие!» добавились новые: «Свобода!», «Да здравствует республика!».

С 25 февраля Петроград охватила всеобщая стачка. Контроль над рабочими районами был окончательно утрачен. Прекратились занятия в высших и средних учебных заведениях. Остановилось движение всего городского транспорта. Закрылись все торговые и развлекательные заведения. Ситуация в городе непрерывно обострялась. Николай II отдал начальнику столичного военного округа приказ немедленно прекратить беспорядки. Но солдаты отказались применять оружие против демонстрантов. Больше того, 26 февраля полицейские попытались это сделать, но солдаты одной из рот открыли по ним огонь, и утром 27 февраля беспорядочные выступления, начавшиеся 23 февраля, переросли в вооружённое восстание. Солдатский мятеж слился с протестом народа. Из армейских арсеналов выносили и раздавали оружие. Почти половина Петроградского гарнизона оказалась втянута в грозно нараставшие события.

Запылали здания полицейских участков и окружного суда. Началась охота за полицейскими и городовыми. Строились баррикады, появились раненые и убитые. Восставшие освобождали из тюрем заключённых, наряду с политическими и уголовников, что заметно криминализировало ситуацию. Беспорядочная стрельба, полное расстройство продовольственного, топливного, транспортного и санитарного состояния столицы привело к окончательному параличу власти.

Несмотря на введение в городе осадного положения, фактически в Петрограде не оказалось никого, кто мог бы контролировать положение.

В ночь на 28 февраля в центре столицы на улицах горели костры. Около них собирались люди, чтобы узнать последние новости и обогреться.

 

Митинг на Тверской улице в Москве

 

Одежду восставших украсили красные банты. Символы самодержавия либо задрапировывали, либо сбивали. Место триколора занял красный стяг. Он ещё не был провозглашён государственным, но уже стал символом борьбы и свободы. Петроград превратился в столицу революционной России.

Отречение. 28 февраля в предрассветной темноте из Могилёва в Петроград отошли два специальных состава – литерные поезда царя и его свиты. Вслед за ними вышел и третий – с батальоном георгиевских кавалеров и генералом Н. И. Ивановым, который был назначен командующим Петроградским военным округом с предоставлением чрезвычайных полномочий для подавления восстания. Однако, обогнав составы императора, поезд нового командующего смог прибыть в Царское Село только поздним вечером 1 марта. Восставшие разобрали рельсы и, воспользовавшись вынужденной остановкой эшелона, сумели распропагандировать солдат, которые отказались выполнять приказы генерала.

Из-за угрозы столкновения с революционными рабочими и солдатами поезда Николая II и его свиты на подступах к столице были вынуждены свернуть на Псков, где размещался штаб армий Северного фронта. Рано утром 2 марта выяснилось, что все подъезды к Царскому Селу заняты восставшими. Командующий армиями Северного фронта сообщил о своём последнем разговоре с председателем Государственной думы М. В. Родзянко. Тот информировал: положение в Петрограде таково, что даже назначение правительства, ответственного перед Думой, уже не поможет. Речь идёт только об отречении царя от престола. На это Николай II объявил, что хотел бы знать мнение всех командующих фронтами. Ожидаемые ответы пришли к трём часам дня. Суть их сводилась к одному: императору следует отречься.

К вечеру стало известно, что из Петрограда уже выехали думские посланцы – А. И. Гучков и В. В. Шульгин, чтобы принять отречение. Окружающими вопрос был решён. Решил его для себя и император. Из двух вариантов отречения – в пользу сына, царевича Алексея, с назначением регентом своего брата Михаила Александровича и в пользу последнего – император выбрал второй. Главным доводом была неизлечимая болезнь Алексея.

Одновременно с манифестом об отречении были подписаны указы о назначении князя Г. Е. Львова главой образованного 2 марта Временного правительства, а верховным главнокомандующим – великого князя Николая Николаевича, дяди Николая II.

Михаил Александрович от престола отказался и предоставил право решать судьбу российской монархии «воле великого народа». Сразу же был составлен акт, согласно которому Учредительному собранию надлежало «установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». 7 марта Временное правительство постановило содержать бывшего императора и его семью под домашним арестом.

Два центра формирования власти. 27 февраля 1917 г. ещё до отречения Николая II были образованы Временный комитет Государственной думы для «восстановления государственного и общественного порядка» (по инициативе думцев, созвавших так называемое Частное собрание Государственной думы) и Временный исполнительный комитет Петроградского совета (Петросовет) рабочих депутатов (по инициативе российских социал-демократов). В Совет вскоре были делегированы и представители от солдат и матросов, и он стал именоваться Советом рабочих и солдатских депутатов.

 

Члены исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (слева направо): М. И. Скобелев, Н. С. Чхеидзе и И. Г. Церетели, а также Г. В. Плеханов (второй справа)

 

Оба располагались в Таврическом дворце, и их лидеры тесно взаимодействовали. Председатель исполкома Петросовета, а вскоре и Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Советов Н. С. Чхеидзе входил во Временный комитет Государственной думы как руководитель думской социал-демократической меньшевистской фракции.

 

Первый состав Временного правительства. В центре – председатель правительства князь Г. Е. Львов

 

Народная милиция

 

Оба центра возникли и функционировали как представительные. Первый представлял так называемые цензовые слои общества, т. е. тех, кто, обладая прямым избирательным правом, мог избирать и быть избранным. Это прежде всего крупные и мелкие предприниматели, помещики, чиновники и священнослужители, люди, обладавшие определёнными видами собственности и уровнем образования. Второй объединял рабочих, крестьян и солдат, чьи избирательные права реализовывались до этого не напрямую, а через выборщиков. Прямое представительство им обеспечила революция в созданных ими Советах.

Оба центра представляли все социальные слои и классы населения и осознавали необходимость взаимодействия, так как в стране, где отсутствовали правовые нормы и традиции гражданского общества, бескомпромиссная борьба за защиту классовых интересов легко могла обернуться борьбой классовых инстинктов. От того, что брало в тот или иной момент верх – стремление к взаимодействию или инстинктивная защита собственных (клановых, групповых или классовых) интересов, – зависели и альтернативы развития страны: либо эволюционно-демократический путь, либо радикально-революционный.

Образование Временного правительства. Первый список членов Временного правительства был опубликован 2 марта 1917 г. от имени Временного комитета Государственной думы. Его состав был согласо-ван с исполкомом Петроградского совета. Министром иностранных дел стал П. Н. Милюков, военным и морским министром назначили А. И. Гучкова, а министром юстиции – А. Ф. Керенского. Последний вошёл в состав правительства вопреки решения исполкома Петросовета, получив мандат от пленарного заседания самого Совета. Рабочие и солдатские депутаты не смогли устоять перед его красноречием и обещанием отстаивать в правительстве их интересы. Таким образом, Керенский представлял оба центра формирования власти – исполком Петросовета и Временное правительство.

Прежняя местная власть, начиная от губернаторов, упразднялась, полиция распускалась, всюду создавались комитеты общественных организаций, общественного порядка, общественной безопасности, Советы рабочих и солдатских депутатов.

В государственные учреждения, воинские части и на места для организации их работы Временное правительство направляло комиссаров.

Ближайшей целью Временного правительства был провозглашен созыв Учредительного собрания, призванного решить вопрос о государственном строе России. И Частному совещанию Государственной думы, и Советам молчаливо предоставили право функционировать до созыва Учредительного собрания. Как говорил И. Г. Церетели, одним из первых вернувшийся из ссылки в Петроград, «Дума была хоть на мгновение обвеяна дыханием революции, и это мгновение в глазах широких масс искупило все её грехи».

 

Революционные матросы

 

Причины, цели и характер Февральской революции. Февральская революция имела глубокие корни. Её предпосылки, как мы уже отмечали, были порождены самим самодержавным режимом, ставшим тормозом на пути насущных экономических и социальных преобразований. Сохранение помещичьего землевладения, сословных привилегий, отсутствие политических свобод и гражданских прав у рабочих, крестьян и солдат вызывали глубочайшее ожесточение между различными слоями, классами и группами населения и привели к расколу между обществом и властью.

Кроме того, положение усугублялось глобальным кризисом, порождённым Первой мировой войной, потрясшей всех применением новых средств массового поражения, обезличивших и обесценивших человеческую жизнь. Это породило требование немедленно и радикально изменить условия самого человеческого бытия. В России это стремление усугублялось ощущением неповоротливости и косности механизмов самодержавной власти, желанием немедленно заменить их на новые, более гибкие, формы управления, что исключало любые компромиссы и конструктивные государственные решения.

Всё это неизбежно вело к революционному взрыву, целью которого выдвигалось кардинальное изменение существующего положения.

По своему характеру Февральская революция в России была буржуазно-демократической. С уничтожением императорской власти исчезала сила, которая до этого столетия не только объединяла общество и народы империи, но и диктовала им условия существования. Революция была призвана не только обеспечить условия для утверждения новых основ экономического развития, но и закрепить необходимые для этого гражданские права и свободы.

«Власть без силы» и «сила без власти». И Комитет Государственной думы, и исполком Петроградского совета гарантировали свою поддержку Временному правительству и его комиссарам. Правда, исполком Петросовета оговаривал поддержку тем, что правительство декларировало стремление укреплять в стране демократию и проводить необходимые для этого реформы, выступая инициатором соответствующих начинаний. Петроградским советом был принят Приказ № 1, который положил начало «демократизации» армии: отменялись обязательное отдание чести во внеслужебное время, титулы «превосходительство», «благородие» и т. п., запрещалось грубое отношение к солдатам, в частности обращение на «ты». Для контроля за внутренним порядком и оружием в частях избирались ротные и батальонные комитеты.

Теперь страдающей стороной стали офицеры. После ряда кровавых расправ прибывшие в армию комиссары Временного правительства сумели справиться с ситуацией. Но вот принятый по настоянию солдатской секции Совета пункт о том, что приказы вышестоящих инстанций, включая военную комиссию Государственной думы, подлежат исполнению только в том случае, если они не противоречат постановлениям Совета, насторожил всех – и думцев, и армейское командование. Армия фактически выводилась из-под их контроля, Совету передавалась важнейшая властная функция. Это стало одной из главных причин конфликта между двумя центрами формирования новой власти.

Со временем конфликт лишь обострялся и нарастал. Пользуясь шахматной терминологией, можно сказать, что в стране создалась патовая ситуация. Глава правительства князь Львов охарактеризовал ее следующим образом: власть, по его мнению, не обладала реальной силой, каковой обладал Совет, обязавшийся от имени «демократии» поддерживать её в той мере, в какой она «будет действовать в направлении осуществления своих обязательств». Военный министр Гучков в своей трактовке сложившегося положения был более определенен. 9 марта в письме начальнику штаба Верховного главнокомандующего генералу М. В. Алексееву он подчёркивал: «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует лишь, пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов». Многие открыто назвали это двоевластием.

?

!

1. Почему новый, 1917-й год Россия встречала с тревогой? 2. Как Петроград превратился в столицу революционной России? 3. Сравните, пользуясь приведённой таблицей, партийные составы I, II, III и IV Государственных дум. Как можно объяснить, что именно IV Дума приняла решение об отречении Николая II?

Партийный состав Государственных дум

 

 

4. Что заставило Николая II отречься от престола? 5. Какие задачи должно было решать Временное правительство? 6. Как объяснить почти одновременное образование в Петрограде двух центров формирования власти? 7. Почему Февральская революция характеризовалась как буржуазно-демократическая?

Исследуем документы