Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

законодатель не дает понятие функции и не называет ее виды.

нет единства мнений по поводу понятия функии.

a. проф. п.а. лупинская, проф. п.с. элькинд: уг-процес. функция – это спец. роль, назначение того или иного участника прцесса.

b. проф. шимановский: уг-процес. функция – это обязанность соответсвующих органов и лиц.

c. проф. ларин: уг-процес. функция – это виды, компоненты, части уг-процес. деятельности, которые различаются по особым целям.

d. проф. о.в. кузьмина: вся уг-процес. д-ть может быть разделена на направления, причем они пронизывают весь уг. процесс или большинство стадий. именно эти направления и надо называть функциями.

виды уг-процес. функций:

зависят от определения понятия уг-процес. функции.

1. функция следователя

функция прокурора

и т.д.

2. в основе состязательного процесса лежит триада функций:

· функция обвинения – это движущая сила любого процесса. главный вопрос: кто виновен?

· функция защиты

· функция осущ. правосудия по уг. делам.

· ст. 37 упк – надзор за законностью в д-ти органов дознания и следствия. это функция прокурора.

некоторые процессуалиста считают, что эта функция нарушает равноправие сторон (обвинителя и защитника) в состязательном процессе. в одном лице нельзя соединять две противоположные функции. возникает вопрос: как прокурор может осущ. надзор за собственной деятельностью?

эта функция является пережитком инквизиционного процесса.

при этом прокуратура не является суд. властью, но по конституции рф отнесена к суд. власти.

ст. 37 упк – это результат политической борьбы. прокуратура боролась за столь важную для нее функцию.

· уголовное преследование

соотношение понятий «преследование» и «обвинение»: 1) это отдельная функция; 2) это одно и то же.

п. 22 ст. 5:

обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном упк

п. 55 ст. 5:

уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

понятие «преследование» шире.

· проф. даев выделяет функцию оказания юр. помощи и представительства интересов.

представитель – это адвокат на стороне потерпевшего.

защитник – адвокат обвиняемого.

это функция распространяется на потерпевшего, представителя юл, свидетеля (он может придти на процесс с адвокатом).

 

1. процессуальные гарантии. учебник.

угол правовые гар- это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деят-ти возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

т.к одной из сторон процессуально правового отнош-я всегда явл-ся гос орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое знач приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных интерсов, обеспечение права на судебную защиту.

основу гарантий прав личности в сфере угол процесса составляют закрепленные в конституции права и свободы чела и гр-на.

подозреваемый, обвиняемый могут защищать свои права как лично, так и с помощью защитника, представителей. законом гарантированы права потерпевшего, гражданского истца, гр ответчика, специалистов, понятых и тд.

процесс-ыми гарантиями прав личности явл-ся те средства коорые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать защитника.

обязанность по обеспечению прав граждан- участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизв-во. (следователь, прокурор и тд). они обязаны разъяснять участвующим в деле лицам их права и обяз-ти. на орг дознания, следователе, прокуроре и суде лежат обяз-ти принять меры к возмещению вреда, причиненного гр-ну.

обязанность гос орг, ведущих процесс, обеспечивать его участникам возможность реализовать свои права обусловлена тем что фактическое использование прав участников процесса- одно из важнейших условий объективного непредвзятого исследования дела.

права может рассматриваться не только как совокупность норм, но и как деятельность субъектов права, то есть как право в действии. право в действии представл собой предмет социологического изучения. при этом расширяеися предмет изучения- он включ в себя не только правовые нормы, но и вес мехаизм прав регулиров-я. например: социальные условия, в которых реализуются нормы упп, организация деятльности гос органов, порядок размещения должностей в правоохранительных органах и др.

 

Уголовно-процессуальная форма. сущн, знач, посл невыполения.

3 значения уг-процес. формы:

1) это порядок прохождения дела по стадиям

2) это порядок производства в каждой отдельной стадии

3) это порядок осуществления каждого процессуального действия в отдельности.

не разрешено тем, кто ведет уг. дело знать о пр-ии заранее. нельзя судить тому, кто видел пр-ие, т.к. он может сочувствовать или сопереживать потерпевшему. американские процессуалисты считают, что судья не видевший пр-ия не может установить истину. российский законодатель считает, что на основании док-в и независимо от времени пр-ия судья может установить истину и вынести обвинительный приговор.

в 1993 сделку разрешили в суде присяжных. в новом упк сделка возможна, если наказание за пр-ие не превышает 10 лет.

правила, по которым осущ. судопроизводство по уг. делам меняются, а не стоят на месте.

форма – это то, о чем люди договорились, а законодатель утвердил это в з-не.

самое плохое нарушение нормы – это оправдание виновного.

с первым значением уг-процес. формы связан спор о дифференциации и унификации уг-процес. формы. одни специалисты полагают, что на практике. в упк нужно придумать одну процедуру, через которую должны проходить все все уг. дела. они выступают за унификацию. те, кто за дифференциацию считают, что для пр-ий в зависимости от стадии нужна разная форма. разные представителт выделяют разные критерии дифференциации:

· тяжесть пр-ия

· очевидность или неочевидность пр-ия (легко или сложно доказать)

· особенности субъекта, совершившего пр-ие (учитываются возраст. состояние психики, должностное положение)

· сложность (легкость) доказывания по делу.

законодатель до 60-х гг xx в. придерживался унификации, после 60-х гг xx в. законодатель ускорил производство по делу о краже и хулиганстве. потом появилось дознание. как упрощенная форма расследования. затем мировые судьи. дифференциация в составе суда. вводится сделка признания вины. сегодня законодатель дифференцировал уг – процесс. форму. упрощение в сторону рассмотрения дел о нетяжких пр-иях (ст. 20 упк), рассмотрение дела единолично фед. судьей. усложнена процедура рассмотрения дел совершенных несовершеннолетними, высокопоставленными лицами. обладающими иммунитетом. т.о. есть уклонения в сторону упрощение или усложнения процедуры.

значение уг-процес. формы:

· признание док-в недопустимыми

· признание решений незаконными

· отмена незаконных решений

· признание действий незаконными

· оправдание виновного.

 

 

6. уголовно-процессуальные акты или документы. их виды. учебн.

Акты это точно документы??

одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных до­кументах.

закон устанавливает такую форму этих документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведе­ния следственных и судебных действий, принятое решение.

одну группу процессуальных документов составляют протоколы сле дственных и судебных действий, в которых удостоверяется акт производства, содержание и результаты следственных и су­дебных действий, которые допускаются в качестве доказательств |ст. 83 упк) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судеб­ного заседания).

другую группу составляют решения. это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 упк).

признаки процессуальных решений: решения выносятся только уполномоченными на то государственными орга­нами, должностными лицами, присяжными и народными заседате­лями в пределах их компетенции; выражают властное веление, под­тверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения и др.

решения могут быть выражены в форме постановления, опре­деления, вердикта, приговора. они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов. (п. 5, 23, 25, 28 ст. 5 упк).

решение в уголовном судопроизводстве — это правовой документ, в котором орган дозна­ния, следователь, прокурор, судья или суд делают вывод об уста­новленных фактических обстоятельствах и на их основе и закона дают ответы на правовые вопросы.

решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права.

решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержден­ные доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона.

справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, описа­тельную (описательно-мотивировочную) и резолютивную части.

1. упп: предмет, метод, источники. лекция. посм систему!!

упп – это система норм регулирующих д-ть по возбуждению, рассмотрению, расследованию, разрешение уг. дел и обществ. отношений входе этой д-ти.

предмет упп: обществ. отношения возникающие входе возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уг. дел в суде.

особенности предмета упп:

· одной из сторон является всегда гос. орган или его должностное лицо

· эти отношения носят государственно-властный хар-р

· всегда носят двусторонний хар-р, право одного участника соответствует обязанности другого и наоборот

· тесная связь процессуальных отношений с материальными

метод упп – способы, с помощью которых з-н регулирует обществ. отношения.

· императивный – единственно возможный способ поведения участников уг-процес. отношений.

· но в упк есть и диспозитивные нормы (напр., право обвиняемого на защиту, ели этот случай не под ст. 51 упк; заявление ходатайства)

источники: конституция рф, фкз, упк, фз. спорный вопрос о постановлениях пленума вс и кс рф.

уг – процес. норма –

гипотеза – это элемент уг-процес. нормы, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и др.), которые определяются путем закрепления юр. фактов.

диспозиция – это основной элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления правил и обязанностей, возникающих при наличии указ. в гипотезе юр. фактов.

санкция – это элемент уг-процес нормы, предусматривающий негативные или позитивные последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

есть нормы. которые не имеют санкции: нормы – дифиниции, нормы – принципы.

санкции носят правовосстановительный хар-р (напр., отмена незаконного решения, возвращение дела на новое суд. разбирательство).

не все процесс. действия можно провести вновь (напр., обыск, опознание).

цель санкций не карать, а восстановить нарушенное право.

виды санкций:

a. упк рф:

i. отмена незаконных решений

ii. признание действий незаконными

iii. признание док-тов недопустимыми

b. ук рф:

· уг. отв. за дачу заведомо ложных показаний

· уг. отв. за отказ от дачи показаний

· заведомо ложный перевод

c. штрафные санкции за ненадлежащее поведение в зале суд. заседаний

d. применение какой – л. меры пресечения взамен примененной (подписка о невыезде вместо заключения под стражу).

 

№ 8. действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени ох­ватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по де­лам, возникшим до момента принятия нового закона.

как и другие законы, уголовно-процессуальный закон вступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие. пре­кращение действия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением време­ни его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признани­ем его неконституционным решением конституционного суда рф.

при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процес­суальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 упк). таким образом, по общему правилу прежний процессуальный за­кон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового. необходимо при этом помнить, что новый уголовно-про­цессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных упк, старый процес­суальный закон сохраняет юридическую силу. ((например, санкцио­нированное прокурором решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, принятое по упк рсфср, продолжило свое действие в пределах установленного упк рсфср срока даже после 1 июля 2003 г., т. е. после вступления в силу нового упк рф, предусматривающего судебный порядок принятия та­ких решений.))

действие уголовно-процессуального закона в пространстве под­чинено общему принципу: если производство по делу ведется на тер­ритории российской федерации, то при этом, независимо от того, где совершено преступление — на территории россии или за ее пре­делами —.применяется российский уголовно-процессуальный закон. это правило опирается на общепризнанные международно-право­вые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. в качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностран­ного процессуального законодательства, но только по просьбе запра­шивающей стороны, и если это не противоречит собственному зако­нодательству стороны запрашиваемой.

территория российской федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное про­странство над ними. российская федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне российской федерации в по­рядке, определяемом федеральным законом и нормами международ­ного права (ст. 67 конституции рф).

российский процессуальный закон применяется также при произ­водстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на припи­санном к порту россии судне, находящемся за пределами российской федерации и под ее флагом.

действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц — это дей­ствие его в отношении различных категорий участников судопроизвод­ства. оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан пе­ред законом и судом (ст. 19 конституции рф). в силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имуще­ственное и должностное положение, место жительства, отношение к ре­лигии, убеждения.

(((не уверенна надо ли это: равенство не отменяет, а, напротив, предполагает процессуальные различия, основанием которых служат определенные обстоятельства (как правило, личного характера), делающие лицо особо уязвимым в уголовном процессе; такие, например, как несовершеннолетие, состо­яние здоровья, наличие физических или психических недостатков,

незнание языка, на котором ведется судопроизводство, и т. п. для по­добных случаев предусмотрена процессуальная форма, несколько от­личная от обычной за счет введения особых, более благоприятных для этих лиц процессуальных условий и дополнительных гарантий.

изъятия из принципа равенства перед законом и судом и, соответствен­но, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам до­пускаются в силу ряда публично-правовых интересов.))))так, должностное положение может обусловливать служебный иммунитет, т. е. особый по­рядок производства в отношении ряда категорий должностных и некото­рых других лиц, включающий получение их собственного предваритель­ного согласия либо разрешения определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий (см. гл. 52 упк).

изъятия из общего правила о равенстве всех перед законом и судом сделано также для лиц, обладающих дипломатическим и консульским иммунитетом, а также правовыми иммунитетами, определенными международными соглашениями. любые процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью (дипломатов, дипломатических курьеров, членов парламентских и пра­вительственных делегаций и т. д.), производятся в отношении них лишь по их просьбе или с согласия, которое испрашивается через министер­ство иностранных дел рф (ч. 2 ст. 3 упк).

 

№ 9.уголовно-процессуальная наука. пон мет предм система место.

уголовное судопроизводство изучается наукой, или теорией, уго­ловного процесса. ее объект составляют уголовно-процессуальные нормы и практика их применения, т. е. уголовно-процессуальная дея­тельность. предмет теории уголовного процесса можно определить как свойства уголовного судопроизводства, его связи, закономерности возникновения, функционирования и развития как социально-право­вого явления. предметом теории уголовного процесса являются:

♦ внутреннее логическое содержание, структура и система норм уголовно-процессуального права;

♦ социальные интересы и потребности, лежащие в основании уго­ловно-процессуальных норм и институтов;

♦ правоотношения, возникающие при производстве по уголовным де­лам, как форма практической реализации правовых предписаний;

♦ возникающие в ходе уголовно-процессуальной деятельности на­рушения уголовно-процессуальных норм, их причины и способы устранения;

♦ типы, формы, тенденции развития зарубежного уголовного про­цесса, их достоинства, недостатки и влияние на отечественное про­цессуальное законодательство;

♦ история и направления развития уголовного судопроизводства;

♦ история изучения уголовного судопроизводства (историография науки уголовного процесса).

уголовно-процессуальная теория, как и любая другая наука, характе­ризуется своей методологией, т. е. системой приемов и способов иссле­дования предмета. различают формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический и исторический методы исследования.