Институт управленческих кадров

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ

Кафедра теории и истории государства и права

Планы семинарских и практических занятий

по дисциплине «Римское частное право» [1]

для студентов специальности «Государственное управление и право»

(дневная формы обучения) [2]

Минск, 2012
Предисловие

Римское частное право – уникальная историко-правовая дисциплина, имеющая особое значение в пропедевтическом аспекте, как введение в курс гражданского права.

В соответствии с учебной программой Академии управлении при Президенте Республики Беларусь по дисциплине «Римское частное право» на изучение данного курса отводится 68 аудиторных часов (из них: 36 ч. – лекций, 14 ч. – семинарских занятий, 18 ч. – практических занятий).

Курс состоит из лекций, на которых излагается материал, касающийся римского частного (гражданского) права, поскольку цель данного курса состоит не только в том (и не столько в том), чтобы студент получил исторические и фактологические знания развития римской государственности и правовой сферы Древнего Рима (что можно сделать посредством изучения дисциплины «История государства и права зарубежных стран»), а приобрел знания о тех гражданско-правовых институтах, которые были разработаны римскими учеными-юристами и сохранили свою актуальность и для современного гражданского права, а также приобрел навыки толкования правовых норм и разрешения конкретных жизненных ситуаций с помощью норм права.

С этой целью на практических занятиях студентам предлагается не только теоретическое обсуждение проблемных вопросов развития римского права, но и решение казусов, проведение ролевых игр, проведение сравнительно-правовых исследований римского частного права и современного гражданского и семейного права.

На семинарских занятиях студентам предоставляется возможность самостоятельно анализировать и толковать нормы римского законодательства, в том числе в сравнительно-правовом аспекте с учетом его рецепции в современное законодательство, различных прецедентов, а также изучение различных монографий по теме семинарского занятия.

Составителями особое внимание обращено на предоставление возможности студенту практических навыков работы будущего юриста. С этой целью предлагаются для решения конкретные казусы[3], а также ролевая игра, цель которой – создание квазиреальных условий применения теоретических знаний юриста с помощью имитации римского гражданского процесса.

 

Методические рекомендации

При подготовке к каждому семинарскому занятию необходимо начинать с освоения материала, излагающегося в учебной литературе по соответствующей теме[4]. Далее в зависимости от типа задания необходимо ознакомиться со специальной литературой, рекомендованной к каждому семинарскому занятию, или нормативными источниками, без знания содержания отдельных положений которых невозможна качественная подготовка к семинарскому занятию.

При подготовке к обсуждению на семинарском занятии теоретических вопросов следует конспектировать информацию, которую можно почерпнуть из специальной литературы, рекомендуемой к конкретной теме, и которая обычно не содержится в учебной литературе. Это позволит вести на семинарском занятии дискуссию по обсуждаемым проблемам, обмениваться мнениями, взаимно обогащаться знаниями.

Решение задачи (казуса) должно напоминать форму судебного решения по конкретному делу, т.е. состоять из 3-х частей: описательной, мотивировочной и резолютивной. Решая задачу, следует: 1) дать юридическую оценку описанного в задании случая, выбирая при этом только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса; 2) подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник; 3) сформулировать и обосновать решение (учитывая, что решений, в зависимости от толкования отдельных деталей, может быть несколько).

Схемы, таблица и эссе наиболее полно должны отражать содержание вопроса. При составлении схем и таблиц необходимо выделить характерные черты и признаки изучаемого явления, выделить критерии для классификации, отразить основные научные подходы, провести сравнение с схожими правовыми конструкциями. Задания выполняются письменно с использованием компьютера, распечатываются и сдаются в начале семинарского занятия преподавателю для проверки. Подписанные письменные работы прошиваются или помещаются в файл.

 

Научные и нормативные источники

для подготовки к семинарским и практическим занятиям

Условные обозначения:

АУ – обозначена литература и нормативные правовые акты, имеющиеся в библиотеке Академии управления при Президенте Республики Беларусь

 

Учебная литература для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине:

Источники права

1. Гай. Институции / пер. с лат. Ф. Дыдынского; под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – 368 с. [Электронный ресурс] // http://www.study-law.ru/additional/rome_law/

2. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. и примеч. И.С. Перетерского. – М., 1984.

3. Институции Юстиниана: пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. – М., 1998.

4. Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана: учеб. пособие. – М., 1997.

АУ	5.Дигесты Юстиниана: в 3 т.: пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2002. – Т.1. Кн.I – IV. – 584 с.
АУ	6.Дигесты Юстиниана: в 3 т.: пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2002. – Т. 2. Кн.V – XI. – 622 с.
АУ	7.Дигесты Юстиниана: в 3 т.: пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофанов – М.: «Статут», 2002. – Т. 3. Кн. ХII – XIX. – 784 с.
АУ	8.Дигесты Юстиниана: пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – Т. 5. Полутом 1. Кн. ХХVIII-XXXII. – 614с.
АУ	9.Дигесты Юстиниана: пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – Т. 5. Полутом 2. Кн. XXXIII-XXXVI. – 602 с.

10. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / пер. Е.И. Штаерман; отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов. – М., 1998.

Литература

Основная

5. Тархов, В.А. Римское частное право: учеб. пособие для юрид. вузов / В.А. Тархов.– Саратов, 1994.

6. Гуляев, С.А. Римское гражданское право: учеб. пособие / С.А. Гуляев. – 2-е изд. – М.: Изд-во деловой и учеб. литературы, 2007. – 108 с.

7. Дождев, Д.В. Римское частное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Д.В. Дождев; под. общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 784 с.

8. Иванов, А.А. Римское право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 414 с.

9. Кудинов, О.А. Римское право: курс лекций: учеб. пособие для вузов / О.А. Кудинов. – М.: Экзамен, 2007. – 287 с.

10. Макеев, В.В. Частное право Древнего Рима: учеб. пособие / В.В. Макеев, А.Г. Головко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Р-н/Д.: Издат. центр «МарТ», 2002. – 256 с.

11. Новицкий, И.Б. Римское право: учебник для вузов / И.Б. Новицкий. – М.: Зерцало - М, 2008. – 244 с.

12. Медведев, С.Н. Римское частное право: учебник / С.Н. Медведев. – М., 1994.

13. Морев, М.П. Римское право: учеб. пособие / М.П. Морев. – М.: Дашков и К, 2007. – 718 с.

14. Омельченко, О.А. Римское право: учеб. пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / О.А. Омельченко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ТОН-Остожье, 2002. – 208 с.

15. Пиляева, В.В. Римское право в схемах и определениях: учеб. пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / В.В. Пиляева. – 2-е изд., стереотип. – М.: КноРус, 2008. – 73 с.

16. Пухан, И. Римское право: базовый учеб.: пер. с макед. / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; под ред. В.А. Томсинова; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, Юрид. фак. – М.: Зерцало, 1999. – XXXII. – 411 с.

17. Римское частное право: учебник / И.С. Перетерский; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2009. – 463 с.

18. Римское частное право: учебник / И.С. Перетерский, В.А. Краснокутский, Е.А. Флейшиц и др.; под ред.: И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2002. – 544 с.

19. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права: учебник / Ч. Санфилиппо. – М.: Норма, 2007. – 464 с.

20. Седаков, С.Ю. Римское право: учеб. пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / C.Ю. Седаков. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. – 120 с.

21. Яковлев, В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право: учебник. / В.Н. Яковлев: предисл. – С.Д. Бунтов, Н.В. Кузнецова, А.А. Подопрыгора. – М.: Волтерс Клуверс. – 2010. – 960 с.

 

Дополнительная

22. Азаревич, Д. Брачные элементы и их значение / Д. Азаревич. – Ярославль, 1879.

23. Азаревич, Д.И. О различии между опекой и попечительством по римскому праву / Д.И. Азаревич. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1872. – [Репринт. изд.]. – [Б.м.]: б.и., 2006]. – 318 с.

24. Аксенова, О.В. Концепция права в римской юриспруденции / О.В. Аксенова // История государства и права. – 2007. – № 20. – С. 2 – 3.

25. Андреев, М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц / М. Андреев // Вестник древней истории. – 1955. – № 1. – С. 142 – 146.

26. Бабалян, Л.А. Римское право и современность / Л.А. Бабалян // Древнее право. – 1999. – № 1. – С. 188 – 194.

27. Барон, Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. / Ю. Барон. – СПб.: Юридический центр Пресс (Р. Асланов), 2005. – 1100 с.

28. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бартошек. – М., 1989.

29. Берман, Г.Дж. Римское право и общее право Европы / Г.Дж. Берман, Ч.Дж. Реид // Государство и право. – 1994. – № 12. – С. 122.

30. Бесецкая, Н.А. Римское гражданское право: учеб.-метод. комплекс для студентов юрид. специальностей / Н.А. Бесецкая. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 364 с.

31. Боброва, Н.Е. История источников римского права / Н.Е. Боброва, А.Н. Хорошилов. – М., 1999.

32. Боголепов, Н.П. Учебник истории римского права / Н.П. Боголепов; под. ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 538 с.

33. Боголепов, Н.П. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции / Н.П. Боголепов. – М.: Унив. тип. (М. Катков), 1881. – [Репринт. изд.]. – [Б. м.] 2004]. – 275 с.

34. Бондаренко, Н.Л. Римское частное право / Н.Л. Бондаренко. – 4-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 111 с.

35. Борисевич, М.М. Римское гражданское право / М.М. Борисевич. – М., 1995.

36. Бохуров, В.Н. Римское наследственное право: конспект лекций для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов / В.Н. Бохуров, С.Ф. Сокол. – Минск: БИП-С Плюс, 2005. – 51 с.

37. Бохуров, В.Н. Римское семейное право: конспект лекций / В.Н. Бохуров. – Минск: БИП-С Плюс, 2005. – 60 с.

38. Васильева, А.А. История римской правовой доктрины / А.А. Васильева // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 7 – 8.

39. Васильева, Т.Г. Римское право: конспект лекций для высших учеб. заведений /Т.Г. Васильева, О.М. Пашаева. – М.: Высшее образование, 2007. – 210 с.

40. Виноградов, В.В. Развитие земельной собственности в древнем Риме (царский период и первые века республики) / В.В. Виноградов // Учен. зап. Горьк. пед. ин-та. – Горький. – 1966. – № 61. – С. 150 – 179.

41. Галанза, П.Н. Государство и право древнего Рима / П.Н. Галанза. – М., 1963.

42. Гарсиа Гарридо, М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты: пер. с испан.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – 810 с.

43. Гетьман-Павлова, И.В. Римское частное право: курс лекций в схемат. изложении / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юристъ, 2005. – 343 с.

44. Глушаченко, С.Б. Институт ипотеки в Древнем Риме / С.Б. Глушаченко, К.В. Смирнова // История государства и права. – 2008. – № 5. – С. 28 – 29.

45. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве / И.П. Грешников. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 331 с.

46. Гримм, Д.Д. Лекции по догме римского права / Д.Д. Гримм; под. ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 495 с.

47. Гримм, Д.Т. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права / Д.Т. Гримм. – СПб., 1900. – Т.1.

48. Гуляев, А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства / А.М. Гуляев. – Дерпт, 1891.

49. Гурлянд, И. Римский юрист Гай и его сочинения / И. Гурлянд. – 1894.

50. Гусаков, А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима / А. Гусаков. – М., 1896.

51. Гюнтер, Р. К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме / Р.К. Гюнтер // Вестник древней истории. – 1959. – № 1. – С. 52 – 83.

52. Дворецкая, А.А. Теория юридических фактов в римском праве, его историографии и в общей теории права: пособие для студентов вузов / А.А. Дворецкая. – Минск: Тесей, 2007. – 120 с.

53. Деларов, П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве / П. Деларов. – СПб.: Н.Г. Мартынов, 1895. – [Репринт. изд.]. – [Б.м.]: б.и., 2006?]. – 156 с.

54. Дернбург, Г. Пандекты. Вещное право / Г. Дернбург. – М., 1905.

55. Дождев, Д.В. Основные формы защиты владения в римском праве / Д.В. Дождев. – М., 1996.

56. Дождев, Д.В. Практический курс римского права: учеб.-практ. пособие / Д.В. Дождев. – М.: Дело, 2000. – Ч.I.

57. Дождев, Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В. Дождев. – М., 1993.

58. Дождев, Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве / Д.В. Дождев // Советское государство и право. – 1990. – № 12. – С. 119–123.

59. Дормидонтов, Г. Система римского права. Наследственное право / Г. Дормидонтов. – Казань, 1905.

60. Дорн, Л. Об узуфрукте по римскому праву / Л. Дорн. – СПб., 1871.

61. Доробец, Н. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве / Н. Доробец. – М., 1898.

62. Дрожжин, В. Правосудие в Древнем Риме / В. Дрожжин // Рос. юстиция. – 1994. – № 10. – С. 31 – 34.

63. Дыдынский, Ф.М. Залог по римскому праву / Ф.М. Дыдынский. – Варшава, 1872.

64. Ельяшевич, В. Юридическое лицо, его роль в римском праве / В. Ельяшевич. – СПб., 1909.

65. Ефимов, В.В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования / В.В. Ефимов. – СПб., 1885.

66. Жигачев, И.Ю. Московские историко-правовые чтения: собственность в праве Древнего Рима / И.Ю. Жигачев // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1993. – № 6. – С. 76.

67. Жирар, П.Ф. Изучение источников римского права / П.Ф. Жирар. – СПб., 1904.

68. Загурский, Л. Брак и конкубинат у римлян / Л. Загурский. – Харьков, 1883.

69. Загурский, Л. К учению об юридических лицах / Л. Загурский. – М., 1877.

70. Загурский, Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса / Л. Загурский. – Харьков, 1874.

71. Загурский, Л. Учение об отцовской власти по римскому праву / Л. Загурский. – Харьков, 1885.

72. Загурский, Л.Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву / Л.Н. Загурский. – Харьков, 1880.

73. Зелер, В. Учение о праве общей собственности по римскому праву / В. Зелер. – Харьков, 1895.

74. Зелинский, Ф.Ф. Римский уголовный процесс / Ф.Ф. Зелинский // Цицерон. Полное собрание речей в русском переводе В.А. Алексеева и Ф.Ф. Зелинского. – СПб., 1901. – Т. I. – С. 755 – 764.

75. Зелинский, Ф.Ф. Уголовный процесс 20 веков назад: (Дело Клуенция) / Ф.Ф. Зелинский // Право. – 1901. – № 7 – 8.

76. Иванов, Б.П. Res mancipi et nec mancipi: очерк по истории римского права: очерк по истории римского права / Б.П. Иванов. – Казань: Типолитография Императорского Университета, 1914. – [Репринт. изд.]. – [Б. м.]: б.и., 2005]. –142 с.

77. Иванов, Б.П. Личные сервитуты usus fructus и usus. Их различие / Б.П. Иванов // Учен. зап. Казан. ун-та. – 1917. – Март-апр. – С. 1 – 28.

78. Иеринг, Р. Об основании защиты владения / Р. Иеринг. – М., 1883.

79. Иеринг, Р. Теория владения / сокращ. пер. Е.В. Васьковского; Р. Иеринг. – СПб., 1895.

80. Иоффе О.С. Основы римского гражданского права / О.С. Иоффе, В.А. Мусин. – Л., 1974.

81. Казанцев, Л. Об изучении римского гражданского процесса / Л. Казанцев // Киев. ун. изв. – 1882. – Вып. 12.

82. Казанцев, Л. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко-юридическое исследование / Л. Казанцев. – Киев, 1884.

83. Казанцев, Л. Учение о представительстве в гражданском праве / Л. Казанцев. – Ярославль, 1879. – Вып. I.

84. Казанцев, Л.Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака / Л.Н. Казанцев. – Киев, 1892.

85. Качановский, Ю.В. Римское право в ХХI веке / Ю.В. Качановский // Право и политика. – 2001. – № 4. – С.4 – 10.

86. Книпп, Т. История источников римского права / Т. Книпп. – СПб., 1908.

87. Кодекс Феодосия о колонах / пер. и коммент. А.В Коптева // Древнее право. – 1996.– №1. – С. 262 – 312.

88. Коптев, А.В. Изменение статуса римских колонов в IV-V вв.: по данным императорского законодательства / А.В Коптев // Вестник древней истории. – 1989. – № 4. – С. 33 – 48.

89. Коптев, А.В. От прав гражданства к праву колоната / А.В. Коптев. – Вологда, 1995.

90. Коптев, А.В. Римское законодательство IV – V вв. о браках рабов и колонов / А.В. Коптев // Вестник древней истории. – 1985. – № 4. – С. 62 – 83.

91. Копылов, А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю / А.В. Копылов // Государство и право. – 1993. – № 4. – С. 47 – 54.

92. Копылов, А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве / А.В. Копылов // Древнее право. – 1997. – № 1. – С. 93 – 109.

93. Косарев, А.И. Раннеримское право / А.И. Косарев. – Калинин, 1977.

94. Косарев, А.И. Этапы рецепции римского права / А.И. Косарев // Советское государство и право. – 1983. – № 7. – С. 123 – 128.

95. Кофанов, Л.Л. К вопросу о палигенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства / Л.Л. Кофанов // Вестник древней истории. – 1996. – № 2. – С. 26 – 43.

96. Кофанов, Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI – IV вв.) / Л.Л. Кофанов. – М., 1994.

97. Кофанов, Л.Л. Первая международная конференция «Римское право и его рецепция» / Л.Л. Кафанов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1998. – № 3. – С. 109.

98. Кофанов, Л.Л. Судьба законов ХII таблиц после их издания / Л.Л. Кофанов // Древнее право. – 2000.– № 2.

99. Кофанов, Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции / Л.Л. Кофанов // Древнее право. – 1999. – № 1. – С. 56 – 62.

100. Кривцов, А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве / А.С. Кривцов. – М.: Консультант плюс: Ста тут, 2003 – 312 с.

101. Кривцов, А.С. Общее учение об убытках / А.С. Кривцов. – Юрьев, 1902.

102. Кружалова, Л.В. Римское право: пособие / Л.В. Кружалова. – 2-е изд. – СПб.: Питер: Питер принт., 2009. – 175 с.

103. Кудинов, О.А. Римское право. Краткий терминологический словарь-справочник / О.А. Кудинов. – М.: Экзамен, 2007. – 223 с.

104. Кудинов, О.А. Римское право. практикум / О.А. Кудинов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 185 с.

105. Кудрявцев, О.Ф. Схоласты о собственности / О.Ф. Кудрявцев // Средние века. – Вып. 53. – М., 1990.

106. Кулаковский, Ю. Коллегии в Древнем Риме / Ю. Кулаковский. – Киев, 1882.

107. Ликтотт, Э. Право и юрисдикция в римской империи / Э. Ликтотт // Вестник древней истории. – 1998. – № 4. – С. 30 – 36.

108. Липшиц, Е.Э. Право и суд в Византии IV – VIII вв. / Е.Э. Липшиц. – М., 1979.

109. Малков, А.Д. Сущность договора в римском праве / А.Д. Малков // Древнее право. – 1999. – № 1. – С. 180 – 187.

110. Медведев, И.П. Правовая культура Византийской империи / И.П. Медведев. – СПб., 2001.

111. Муромцев, С.А. О консерватизме римской юриспруденции / С.А. Муромцев. – М., 1875.

112. Мурыгин, А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме / А.Н. Мурыгин, И.А. Рожина // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1996. – № 1. – С. 65 – 68.

113. Нерсесянц, В.С. Правопонимание римских юристов / В.С. Нерсесянц // Советское государство и право. – 1980. – № 12. – С. 83 – 90.

114. Никольский, Б.В. К истории дарений между супругами: исслед. По римскому праву / Б.В. Никольский. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1915. – 506 с.

115. Никольский, Б.В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права / Б.В. Никольский. – СПб., 1897.

116. Ниссенбаум, М. Via Latina ad Ius / М. Ниссенбаум. – М., 1996.

117. Новиков, А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и в римском праве / А.А. Новиков // Древнее право. – 2002. – № 2.

118. Норманн, К.Р. Как происходила рассылка эдиктов Ашоки / К.Р. Норманн // Вестник древней истории. – 1999. – № 2. – С. 71 – 77.

119. Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права / А.А. Подопригора. – Киев, 1990.

120. Покровский, И.А. История римского права / И.А. Покровский. – Минск: Харвест, 2002. – 528 с.

121. Полдников, Д.Ю. Договорные теории глоссаторов / Д.Ю. Полдникоd. – М.: Academia, 2008. – 344 с.

122. Разумович, Н.Н. Политическая и правовая культура (идеи и институты древней Греции) / Н.Н. Разумович. – М., 1989.

123. Римское гражданское право: тестовые задания для студентов и преподавателей дневн. и заоч. отделений юрид. факультета / авт.-сост. С.М. Алексеенко. – Витебск: ВГУ, 2008. – 48 с.

124. Ростовцев, М. История государственного откупа в римской Империи (от Августа до Диоклетиана) / М. Ростовцев. – СПб., 1899.

125. Рудоквас, А.Д. Сфера применения института приобретательной давности в римском праве и современном гражданском праве России / А.Д. Рудоквас // Древнее право. – 2001.– № 1.

126. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность / В.А. Савельев // Советское государство и право. – 1990. – № 8. – С. 135 – 140.

127. Савельев, В.А. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода / В.А. Савельев // Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 112 – 123.

128. Савельев, В.А. Владение solo animo в римском классическом праве / В.А. Савельев // Древнее право. – 1999. – № 2. – С. 7 – 17.

129. Савельев, В.А. Власть и собственность: юридические аспекты собственности в праве классического периода / В.А. Савельев // Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 112 – 123.

130. Савельев, В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции / В.А. Савельев // Советское государство и право. – 1987. – № 12. – С. 121 – 126.

131. Савельев, В.А. Римское частное право / В.А. Савельев. – М., 1995.

132. Савиньи, Ф. О силе судебного решения (из соч. Ф. Савиньи «System des heut. rцm. rechts»). Введение / Ф.К. Савиньи // Юридический вестник. – 1867 – 1868.

133. Савиньи, Ф.К. Обязательственное право / Ф.К. Савиньи. – М., 1876.

134. Седаков, С.Ю. Древний Рим: договорные правовые формы и их современная интерпретация: их истории права / C.Ю. Седаков // Журнал российского права. – 1997. – № 10. – С. 119 – 126.

135. Седаков, С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве / С.Ю. Седаков // Древнее право. – 1997. – № 1. – С. 49 – 55.

136. Седаков, С.Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода / С.Ю. Седаков // Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 124 – 128.

137. Синайский, В.И. История источников римского права / В.И. Синайский. – Варшава, 1911.

138. Сологубова, Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство / Е.В. Сологубова // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1997. – № 2. – С. 29 – 35.

139. Сологубова, Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе / Е.В. Сологубова // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1994. – № 3. – С. 70 – 78.

140. Сологубова, Е.В. Процессуальное представительство в римском праве / Е.В. Сологубова // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1995. – № 3. – С. 57 – 65.

141. Сологубова, Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Сологубова; под ред. М.К. Треушникова – М: Городец, 2002. – 157 с.

142. Сопоставление законов римских и Моисеевых: пер. с лат. М. Соломатина // Древнее право. – 1997. – № 2.

143. Суворов, Н.С. О юридических лицах по римскому праву / Н.С. Суворов. – М.: Статут, 2000.

144. Суханов Е.А. О роли изучения и преподавания Римского права в России / Е.А. Суханов, Л.Л. Кофанов // Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 9 – 16.

145. Тиханович, Н.М. Римское гражданское право: учеб.-метод. пособие / Н.М. Тиханович, О.В. Кондакова. – Минск: Изд-во МИУ, 2004. – 162 с.

146. Томсинов В. А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период) / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 2. – С. 35 – 45.

147. Томсинов В. А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический период) / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 6. – С. 56 – 63.

148. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1998. – № 4. – С. 3 – 17.

149. Томсинов, В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего права» Англии / В.А. Тосминов // Древнее право. – 2000.– № 2 (7).

150. Томсинов, В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: Древнейший период / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 1. – С. 33 – 41.

151. Трепицын, И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения / И.Н. Трепицын. – Одесса, 1903.

152. Трепицын, И.Н. Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение / И.Н. Трепицын. – Варшава, 1907.

153. Ульянищев, В.Г. Римское гражданское право / В.Г. Ульянищев. – М., 1989.

154. Фогельсон, Ю. Последствия расторжения договора Ю. Фогельсон // Хозяйство и право. – 2004. – № 10. – С.29 – 41.

155. Франчози, Дж. Институционный курс римского права: пер. с итал. / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 426 с.

156. Халатов, С.А. Защита чужих прав в римском праве / С.А. Халатов // Российский юридический журнал. – 1999. – № 2. – С. 190 – 200.

157. Харитонов, Е.О. Основы римского частного права / Е.О. Харитонов. – Р-н-Д.: Феникс, 1999. – 416 с.

158. Хаусманингер, Г. О современном значении римского права / Г. Хаусманнингер // Советское государство и право. – 1991. – № 5. – С. 98 – 104.

159. Хвостов, В.М. Система римского права: конспект лекций В.М. Хвостова / В.М. Хвостов. – [Репринт. изд.]. – [Б. м.]: Б.и., 2006]. – 196, 125, 147 с.

160. Хутыз, М.Х. Римское частное право: курс лекций / М.Х. Хутыз.– М., 1997.

161. Царапкин, П.Ф. К вопросу о времени Кодекса Юстиниана на современный Гражданский Кодекс Российской Федерации / П.Ф. Царапкин // История государства и права. – 2008. – № 14. – С. 36 – 38.

162. Черниловский, З.М. Римское частное право: элементарный курс / З.М. Черниловский. – М.: Юристъ, 2000. – 212 с.

163. Шенвиц, Ф. Власть римского домовладыки / Ф. Шенвиц. – Варшава, 1914.

164. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; каф. гражданского права юрид. фак. – М.: Статут, 2000. – 477 с.

165. Штаерман, Е.М. Римская собственность на землю / Е.М. Штаерман // Вестник древней истории. – 1974. – № 3.

166. Шулин, Ф. Учебник истории римского права / Ф. Шулин; пер. с нем. И.И. Щукина; под. ред. В.М. Хвостова. – [Репринт. изд.]. – [Б. м.]: б.и., 2005]. – 609 с.

167. Южанин, Н.В. Вещное и обязательственное право (философско-правовой очерк) / Н.В. Южанин // Юрист. – М. – 2004. – № 6. – С. 2 – 7.

168. Юшкевич, В.А. О приобретении владения по римскому праву / В.А. Юшкевич. – М., 1908.

169. Яровая, М.В. Римское частное право / М.В. Яровая. – СПб.: Питер: Питер Принт, 2006. – 191 с.

170. Яхагоев, Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи / Р.В. Яхагоев // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 29 – 30.

171. Crook, J. Law and Life of Rome / J. Crook. – N.Y.: Cornell University Press, 1967.

172. Diosdi, G. Ownership in ancient and preclassical Roman law / G. Diosdi. – Budapest, 1970.

173. The legacy of Roman law in the German romantic era: historical vision and change / James Q. Whitman. – Princeton: Princeton University Press, 1990. – 281 p.

 

 

В библиотеке Академии управления:

АУ     АУ   АУ     А У   АУ   АУ   АУ АУ   АУ

Борисевич, М.М. Римское частное право: учеб. пособие / М.М. Борисевич. – М.: Юриспруденция, 1995. – 223, [1] с. Галанза, П.Н. Государство и право древнего Рима / П.Н. Галанза. – М., 1963. Дождев, Д.В. Практический курс римского права: учеб.-практ. пособие / Д.В. Дождев. – М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2000. – Ч. 1: Общая часть. Право лиц. Вещные права. – 278, [1] с. Дождев, Д.В. Римское частное право: учебник для вузов: по специальности «Юриспруденция» / Д.В. Дождев. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 1997. – XVIII, 765 с. Иоффе, О.С. Основы римского гражданского права / О.С. Иоффе, В.А. Мусин. – Л., 1974. 6. Косарев, А.И. Раннеримское право/ А.И. Косарев. – Калинин, 1977. Косарев, А.И. Римское право: учебник для вузов / А.И. Косарев. – М., 1986. Макеев, В.В Частное право Древнего Рима: учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Макеев, А.Г. Головко. – Р-н-Д.: Издат. центр «МарТ», 2002. – 256 с. Медведев, С.Н. Римское частное право: учеб. пособие / Междунар. ассоц. негос. высш. учеб. заведений, Моск. открытый социал. ун-т, Сев.-Кавк. фил. / С.Н. Медведев. – М.: Ставрополь, 1994. – 128 с. Новицкий, И.Б. Римское право: учебник для вузов / И.Б. Новицкий. – М.: Зерцало-М, 2002. – X, 244, [1] с. Новицкий, И.Б. Римское частное право: учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М., 1997. Омельченко, О.А. Основы римского права. – М., 1994. Омельченко, О.А. Римское право: учеб. для вузов по специальности и направлениям «Юриспруденция» / О.А.Омельченко. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Остожье, 2002. – 208 с. Подопригора, А.А. Основы римского гражданского права / А.А Подопригора. – Киев, 1990. Пухан, И. Римское право: базовый учеб.: пер. с макед. / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская. – М.: Зерцало-М, 1999. – XXXII, 411 с. Римское частное право: учебник / И.С. Перетерский, В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий и др. – М.: ООО «Юриспруденция», 2002. – 441, [1] с. Савельев, В.А. Римское частное право: пробл. истории и теории. – М.: Юристъ, 1995. – 175 с. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права: учебник: пер. с итал. / Ч. Санфилиппо. – М.: БЕК, 2000. – XXVIII, 370 с. Седаков, С.Ю. Римское право: учеб. пос. для вузов по специальности «Юриспруденция». – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. –120 с. Тархов, В.А. Римское частное право: учеб. пособие для юрид. вузов / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. – 96 с. Ульянищев, В.Г. Римское гражданское право / В.Г. Ульянищев. – М., 1989. Франчози, Д. Институционный курс римского права: пер. с итал. / Д. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 432 с. Харитонов, Е.О. Основы римского частного права / Е.О. Харитонов. – Р-н-Д.: Феникс, 1999. – 416 с. Хвостов, В.М. Система римского права: учебник / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996. – 522 с. Хутыз, М.Х. Римское частное право: курс лекций / М.Х. Хутыз. – М.: Былина, 1997, (1994). – 170 с. Черниловский, З.М. Лекции по римскому частному праву. – М., 1994. Черниловский, З.М. Римское частное право: элементарный курс / З.М. Черниловский.– М.: Юристъ, 2000. – 212 с.

Семинарское занятие 1 (2 часа)

Темы 1-2. Римское частное право как учебная дисциплина. История римского частного права и его рецепция

Тема 1. Римское частное право как учебная дисциплина

Вопросы для обсуждения:

1. Критерии разграничения римского частного и публичного права

2. Основные институты римского частного права

Задание № 1.

Составить таблицы по вопросу «Понятие, виды и общая характеристика источников римского частного права»

Задание № 2.

Составить таблицы по вопросу «Обычное право как закономерный источник правообразования в Древнем Риме», отразив в том числе виды правовых обычаев

Задание № 3.

Составить схемы по вопросу «Понятие и виды законов в республиканском Риме», в том числе отразив соотношение законов и плебисцитов, законов и сенатусконсультов

Задание № 4.

Составить схемы по вопросу «Формы и содержание преторского права», используя в качестве источника учебное пособие Марченко М.Н. Источники

Права. – М.: Проспект, 2008. – 760 с.

Задание № 5.

Составить схемы по вопросу «Деятельность римских юристов как специфический источник правообразования»

Задание № 6.

Подготовить письменное эссе на тему: «Значение обычного права для развитии системы права в Риме»

Задание № 7.

Составить таблицы по вопросу «Цель, задачи и структура кодификации Юстиниана»

Задание № 8.

Подготовить письменное эссе на тему: «Значение Corpus iuris civiles для развития правовых систем государств Европы»

 

Вопросы для устного опроса:

1. Какими полномочиями в законодательном процессе обладал принцепс?

2. В чем выражалась деятельность римских юристов в эпоху принципата?

3. Чем различались две основные школы римских юристов - про-кульянская и сабиниатская?

4. В чем сущность законов о цитировании?

5. Как понимал Гай деление вещей на манципированные и неманицпированные в отличие от Законов ХП таблиц?

6. Почему Гай считал, что манципация является более предпочти­тельной формой отчуждения вещи, чем традиция?

7. О каких видах собственности идет речь в «Институциях Гая»?

8. Приведите примеры из «Институций Гая» первоначального способа приобретения права собственности.

Специальная литература для подготовки к семинарскому занятию:

1. Аксенова, О.В. Концепция права в римской юриспруденции / О.В. Аксенова // История государства и права. – 2007. – № 20. – С. 2 – 3.

2. Болоховский, Н.И. Audientia episcopalis в Кодексе Феодосия II Младшего / Н.И. Болоховский // Веснiк ГрДУ. Серыя 4. Правазнаўства. Псiхалогiя. – 2008. – № 1 (66). – С. 21 – 25.

3. Васильев, А.А. История римской правовой доктрины / А.А, Васильев // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 7 – 8.

4. Дыдынский, Ф. Император Адриaн: историко-юридическое исследование / Ф. Дыдынский. – Варшава: Типография Варшавского Учебного Округа, 1896. – 261 с.

5. Кофанов, Л.Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства / Л.Л. Кофанов // Вестник древней истории. – 1996. – № 2. – С. 26 – 43.

6. Маккензи, Д. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии / Д. Маккензи. – М.: Типография Л.И. Степановой, 1864. – 422 с.

7. Мурыгин, А.Н. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме / А.Н. Мурыгин, И.А. Рожина // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1996. – № 1. – С. 65 – 68.

8. Нерсесянц, В.С. Правопонимание римских юристов / В.С. Нерсесянц // Советское государство и право. – 1980. – № 12. – С. 83 – 90.

9. Норман К.Р. Как происходила рассылка эдиктов Ашоки / К.Р. Норманн // Вестник древней истории. – 1999. – № 2. – С. 71 – 77.

10. Сас, Д.В. Источники права в римской правовой традиции и их современное развитие: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Д.В. Сас. – М., 2006. – 22 с.

11. Седаков, С.Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода / С.Ю. Седаков // Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 124 – 128.

12. Томсинов, В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период) / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 2. – С. 35 – 45.

13. Томсинов, В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический период) / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 6. – С. 56 – 63.

14. Томсинов, В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: Древнейший период / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1995. – № 1. – С. 33 – 41.

15. Уголовные и гражданские законы и судопроизводство во Франции, Англии и Шотландии с изложением в сравнительном очерке главных оснований римского права: пер. с англ. / Д. М***. – [Репринтное изд.]. – [Б. м.]: Б. и., 2005?]. – LI, 422 с.

16. Царапкин, П.Ф. К вопросу о влиянии Кодекса Юстиниана на современный Гражданский кодекс Российской Федерации / П.Ф. Царапкин // История государства и права. – 2008. – № 14. – С.36 – 38.

Семинарское занятие 3 (2 часа)

Тема 4. Защита нарушенных гражданских прав

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и способы защиты нарушенных прав

2. Исковая защита как основной способ защиты нарушенного права

3. Интердикт и реституция как основные средства преторской защиты

4. Понятие и виды исков

5. Соотношение понятий «срок исковой давности» и «давностный срок»

 

Задания для самоподготовки к занятию:

1. Истец в иске заявил, что Нубии Нуций одолжил у него 400 сестерциев, но он хотел бы предъявить иск на 200 сестерциев. На какую сумму следует сформулировать иск?

2. Совет общины отпустил на волю, то есть обратно в положе­ние вольноотпущенника Сикста, иноземца, отличившегося пример­ным поведением и трудолюбием. Спустя некоторое время Сикст повздорил с одним из членов Совета и предъявил против него иск. Законен ли такой иск?