Тема 16. Внедоговорные обязательства

Вопросы для обсуждения:

1. Условия возникновения обязательства из квазидоговора

2. Понятие и общая характеристика обязательств из деликтов

3. Ответственность за деликты

4. Виды квазиделиктных обязательств

 

Задачи:

КНИГА 12 Дигест Юстиниана

1. Августин, к которому был предъявлен иск о пекулии, уплатил по своей неосмотрительности намного больше, чем следовало. Может ли он истребовать излишек обратно? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.
2. Тиций купил у Луция своего же раба Стиха, не зная, что это его раб. Луций также не знал, что продает Тицию его же раба. Может ли Тиций истребовать у Луций деньги, уплаченные за своего раба Стиха, обратно? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.
3. Сукновал подрядился для мытья одежды и потерял ее. Когда подрядчику был предъявлен иск из договора найма, он заплатил собственнику цену утерянной вещи. Спустя неделю собственник вещи нашел ее во дворе у своего соседа. При помощи какого иска подрядчик может истребовать уплаченное? Имеет ли он вообще на это право? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.
4. Опекуны несовершеннолетнего Ромула уплатили некоторым кредиторам отца из отцовского наследственного имущества. Позднее из-за недостаточности имущества они не допустили малолетнего к принятию отцовского наследства. Должны ли кредиторы возвратить малолетнему все или только то, что они уплатили сверх должного?

 

Специальная литература для подготовки к семинарскому занятию:

1. Дернбург, Г. Пандекты: Обязательственное право / Г. Дернбург. – М.: Университетская типография, 1900. – IV,XVI,490 с.
2. Ефимов, В.В. Лекция истории римского права / В.В. Ефимова. – СПб.: Типография В.С. Балашева, 1891 (обложка 1892). – 485 с. ИЛИ издания 1895; 1898.
3. Капустин, М.Н. Институция римского права / М.Н. Капустин. – М.: Тип. М.Н. Лаврова и Ко, 1880 (обл. 1881). – 392 с.
4. Маккензи, Д. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии / Д. Маккензи. – М.: Типография Л.И. Степановой, 1864. – 422 с. ИЛИ Уголовные и гражданские законы и судопроизводство во Франции, Англии и Шотландии с изложением в сравнительном очерке главных оснований римского права: пер. с англ. / Д. М***. - [Репринтное изд.]. – [Б. м.]: Б. и., 2005?]. – LI, 422 с.
5. Муромцев, С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву / С.А. Муромцев. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2004. – 764 с.
6. Мурыгин, А.Н. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме / А.Н. Мурыгин, И.А. Рожина // Вестник Моск. ун-та. Серия. 11. Право. – 1996. – № 1. – С. 65 – 68.
7. Петражицкий, Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права / Л.И. Петражицкий. – М.: Статут, 2002. – 425 с
8. Савиньи, Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. / Ф.К. Савиньи. – СПб.: Юридический центр пресс, 2004. – 574 с.

Практическое занятие 9 (2 часа)

Ролевая игра «Формулярный процесс в Древнем Риме»

 

Практическое занятие проводится в форме ролевой игры.

Вариант 1

Тема: Формулярный процесс в Древнем Риме

Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского гражданского права и формирование профессиональных навыков участия в решении спора о нарушении договорных прав.

Время: 2 часа.

Участники: Магистрат (претор), судья, истец, свидетель, юрист, дающий официальные консультации по судеб­ным делам (см. «Инструкции для участников игры»).

Подготовительный этап

1. Изучите источники римского гражданского права: Институции Гая; Дигесты, входящие в кодификацию Юстиниана, относящиеся к конкретной ситуации (см. «Ситуация для обсуждения»).

2. Изучите и проанализируйте конкретную ситуацию.

3. Составьте договор купли-продажи, заключенный между Аппием Агерием и Луцием Флавием.

4. Определите, какое право нарушено (право на собственность, право на чужую вещь и т. п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.

5. Изучив претензии сторон, составьте преторскую формулу, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в рамках формулярного процесса.

6. Продумайте линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и в суде (в зависимости от выполняемой роли).

Порядок проведения

Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. По назначению преподавателя выбираются несколько студентов, выполняющих обязанности юристов-консультантов.

Рассмотрение дела. Рассмотрение дела совершается в два этапа, поскольку процесс состоял из двух частей: in jure (решение по праву) и in judicio (решение по существу).

Рассмотрение дела in jure. На первой стадии стороны (истец и ответчик) в свободной форме излагают свои претензии перед претором. На основании этих претензий претор составляет формулу, определяющую юридическую сущность дела, и назначает судью для рассмотрения дела по существу. Составленная формула объявляется присутствующим.

Рассмотрение дела in judicio. Назначенный судья разбирает дело по существу. Рассмотрение дела начинается с устного изложения истцом и ответчиком своих объяснений по делу, затем выслушиваются показания свидетелей, изучаются другие доказательства по делу. Судья выслушивает всех участников процесса, подготавливает мотивированное заключение, на основании которого, принимает решение по делу. Судья оглашает принятое судебное решение.

Подведение итогов.

Ситуация для обсуждения

Престарелый Аппий Агерий в день V нон мая (по нашему календарю 3 мая) 326 г. в присутствии 5 свидетелей заключил с Луцием Флавием договор купли-продажи дома, расположенного в западной части г. Рима, с условием пожизненного содержания. В соответствии с договором к Луцию Флавию переходил по праву собственности этот жилой дом. Луций Флавий обязался предоставить Аппию Агерию в пожизнен­ное пользование комнату в доме, осуществлять за ним уход и обеспечивать питание наравне с членами его семьи. Спустя год Луций Флавий решил продать дом своему другу Титу Сею, о чем сообщил Аппию Агерию, потребовал расторжения договора и выселил последнего из дома.

Аппий Агерий не дал согласия на расторжение договора и заявил, что намеревается передать право на комнату своему внуку Марку Юнию.

Стороны к согласию не пришли, и Аппий Агерий решил начать дело против Луция Флавия.

Как должен быть решен по существу данный спор?

Инструкция для участников игры

Инструкции регламентируют права и обязанности участников игры.

1. Инструкция для претора. Претор предоставляет истцу и ответчику слово для высказывания своих претензий по делу.

В обязанности претора не входит опрос свидетелей и проверка доказательств. Его задачей является решение вопроса: заслуживает, данное дело «решения по праву» или нет.

Если претор признает дело заслуживающим судебного рассмотрения, он составляет преторскую формулу и направляет дело назначенному им судье для рассмотрения по существу.

Преторская формула составляет цель производства in jure и основание для производства in judicio. Она имеет определенную структуру. Начинается эта формула с указания име­ни судьи. Затем следуют изложение сущности спора и поручение судье оправдать или обвинить ответчика, смотря по тому, какое предложение окажется правильным в результате рассмотрения обстоятельств дела судьей. В формуле могут быть и дополнительные части. В частности, в нее могут быть включены возражения ответчика.

2. Инструкция для судьи. Судья руководит организацией и порядком рассмотрения спора. Его руководство заключается в управлении всем ходом судебного разбирательства: заслушиванием претензий сторон, опросом свидетелей, исследованием других доказательств, устранением из него всего того, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

По окончании судебного разбирательства суд выносит решение по делу.

Требования к судебному решению:

· в нем должны быть указаны мотивы, его обосновывающие;

· оно должно быть подкреплено ссылками на статьи источников римского права.

В отличие от письменных документов – договора и преторской формулы, составляемых слушателями в качестве домашних заданий, судебное решение вырабатывается в процессе судебного разбирательства.

3. Инструкция для истца. Истец имеет право:

· требовать защиты;

· представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в процессе судебного разбирательства;

· обращаться к юристу-консультанту (но не во время заседаний) за

юридической помощью.

Обязанности истца: представить суду доказательства, под­тверждающие его притязания.

4. Инструкция для ответчика. Ответчик имеет право:

· защищаться против требований истца путем включения в преторскую формулу возражения (exceptio) против требований истца;

· обращаться за получением юридических консультаций к юристу-консультанту до и между заседаниями.

Обязанности ответчика: представить суду доказательства, подтверждающие факты, которые лежат в основе его возражений.

5. Инструкция для свидетеля. Свидетель обязан:

· сообщать о фактах, которые он сам видел или слышал;

· отвечать на вопросы лиц, участвующих в деле.

6. Инструкция для юриста-консультанта. Юрист имеет право давать официальные консультации по правовым вопросам обратившимся к нему лицам. Эти консультации имеют для судьи особо важное значение. Это объясняется тем, что в Древнем Риме юристы пользовались огромным авторитетом.

7. Инструкция по составлению договора купли-продажи. Договор должен содержать в себе существенные элементы, без которых он не будет признан действительным (соглашение, предмет, основание), и случайные, включенные в него по желанию сторон.

 

 

Вариант 2

Тема: Защита вещных прав по римскому и гражданскому праву.

Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского гражданского права и формирование профессио­нальных навыков участия в решении спора о наруше­нии вещных прав.

Время: 2 часа.

Участники: Истец, домовладелец Юлий, домовладелец Эбутий, претор, судья, юрист, дающий консультации по правовым вопросам, свидетели (см. «Инструкции для уча­стников игры»).

Подготовительный этап

1. Изучите источники римского гражданского права: Институции Гая; Дигесты Юстиниана, относящиеся к конкретной ситуации (см. «Ситуация для обсуждения»).

2. Изучите и проанализируйте конкретную ситуацию.

3. Определите, какое право нарушено (право на собственность, право на чужую вещь и т. п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.

4. Изучите порядок разбирательств дела в формулярном процессе, состоящем из двух стадий: in jure (решение по праву претором), in juclicio (решение по существу судей).

5. Изучив возможные притязания сторон, составьте преторскую формулу.

6. Продумайте линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и судьей (в зависимости от выполняемой роли).

Порядок проведения

Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. Назначаются студенты, выполняющие обязанности юристов-консультантов.