Динамика численности населения

(' анализа численности, рождаемости, смертности, есте-ciiii пиши прироста обычно и начинают изучение населения. Им'иик-тыо и более подробно все эти вопросы исследуются дгм(и рафией, а география населения изучает их в основном» прпгтранственной, территориальной стороны.

I (тип Sapiens — человек разумный — выделился как вид примерно 50 тыс. лет назад. В биологической классификации пи нчпдит в класс Mammulua — млекопитающие (+ слоны, Mi.ilпи.); отряд Primates — приматы — "князья природы"

I...... еньнны); семейство Hominidae — гоминиды, люди

(i апгтралопитеки); род Homo — человек (+ питекантропы и mi.шдертальцы); вид Homo Sapiens — человек разумный.

Находки стоянок древнего человека показывают, что пер-шгшоп областью обитания (прародиной) его были Северо-Вос-III'та II и Центральная Африка, Передняя Азия и Юго-Вос-ni'iiian Квропа. Рядом авторов предлагается и более точный,i'i|»•<•": район Великого Африканского рифта — грандиозно- разлома земной коры, происшедшего около 5-10 млн лет mi мд и протянувшегося с севера на юг по территории совре­менных Эфиопии, Танзании, Кении. Вулканическая активность прицела к обнажению урановых руд и повышенной радиоак-i пиппгти. Среди обезьян появились мутанты со значительны-клы­ки и т. д. Им помогают выжить новые качества: прямохожде-ние, использование орудий, общественные связи.

Около 30 тыс. лет назад люди заселили Северную Европу, Юго-Восточную и Северо-Восточную Азию, откуда рассели­лись в Новый Свет (по гипотетическому Берингову мосту), а через проливы юго-восточных морей — в Австралию и Но­вую Гвинею.

Такова современная основная научная концепция. Однако она не является окончательной, незыблемой и в значитель­ной степени подвергается сомнению, причем — по всем трем узловым моментам мироздания: начало Света (появление Вселенной, Земли); появление Жизни (возникновение жи­вой материи из неживой); появление Разума (человека).

Интересно ознакомиться с их освещением по последним публикациям. Одной из наиболее интересных является "Эн­циклопедия для детей", подготовленная ведущими учеными РАН ("Для детей надо писать так же, как для взрослых, только еще лучше!").

О появлении Вселенной приводится несколько теорий. Например, атеисты твердо знали: так было всегда. После­дняя теория: галактики разлетаются, следовательно, был взрыв (капли сверхплотного вещества). Возникают вопросы: почему, когда, кто (взрывник)?

О появлении жизни из неживой материи мнения авторов расходятся: биологи, опираясь на теорию академика А. И. Опа­рина, утверждают, что жизнь возникла в первичном Океане, "теплом разбавленном бульоне, при отсутствии яда — кисло­рода, в атмосфере, бушующей грозами, пронизываемой мол­ниями". Даже при современном уровне экспериментальной базы "опыт" нельзя повторить.

В свою очередь геологи, основываясь на учении академи­ка В. И. Вернадского, утверждают, что, хотя жизнь и разви­валась от простого к сложному, фактические материалы гео­логии подтверждают — метка жизни на Земле была всегда, она то ли появилась вместе с веществом, из которого состо­ит Земля, то ли уже была внутри этого вещества.

I¹. нетлении разума ученые — авторы статей "Энцикло-III чип для детей" единодушны: в результате эволюции, по и м|нш Ч. Дарвина. Но уже в новых учебниках упоминаются и Mi'viiic существующие версии появления человека на Зем->[•• i ш.'ксгтвенная и космическая. Примерно половина челове-•ici им мерит в Бога. И среди этой половины много крупных ученых креационистов (от лат. creatio — "сотворение"), ко-111| и. 1с весьма доказательно сомневаются в эволюционном про-1п хождении разума. Это интересно еще и потому, что, ока-илп.м'тся, верующими были и М. В. Ломоносов, и К. Э. Циол-мнк-Kiiii, и А. Эйнштейн, и сам Ч. Дарвин, который писал: "VKii:iiii, изначально вложена Творцом в незначительное чис-'!<> форм или только в одну".

Km, как бы промежуточные теории богословов: протоие-I" и Александр Мень в своей книге "История религии", опи-Ii.dici, на мнения ряда крупных западных ученых, доказыва-

• i. что от основного ствола эволюции, вершиной которогонп'шстся Homo Sapiens, обезьяны отделились еще 25 млн
•1C, назад. Позже отделились и стали тупиковыми ветви: ав(i |),1лопитеки — около 1 млн лет назад, питекантропы и си-
п.штропы (0,5 млн), неандертальцы (100 тыс.) и только кром.шьонцы, появившиеся около 30 тыс. лет назад лежат в ос-
п о па иии Homo Sapiens.

Антропологи утверждают, что по своим умственным спо-

... i юстям, памяти, способности к абстрактному мышлению

человек, живший 50 тыс. лет назад, ничем не отличался от

• • временного человека. В объеме и структуре мозга не про-п.юшло каких-либо биологических изменений.

Поэтому и считается вульгарной обычная трактовка тео­рии происхождения и эволюции видов Ч. Дарвина, что "че-•ювек произошел от обезьяны", вернее — "человек и обезья-И.1 произошли от одного предка".

Можно, следовательно, констатировать: все упомянутые \.(.новые моменты мироздания пока не имеют окончательных 11 гнетов и есть весьма любопытные версии Оценка численности населения Земли до начала текуще­го летоисчисления затруднена. Появившееся к VI тыс. до н. э. земледелие (первая цивилизационная революция) привело к более быстрому росту населения — предположительно в этот период численность составляла 10 млн человек.

Местами, где зародились первые очаги земледелия (Сре­диземноморье, долина Нила, Передняя и Юго-Восточная Азия, Индостан), и определялись границы ойкумены (от греч. oicumene — "населять") — суши, занятой человеком. Эти районы и в наши дни выделяются наибольшей концентраци­ей людей. Впоследствии значительные скопления их появи­лись лишь в Средней Европе и вдоль побережий Северной Америки.

В течение I тыс. н. э. население росло медленно из-за частых войн и эпидемий, и вплоть до XVI в. рост был неус­тойчивым. Так, в середине XIV в. огромные потери понесло население европейских стран от чумы. Только в период но­вого времени наступило ускорение прироста, ставшее наи­более мощным ко второй половине XX в.

Современная численность населения мира составляет 6,3 млрд, и по прогнозам экспертов ООН вплоть до 2015 г. ежегодный прирост будет составлять около 80 млн человек. Много это или мало?

Мнения среди ученых существуют различные. Еще со времен Т. Мальтуса (конец XVIII в.) существовало опасение, что не хватит земли для размещения и прокормления тако­го количества людей. В XX в. ученые соцстран отличались наибольшим оптимизмом и, подсчитывая все ресурсы Земли и Океана, приходили к твердому выводу, что прокормиться могут десятки миллиардов, как говорится, без проблем.

Однако сейчас уже ясно, что проблемы есть, и заключа­ются они как в возможностях прокормления населения от­дельных регионов Земли, так и в экологических ограничени­ях роста его численности.

По данным ООН в мире живет в нищете 1 млрд человек, недоедает около 500 млн, ежедневно от голода умирает око-

к) 35 тыс. человек. Не менее 36 стран мира (500 млн человек) мс могут полностью обеспечить свое население питанием за

• мет собственных ресурсов. В региональной табели о рангах
нудности, которую составил Всемирный банк, на первом ме-
' гс стоит Южная Азия (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-
.Чанка, Непал), Африка (южнее Сахары), Латинская Аме-
I шка.

В нашей периодике можно встретить публикации иного и чана: после подсчета количества "в среднем гектаров" и "в 'рсднем человек" авторы приходят к выводу о том, что по-п-пциальные возможности сельского хозяйства используются •млеко не полностью, велики ресурсы Мирового Океана, по­тому вести речь о критической численности населения преж-1.1'временно. "И вообще, надо иметь в виду, что человек — '•попродукт природы: если природа его создала, то она сдела-

• т все возможное, чтобы его прокормить".

Думается, что, скорее природа применит к населению mi'или СПИД, который, может быть, недаром появился в Африке, отличающейся наибольшим ростом численности на-

• '•ления.

Драматизм сложившейся ситуации состоит в том, что излишки продовольствия находятся в богатых странах Севе­ра, а голодающее население — в бедных странах Юга. И

-.отя первым нельзя игнорировать проблемы вторых, помощь и. виде прямого снабжения продовольствием невозможна —

>ю окончательно подорвет местное сельскохозяйственное производство и всю экономику. Как уже известно, "надо не кормить голодного рыбой, а научить его пользоваться удоч-i.oii". Однако невозможно и проведение крупномасштабных i н 'птрализованных проектов в организации помощи, поскольку они мало помогают бедным. Нужна адекватная технология. Например, вместо строительства современной ткацкой фаб­рики лучше модернизировать ручные ткацкие станки, что ноиволит женщинам производить больше тканей на дому, где mi in могут одновременно ухаживать за детьми. Нужно обу­чать людей производству кирпичей из местной глины, ис-

пользовать более экономичные дровяные печи. Особенно важ­ны адекватные технологии в сельском хозяйстве. Ясно, одна­ко, что при очень высоком уровне рождаемости польза от этих "удочек" становится проблематичной.

Одним из основных факторов отрицательного влия­ния на среду (дестабилизирующим фактором) являет­ся большой рост численности населения в развивающихся странах (перенаселенный Юг). Практически весь прирост мирового населения (сейчас и в последующие годы) прихо­дится на страны Азии, Африки, Латинской Америки. Доля населения этих стран составляет 80% населения мира и про­должает увеличиваться. Следствием этого чрезмерного рос­та является следующее.

Деградация земель (снижение плодородия) за счет дроб­ления участков, их перегрузки, эрозии почв, чрезмерного стравливания и вытаптывания пастбищ.

Обезлесение, поскольку растущее население несет от­ветственность за потерю 80% лесов от вырубок под нужды сельского хозяйства, отопления, торговли. Обезлесение ве­дет к недостаточному потреблению углекислого газа и недо­статочной выработке кислорода растительностью, что спо­собствует "парниковому эффекту". К нему же ведет и необ­ходимое развитие в технически отсталых странах хозяйства, увеличивающего загрязнение: транспорта, энергетики, хи­мии, металлургии.

Рост загрязнений, особенно "парниковый эффект" — тепловое загрязнение Земли, возникающее в результате увеличения концентрации углекислого газа (диоксид углеро­да — СО₂) в атмосфере. Солнечное коротковолновое излуче­ние нагревает Землю и, отражаясь от нее, превращается в длинноволновое. В этом виде оно не может преодолеть угле­родного барьера в атмосфере и не уходит в космическое пространство, повышая температуру поверхности Земли и нижних слоев атмосферы.

Сюда же следует включить нарушения термодинами­ческого баланса за счет производства большого количества добавленной энергии.

I Гп.пшкч'ся повышение температуры Земли (+0,6 °С) гро-•-HII мпронмми катаклизмами. Уже при повышении темпера-i vi'i.i и.i I С' усилится таяние ледяных полярных шапок, лед-ММ1ЧН1, поднимется уровень Мирового океана (по расчетам» iu-ii.ii.инк-тон, к середине XXI столетия — до 1-5 м), что ирмнгдгт к затоплению целого ряда густозаселенных регио-Ц|hi Мгм.пи: Океании, Мальдивских островов, дельты Нила, iiuim чадсш, Санкт-Петербурга и др. Кроме того, это приве­ду i и и.чижайшие 40 лет к смещению природных зон к полю-гим и.i 100-150 км, уменьшению осадков в средних широтах, н ч mi -*>оробной степной зоне и, напротив, их увеличению в

iроппчгских широтах.

О.кшовые дыры, возникающие в результате загрязне­нии атмосферы хлорфторуглеродами, вызывают увеличение

|,||ц|.чснаемости людей, снижение продуктивности животных

п рапччшй.

11с менее страшным является и продолжающееся загряз- т-пис. земли, воды, растительности, грозящее неблагоп­риятными изменениями в организме человека. Ряд стран уже м купает чистую воду (на Мальте, например, она стоит до­роже местного вина), а чистую сельскохозяйственную про­екцию производят отдельно и стоит она дороже.

Следует отметить, что в современных глобальных загряз-ш-пиях основная роль принадлежит все-таки не развиваю­щимся, а развитым странам. Например, США выбрасывают в.1-гмосферу ежегодно около 5 млрд тонн углекислого газа, метана, азотных соединений, что составляет около 1/5 ми­ро иых загрязнений, создающих парниковый эффект. В рам­ках Конвенции ООН по изменению климата в 1997 г. принято решение, обязывающее США снизить загрязнение атмосферы на 3%, страны Европейского Союза — на 8, Японию — на 6%. Россия, в связи с экономическим спадом, выбрасывает лишь 1,0 млрд т, что составляет 70% от уровня 1990 г., на объемы которого и ориентирован лимит выброса.

США пока отказываются выполнять эти решения Киотс-кого протокола. Воздерживается от их подписания и Россия. Таким образом, возникает дилемма: либо человече­ство предпримет меры для уменьшения отрицатель­ного воздействия на природу, прежде всего, снизит соб­ственный прирост, либо будет ввергнуто в мировые катаклизмы и может погибнуть.

Пока расчеты показывают, что человечество не успева­ет: население будет увеличиваться до конца XXI в., а при­родные катаклизмы могут обрушиться уже к его середине. Максимальные темпы роста численности населения в мире были в 70-х гг. около 2% ежегодно. Сейчас прирост численно­сти населения Земли составляет 1,5% и только к концу века рост прекратится на уровне примерно 10 млрд человек.

"Демографический взрыв" в развивающихся странах проис­ходит в результате их освобождения от колониальной зависимо­сти и прихода к власти национальных правительств, которые получили возможность шире использовать достижения медици­ны (вакцинация против детских инфекций, антибиотики), эле­ментарной санитарии и гигиены — в первую очередь для борьбы с эпидемиями. Следствием явилось резкое сокращение младен­ческой и детской смертности при сохранении традиционно высо­кой рождаемости. Период ускорения роста населения проходит или уже прошло большинство народов мира. И этот процесс закономерен. Раньше или позже рождаемость начинает сокра­щаться, и рост населения замедляется или прекращается.

Африка. Наиболее высокие темпы роста численности на­селения — более 2% в год. Темпы прироста только начинают замедляться.

Зарубежная Азия. Ряд стран (особенно Китай, Индия) про­водят демографическую политику, направленную на снижение уровня рождаемости. В результате темпы прироста снижают­ся, хотя еще достаточно долго будут высокими — около 2%. Вместе с тем, в Афганистане, например, они составляют 3,4%. Латинская Америка. В целом регион с быстрорастущим населением, в том числе в таких больших странах, как Бра­зилия, Аргентина, Мексика (поэтому нельзя однозначно от­носить их к экономически развитым странам). Темпы прироста населения превышают среднемировой уровень — более 1,5%.

Зарубежная Европа. Рост населения практически гюлно-гтью прекратился (0,3%). Во многих странах прирост н^селе-шгя становится отрицательным, это страны "демограф^ичес-кого кризиса".

Северная Америка. Численность населения США и Кана­ды растет в значительной степени за счет иммиграции' Уро-иень рождаемости не обеспечивает простого воспроизводства населения в перспективе. Только постоянный ежегодны^ миг­рационный прирост в размере около 450 тыс. человек ком­пенсирует тенденцию к депопуляции и обеспечивает н^кото-1>ый рост численности населения.

Говоря о численности населения мира, нельзя не упомя­нуть, что половина мирового населения проживает в семи^стР^а" мах (2002 г., млн чел.): Китай — 1285, Индия — 1025, СЦ1А — ''!Ш, Индонезия — 215, Бразилия — 173, Пакистан —^ 146, I 'оссия — 145 млн человек. Свыше 100 млн населения имею^{т е1}Ч^е I страны: Бангладеш — 137, Япония — 127, Нигерия -^ И 5, Мексика — 100,3 млн человек.

Воспроизводство населения

Воспроизводство (естественное движение) населен^ия — чао совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, обеспечивающих возобновЛ^ение и (-мену людских поколений.

Рождаемость, смертность, естественный прирост на£^еле~ mi я в своей основе являются биологическими процес£^ами-¹ 'днако решающее воздействие на их уровни оказывает ^еЩ^е целый ряд факторов.

Социально-экономические факторы: уровень благО^ос- i пиния населения, развитие здравоохранения, o6pasoBaf^ejIb~ иi.iи и культурный уровень населения, общественное г<оло-i.eune женщины, религии и т. д.

Природно-биологические факторы: разная степень дри-'•пособленности женского и мужского организмов к усло#^иям

внешней среды, которая приводит к различиям в количестве рождений девочек и мальчиков (постоянное соотношение 100 на 105) и разной их смертности в возрасте до 5-ти лет; раз­ное время наступления половой зрелости в районах с теплым и холодным климатом, что вызывает неодинаковую продол­жительность фертилъного (от лат. fertilis — "плодородный") возраста женщин; влияющие на смертность болезни (маля­рия в заболоченных местах, сонная болезнь в тропиках, эпи­демии и др.).

Демографические факторы: половая и возрастная струк­тура населения, брачность, разводимость. Например, увели­чение в общей численности населения лиц пожилого возрас­та ("старение населения") влечет за собой снижение общих показателей рождаемости.

Воздействие этих факторов на рождаемость и смертность не адекватно, сложно и противоречиво. Один и тот же фак­тор может действовать в прямо противоположных направле­ниях: улучшение материальных условий, с одной стороны, ве­дет к уменьшению смертности, особенно детской, с другой — к повышению средней продолжительности жизни, "постаре­нию" населения, а это вызывает увеличение общего показа­теля смертности.

Формула воспроизводства населения мира в целом: 22%о (рождаемость) — 9%₀ (смертность) = 13%₀ (естественный при­рост). Сокращенно формула выглядит так: 22 - 9 = 13.

Количественно показатели эти принято выражать в рас­чете на 1000 жителей — в промилле. Следует отметить, что это лишь самые общие брутто-коэффициенты, в демогра­фии используются более точные — повозрастные нетто-ко-эффициенты для измерения уровней рождаемости, смертно­сти и естественного прироста.

Существуют два основных типа воспроизводства населе­ния:

I тип — простое воспроизводство, если в ходе смены поколений численность населения не увеличивается, или суженное, когда людей умирает больше, чем рождается.

П тип — расширенное воспроизводство, когда чис-п'пностъ последующего поколения больше предыдущего.

Первый тип воспроизводства населения характеризуется in'высокими показателями и рождаемости, и смертности, и.гтественного прироста. Он характерен для стран Европы (в him числе и России), Северной Америки, Австралии и Океа­нии. В целом ряде стран сохраняется простое воспроизвод­ство, для чего необходимо, чтобы половина всех семей име-1,1 двух детей, а половина — трех (2 ребенка как бы "заме­щают" родителей, а третий — "покрывает убыль" от несчастных случаев, болезней, "компенсирует" отсутствие потомства у бездетных). В демографии для этого существует показатель — 2,5 ребенка на семью (пусть вас не шокирует дробное число — такова природа всех средних величин).

Как уже упоминалось, в ряде стран Европы наблюдается естественная убыль населения — "демографический кризис". Классическим примером в этом плане целый ряд лет являет­ся Германия (9-10-1). Кроме того, отрицателен естественный прирост в Италии, Дании, Швеции и почти во всех странах Г.осточной Европы. Как писал демограф Бестужев-Лада, тео­ретически можно было бы рассчитать, когда "последний не­мец захлопнет над собой крышку гроба".

Теперь одним из "рекордсменов" демографического кризи-|,| стала Россия. В 2002 г. показатели составили: 9,8 - 16,3 = -6,5. Худшие показатели имеет только Украина: 7,8 - 15,3 = -7,5. " Естественная" убыль в России за год составила 935 тыс. че-мовек. По этим показателям Россию никак нельзя отнести к развивающимся странам, но только — к экономически раз-

ИПТЫМ.

Проблемой для стран I типа воспроизводства явля­ется необходимость средствами патерналистской (от­цовской, поддерживающей) демографической политики остановить процесс депопуляции населения на уровне простого воспроизводства.

II тип воспроизводства населения характеризуется высо­кими и очень высокими рождаемостью и естественным при-

ростом и относительно низкими показателями смертности. Наиболее присущ этот тип развивающимся странам Афри­ки, Азии, Латинской Америки. "Рекордсменами" являются: Нигер (50-22=28), Мали (48-19=29), Ангола (46-26=20).

Проблемой для этих стран является необходимость сокращения рождаемости, преодоления "демографичес­кого взрыва" с помощью осуществления программ пла­нирования семьи.

Например, Индия еще в 1951 г. приняла национальную программу планирования семьи, а в конституции Китая ого­ворена необходимость осуществления планового деторожде­ния.

Однако многие мусульманские страны Африки и Азии отвергают эту политику, прежде всего по религиозным со­ображениям.

Рождаемость. Здоровая женщина по своим физиологи­ческим данным может родить в среднем 10-12 детей, что соответствует показателю рождаемости в 50-60 промилле. Так и происходило примерно до XVIII в. Развитие капиталисти­ческих отношений в XIX в. привело к резкому росту про­мышленности и городов, повышению общеобразовательного и культурного уровня населения и вовлечению женщин в об­щественное производство. Все это не могло не привести к падению рождаемости.

В развивающихся странах высокая рождаемость является результатом традиций многодетности, которые восходят к первобытному обществу — чтобы выжить, племя должно было поддерживать высокую рождаемость. Этому способство­вали и религиозные воззрения, и моральные нормы, и зако­ны, и обычаи. Такие традиции существуют и сейчас: у ин­дейцев Боливии, например, особо почитаются многодетные женщины, и многодетная вдова — самая завидная невеста. На Мадагаскаре предпочтительнее считается невеста, уже имеющая детей.

Насколько сильны эти традиции, показывает пример Китая, где с древних времен поощрялась многодетность, осо-

i..ч и т — обязательность в семье сына-наследника. Введение

••.:кого ограничения рождаемости привело к тому, что в м.гм.'Н' 80-х гг. участились случаи убийства новорожденных

и 1ч1чек: вместо соотношения 100 девочек на 105 мальчиков ин.рма) — 100:112.

15 периодической печати появились сообщения о запре-пи-IIни в Южной Корее определения пола ребенка до рожде­ния, чтобы избежать уничтожения девочек до рождения.

Традиции многодетности поддерживаются некоторыми I"-пп-иями. Так, ислам и индуизм поощряют высокую рожда-i м<н-ть, призывают к ранним бракам. Неодобрительно отно-MI гея к ограничению рождаемости католицизм — папской

ищикликой в очередной раз запрещены аборты. Влияние буд-•ш.iiwa на рождаемость меньше, поскольку он не связывает

|м(гижение вечного блаженства в потустороннем мире с зем-ммми обязанностями по продолжению рода. То же можно i к.чзать о христианстве как протестантском, так и право-

| М.ЧИНОМ.

Па снижение уровня рождаемости, как уже упоминалось, <н новное влияние оказывают социально-экономические фак-

I ' ||)Ы.

Влияние уровня благосостояния. Еще в Древнем Риме 'ч,иго замечено, что в богатых семьях меньше детей, чем в >н'дных. А Адам Смит, шотландский экономист и философ X VIII в., писал, что "бедность благоприятствует размноже­нию".

Специалистами отмечается, что уровень благосостояния г. чияет на рождаемость прежде всего через культурный уро-|и'нь. Расширяется круг внесемейных интересов (путешествия, |\'ризм, спорт), растут расходы на содержание, воспитание, "чразование детей. Нет необходимости рассчитывать на под-и'ржку детей в старости.

В экономически развитых странах в связи с высоким уров­нем благосостояния средняя продолжительность жизни уве­личивается, что ведет к "постарению" населения и, следова­тельно, к снижению общих показателей рождаемости.

Соотношение "выше благосостояние — ниже рождае­мость" нарушается в развитых странах в случаях кризисов. Так, в США в период "великой депрессии" (1929-1933 гг.) рож­даемость снизилась. Следует отметить, что это теперь ха­рактерно и для нашей страны. Причины: общие тенденции многолетнего снижения рождаемости в результате фазового демографического перехода, плюс депрессия, в том числе экономическая, неуверенность в завтрашнем дне.

Большое влияние на снижение рождаемости оказывает рост уровня образования женщин и их активное участие в об­щественном труде. Рост образовательного уровня приводит к росту брачного возраста, а позднее вступление в брак сокра­щает длительность производительного цикла женщин. Женщи­ны с высшим образованием в среднем имеют в 2-3 раза меньше детей, чем с начальным образованием. Вовлечение женщин в общественное производство вынуждает их ограничивать число рождений (тем более что это, вкупе с семейными обязанностя­ми, резко увеличивает нагрузку на женщину).

Так, в России доля женщин в общей численности занятых составляет 49% (в 80-х гг. — 52), в США — 44%, во Франции и Японии — по 39%. В большинстве развивающихся стран этот показатель не превышает 30%.

Значительно влияние урбанизации (от лат. urbus — "го­род") на снижение рождаемости. Например, в России рожда­емость у сельских жителей выше на 1%о.

Возраст заключения брака. В развивающихся странах обычны ранние браки (в Индии, Турции, странах Африки для девушек — 14-15 лет). В экономически развитых странах традиционны поздние браки, и, кроме того, при преоблада­нии малодетных семей, время вступления в брак уже не имеет большого значения — для рождения одного-двух детей тре­буется немного времени.

Особенностью современной брачности в большинстве раз­витых стран мира является рост числа нерегистрируемых семейных союзов, фактических браков, "сожительства" (без негативного оттенка, который имеет это слово у нас), т. н.

i mi (сенсуальный брак. Обычно это браки среди молодежи, мм.:днее они либо регистрируются, становятся "законными", •пню распадаются; однако они могут продолжаться столько

м, сколько и зарегистрированные браки. В некоторых эко­номически развитых странах дети, рожденные в таких бра-|..|.\, составляют от четверти до половины всех рождений (по-i |,ильку и один родитель может обеспечить безбедную жизнь I" -пенка). Поэтому к данному явлению неправильно было бы и i носиться лишь как к некоторому "отклонению от морали", "гппдку нравов", хотя оно и свидетельствует об изменениях и общественной морали. Так, в ряде экономически развитых i ipun большинство опрошенных считают морально допусти-мни жизнь в свободном браке.

У нас в переписи 2002 г. графа семейного положения обно-пилась таким понятием, как гражданский брак. На 34 млн i vn ружеских пар в стране приходится более 3 млн (10%) официально не зарегистрированных браков.

Заметное воздействие на ход демографических процес-i пи в последние десятилетия стала оказывать демографичес-i«i.-i политика, т. е. система мер, предпринимаемая государ-' i нами, для регулирования рождаемости. О странах, актив­но проводящих политику ограничения рождаемости, уже •, поминалось. Основными мерами являются: пропаганда, рас­пространение медицинских знаний среди населения, а так-

!!• средства административного и экономического воздей-i гния. Так, в Индии проводится в жизнь девиз "Нас двое — ii.iM двоих", повышен возраст разрешенного вступления в ьрак, проводится стерилизация населения, и при этом пока-

i.i гели воспроизводства составляют 26-9=17. В Китае девиз i.i i юе жесткий: "Одна семья — один ребенок", повышен брач-н м и возраст, студентам браки не разрешаются, проводится •. |'рилизация населения, показатели воспроизводства гораз-

" ниже: 15-6=9. В последние годы только в Пекине разре­шили некоторым семьям иметь второго ребенка.

К Китаю и Индии в демографической политике ограниче­ния рождаемости присоединяются Индонезия, Филиппины, inчсоторые латиноамериканские страны.

В экономически развитых странах пронодп ir/i патернали­стская политика — поощрение рождении, о< ущег i нлнемое мерами материального и морального стиму.'шровапин (уве­личение отпусков в связи с беременностью п рождением ре­бенка, единовременные денежные пособии, надбавки к за­работной плате и т. д.).

Контроль над рождаемостью в семы¹, обществе.. Су­ществуют два метода регулирования рождаемости аборты и методы и средства контрацепции. На мерных ктапах регу­лирования рождаемости преобладают аборты, на оо.мее по­здних ступенях демографической эволюции контрацептив­ное поведение.

В России это одна из основных проблем: ограничение рож­даемости осуществляется наиболее вредным д.ня лдоровья женщин методом — путем абортов, которые, к тому же, про­водятся преимущественно устаревшими методам Аборты в нашей стране были легализованы в 1920 г., н lili!(> г. их вновь запретили и вновь легализовали лишь и 1!)'.>!> г. До ПЖ8 г. данные на эту тему не публиковались.

Более десяти лет в России происходит устойчивое сни­жение числа искусственных абортов. В 2002 г. п стране заре­гистрировано 1944,5 тысяч абортов (или 52 па тысячу жен­щин репродуктивного возраста). За период с 1 ЯЯО по 2002 гг. показатели уменьшились в два раза. Россия делит по этим показателям первое место в мире с Румынией. И)'};, учтен­ных абортов приходится на самый молодой нолраст —- до 20 лет. В территориальном разрезе число зарегистрирован­ных абортов на тысячу женщин репродуктивного возраста колеблется от 41 в Южном федеральном округе и -14 в Цент­ральном до 65 в Дальневосточном федеральном округе.

С 90-х гг. на Западе получил распространение пехирурги-ческий или медикаментозный метод прерывания беременнос­ти. В России метод используется редко, а в частных клини­ках его стоимость относительно высока, так что вряд ли пока можно говорить о его сколько-нибудь существенном распро­странении.

Снижение количества абортов, по мнению специалистов, обусловлено расширением использования современных средств контрацепции. Не финансируется программа плани­рования семьи, действовавшая в стране в 90-е гг. Она вклю­чала информирование населения о методах предохранения, централизованную закупку контрацептивов, уроки полового воспитания в школах. Программу планируется реанимировать под другим названием — "Программа репродуктивного здо­ровья". Она должна включать, прежде всего, информацию о современных методах контрацепции и вреде абортов. Пре­дусматривается программой и оказание помощи малоимущим семьям в приобретении гормональных контрацептивов, кото­рые, по мнению медиков, не только защищают от беремен­ности, но и являются профилактикой раковых заболеваний.

Пероральные контрацептивы (проглатываемые таблетки от беременности) появились и прошли клинические испытания в конце 50-х — самом начале 60-х гг. Но понадобилось еще 30 лет, чтобы они были легализованы в нашей стране. Их не внедряли у нас в производство под ханжескими и демагоги­ческими лозунгами возможного вреда для здоровья женщин.

В наше время стала популярной добровольная стерилиза­ция в развитых западных странах. Поскольку стерилизация относится к бесповторным методам контрацепции, то к ней прибегают именно тогда, когда принимается твердое реше­ние больше детей не иметь. Возможна, однако, и обратная операция.

В США, например, в 90-х гг. среди замужних женщин фертильного возраста, пользовавшихся на момент обследо­вания каким-либо методом контрацепции, 26% составляли стерилизованные и 15% — жены стерилизованных мужей.

Растет на Западе популярность рождения детей методом кесарева сечения, хотя считается, что "врачи стремятся де­лать кесарево сечение строго по принципу: может родить сама — должна рожать сама. Естественный ход событий все­гда предпочтительнее". В Америке, например, около 20% рожениц подвергаются сечению.

В последнее время операция кесарева сечения становится все более популярной и в России. На.сегодняшний день е Москве (в основном за деньги) уже около 30% всех малы­шей рождаются именно так.

Около 40% женщин после кесарева сечения могут снова рожать. Однако с каждым последующим сечением риск ос­ложнений возрастает — рубец на матке ненадежен. Второй раз женщина рожает уже только при помощи кесарева сече­ния и врачи предлагают сделать стерилизацию. После треть­их родов стерилизация проводится автоматически, без со­гласия женщины.

Смертность и продолжительность жизни. Смертность — явление биологическое. Вме структурой населения. Чем меньше продолжительность жизни Ц, следовательно, меньше удельный вес пожилых возрастов, оложе население — тем ниже уровень общей смертности.

• И здесь мы подходим к одному из обобщающих показатеЬей уровня смертности — это средняя расчетная продошсителъностъ предстоящей жизни при рождении, котоИЬую обычно неточно называют средней продолжительностью жизни. Это теоретические расчеты среднего количества•ет, которые предстоит прожить только что родившимся•Ладенцам при условии, что при переходе из одной возрас•ной группы в другую смертность будет равна ее современ•ому уровню.

ш Для расчета показателей уровня смертности составляется 1»блица. Например: в России в 2001 г. коэффициент младен-•еской смертности (в возрасте до 1 года) для мальчиков со-•Яввлял 16. Это означает, что из 1000 родившихся мальчиков •6 не доживут до года. Вероятность смерти на втором году Шизни для мальчиков составляет 2 человека на 1000. Следо-Ьтельно, из 984 доживших до года, на втором году умрут •ще 2-е мальчиков и т. д. Таким образом производятся рас-BtTbi до конца поколения.

• Средняя продолжительность жизни населения мира состав•Яла на протяжении тысячелетий 30-35 лет. Сейчас в 40 наиИолее бедных странах Африки и Азии она составляет в сред•tM 47 лет. Наиболее велика продолжительность жизни в развитых странах: Япония — 81 год (77 у мужчин и 84 года уШеншин), Швеция — 80 (77 и 82), США — 77 (74 и 80). У нас,

• России, в 2002 г. этот показатель составил 65 лет (58 и 72).

• Одной из крупнейших проблем в нашей стране являетсяВысокий уровень младенческой смертности. Если в ШвеВии и в Японии этот показатель составляет 3 на тысячу ро•Ившихся, в США — 7, то в России он гораздо выше — 13.

• развивающихся странах показатели еще выше: в Либе Вии, например, он составляет 139, в Афганистане — 154.

f Основными причинами, по словам известного писателя и Общественного деятеля А. Лиханова, являются "нравствен-

сте с тем, величина смертности (как и рождаемости) зависит, прежде всего, от материальных условий жизни: чем выше уровень благосостояния населения и постановка здравоохранения, тем ниже смертность, и наоборот. Таково пра­вило, но, как увидим далее, нал, социальная и государственная отсталость". Это резуль­тат отношения ко всей социальной сфере, в том числе и к медицине, и ко всему, что связано с рождением и воспита­нием детей, с уходом за ними, как к чему-то второстепенно­му, что может пока подождать и обеспечиваться ресурсами по "остаточному принципу". Хорошо известна, например, зараженность наших стационарных роддомов стафилококком. Известна масса проблем с питанием, лечением, прививками и т. д. В экономически развитых странах родильные дома, как правило, сооружаются временно, да и чаще рожают дома, под наблюдением семейных врачей.

В повышении показателя играет роль и происходящий в России переход на европейский уровень учета и донашива­ния новорожденных с 0,5 кг.