Этапы становления российской государственности

Семинар 1

 

ВВЕДЕНИЕ

1. Предмет, теория и методология исторической науки. Сущность и функции исторического знания.

2. Место России в европейской и мировой истории. Особенности формирования российской цивилизации.

3. Основные этапы отечественной историографии по истории России. Проблемы периодизации отечественной истории.

 

Опорные понятия: вспомогательные исторические дисциплины, евразийство, историография, исторический источник, история, летопись, предмет и методы истории, провиденциализм, формация, цивилизация.

Персоналии: А. И. Герцен, Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, М. В. Ломоносов, Г. Ф. Миллер, Нестор, С. Ф. Платонов, М. Н. Погодин, М.Н. Покровский, Р. Г. Скрынников, С. М. Соловьев, В. Н. Татищев, Филофей.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Вернадский Г.В. Русская историография. М.: Аграф, 2000.

История России (Россия в мировой цивилизации): Учеб. пособ. для вузов/Сост. и отв. ред. А.А. Радугин. М.: Изд-во «Центр», 2003.

Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Полис.2001. № 3.

Преображенский А.А. Историк об историках России ХХ столетия. М.: Русское слово, 2000.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск: Курсив, 1999.

Тощенко Ж. Г. Историческое сознание и историческая память //Новая и новейшая история. 2000. № 4.

Репина Л. П. История исторического знания. М., 2004.

Шайкин А. А. Дискурсы летописной строки // Вопросы истории. 2001. № 8.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На вводном занятии рассматриваются предмет исторической науки, основные историографические концепции дореволюционного, советского и новейшего периодов, касающиеся отечественной истории, особенности исторического знания и методика исследований. Важно сформировать у студентов понимание исторического процесса в России как явления противоречивого, неоднозначного и сложного. Это достигается через анализ факторов, которые обусловили рождение, становление и развитие древнеславянского, а затем и российского общества и государства. В их числе географический, этнический, культурный, религиозный, экономический и политический факторы, способствовавшие появлению самобытной российской цивилизации. Необходимо проанализировать формационный и цивилизационный подходы в изучении истории, выявить их положительные и отрицательные стороны.

В ответе на третий вопрос занятия необходимо дать определение историографии как науки, выделив в ней этапы и крупнейших отечественных историков. Особое внимание следует уделить периодизации отечественной истории. На наш взгляд, логично выделить следующие основные периоды:

1) I-VIII вв. – истоки славянства; 2) IX-начало XIII в. – образование и расцвет Киевской Руси; 3) 1237-1480 гг. – время монгольского ига на Руси; 4) конец XV – XVII вв. – история Московского государства и возникновение великорусской народности; 5) начало XVIII в.- 1917 г. – существование Российской империи; 6) 1917-1991 гг. – советский период истории Отечества и 7) с 1991 г. – по настоящее время – новейший этап истории России.

 

Темы докладов

1. Факторы самобытности русской истории (природно-климатический, геополитический, религиозный).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Горинов М.М., Лященко Л.М. История России. Ч. 1. От Древней Руси к императорской России (1Х – XVIII вв.). М.: Об-во «Знание» России, 1994.

Ключевский В.О. Курс русской истории: В 9 т. Т. 1. М.: Мысль, 1987. С. 49-50.

Лихачев Д.С. О национальном характере русских//Вопросы философии. 1990. № 14.

Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса//Вопросы истории. 1992. № 4-5.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 18 кн. Кн. 1. Т. 1-2. Гл. 1. М.: Голос, 1993.

 

2. Колумбы российской истории (Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, С.М. Соловьев).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников М.: Наука, 1989.

Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина М.: Молодая гвардия, 1987.

Лотман Ю.М. Карамзин: [Сб.]. СПб.: Искусство-СПБ, 1997.

Цимбаев Н.И. Сергей Соловьев М.: Молодая гвардия, 1990.

 

Семинар 2

 

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Е занятие

Этнокультурные и социально-политические процессы становления

Древней Руси

1. Возникновение государственности на Руси. Основные этапы становления древнерусского государства в IХ – ХI вв.

2. Киевская Русь: основные черты и тенденции государственно-политического и социально-экономического развития.

3. Принятие христианства как выбор варианта цивилизационной ориентации.

Опорные понятия: военная демократия, государство, община, вече, «Русская Правда», полюдье, погост, вотчина, натуральное хозяйство, князь, боярин, дружинник, смерд, закуп, рядович, холоп, изгой, норманнизм, антинорманнизм, лествица, варяги, этногенез, христианство, язычество.

Персоналии: Аскольд, Дир, Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир I, Ярослав Мудрый.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Выборнов А. А., Семёнова Е. Ю. «Русь начальная: материалы к курсу …». Самара, 2004.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (1Х – ХП вв.): Курс лекций. М.: Аспект пресс, 1999.

Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 2005.

Древняя Русь в свете зарубежных источников: [Учеб. пособ. для вузов] Под ред. Мельниковой Е.А. М.: Логос, 2000.

Иловайский Д. И. Начало Руси. М.: Фирма «Чарли»: ТОО «Алгоритм», 1996.

Лукьянов Л. П. Восточные славяне. М., 2004.

Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб.: Алетейя, 1998.

Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Гуманист. Изд. центр ВЛАДОС, 2003.

Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII вв. Принятие христианства. М.: Рус. панорама, 1998.

Седов В.В. Древнерусская народность: Историко-археологическое исследование. – М., 1999.

Фроянов И.Я. Начала русской истории: Избранное. М.: Парад, 2001.

Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси. Ижевск, 2003.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

 

При ответе на первый вопрос следует обратить внимание на то, что проблема появления предков славян в Восточной Европе до сих пор является дискуссионной. Имейте в виду, что восточнославянская ветвь выделилась из славянской, относящейся к индоевропейской семье народов, в VI в. н.э.

Поясните, откуда в VI–VIII вв. началось заселение восточными славянами Русской равнины. Расскажите, какой характер носила колонизация данной территории. Надо знать названия восточнославянских племенных союзов, которые стали известны науке прежде всего благодаря сообщениям «Повести временных лет» (древнейшего из дошедших до нас русских летописных сводов, датируемого началом XII в.). Этот свод – первейший источник по ранней истории Отечества. Определите, где жили упоминаемые в летописи поляне, древляне, северяне, вятичи, радимичи, словене ильменские и прочие племенные группировки восточного славянства VIII-IX вв.; какие племена и народы были соседями славян; каким образом славяне строили отношения с ними. Дайте характеристику социально-политическому строю, основным занятиям и верованиям восточных славян накануне образования государства.

Рассмотрите предпосылки складывания государственности у восточных славян (социально-экономические, политический и внешний факторы), суть норманнской и антинорманнской теорий, этапы становления и развития Древнерусского государства. Перечислите персоналии и дайте краткую характеристику первых русских князей.

Во втором вопросе необходимо показать, что по форме и способу своей организации Киевская Русь IX-XI вв. - раннефеодальное государство, выделить особенности раннефеодальных отношений в сравнении с процессами в Западной Европе.

Дайте характеристику государственного управления, определив функции боярской думы и дружины, веча. Объясните, почему великий князь не был самодержцем в буквальном смысле этого слова. Он выполнял военно-политическую, военно-дипломатическую и судебную функции одновременно. В решении многих вопросов и случаях необходимости князь опирался на дружину. Она составляла основу военной организации Киевской Руси. Для решения важных вопросов князь собирал феодальные съезды, на которые приглашались крупные феодалы, так же значительна была роль совета при князе. Обратите внимание на традиции передачи верховной власти (очередной порядок княжения или лествичная система восхождения на престол). Объясните, почему государственное единство Киевской Руси не было прочным.

Необходимо показать сословную градацию феодального общества (феодалы; духовенство; городское население; крестьянство: смерды, холопы, рядовичи). Дайте характеристику социального статуса основных категорий феодального общества Киевской Руси.

Одно из поворотных событий в истории нашего народа – крещение Руси. Необходимо выяснить причины принятия князем Владимиром христианства. Расскажите, что вам известно о проблеме выбора веры. Уточните, что послужило поводом к принятию христианства, какими методами осуществлялась христианизация. Подумайте, в чем состоит значение принятия православия с точки зрения внутреннего и международного развития Киевской Руси. Укажите, что выбор князя Владимира можно охарактеризовать как выбор цивилизационного пути развития Русского государства, повлиявшего на всю его историю.

 

Темы докладов

1. Древняя Русь и варяги.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Анохин Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3.

Варяги//Отечественная история: Энциклопедия: В 5 т. Т. 1. М.: Научное изд-во «Большая энциклопедия», 1994. С. 341-342.

Джаксон Т. Варяги – создатели Древней Руси?//Родина. 1993. № 2. С. 81-86.

Ключевский В.О. Наброски по варяжскому вопросу: Лекции по русской историографии//Курс русской истории: В 9 т. Т. VII. М.: Мысль, 1989. С. 136-148, 185-195.

Русь и варяги: Новый взгляд на историю Европы и Руси: [Сборник/Сост. Д.А. Андреев]. М.: Метагалактика, 1999.

Успенский Ф.Б. Скандинавы. Варяги. Русь: Историко-филологические очерки. М.: Языки славян. культуры (Кошелев), 2002.

 

2 «Русская Правда» как исторический источник о древнерусском обществе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Российское законодательство X-XX вв. Т.1. Законодательство Древней Руси / под ред. В.Л. Янина. М., 1984.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Юшков С. В. Русская Правда. М., 2002.

 

3 Города в системе социально-политических отношений Древней Руси.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов Древней Руси (Х – ХШ вв.)//Вопросы истории. 1994. № 10. С. 43-60.

Мюле Э. К вопросу о начале Киева//Вопросы истории. 1989. № 4.

Фроянов И.Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца 1Х – начала ХШ столетий. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992.

Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб, 2005.

 

4. Государственные деятели Древней Руси.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

История государства Российского: Жизнеописания. IХ – ХVI вв.: Очерки. М.: Кн. палата, 1996.

Карпов А.Ю. Владимир Святой. М.: Молодая гвардия. ЖЗЛ: Русское слово, 1997.

Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. М.: Молодая гвардия, 2001.

Русские государи: [Ст. из “Энциклопедического словаря” Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона]. СПб.: Наука. С-Петербург. отд-ние, 1992.

Тютюник А. Князья-изгои // Родина.1996. № 2.

 

Семинар 3

Е занятие

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В середине XI в. в Древней Руси стали обнаруживаться признаки начавшегося дробления государства на самостоятельные княжества и земли. Этот период является типичным для развития и европейских стран, что позволяет сделать вывод о закономерности периода раздробленности на Руси. При рассмотрении первого вопроса проанализируйте причины феодальной раздробленности. Отметьте, что феодальная раздробленность стала результатом взаимодействия целого комплекса факторов:

1) натуральное хозяйство и экономическая самостоятельность земель и княжеств; 2) стремление к самостоятельности удельных князей; 3) рост городов как новых культурных и политических центров; 4) устранение на время внешней угрозы.

В то же время необходимо отметить, что этот период был временем дальнейшего развития и подъёма производительных сил. В период раздробленности возникают новые ремёсла, развивается торговля, строятся новые города, осваиваются новые земли.

Необходимо остановиться на подробной характеристике крупнейших удельных земель и княжеств Руси периода феодальной раздробленности (Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская земля). Необходимо дать характеристику системы удельного правления и общественного устройства указанных княжеств и земель. При этом следует показать особенности экономического развития и своеобразие их политического устройства.

Проблема ордынского владычества на Руси и его последствий является дискуссионной. Можно утверждать, что развитие Руси: экономическое, культурное и политическое было прервано нашествием монгольских завоевателей.

Необходимо выделить этапы борьбы Руси с завоевателями. Объяснить причины установления зависимости от Золотой Орды. Показать последствия влияния военно-феодального государства Золотой Орды на изменения структуры государственности и содержания власти на Руси.

Важно отметить, что зависимость от Орды сдерживала развитие страны, но не могла его остановить. Кроме того, сопротивление русского народа позволяет понять его историческую роль в спасении европейской цивилизации от иноземного порабощения.

Поясните, что означают слова «ярлык», «ордынский выход», «баскак». Постарайтесь ответить, где находилась резиденция «великого баскака», когда и в связи с какими событиями баскачество прекратило свое существование. Обратите внимание, что и после установления ига новые вторжения монголо-татар на Русь не прекращались («Неврюева рать» (1252 г.), «Дюденева рать» (1293 г.)).

 

Темы докладов

1. Государственные деятели Руси эпохи раздробленности (Андрей Боголюбский, Александр Невский, Михаил Тверской и др.).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Андреев А.Р. Великий князь Ярослав Всеволодович Переяславский: Документальное жизнеописание: Историческая хроника ХШ в. М.: Русская панорама, 1998.

Георгиевский В. Святой благоверный великий князь Андрей Боголюбский. М.: Изд-во христиан. правосл. благотворит. фонда «Преображение», 1999.

Святой благоверный великий князь Александр Невский. М.:Изд-во христиан. правосл. благотворит. фонда «Преображение» 1999.

Шишов А.В. Александр Невский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

 

2. Проблема Золотой Орды в современной историографии.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Вернадский Г.В. История России: Монголы и Русь. Тверь: Леан; М.: Аграф, 2000.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.: Богород. печатник, 1998.

Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. М.: Экопрос, 1992.

ЛавровС. Лев Гумилев. Судьба и идеи. М.: Сварог и К, 2000.

 

Семинар 4

 

Е занятие

Россия в ХIV – ХVI вв.

 

1. Россия и средневековые государства Европы и Азии. Специфика становления единого русского государства.

2. Возвышение Москвы. Этапы образования централизованного государства.

3. Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси.

Опорные понятия: приказ, кормление, местничество, Избранная рада, Земский собор, Стоглавй Собор, опричнина, Юрьев день, заповедные годы, губные избы, стрельцы, царь, ересь, нестяжатели, иосифляне.

Персоналии: Д. Донской, Иван III, Софья Палеолог, Нил Сорский, Иосиф Волоцкий, Василий III, Иван IV, Е. Глинская, А. Курбский, Сильвестр, А. Адашев, Ахмед (Ахмат), Девлет-Гирей, Кучум, Ермак, Стефан Баторий.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана Ш: Традиция и реформа. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001.

Андреев А. Р. Первый государь всея Руси Иван Васильевич III. М., 2000.

Беляев Л. А. Московская Русь: от средневековья к новому времени. М., 2005

Вернадский Г.В. История России. Московское царство: В 2 ч. Тверь: ТОО «ЛЕАН»; М.: ООО «Аграф», 1997.

Горский А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000.

Горский А. А. «Русь: от славянского расселения до Московского царства» М. 2004.

Коломиец А. Б. Финансовые реформы русских царей. М., 2001.

Опричное братство. М.,2005.

Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М.: Богород. печатник, 1998.

Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Смоленск: Русич, 1998.

Цветков С.Э. Новый взгляд на историю: Дмитрий I. М., 1999.

Цветков С.Э. Новый взгляд на историю: Иван Грозный. М., 2000

Флоря Б. Иван Грозный. М.: Молодая гвардия, 2002.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

 

Изучая материал об образовании Российского централизованного государства, обратите внимание на социально-экономические предпосылки его образования, укажите, какие группы населения поддерживали объединительную политику московских князей. Необходимо отметить, что главным фактором, способствовавшим образованию единого государства на Руси, был рост дворянской собственности на землю и усиление крепостнической эксплуатации крестьян. Ускорителем образования централизованного государства была постоянная опасность со стороны внешних врагов. Необходимо подчеркнуть, что складывание централизованных монархий в Европе происходило на мононациональной основе, а на Руси – многонациональной.

Раскройте причины возвышения Москвы, принимая во внимание различные факторы: географический, политический, религиозный, в том числе гибкую политику и особую роль московских князей в свержении монголо-татарского ига, усиливших роль Московского княжества и Москвы как национального центра в объединении русских земель.

Проследите, как в конце XIII в. начинался процесс объединения земель вокруг Москвы, приведите соответствующие примеры. Характеризуя объединение земель вокруг Москвы, следует отметить, что если на первом этапе Москва лишь стала наиболее значительным и сильным в экономическом и военно-политическом отношении княжеством, то на втором этапе (вторая половина XIV–середина XV вв.) она превратилась в бесспорный центр, как объединения, так и борьбы за независимость русских земель.

В третьем вопросе расскажите о реформах Избранной рады. Обратите внимание на то, что они были вызваны стремлением Ивана IV укрепить личную власть и объективными процессами складывания монархии. Следует иметь в виду, что реформы Избранной Рады (государственного и местного управления, церковная, военная и другие), проводились постепенно в русле централизаторской тенденции. Но наряду с формированием системы авторитарной власти функционировали такие органы общественного представительства, как земское самоуправление и Земские соборы.

Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание Судебника 1550 г. Дайте характеристику этому новому своду законов.

Вместе с тем необходимо помнить, что с середины XVI в. Российское централизованное государство начинает превращаться в многонациональное. (В связи с присоединением Казанского (1552 г.) и Астраханского (1556 г.) ханств, началом колонизации Поволжья и Сибири.)

Далее следует объяснить причины отставки Избранной рады и перехода к политике опричнины. Важно отметить противоречивую оценку сущности и последствий опричнины в российской историографии. Выделите конкретные мероприятия в процессе введения опричнины. Расскажите о результатах и последствиях опричнины: экономических (хозяйственный кризис), политических (завершение централизации, начало самодержавия), социальных (складывание системы крепостного права, жертвы опричнины).

 

Темы докладов

1. «Собиратели земли русской» (Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван Ш).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.

Борисов Н.С. Иван Калита. М.: Молодая гвардия, 1995.

Борисов Н.С. Иван III. М.: Молодая гвардия, 2000.

Иловайский Д.И. Собиратели Руси. М.: Фирма «Чарен»: ТОО «Алгоритм», 1996.

Лощиц Ю.М. Дмитрий Донской М.: Новатор, 1995.

 

2. Средневековая Москва: легенды и факты.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Забелин И.Е. История города Москвы. М.: Наука, 1995.

Рапов О.М. Кто срубил град Москву на Боровицком холме. М.: Русское слово, 1997.

Соболева Н.А. Герб Москвы: к вопросу о происхождении//Отечественная история. 1997. № 3.

Тюльпаков Б.М. Начало Москвы//Вопросы истории. 1997. № 1.

 

3. Символы России.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Лебедев В.А. Державный орел России. М.: Родина, 1995.

Соболева Н.А. Герб Российского государства //Вопросы истории. 1992. № 10.

Соболева Н.А., Артамонов В.А. Символы России: Очерки истории государственной символики России. М.: Панорама, 1993.

Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности. М.: Изд-во МГУ, 1993.

 

4. Роль русской православной церкви и ее подвижников в становлении единого государства.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Борисов Н.С. И свеча бы не угасла… (О Сергии Радонежском). М.: Молодая гвардия, 1990.

Ключевский В.О. Значение преподобного Сергия для русского народа и государства//Ключевский О.В. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С. 63-76.

Синицына Н.В. Третий Рим: Истоки и эволюция русской средневековой концепции (ХV-ХVI вв.). М.: Индрик, 1998.

Скрынников Р.Г. Митрополит Алексий и Сергий Радонежский. М.: Знание, 1990.

Скрынников Р.Г. Крест и корона: Церковь и государство на Руси IХ-ХVII вв. СПб.: Искусство-СПб., 2000.

 

5. С чего начиналась Самара.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Бажанов Е.А. Вольный город пионеров Дикого поля. Самара: Самар. Дом печати, 1996.

Дубман Э.Л. Сказание о первых самарцах. Самара: Изд. центр «Арт-макет», 1991.

Дубман Э.Л. Князь Григорий Засекин. Самара: Самар. ун-т, 1995.

Дубман Э.Л. Первый год Самарской крепости//Самарский краевед/Сост. А.Н. Завальный. Самара, 1995. С. 4-15.

Кандауров С.П., Курятников В.Н. Малая родина большого города: Очерки истории Самарского района г. Самары. Самара: СамВен, 1996.

 

Семинар 5

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Е занятие

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При подготовке первого вопроса необходимо рассмотреть причины, этапы и сущность Смуты. Следует иметь в виду, что причины возникновения Смуты следует искать в прекращении династии Рюриковичей (1598 г.), а также сложной экономической и социально-политической обстановке в стране, сложившейся в конце XV–начале XVII вв.

Необходимо подробно охарактеризовать династический (1598–1605 гг.), социальный (1605–1609 гг.) и национально-освободительный этапы (1610–1618 гг.) Смутного времени. Постарайтесь объяснить, почему это эпоха отечественной истории характеризуется как первая гражданская война в России.

Во втором вопросе необходимо показать, что на протяжении XVII в., политический строй России эволюционирует от сословно-представительной монархии к абсолютизму. На конкретных факторах нужно показать новые явления в экономическом и социально-политическом развитии страны. В экономике: развитие товарно-денежных отношений, появление мануфактур, создание единого всероссийского рынка. В социально-экономической сфере: эволюция в сторону абсолютизма, рост крестьянских выступлений. Рассматривая политическое устройство Русского государства после Смуты, проанализируйте, как изменились функции и социальный состав таких органов власти, как Боярская дума, Земские соборы, центральное управление (приказы), местное управление (воеводы, выборные органы крестьянского и посадского самоуправления). Проанализируйте Соборное Уложение 1649 г., являющееся важнейшим историческим источником, освещающим практически все стороны жизни России ХVII в., утвердившего принцип централизованного государства с авторитарной властью царя и окончательно оформившего крепостное право в России.

В третьем вопросе необходимо охарактеризовать причины и сущность церковной реформы патриарха Никона и последовавшего за ней раскола русской православной церкви. Постарайтесь объяснить, почему в 20-е гг. XVII в. повысился авторитет церкви. Далее обратите внимание на характер отношений патриарха Никона и царя Алексея Михайловича. Расскажите об истоках их разногласий, сущности спора Никона и Аввакума.

 

Темы докладов

1. Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский как персонифицированное отражение борьбы различных путей развития страны.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. М.: Русское слово, 2001.

Морозова Л. Е. Василий Шуйский // Вопросы истории. 2000. № 10.

Платонов С.Ф. Москва и Запад: Борис Годунов. М.: Богород. печатник, 1999.

Пирлинг. Дмитрий Самозванец. Ростов н/Д: Феникс, 1998.

Святой царевич Димитрий: Сб. ст. М.: Христиан. правосл. благотворит. фонд «Преображение», 1999.

Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.: Наука, 2002.

Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М.: Наука, 2002.

 

2. Земский собор 1613 г. и воцарение династии Романовых.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Иловайский Д.И. Новая династия. М.: Фирма «Чарли»: ТОО «Алгоритм», 1996.

Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле. М.: Русское слово, 2000.

Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович//Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 73-89.

Чакшов В. Н. Романовы: кто они? // Отечественная история. 1998. № 1.

 

3. Особенности сословно-представительной монархии в России.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М.: Наука, 2000.

Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычаи, повинность, право//Отечественная история. 2001. № 2.

Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России //Вопросы истории. 1991. № 11.

 

4. Церковный раскол и патриарх Никон.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Лобачев С.В. У истоков церковного раскола //Отечественная история. 2001. № 2.

Никольский Н.М. История русской церкви. М., 1983 и др. изд.

 

5. Россия в системе международных отношений XV-XVII вв.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

История внешней политики России, конец ХV-ХVП вв. (от свержения ордынского ига до Северной войны)/[А.Н. Сахаров, М.Е. Бычкова, А.В. Виноградов и др.]. М.: Международные отношения, 1999.

Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. Вып. 1. М.: Международные отношения, 1992. С. 130-171.

Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII-XV вв. Средневековая Россия на международных путях. XIV-ХV вв. М.: Московский рабочий, 1992.

Хорошкевич А.А. Русь и Крым. От союза к противостоянию, конец XV-– начало XVI вв. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

 

Семинар 6

 

Е занятие

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

 

В отечественной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I оценивается, как правило, двояко. Одни исследователи делают упор на масштабность преобразований; другие критикуют за копирование европейского опыта и подчёркивают жестокость методов проведения петровской модернизации. При ответе на первый вопрос занятия проанализируйте следующие направления европеизации России:

1) преобразование системы органов государственного управления;

2) модернизация экономики;

3) изменения в организации сословий;

4) создание армии нового образца и отечественного морского флота;

5) развитие светской культуры и образования.

Нужно иметь в виду, что при реформировании России у Петра I не было какого-то заранее задуманного плана. Важнейшими и непосредственными стимулами преобразовательной деятельности Петра I были необходимость победы в Северной войне (1700–1721 гг.) и, как следствие, создания сильной армии и флота, эффективной системы управления, развитой экономики и т.д.

Обратите внимание, что систему власти, созданную Петром I, принято называть абсолютизмом. Это общеевропейская форма, но в каждой из стран она имела свою специфику. В связи с этим нужно ответить на вопрос, в чем состоят особенности российского абсолютизма.

Во втором вопросе покажите суть просвещенного абсолютизма в европейских странах и особенности осуществления этой политики в России. Следует усвоить, что главной целью ее политики было расширение жестких рамок петровского варианта модернизации, укрепление абсолютистского государства и всемерная поддержка его опоры – дворянства.

Расскажите о мероприятиях Екатерины II в сфере административного управления. Раскройте содержание “Наказа” Екатерины, губернской реформы и реорганизации местного самоуправления. Подробно остановитесь на содержании судебной реформы. Покажите историческое значение этих преобразований в России.

Рассмотрите политику экономического либерализма Екатерины II: указ 1775 г. о свободе предпринимательства, отмена монополий и откупов, реформа купеческого сословия и введение буржуазного принципа налогообложения и др. Следует определить основные задачи, которые стояли перед Екатериной II при проведении реформ: ликвидация наиболее устаревших феодальных политических, юридических и социально-экономических институтов. На основе анализа содержания внутренней политики Екатерины II и конкретных фактов: реорганизация полиции и судебной системы, взаимоотношений государства и церкви, государства и сословий, необходимо определить были ли решены поставленные задачи.

Нужно осмыслить результаты и последствия политики «просвещенного абсолютизма», которая, несмотря на либеральные идеи (забота о благоденствии подданных в соответствии с законами, исходящими от монарха), отличалась социально-политическим консерватизмом.

 

Темы докладов

1. Изменения в международном положении России в XVIII в.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Век Екатерины П. Дела балканские. М.: Наука, 2000.

Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин: Из истории русской дипломатии XVIII в. М.: Международные отношения, 1989.

Елисеева О.И. «Разве мы кому спать помешали?» «Греческий проект» Потемкина и Екатерины II//Родина. 1999. № 5.

История внешней политики России: ХVШ в.)/[Г.А. Санин (отв.ред.) и др.]. М.: Международные отношения, 1998.

Соловьев Б.И. Генерал-фельдмаршалы России. Ростов н/Дону: Феникс, 2000.

 

2. Вокруг трона: государственные деятели и фавориты ХVШ в. (А. Меншиков, И. Бецкой, Г. Потемкин, П. Румянцев, П. Толстой, Б. Шереметев и др.).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Е.Р. Дашкова и ее современники: [Сб. ст.]/Моск. гуманитар. ин-т им. Е.Р. Дашковой; [Отв. ред. Тычинина А.В.]. М.: Витязь-Братишка, 2002.

Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Екатерининские орлы. М.: Мысль, 1996.

Екатерина II и ее окружение: [Сб. ст./Сост. А.И. Юхта]. М.: Пресса, 1996.

Минаева Н.В. Никита Иванович Панин //Вопросы истории. 2001. № 7.

Павленко Н.И. Вокруг трона. М.: Мысль, 1999.

 

3. Российское дворянство – высшее сословие России.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Дворянская семья: Из истории дворянских фамилий России/Сост. В.П. Старк. СПб.: Искусство-СПБ.: Набоков. фонд, 2000.

Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХVШ – начало XIX века). СПб.: Искусство-СПБ, 1994.

Соловьев Б.И. Русское дворянство и его выдающиеся представители. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в ХVШ столетии. М.: Наука, 1999.

 

4. Русская культура XVIII века: от петровских «инициатив» к «веку Просвещения».

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Георгиева Т.С. Русская культура: история и современность. М.: Юрайт, 2001.

Мир русской культуры: Энциклопедический справочник/[Отв. ред. Аграшенков А.В., Шумилов М.М.]. СПб.: Рос. тамож. акад. С.-Петерб. фил.; М.: Вече, 2000.

Рапацкая Л.А. Русская художественная культура. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 1998.

 

5. Эпоха дворцовых переворотов в России XVIII века.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Павленко Н.И. Вокруг трона. М., 1999.

Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1994.

Со шпагой и факелом: дворцовые перевороты в России 1725-1825. М., 1991.

 

Семинар 7

РОССИИ В IХ – ХVШ ВВ.

1. Особенности и основные этапы экономического развития России в период феодализма.

2. Эволюция форм собственности на землю. Структура феодального землевладения.

3. Этапы закрепощения крестьянства. Особенности крепостного права в России.

4. Развитие промышленного производства в России (домашняя промышленность, ремесло, мелкотоварное производство, мануфактура).

Опорные понятия: подсечная система земледелия, двуполье, вервь, барщина, оброк, феодализм, крепостничество, урочные лета, заповедные годы, Юрьев день, ремесло, товарное производство, мануфактура, цехи, посессионные крестьяне, вотчина, поместье, ярмарка..

Персоналии: А. Винеус, Демидовы, Морозовы, Прохоровы, Мамонтовы, Третьяковы, Бахрушины, Щукины.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Барышников М.Н. История делового мира России. М.: Аспект-пресс, 1994.

Гусейнов Р. История экономики России. М.: Маркетинг; Новосибирск ЮКЭА, 1999.

История экономики: Учебник/Под ред. О.Д. Кузнецовой и И.Н. Шапкина. М.: ИНФРА, 2001.

История экономического развития России/[Кириллова З.И. и др.]; Под ред. А.К. Шуркалина. М.: Приоритет, 2000.

Сущенко В.А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: «Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 2000.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При ответе на первый вопрос занятия, проанализируйте факторы, которые оказывали влияние на развитие отечественной экономической системы: географического (большая территория, сложные природно-климатические условия), особенности политического и социального строя, религиозного (неприятие православной традицией культа денег, стяжательства материальных благ, ориентация на мораль и духовность). Сочетание этих факторов и обусловило такие закономерности экономической жизни России, как экстенсивный характер промышленного и сельскохозяйственного производства, замедленные, в сравнении с передовыми европейскими странами, темпы развития, значительная роль государства в регулировании деловых отношений и наличие большого государственного сектора экономики, который существенно ограничивал развитие частного предпринимательства.

Во втором вопросе семинара рассмотрите возникновение и развитие различных форм собственности на землю, которые существовали на протяжении феодализма в России: земли «черные» под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов. Необходимо показать разницу между вотчинным и поместным землевладением, проследить основные тенденции их развития (постепенное сближение этих форм землевладения).

В третьем вопросе рассмотрите основные этапы закрепощения крестьян: Судебник 1497 г., установление «заповедных» и «урочных лет», Соборное уложение 1649 г. Покажите особенности крепостного права в России: существование