Альтернативы российским «реформам сверху» в XIX веке

 

1. Консервативная идеология.

2. Либеральное направление общественной мысли.

3. Революционные теории.

Опорные понятия: анархизм, декабристы, западничество, «Земля и воля», земства, либерал, марксизм, народники, петрашевцы, славянофильство.

Персоналии: Н.М. Карамзин, С.С. Уваров, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, М.А. Бакунин, С.Г. Нечаев, Г.В. Плеханов, П.Я. Чаадаев, К.Д. Кавелин, бр. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Бесов А.Г. Социокультурные нормы российской государственности XIX в. // Вопросы истории. 2005. №6.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1991.

Либерализм, консерватизм, марксизм: Пробл.-тем. сб. / Под ред. Пивоварова Ю.С. М.: ИНИОН, 1998.

Рудницкая Е.Л. Чаадаев и Чернышевский: цивилизационное видение России // Вопросы истории. 2003. №8.

Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: Росспэн, 1999.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В начале занятия надо отметить, что в русском образованном обществе XIX в. предметом ожесточенных дискуссий стал вопрос о дальнейшем историческом пути России, судьбе и целях либеральных реформ. Единое мнение, как таковое, отсутствовало. Предлагались различные проекты – от защиты монархических устоев до призывов к революции и коренному переустройству общественного строя. Укажите, что в начале века сформировались три идейно-политических лагеря – консервативный (Н.М. Карамзин), либеральный (М.М. Сперанский) и революционный (декабристы).

Если вести речь о консерватизме, то надо, прежде всего, раскрыть смысл «Записки о древней и новой России» Н.М. Карамзина и его взгляды на исторический путь России. Далее логично рассмотреть основные положения теории официальной народности графа С. Уварова в контексте той политической ситуации, которая сложилась в царствование Николая I. Более поздний консерватизм следует проанализировать, опираясь на взгляды журналиста М.Н. Каткова и обер-прокурора Св. Синода К.П. Победоносцева. Ведь в их лице идеология консерватизма нашла ярых защитников и стала вполне официальной. Главной ее задачей было удержать Россию от преобразований и связанных с ними потрясений.

Касаясь особенностей российского либерализма, надо указать, что последний никогда не имел большого количества адептов, оставаясь идеологией наиболее образованных слоев. Хотя в ряде случаев в истории XIX века мы видим, что инициатива либеральных реформ исходит от самой власти. Далее надо перейти к рассмотрению взглядов представителей либеральной мысли 30-40-х гг. XIX в. - западников и славянофилов. Выявите суть их разногласий. Отметьте, что пореформенный либерализм представлен земской интеллигенцией, деятельность которой привела позднее к образованию либеральных политических организаций (союз земцев-конституционалистов) и партии кадетов. Выясните, подходила ли России в тех исторических условиях либеральная идеология, была ли она жизнеспособна.

В третьем вопросе речь ведется о революционном движении в России. Укажите, что революционная альтернатива впервые была четко сформулирована декабристами. Рассмотрите основные положения проектов П. Пестеля и Н. Муравьева по переустройству России. Могли ли они реализоваться, на ваш взгляд?

На основе веры в крестьянскую общину с ее уравнительностью и коллективизмом (вспомним, взгляды А.И. Герцена) в стране формируются теории крестьянского социализма. Организационно они оформились в движение народничества. Проанализируйте народническое движение и его основные направления: пропагандистское, анархистское и заговорщическое. Особую известность, благодаря террористической деятельности против представителей власти, приобрело революционное народничество («Народная Воля»). Считалось, что террор поможет разжечь классовую ненависть крестьян по отношению к власть имущим, а также напугает последних. Крестьянская революция установит новый, справедливый социальный порядок. Главным итогом практики народников стала усилившаяся при Александре III репрессивная политика царизма. Ответьте в связи с этим, можно ли добиться социальной гармонии путем террора и силы?

В конце XIX в. в России получил распространение марксизм (группа «Освобождение труда» Г.В. Плеханова, Российская социал-демократическая рабочая партия). Охарактеризуйте значение марксизма в общественной мысли страны, укажите различия во взглядах марксистов и народников.

 

Темы докладов

1. Российский консерватизм XIX века.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Виттекер, Цинтия Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб.: Гуманит. Агентство «Акад. проект», 1999.

К. Леонтьев, наш современник / Сост. Б.Адрианов, Н. Мальчевский. СПб.: Изд-во Чернышева, 1993.

Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития // Политические исследования. 1995. №4.

Политическая утопия русских консерваторов и неоконсерваторов // Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. М.: Юрист, 1995. С. 267-276.

 

2. Западники и славянофилы об исторической судьбе России.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Благова Т.И. Родоначальники славянофильства. Алексей Хомяков и Иван Киреевский. М.: Высшая школа, 1995.

Леонтович В.В. История либерализма в России, 1762-1914. М.: СП «Русский путь», 1995.

Олейников Д.И. Классическое российское западничество. М.: АОЗТ «Механик», 1996.

Щукин В.Г. Культурный мир русского западника // Вопросы философии. 1992. №5.

 

3. Движение декабристов.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Гордин Я.А. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 года. Л.: Лениздат, 1989.

Декабристы в воспоминаниях современников / Под ред. В.А. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1988.

Киянская О. И. Декабрист Михаил Бестужев-Рюмин // Отечественная история. 2001. № 6.

Мироненко С. В. 14 декабря 1825 г. Восстания могло и не быть // Отечественная история. 2002. № 3.

Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года. М.: Мысль, 1985.

Федоров В.А. Декабристы и их время. М.: Изд-во МГУ, 1992.

 

4. А.И. Герцен – личность и идеи.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Гурвич-Лищинер С.Д. Чаадаев и Герцен: эволюция идейных контактов в свете нынешних дискуссий // Отечественная история. 2005. №1. С. 56-73.

Зеньковский В.В. История русской философии. Л.: Эго, 1991. Т.1. Ч.2. С.73-103.

Пирумова Н.М. Герцен – революционер, мыслитель, человек. М.: Мысль, 1989.

Пирумова Н.М. «Русский социализм» А.И. Герцена // Революционеры и либералы России / Отв. ред. Б.С. Итенберг. М.: Наука, 1990.

 

5. Народничество: лидеры, программа, тактика.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности // Вопросы истории. 1991. №1.

Будницкий О.В. «Кровь по совести»: терроризм в России (вторая половина XIX- начало ХХ веков) // Отечественная история. 1994. №6.

История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях: Учеб. пособие / Сост. О.В. Будницкий. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

Кошель П.А. История наказаний в России. М.: Голос, 1995.

 

Семинар 10

РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА (1900-1914 гг.)

1. Индустриализация «сверху». Экономические реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.

2. Модернизация политической системы России в 1905-1907 гг.

3. Образование и деятельность политических партий.

Опорные понятия: большевизм, булыгинская дума, государственная дума, диктатура пролетариата, зубатовщина, левые эсеры, меньшевизм, революция, Союз 17 октября, Союз русского народа, трест, третьеиюньский переворот 1907 г.

Персоналии: С.Ю. Витте, Николай I, П.А. Столыпин, С.В. Зубатов, В.К. Плеве, Г.А. Гапон, А.И. Гучков, П.Н. Милюков, В.М. Пуришкевич, Л. Мартов.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Бородин А.П. Реформа Государственного совета 1906 года // Вопросы истории. 1999. №4-5. С.82-96.

История политических партий России / Под ред. А.И. Зевелева. М.: Высшая школа, 1994.

Политические деятели России: Биографический словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. М.: Бол. росс. энциклопедия, 1993.

Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В. Игнатьева, И.С. Рыбаченок, Г.А. Санина. М.: Междунар. отношения, 1992.

Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. 2005. №5. С.33-47.

Тютюкин С. В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. 2004. № 6.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В первом вопросе надо рассмотреть причины и особенности индустриализации в начале ХХ в. Отметить, что реформы С.Ю. Витте способствовали этому процессу. Строительство железных дорог, введение золотого рубля, протекционизм и привлечение иностранного капитала благотворно сказалось на экономике. Вместе с тем указать, что отсталое сельское хозяйство с его общинным укладом замедляло экономический рост. Сильная опека государства в промышленности и отсутствие рыночных отношений в деревне привели к отставанию России от других индустриальных стран по ряду показателей, к примеру, доходу на душу населения.

Следует рассмотреть на семинаре меры П.А. Столыпина по модернизации российской деревни: во-первых, разрешить выходить из общины всем желающим вести собственное хозяйство, во-вторых, активно проводилась политика переселения крестьян в западную Сибирь из густонаселенных районов центральной части страны. Сельское хозяйство в перспективе должно было стать конкурентоспособным и прибыльным. Подчеркнуть, что Столыпин просил лишь 25 лет спокойного развития «без смут и потрясений». Однако этим благим замыслам не суждено было сбыться. Историки до сих пор спорят о значении столыпинской реформы, но единого мнения нет. Советская историография утверждала, что реформа не принесла серьезных результатов и являлась «реакционной». Так ли это было на самом деле? Выясните на семинаре вопрос о значении реформы.

Политическая и социальная обстановка не способствовали стабильному развитию, реформистскому курсу правительства. Ситуация осложнялась неудачей в конфликте с Японией, ростом оппозиционных настроений, что привело к первой русской революции 1905-1907 гг. В результате революционных событий самодержавие было ограничено Манифестом 17 октября 1905 г. и созывом российского парламента – Государственной думы. Оцените историческое значение Манифеста 17 октября. Рассмотрите, в каких условиях действовали первые Государственные думы, какие актуальные вопросы они поднимали. Объясните, почему первые две думы были распущены спустя после нескольких месяцев своей работы?

С чем, на ваш взгляд, были связаны особенности формирования первых российских легальных политических партий? Условно их можно разделить на три лагеря: левый (революционные партии – социал-демократы, социалисты-революционеры и т.д.), центр (либеральные и праволиберальные партии, представлявшие интересы интеллигенции и буржуазии), правый (монархические и консервативные партии). Среди центристских партий наибольшую известность получили кадеты и октябристы, а среди правых – Союз русского народа, националисты. Рассмотрите их социальный состав, программы, лозунги и деятельность. Особое внимание следует обратить на решение ими аграрного, рабочего, национального вопросов.

 

Темы докладов

1. Реформаторы индустриальной эпохи: С.Ю.Витте, П.А. Столыпин.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю. Витте и его время. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.

Зырянов П.Н. П.А. Столыпин: Политический портрет. М.: Высшая школа, 1992.

Селезнева Л.В., Ашер А. П.А. Столыпин. Поиск стабильности в позднеимперской России // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 172-175.

П.А. Столыпин. Программа реформ: документы и материалы. В 2-х тт. М.: Росспэн, 2003.

Шишов А. В. Витте: финансовый гений последних Романовых. М.: Вече, 2004.

 

2. Политические деятели дореволюционной России (А.И. Гучков, В.И. Ленин, С.О. Мартов, П.Н. Милюков, В.М. Чернов, Л.Д. Троцкий).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Валентинов Н. Недорисованный портрет. М.: Терра, 1993.

Политическая история России в партиях и лицах / Сост. В.В. Шелохаев, Н.Д. Ерофеев, И.Е. Задорожнюк. М.: Терра, 1994.

Сенин А.С. А.И. Гучков // Вопросы истории. 1993. №7.

Тютюкин С.В. Лев Давидович Троцкий // Исторические силуэты / Под ред. С.В. Тютюкина. М.: Наука, 1991. С. 197-248.

Чернов В.М. Перед бурей. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1993.

 

3. Царская «охранка» и революционеры.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Джанибекян В.Г. Азеф: король провокаторов. М.: Вече, 2005.

Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. М.: Советская Россия, 1991.

Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880-1917. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.

 

4. Русская культура «серебряного века».

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Балакина Т.И. История русской культуры. М.: Изд. центр «Аз», 1996.

Рапацкая Л.А. Искусство «серебряного века». М.: Просвещение: Владос, 1996.

Яковкина Н.И. История русской культуры. XIX век. СПб.: Лань, 2000.

 

5. Русско-японская война и ее последствия.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Булдаков В.П. Россия, Восточная Азия и Япония в начале ХХ века: к переоценке русско-японской войны // Отечественная история. 2005. №1. С.201-205.

Лихарев Д.В. Споры о причинах Цусимской катастрофы // Отечественная история. 2005. №5. С.168-178.

Тайны русско-японской войны / Сост. И.В. Деревянко. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.

Шацилло В.К. Русско-японская война, 1904-1905 гг. М.: Молодая гвардия, 2004.

 

Семинар 11