СМИ и их роль в культурной сфере

Десять лет отсутствия цензуры и неограниченного права каждого гражданина, организации или партии выпускать собственное средство массовой информации неузнаваемо изменили рынок СМИ. Возникли принципиально новые взаимоотношения прессы и общества, прессы и власти. Заметно изменилось в последнее десятилетие телевидение. Появились новые независимые от государства каналы. Помимо информационно-просветительской функций телевидение, как, впрочем, и другие средства массовой информации, все чаще стало исполнять идеологическую роль, не свойственную СМИ в демократическом обществе, втягивалось в политическую борьбу, пытаясь формировать общественное мнение (А.Г. Невзоров, С.Л. Доренко, Е.А. Киселев и др.) На экранах телевизоров появился черный пиар. Это влекло за собой снижение доверия к телевидению как источнику информации.

К концу 90-х годов острая социально-политическая проблематика перестала вызывать былой интерес. Зрители отдавали предпочтение программам, в которых освещались вопросы частной, семейной, личной жизни. Проблемы большой политики и исторического выбора страны в телепублицистике уступали место проблемам человеческих взаимоотношений. Возникло много новых телевизионных программ соответствующей направленности: «Моя семья», «Пока все дома». У российского зрителя, уставшего от обилия зарубежных телесериалов, боевиков и фильмов ужасов, появилась возможность смотреть качественную и более близкую по содержанию отечественную продукцию (телесериалы «Петербургские тайны», «Гражданин начальник», «Дальнобойщики» и пр.).

В начале XXI в. на российском телевидении начал весьма активно осваиваться высокорейтинговый жанр reality show —реального телевидения. Главная идея этого формата проста: некоторое количество добровольцев из числа обычных людей, желающих испытать себя в необычных ситуациях, помещают в изолированную среду (остров, квартира, кафе, домик в деревне и т.д.) и придумывают правила этого шоу и условия выбывания из него. В результате определяется победитель, которому достается главный приз. Reality show — это шоу, в котором реальные люди действуют в реальных обстоятельствах. Причем в их реальную жизнь никто не имеет права вмешиваться. Отношения участников развиваются на глазах у телезрителей, и никто не может их предсказать. Родоначальницей reality show и мировым лидером по производству этого формата считается шведская компания «Strix Television». Права на производство различных реалити шоу у «Strix Television» закупили 27 стран мира, в том числе и Россия. Проекты реального телевидения захлестнули самые популярные и самые влиятельные российские телеканалы. Отечественным первопроходцем этого жанра стал «Последний герой», затем зрители стали свидетелями проекта сомнительной ценности «Застеколья», «Последнего бифштекса». РТР предложило популярный во всем мире проект «Стань звездой!», а канал СТС обратился к романтической версии реалити шоу, названной «Гарем».

Радикально изменилось положение радио. Сейчас большинство слушателей включают радио не для того, чтобы получить информацию, а из стремления послушать музыку, которая и стала основной «темой» радиостанций, оттеснив радиоспектакли и радиожурналы. На сегодняшний день в России насчитывается более 20 радиостанций: «Европа +», «Маяк», «Русское радио», «Балтика», «Эхо Москвы» и др. Все они в той или иной степени формируют «массового человека», его вкусы и взгляды. С середины 90-х годов вместе с компьютеризацией России и собственным ее развитием все более мощным средством массовой информации становится Интернет.

Физическая культура и спорт

До начала 90-х годов советская спортивная машина, хорошо подпитываемая государственным финансированием, стабильно «выдавала» прекрасные спортивные достижения. Но с развалом Советского Союза она рухнула. Государству в условиях реформирования общества и экономики было явно не до спорта, спортсменам и тренерам неоткуда было взять приемлемую зарплату, многие спортивные базы и сооружения остались в странах СНГ и Балтии, детские спортивные школы закрылись. Наиболее известные спортсмены и тренеры потянулись за рубеж, экспортируя тем самым во все страны научно-методические разработки, составляющие сильную сторону российского спорта.

Россия утратила все свои позиции в международных спортивных федерациях. Сегодня ни один представитель России не возглавляет ни одну международную федерацию олимпийских видов спорта. В плачевном состоянии находится спортивная вузовская система. За исключением Кубка Кремля Россия не проводит ни одного финансово выгодного спортивного мероприятия. Чемпионаты России по конькобежному спорту проводятся теперь в Берлине. В России не существовало тренировочных баз по бобслею и по санному спорту, еще в советское время постоянно возникали сложности с мероприятиями по горнолыжному спорту, фристайлу, не развивался шорт-трек. В плачевном состоянии пребывали массовый, народный спорт и школьная физкультура. Эксплуатируя накопленные в прошлом возможности, какое-то время российский спорт еще держался на плаву. По инерции удавалось успешно выступать на Олимпиадах, но было очевидно, что советский спортивный ресурс уже почти полностью исчерпан.

На XIX зимних Олимпийских играх в 2002 г. в Солт-Лейк-Сити (США), которые из-за необъективного судейства и многочисленных скандалов окрестили самыми грязными играми за всю историю олимпийского движения, российская сборная не смогла попасть в число призеров, заняв только четвертое место. Теряла Россия позиции и в отдельных видах спорта. 1993 год был последним, когда российские хоккеисты стали чемпионами мира. В апреле 2002 г. в Москве на чемпионате мира по плаванию на «короткой воде» у себя дома российская сборная не смогла завоевать ни одной золотой медали. На этом безрадостном фоне тем более отрадным явлением для граждан бывшей «спортивной державы» стали отдельные яркие спортивные достижения отечественных спортсменов, такие, например, как победа в декабре 2002 г. российских теннисистов, завоевавших впервые в истории отечественного тенниса Кубок Дэ-виса.

Начиная с января 2002 г. проблемы комплексного развития физической культуры и спорта рассматривались на всех уровнях законодательной и исполнительной власти страны. Необходимый тон задавал президент России В.В.Путин, который сам является хорошим спортсменом. Новым председателем Госкомспорта был назначен В. А. Фетисов, в прошлом знаменитый хоккеист. Разработанный им проект реформы управления спортом был одобрен В. В. Путиным.

Сбалансированное сочетание общественных и государственных форм управления физической культурой и спортом, с одной стороны, и поиск баланса между спортом массовым и спортом высших достижений — с другой, — этой формулой можно условно охарактеризовать направление поиска спортивного развития современной России. Зарождаются партнерские отношения между сферой бизнеса, финансовыми структурами и спортом. Наглядный пример—деятельность Национального фонда спорта России, оказавшего материальную поддержку российский команде при подготовке к Олимпийским играм 1996 г. в Атланте. Идет приватизация спортивных клубов, функционируют разные по формам собственности типы спортивных организаций. Развивается предпринимательская деятельность: осуществляется смешанное финансирование (включая иностранные инвестиции) деятельности спортивных клубов, маркетинг спортивных товаров и услуг (включая продажу прав на спортсменов и телетрансляции), найм на работу спортсменов по контрактам, использование рекламных носителей для продвижения на рынок спортивных услуг и компаний и пр. Можно сделать вывод, что российский бизнес почувствовал интерес к спорту. Наметился и интерес населения к занятиям физической культурой и спортом, во многом связанный с появившимися у россиян материальными возможностями, а также с тем, что такие занятия становятся престижными и модными.

Меценатство

Возрождающееся сословие предпринимателей готово продолжать российские традиции меценатства и благотворительности, содействуя развитию национальной культуры. Сегодня все больше компаний включают благотворительность в практику своей работы. Для западных компаний благотворительность — обычный элемент корпоративной политики. В постсоветской России об этом задумались недавно. Частные лица и корпорации вкладывают свои средства в фонды и другие некоммерческие организации, не имея от этого прибыли, по разным причинам. Чаще всего ими движет желание способствовать развитию национальной культуры, искусства или науки, иногда желание улучшить имидж фирмы, показать потребителям, что они заботятся не только о прибыли, но и об общественных интересах.

Примеров современного меценатства немало. Среди российских банков по объему и разнообразию благотворительной деятельности лидируют Сбербанк, Внешэкономбанк и Внешторгбанк, далее следуют крупные коммерческие банки. «Альфа-Банк» спонсирует приезд в Россию звезд зарубежной эстрады и гастроли лучших российских коллективов в провинции, а также постановку спектаклей. Это первый коммерческий банк, подписавший соглашение с Министерством культуры на проведение совместных культурных акций (первая акция — выставка к 100-летию фотографа А. С.Шай-хета). С 1995 г. банк взял на обеспечение 18 выпускников школ (немосквичей) и оплачивает их обучение, снимает для них квартиры. Банк «Юнибест», Торгово-промышленная палата и «Национальный страховой альянс» учредили некоммерческую благотворительную организацию «Премия Кумир». М. Л. Ростропович создал благотворительный фонд, цель которого — поиск в российских городах молодых талантливых музыкантов и их материальная поддержка (им выплачивается стипендия в 100 долл.). Спонсорами изготовления и установки в Лондоне памятника Петру I (скульптор М. М. Шемякин) выступили российские компании: Санкт-Петербургская фирма «Возрождение» и компания «Роснефть». Одна из самых эффективных благотворительных программ реализуется в Москве фондом «Бенефис», который выплачивает 1200 пенсионерам — членам Союза театральных деятелей ежемесячно дополнительно к пенсии по 300 р. Компания «JT International» профинансировала реставрационные работы по восстановлению уникальной ажурной ограды Михайловском сада в Санкт-Петербурге, установ- j ленной еще в начале прошлого столетия. Акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» помогает творческим и спортивным коллективам. В 2002 г. оно выступило генеральным спонсо- I ром Международного фестиваля искусств «Мастер-класс», учре-. дило свои специальные призы для «V Санкт-Петербургской парусной недели-регаты», выступило спонсором дней Санкт-Петербур-! га в Хельсинки, конкурса молодых исполнителей оперы, Между- | народного турнира по таэквондо и других проектов. Федеральная стипендиальная программа В. О. Потанина, учрежденная в 2000 г., сегодня охватывает 60 ведущих государственных вузов всех регионов страны. Ежегодно этот благотворительный фонд присуждает 1260 стипендий на сумму 1,5 тыс. р. наиболее талантливым студентам. Фонд Дж. Сороса (институт «Открытое общество») перешел от помощи отдельным художникам или музеям к финансированию проектов культурно-экологической и природоохранительной направленности.

Заключение

История современной России — это история страны, которая в очередной раз оказалась перед трудным и ответственным выбором. Конец XX в. стал для России временем мучительного поиска своего нового образа, преодоления неблагоприятных последствий прошлого и осуществления непростых реформ — периодом осознания своего реального места в меняющемся глобализирующемся мире.

Движение по пути реформ не было поступательным и безошибочным. В 90-е годы судьба демократических реформ во многом зависела от политической воли, авторитета (и здоровья) первого российского президента, а радикальность преобразований на каждом этапе определялась соотношением политических сил, отнюдь не стабильным. Острые политические баталии и экономические потрясения, романтические ожидания быстрых перемен к лучшему и разочарования — все это наполняло бурные 90-е.

Несмотря на многие просчеты и ошибки, ключевые и самые болезненные этапы модернизации были преодолены. Они обеспечили необратимость многих перемен, но этого недостаточно.

В начале XXI в., со сменой руководства, Россия получила шанс на более решительное и последовательное обновление. В чем этот шанс состоит? В сложившемся сочетании позитивных факторов — политической стабильности, относительно благоприятной конъюнктуры внешних рынков, изменении менталититета и готовности людей воспринимать более понятные для них перемены.

Подводить окончательные итоги развития России в 1991-2003 гг. еще рано. Многие коллизионные процессы и реформы далеко не завершены, по некоторым направлениям своего будущего развития Россия окончательно не определилась. После более чем десятилетнего периода затянувшихся реформ во многих сферах своей жизнедеятельности Россия по-прежнему являет собой общество переходного типа. Ни в одной из них реформирование не завершено и не достигнута стратегическая стабильность. Если и можно говорить о стабильности, то только в среднесрочной перспективе.

Экономика не обрела реального рыночного статуса. Сохрани- I ется значительный государственный нерыночный сектор — убыточные предприятия и естественные монополии. Не определена окончательно модель экономического развития. Дальнейшая судьба оте- I чественной экономики зависит от многих конъюнктурных факторов, таких как мировые цены на нефть. А нефтяное благополучие, характерное для последних лет, объективно не стимулирует к интенсификации реформ. Несмотря на высокие темпы роста ВВП (4-6%) Россия по-прежнему относится к разряду стран второго мира, при этом уступая в данной группе Китаю и Индии, развитие которых более динамично. Поэтому говорить об экономической стабильности в долгосрочной перспективе все еще преждевременно.

Нет завершенности процессов и в политической сфере: снизилась поляризация политических сил, усилились партии центристского толка. Партийная система дрейфует в направлении к 2-3-партийной системе, однако этот процесс далеко еще не завершен.

Сохраняется неопределенность в плане национально-государственного строительства. Сохранятся ли смешанный (национально-территориальный) характер и асимметричность Российской Федерации, либо, как предлагают некоторые политики (В.В.Жириновский и др.), Россия перейдет к модели дореволюционной России — губернскому принципу, упрощающему вертикаль власти и устраняющему асимметричность, в любом случае важное значение будет иметь модель взаимодействия федеральной и региональной систем власти.

Не определилась окончательно Россия ив цивилизационном выборе. Проблема идентичности и поиска ответа на вопрос «кто мы?» для нее сохраняется. Как показывает ее внешнеполитическая практика последнего десятилетия, объективно ни одна из возможных моделей геостратегического выбора (западничество, евразийство, антизападничество) в чистом виде для России неприемлема и, на наш взгляд, оптимальной для нее является синкретическая модель. Насколько она эффективна — покажет будущее.

Переход от тоталитаризма к демократии в стране с более чем 70-летним советским прошлым, не мог быть быстрым и безболезненным. Россия в течение многих десятилетий жила по правилам, основанным на принципах коллективизма, и теперь переживает мучительные поиски такого положения в пределах выбора «индивидуализм-коллективизм», которое соответствовало бы национальным особенностям и позволило, с одной стороны, решать социальные задачи и добиться общественно-политической стабильности, а с другой стороны, эффективно решать экономические проблемы.

Противоречия и поиски характерны и для духовной сферы. Сложные процессы, сопряженные с многочисленными расколами и борьбой, свойственны сегодня практически всем конфессиям. С большими трудностями и издержками ищет свое место в новых реалиях российская культура, оставленная без государственного попечения. Экономический рост невозможен без инвестиций в человеческий капитал — образование и здоровье граждан, науку и культуру.

Дальнейшее развитие России связано с высокой неопределенностью и зависит от целого ряда условий — геополитических, внутриполитических, внешнеэкономических и внутриэкономичёских. Какими будут общество и страна через 5-Ю лет, мы не знаем? Остается лишь надеется, что, завершив, масштабные политические и экономические преобразования, Россия займет достойное место в новом глобальном мире сообразно своим возможностям и национальным интересам.

Приложения

Приложение 1. Государственные, политические и религиозные деятели России. Биографический словарь

АЛЕКСИЙ II (Алексей Михайлович Ридигер) (род. в 1929 г. в Таллине). В 1949 г. окончил Ленинградскую духовную семинарию. В 1950 г. рукоположен в оан священника и назначен настоятелем Богоявленской церкви города Йыхви Таллинской епархии. В 1953 г. окончил Ленинградскую духовную академию и был удостоен степени кандидата богословия. В 1957 г. назначен настоятелем Успенского собора города Тарту. В 1958 г. возведен в сан протоиерея. В 1961 г. принял монашество в Троицком соборе Троице-Сергиевой лавры. С 1961 по 1987 — епископ, архиепископ, митрополит Таллинский и Эстонский, Управляющий делами Московской патриархии, Председатель Учебного комитета. С 1986 г. Председатель международной экуменической организации — Конференции европейских церквей (КЕЦ). В 1986-1990 гг. — митрополит Ленинградский и Новгородский. В 1989 г. от Фонда милосердия и здоровья был избран народным депутатом СССР. 7 июня 1990 г. на внеочередном Поместном Соборе после смерти патриарха Пимена (Извекова) Алексий избран патриархом Московским и всея Руси. Доктор богословия (1984).

АНПИЛОВ Виктор Иванович (род. в 1945 г. в Краснодарском крае). Высшее образование получил на факультете журналистики МГУ. В 1973-1974 гг. — переводчик в Кубинском институте нефти в Гаване. В 1974-1978 гг. корреспондент районной газеты в Московской области. С 1978 г. — корреспондент редакции радиовещания на страны Латинской Америки Госкомитета СССР по телевидению и радиовещанию, с 1981 г. — политический комментатор. В 1984-1985 гг. работал корреспондентом Госкомитета СССР по телевидению и радиовещанию в Никарагуа. Создатель и руководитель ряда прокоммунистических организаций: Союза рабочих Москвы, движения «Трудовая Москва» (октябрь-ноябрь 1991), движения «Трудовая Россия» (ноябрь-декабрь 1991). В 1991-1992 гг. был организатором ряда массовых коммунистических манифестаций в Москве: демонстрации 7 ноября 1991 г., 12 декабря 1991 г. — «Марша голодных очередей», 9 февраля 1992 г. — «Похода на Белый дом» и др. Был одним из руководителей закончившейся массовыми беспорядками коммунистической демонстрации 1 мая 1993 г. в Москве. 3 октября 1993 г. участвовал в штурме здания московской мэрии и попытке захвата телецентра «Останкино». Арестован 7 октября 1993 г. Освобожден из следственного изолятора Лефортово 26 февраля 1994 г. по амнистии.

БАРКАШОВ Александр Петрович (род. в 1953 г. в Москве), председатель Правления Международного славянского собора, председатель Совета движения «Русское национальное единство» (РНЕ). В 1985 г. стал активистом Национально-патриотического фронта «Память» (Дмитрия Васильева). С 1988 г. возглавил штаб фронта. Активный участник октябрьских событий 1993 г. Арестован. Освобожден из следственного изолятора Лефортово 26 февраля 1994 г. по амнистии.

БАСАЕВ Шамиль Салманович (род. в 1965 г. в с. Ведено Чечено-Ингушской республики). После окончания средней школы около четырех лет работал разнорабочим в совхозе «АксаЙский» Волгоградской области. В 1987 г. поступил в Московский институт инженеров землеустройства. В 1988 г. отчислен из института за «академическую неуспеваемость». Принимал участие в боях в Карабахе и Абхазии. К 1993 г. возглавил батальон, в котором за период его нахождения в Абхазии прошли подготовку около 5 тыс. боевиков. Принимал активное участие в Чеченской войне 1994-1996 гг., будучи полевым командиром. Стал известен после рейда в Буденновск (Ставропольский край) в июне 1995 г., где захватил в заложники персонал городской больницы вместе с больными. В 1997 г. баллотировался на пост президента Чечни, но проиграл А. А. Масхадову. В августе 1999 г. стал одним из инициаторов военного конфликта в Дагестане, провозгласив своей целью создание единого мусульманского государства на Северном Кавказе. После занятия федеральными войсками Грозного отступил в горные районы Чечни и перешел к партизанской войне.

БЕРЕЗОВСКИЙ Борис Абрамович (род. в 1946 г. в Москве). Высшее образование получил в Московском лесотехническом институте, затем окончил механико-математический факультет МГУ. В 1968-1969 гг. был на инженерных должностях в Министерстве приборостроения, средств автоматизации и систем управления. С 1969 по 1987 г. инженер, младший, затем старший научный сотрудник, заведующий сектором Института проблем управления Академии наук. В 1989 г. организовал вместе с С. Жабоевым АО «ЛогоВаз», которое за четыре года выдвинулось на одно из первых мест в частном бизнесе России. В январе 1995 г. участвовал в создании Общественного Российского телевидения и вошел в совет директоров ОРТ. С апреля 1998 по апрель 1999 г. — исполнительный секретарь СНГ. В 1999-2000 гг. депутат Государственной Думы третьего созыва. Обвиненный Генпрокуратурой России в мошенничестве при отягчающих обстоятельствах, в 2000 г. покинул Россию. Проживал в США и Великобритании. В декабре 2001 г., не возвращаясь в Россию, создал и возглавил движение «Либеральная Россия». Убежденный противник президента В. В. Путина. В ноябре 2003 г. получил политическое убежище в Англии. Доктор физико-математических наук. С 1991 г. — член-корреспондент Российской Академии наук, основатель Международного научного фонда (МНФ), ежегодно присуждающего крупные денежные премии деятелям культуры.

ВАЛЕНТИН (Анатолий Петрович Русанцов) (род. в 1939 г. в г. Белореченск Краснодарского края). В 1958 г. пострижен в монашество под именем Валентин. С 1962 по 1973 г. был настоятелем Свято-Успенского храма г. Махачкалы. Окончил Государственный университет им. В. И. Ленина в г. Махачкала и Московскую духовную семинарию. Позднее окончил Московскую духовную академию, защитил кандидатскую диссертацию. В 1973 г., будучи возведен в сан архимандрита, перешел во Владимирскую епархию и назначен настоятелем собора в Суздале. В апреле 1990 г. стал первым священником в России, открыто заявившим о своем переходе под юрисдикцию Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) вместе с прихожанами Цареконстантиновского храма Суздаля. В 1991 г. архимандрит Валентин в Брюсселе был рукоположен иерархами Русской зарубежной церкви епископом Суздальским и Владимирским. Спустя три года епископ Валентин прекратил административное общение с Архиерейским Синодом зарубежной церкви, протестуя против нарушения канонов ее епископами, посланными в Россию, а в 1995 г. объявил себя главой Российской православной автономной церкви (РПАЦ). В 1997 г. Архиерейским собором Русской православной церкви лишен священного сана «за раскольническую деятельность и нанесение ущерба церковному единству». С этого момента РПАЦ развивается самостоятельно, на началах церковной автономии, которая не признана ни Русской православной церковью за границей, ни Московским патриархатом. В 2001 г. решением Архиерейского Синода РПАЦ возведен в сан митрополита, признан Первоиерархом Российской православной автономной церкви. 23 августа 2002 г. Суздальским районным судом был приговорен к четырем годам и трем месяцам лишения свободы (условно) по ст. ст. 132 и 133 УК (насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера).

ГАЙДАР Егор Тимурович (род. в 1956 г. в Москве). Высшее образование получил на экономическом факультете МГУ. В 1978-1980 гг. учился в аспирантуре МГУ. В 1980-1986 гг. работал в Государственном комитете по науке и технике. В 1987-1990 гг. в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. В 1987-1990 гг. заведующий отделом экономики журнала «Коммунист». В 1990 г. заведующий отделом экономики газеты «Правда». В 1990-1991 гг. директор Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР. С 1991 г. возглавлял рабочую группу экономистов при Госсовете РФ, организованную для разработки проекта реформ российской экономики.! В ноябре 1991 г. Гайдар назначен заместителем председателя правительства по вопросам экономической политики и одновременно министром экономики и финансов в правительстве под председательством Б.Н.Ельцина. С июня 1992 по декабрь 1992 г.— исполняющий обязанности председателя Совета Министров. В декабре 1992 г. был смещен со этого поста в результате требования оппозиции на съезде народных депутатов Российской Федерации. В конце декабря того же года стал директором Института экономических проблем переходного периода и одновременно консультантом президента Российской Федерации по экономическим вопросам. В сентябре 1993 г. указом президента назначен первым заместителем i председателя Совета Министров. В декабре 1993 г. был избран депутатом Государственной Думы и лидером парламентской фракции «Выбор России». В январе 1994 г. ушел в отставку с поста первого вице-премьера. В июне 1994 г. избран председателем партии i «Демократический выбор России» (ДВР). В декабре 1999 г. был избран депутатом Государственной Думы от блока «Союз правых сил».

ГАЙНУТДИН (Гайнутдинов) Равиль Исмагилович (род. I в 1959 г, в Татарской АССР), муфтий, председатель Президиума Духовного управления мусульман европейской части России (ДУ-МЕР), председатель Совета муфтиев России. В 1979 г. поступил в медресе «Мир-Араб» в Бухаре. По окончании семилетнего курса медресе назначен первым имам-хатыбом второй Казанской соборной мечети «Hyp Ислам». С 1985 г. ответственный секретарь Духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири (ДУМЕС) в Уфе. В 1988 г. шейх Равиль Гайнутдин стал главным имам-хатыбом — настоятелем Московской соборной мечети. В 1991 г. был избран президентом Исламского центра Москвы и Московской области. На учредительном меджлисе (съезде) мусульманских религиозных объединений и общин Европейской части России 29 января 1994 г. был избран муфтием, председателем Духовного управления мусульман Центрально-Европейского региона России (ДУМЦЕР). На I меджлисе руководителей духовных управлений мусульман России (1 июля 1996 г.) Равиль Гайнутдин избран председателем Совета муфтиев России (СМР). Автор книг по мусульманской догматике и ритуалу. Профессор Московского Высшего исламского духовного колледжа, член Международной академии наук Евразии, Международной славянской академии по науке, образованию, культуре и религии и Международной академии информатизации, Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ.

ГЕРАЩЕНКО Виктор Владимирович (род. в 1937 г. в Ленинграде). Высшее образование получил в Московском финансовом институте. В 1960-1964 гг. бухгалтер, инспектор, эксперт управления внешних и внутренних расчетов Внешторгбанка СССР. В 1964-1965 гг. начальник отдела управления валютно-кассовыми операциями Внешторгбанка СССР. В 1965-1967 гг. директор Московского народного банка в Лондоне. В 1967-1971 гг. заместитель управляющего, управляющий отделением Московского народного банка в Бейруте (Ливан). В 1972-1974 гг. заместитель начальника управления, начальник управления валютно-кассовыми операциями Внешторгбанка СССР. В 1974-1977 гг. председатель правления Ост-Вест Хандельсбанка (г. Франкфурт-на-Майне). В 1977-1982 гг. управляющий отделением Московского народного банка в Сингапуре. В 1982-1983 гг. начальник валютного управления Внешторгбанка СССР. В 1983-1989 гг. заместитель, первый заместитель председателя правления Внешторгбанка СССР. В 1992-1994 и в 1998— 2002 гг. председатель правления Центрального банка России. 20 марта 2002 г. освобожден от этой должности по собственному желанию. В настоящее время работает в Научно-исследовательском институте банка России.

ГЛАЗЬЕВ Сергей Юрьевич (род. в 1961 г. в Запорожье). Высшее образование получил в 1983 г. в МГУ им. М. В. Ломоносова. Окончил аспирантуру Центрального экономико-математического института АН СССР. В 1986-1991 гг. младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР. В 1991-1992 гг. первый заместитель председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ. В 1992-1993 гг. министр внешнеэкономических связей РФ. В 1994-1995 гг. депутат Государственной Думы первого созыва, председатель Комитета по экономической политике. В 1996 г. начальник управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности РФ. В 1996-1999 гг. начальник информационно-аналитического управления аппарата Совета Федерации РФ. В 1999-2003 гг. депутат Государственной Думы третьего созыва (член фракции КПРФ), до 3 апреля 2002 г. занимал пост председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 г. в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. Сопредседатель Народно-патриотического союза России, Союза православных граждан. С марта 2003 г. председатель общероссийской общественной политической организации Конгресс русских общин (КРО). С сентября 2003 г. сопредседатель блока «Родина». На выборах в Государственную Думу 7 декабря 2003 г. Народно-патриотический союз «Родина», возглавляемый С. Ю. Глазьевым и Д. О. Рогозиным, получил более 9% голосов избирателей, а сам С.Ю.Глазьев одержал уверенную победу по 113-му Подольскому одномандатному округу. Член-корреспондент Российской Академии наук.

ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич (род. в 1931 г. в с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края). Высшее образование получил в 1955 г. на юридическом факультете МГУ, а в 1967 г. окончил экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института. С 1955 г. на комсомольской работе: был первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации, вторым и первым секретарем Ставропольского крайкома ВЛКСМ; с 1962 г. — на партийной работе. В 1966-1968 первый секретарь Ставропольского горкома КПСС. В 1968-1970 гг. второй секретарь, с апреля 1970 г. первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС. В 1978-1985 секретарь ЦК КПСС. Председатель Президиума ВС СССР в 1988-1990 г.. Член Политбюро ЦК КПСС в.1980-1991 гг. (кандидат с 1979). После смерти К. У. Черненко в марте 1985 г. М.С.Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС при поддержке А. А. Громыко, Е. К. Лигачева и ряда других членов Политбюро. Выступил инициатором перестройки. В марте 1990 г. на внеочередном третьем съезде народных депутатов СССР был избран президентом СССР. 24 августа 1991 г. заявил об уходе с поста Генерального секретаря ЦК КПСС. 25 декабря 1991 г. после подписания Беловежских соглашений ушел в отставку с поста президента СССР. Лауреат Нобелевской премии мира (1990). С января 1992 г. президент Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (фонд Горбачева). В 1996 г. М. С. Горбачев баллотировался на выборах президента РФ. В октябре 1999 г. на съезде движения «Социал-демократы» заявил о поддержке инициативы по созданию объединенной социал-демократической партии и принял участие в этом процессе. С 2000 г. председатель Российской объединенной социал-демократической партии (РОСДП).

ГРАЧЕВ Павел Сергеевич (род. в 1948 г. в дер. Рвы Тульской области). Окончил Рязанское высшее воздушно-десантное училище, Военную академию им. М.В.Фрунзе, Академию Генерального штаба. В 1981-1983 гг. принимал участие в боевых действиях в Афганистане. 20 августа 1991 г. вместе с другими высокопоставленными военными (Е. И. Шапошниковым, В. А. Ачаловым и Б. В. Громовым) высказал руководителям ГКЧП свое отрицательное мнение о плане захвата Белого дома и сообщил российскому руководству сведения о намерениях ГКЧП. В августе 1991 г. Грачев был назначен председателем Госкомитета России по оборонным вопросам и стал первым заместителем министра обороны СССР. В 1992-1996 гг. министр обороны РФ. В сентябре 1993 г. после президентского указа № 1400 о роспуске Верховного Совета заявил, что армия должна подчиняться только президенту Ельцину. 3 октября вызвал в Москву войска, которые на следующий день после танкового обстрела штурмом взяли здание парламента. В декабре 1994 — январе 1995 гг. руководил боевыми действиями российской армии в Чеченской Республике. В 1996 г., после первого тура президентских выборов, был отправлен в отставку. В апреле 2000 г. избран президентом Регионального общественного фонда содействия и помощи воздушно-десантным войскам «ВДВ — боевое братство». Генерал армии.

ГРЕФ Герман Оскарович (род. в 1964 г. в Павлодарской области Казахской ССР). Высшее образование получил в 1989 г. в Омском государственном университете. В 1989-1990 гг. преподаватель Омского государственного университета. В 1990-1993 гг. аспирант и одновременно преподаватель Ленинградского государственного университета. В 1992-1994 гг. заместитель главы администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, председатель комитета по управлению имуществом Петродворцового района. В 1994-1997 гг. заместитель председателя и директор департамента недвижимого имущества Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга. В 1997-1998 гг. первый заместитель председателя, председатель КУГИ Санкт-Петербурга. С августа 1998 г. первый заместитель министра государственного имущества РФ. Председатель совета фонда «Центр стратегических разработок». С 18 мая 2000 г. министр экономического развития и торговли Российской Федерации.

ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович (род. в 1950 г. во Владивостоке). Высшее образование получил в Ленинградском электротехническом институте им. М. А. Бонч-Бруевича. В 1973-1975 гг. работал в НПО имени Коминтерна — ВНИИ мощного радиостроения. В 1975-1995 гг. работал в ПО «Электронприбор» (Ленинград). В 1997 г. вошел в число учредителей ООО «Электронприбор». В 1996-1998 гг. директор учебно-методического центра новых технологий обучения Балтийского государственного технического университета им. Д. Ф. Устинова. В 1998-1999 гг. президент Межрегионального фонда делового сотрудничества «Развитие регионов» (Санкт-Петербург). 19 декабря 1999 г. избран депутатом Государственной Думы ФС РФ третьего созыва по федеральному списку избирательного блока «Единство». 12 января 2000 г. возглавил фракцию блока «Единство» в Госдуме. В марте 2001 г. указом президента РФ назначен на пост министра внутренних дел Российской Федерации. Кандидат философских наук. 24 декабря 2003 г. освобожден от должности в связи с избранием депутатом Госдумы, а 29 декабря избран ее председателем.

ДУДАЕВ Джохар Мусаевич (род. в 1944 г. в Чечено-Ингушской АССР —погиб в 1996 г.) Детские годы провел с семьей в Казахстане. Окончил Тамбовское военное авиационное училище, Военно-воздушную академию им. Ю. А. Гагарина в Москве. В 1960-1980-е гг. служил в Вооруженных Силах СССР. Осенью 1990 г. наг I чальник гарнизона Тарту, генерал-майор авиации Д. Дудаев отказался выполнить приказ — блокировать телевидение и парламент Эстонии. В составе дивизии стратегической авиации переведен в Грозный и в марте 1991 г. вышел в отставку. В 1990-1991 гг. председатель исполкома Объединенного конгресса чеченского народа. В сентябре 1991 г. потребовал полной независимости Чечни от России. 27 октября 1991 г. был избран первым президентом Чеченской Республики. Провозгласил государственную независимость Чечни и ее выход из состава Российской Федерации. В 1993 г. распустил парламент республики и запретил Конституционный суд. Были запрещены все оппозиционные партии и их издания. В 1994 г. после ввода российских федеральных войск в Чечню возглавил вооруженное сопротивление. Погиб в апреле 1996 г. По официальным данным, был убит в горах недалеко от села Гехи-Чу в Урус-Мартановском районе на западе Чечни. Генерал-майор.