Методика судово-медичної експертизи потерпілих, 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Методика судово-медичної експертизи потерпілих,



ОБВИНУВАЧЕНИХ ТА ІНШИХ ОСІБ

Зміст заняття

Заняття проводиться у відділі судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. У присутності студентів і за їх участю викладач проводить демонстраційну експертизу потерпілого. Кожен студент в робочому зошиті складає протокольну частину «Акта судово-медичного обстеження».

Питання для визначення початкового рівня знань:

1. Основні приводи для проведення судово-медичної експертизи при тілесних ушкодженнях (С. 456).

2. Основні приводи для проведення судово-медичної експертизи при так званих спірних статевих станах (С. 456-457).

3. Основні приводи для проведення судово-медичної експертизи при так званих статевих злочинах (Блок інформації до теми «Судово-медична експертиза стану здоров’я, спірних статевих станів, статевих злочинів, віку»).

4. Основні приводи для проведення судово-медичної експертизи при ідентифікації особи (С. 457, п. IV).

5. Правова регламентація проведення експертизи потерпілих, обвинувачених та ін. осіб (Блок інформації).

6. Місце проведення експертизи (обстеження) потерпілих, обвинувачених та ін. осіб (С. 457).

7. Встановлення (засвідчення) особи обстежуваного (С. 458).

8. Особливості проведення експертизи осіб, що не досягли 16 років (С. 458).

9. Документальне оформлення експертизи (обстеження) потерпілих, обвинувачених та ін. осіб (С. 458).

10. Структура судово-медичного документа при експертизі (обстеження) живої особи (С. 457).

11. Послідовність дій експерта при проведенні експертизи живої особи (С. 457, Блок інформації).

12. Особливості збирання анамнезу при експертизі живої особи (С. 457).

13. Послідовність опису ушкоджень (С. 197).

 

БЛОК ІНФОРМАЦІЇ

Судово-медична експертиза живих осіб характеризується різноманітністю приводів; такі експертизи мають свої особливості, іноді принципові. Підставою для проведення експертизи є «Постанова» (документ, що містить рішення слідчого, прокурора або судді). Результати судово-медичної експертизи оформлюють документом, який має назву «Висновок експерта». Судово-медичне обстеження проводять на підставі письмового відношення і результати оформлюють «Актом судово-медичного обстеження».

Нормативно-правовими актами, що регулюють проведення судово-медичної експертизи живих осіб є Закони України: Конституція (Основний Закон)України, Закон України «Про судову експертизу» (1996 р.), «Основи законодавства України про охорону здоров’я» (1992), Кримінальний кодекс України (2001 р.), Кримінально-процесуальний кодекс України (1961 р.), а також відомчими інструкціями та правилами («Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» МЮ України, «Інструкція про проведення судово-медичних експертиз», «Правила судова-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», «Правила проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України тощо).

Судово-медична експертиза живої особи здійснюється, як правило, в приміщенні відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб бюро судово-медичної експертизи або в кабінеті амбулаторного прийому районного (міжрайонного) відділення згадуваного бюро. Не виключене проведення експертизи в кабінеті слідчого, в місцях взяття під варту або позбавлення волі. В стаціонарі експертиза здійснюється за узгодженням з лікуючим лікарем (тобто, якщо дозволяє стан здоров’я обстежуваного). У виняткових випадках експертиза здійснюється вдома у обстежуваного. При проведенні судово-медичної експертизи можуть бути присутніми: слідчий (за винятком проведення експертизи особи протилежної статі, коли це супроводжується її оголенням), обвинувачений або інша особа (тільки з дозволу слідчого), лікарі лікувально-профілактичних закладів (з дозволу слідчого). Експертизу осіб, які не досягли 16 років, проводять у присутності батьків або дорослих осіб, що їх замінюють, або педагога. Експертиза складається з таких основних етапів:

• ознайомлення з документом про призначення експертизи («Постановою»);

• встановлення особи обстежуваного;

• з’ясування обставин справи; опитування обстежуваного, виклад його скарг;

• вивчення медичних документів, якщо такі подані слідчими органами (приймати документи безпосередньо від обстежуваного забороняється);

• обстеження особи, що підлягає експертизі, з детальним описом ушкоджень, змін, особливостей організму тощо;

• проведення консультацій з лікарями-фахівцями та лабораторних, інструментальних, стаціонарних обстежень (при необхідності); додаткове вивчення матеріалів справи та медичних документів (при необхідності);

• складання експертних підсумків.

ЗРАЗОК РОБОТИ СТУДЕНТА

Практичне заняття № 16. Методика судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

Варіант складання протокольної частини «Акта судово-медичного обстеження»

 

Код форми за ЗКУД                  
Код закладу за ЗКПО                
                                   

 

Міністерство охорони здоров’я України   МЕДИЧНА ДОКУМЕНТАЦІЯ ФОРМА № 171/о Затверджена наказом МОЗ України 05.08.99 р. № 197
Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров’я Вінницької обласної держадміністрації, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56

 

АКТ

Судово-медичного обстеження

№ 1803

На підставі письмового відношення оперативного чергового Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Слободянюка С. О. від 15.11.2012 р. № 222

у приміщенні відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та ін. осіб Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи

судово-медичний експерт студент 2-Б групи 4-го курсу медичного факультету № 1 Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова Руденко Т. І. провів судово-медичне обстеження гр. Каріченка Миколи Михайловича, 1980 р. народження, що проживає за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, д.5, кв.1, що пред’явив паспорт АА 743312, виданий Ленінським РВ УМВС 15.04.2000 р., приватного підприємця.

При обстеженні були присутні: −

Обстеження почате 15.11.2012 р.

Обстеження закінчене

„Акт судово-медичного обстеження ” викладений на ______________________аркушах.

Питання, що підлягають вирішенню

«Встановити характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень».

Обставини справи:

З відношення відомо, що «тілесні ушкодження 15.04.2012 р. близько 01 години ночі на вул. Київській наніс невідомий». Зі слів обстежуваного, в ніч з 14 на 15 листопада 2012 р. близько 1 год. ночі його вдарили рукою по обличчю, ногою по спині. Після удару відчував себе погано, його нудило. За меддопомогою звернувся в травмпункт Вінницької міської клінічної лікарні № 2. На момент обстеження скаржиться на біль в місцях ударів, головний біль, нудоту, відчуття шуму у вухах.

Дані обстеження: На слизовій оболонці нижньої губи відповідно боковому різцю і іклу правої сторони ─ поверхнева ранка невизначеної форми, розмірами 1х0,3 см, покрита білястою ніжною плівкою. На спині по середній лінії, на межі з поперековою ділянкою, розташоване садно невизначеної форми, розмірами 1,5х1,5 см, покрите кірочкою, що формується. Садно розташоване на тлі синця трикутної форми з основою, обернутою донизу, червоно-лілового кольору, розмірами 6х1,5 см. Інших ушкоджень обстежуваний не пред’являє. У зв’язку з тим, що обстежуваний має намір госпіталізуватися в нейрохірургічне відділення МКЛ № 2 м. Вінниці, йому запропоновано повторно звернутися до експерта після вирішення питання про госпіталізацію.

 

Експерт П І Д П И С Руденко Т. І.

АКТ

Судово-медичного обстеження

№ _____

На підставі письмового відношення______________________________________________ ____________________________________________________ від __.__.2012 р. № ____

у приміщенні _____________________________________________________________ __________________________________________________________________________

судово-медичний експерт ___________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ провів судово-медичне обстеження ___________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________

При обстеженні були присутні: _______________________________________________ Обстеження почате __.__.2012 р.

Обстеження закінчене __.__.2012 р.

„Акт судово-медичного обстеження ” викладений на ______________________аркушах.

Питання, що підлягають вирішенню

«__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________».

Обставини справи:

______________________________________________________________________ _________________________________________________________________________

Дані обстеження: __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Експерт _____________ ___________

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 17.

ДЕМОНСТРАЦІЙНЕ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ПОТЕРПІЛОГО

З ВИЗНАЧЕННЯМ СТУПЕНЯ ТЯЖКОСТІ

ТІЛЕСНОГО УШКОДЖЕННЯ

Зміст практичного заняття

Заняття проводиться у відділі судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. У присутності студентів і за їх участю викладач проводить демонстраційну експертизу (судово-медичне обстеження) потерпілого. Кожен студент в робочому зошиті складає «Акт судово-медичного обстеження». У другому варіанті проведення заняття (у навчальній кімнаті) студенту пропонується ситуаційна задача.

Питання для визначення початкового рівня знань:

1. Класифікація тілесних ушкоджень за КК України (С. 461, Блок інформації).

2. Тяжкі тілесні ушкодження згідно ст. 121 КК України та Правил судово-медичного визначення тілесних ушкоджень (С. 461, Блок інформації).

3. Тілесні ушкодження середньої тяжкості згідно ст. 122 КК України та Правил судово-медичного визначення тілесних ушкоджень (С. 470-471, Блок інформації).

4. Критерії тяжких тілесних ушкоджень (С. 461).

5. Небезпечні для життя ушкодження голови (С. 462-463).

6. Небезпечні для життя ушкодження хребта (С. 463).

7. Небезпечні для життя ушкодження шиї (С. 463- 464).

8. Небезпечні для життя ушкодження грудної клітки (С. 464).

9. Небезпечні для життя ушкодження ділянки живота (С. 464).

10. Небезпечні для життя закриті ушкодження органів грудної клітки, черевної по­рожнини, заочеревинного простору, порожнини тазу (С. 464- 465).

11. Небезпечні для життя переломи трубчастих кісток (С. 465).

12. Небезпечні для життя функціональні порушення (С. 465).

14. Небезпечні для життя ушкодження кровоносних судин (С. 465).

15. Небезпечні для життя ушкодження від дії високої температури (С. 465- 466).

16. Небезпечні для життя ушкодження від дії низької температури, променеві ушко­дження, ушкодження внаслідок баротравми (С. 466).

17. Небезпечні для життя отруєння (С. 466).

18. Небезпечні для життя види механічної асфіксії (С. 466).

19. Що слід розуміти під втратою будь-якого органа? (С. 467).

20. Що слід розуміти під втратою зору? (С. 467).

21. Що слід розуміти під втратою слуху? (С. 467).

22. Що слід розуміти під втратою мовлення? (С. 467).

23. Що слід розуміти під втратою руки і ноги? (С. 467).

24. Що слід розуміти під втратою статевої репродуктивної здатності? (С. 468).

25. Ушкодження психіки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень (С. 468).

26. Встановлення розладу здоров’я, поєднаного зі стійкою втратою праце­здатності (С. 468).

27. Судово-медичне встановлення і оцінка переривання вагітності? (С. 469).

28. Поняття «згладжуванням (виправність) ушкодження на обличчі» (С. 469-470).

29. Судово-медичне встановлення тривалості розладу здоров’я (С. 471).

30. Ознаки легкого тілесного ушкодження (Блок інформації).

31. Ознаки легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я (С. 471-472, Блок інформації).

32. Ознаки легкого тілесного ушкодження, що спричинило незначну втрату праце­здатності (С. 471-472, Блок інформації).

33. Юридичне поняття «побої» (С. 473, 474, Блок інформації).

34. Юридичне поняття «насильницькі дії» (Блок інформації).

35. Юридичні поняття «мордування», «катування» (С. 474, Блок інформації).

36. Юридичне поняття «мучення» (Блок інформації).

БЛОК ІНФОРМАЦІЇ

Серед різних видів судово-медичної експертизи живих осіб найчастішою є експертиза з приводу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Заподіяння тілесних ушкоджень – один з досить складних для юридичного та судово-медичного аналізу злочинів проти життя та здоров’я особи. Для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов’язковим (ст.76 КПК України). Тлумачення терміну «тілесні ушкодження» викликає певні труднощі. У вітчизняній юридичній практиці під тілесними ушкодженнями розуміють порушення анатомічної цілісності тканин, органів, а також їх функцій, що виникають внаслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів: фізичних, хімічних, біологічних, психічних. Юридичний смисл встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень полягає в тому, що правова кваліфікація дій обвинуваченого (а отже і суворість покарання) залежить від розмірів шкоди, завданої здоров’ю потерпілого.

Готуючись до практичного заняття за підручником «Судова медицина» І.О.Концевич та Б.В.Михайличенка (К., 1997), зверніть увагу на те, що деякі положення Розділу XVI застаріли, оскільки 05.04.2000 р. сьомою сесією Верховної Ради України прийнято новий Кримінальний Кодекс України.

Згідно з новим Кримінальним Кодексом розрізняють тілесні ушкодження (не «пошкодження»!) трьох ступенів тяжкості.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 272; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.0.61 (0.037 с.)