Типы поведения (адаптации) по Р. Мертону 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Типы поведения (адаптации) по Р. Мертону



 

Тип Определяемые куль­турой цели Институционализиро­ванные средства
Конформизм   +   +  
Инновация (реформизм)   +     -
  Ритуализм     -   +
  Ретретизм     -   -
  Мятеж     - +   - +

Дополнительная литература

 

1. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997.

2. Афанасьев В.С. Организованная преступность в современной России (опыт социологического анализа). СПб., 1994.

3. Беляева Л.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление. М., 1996.

4. Бергер П., Б. Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология. М., 2004.

5. Быстрова А.С., Сильвестрос М.В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы // Журнал социологии и социальной антропологии, 2000, том III, вып.1.

6. Гидденс Э. Социология. М., 2005.

7. Гилинский Я. Организованная преступность в России: теория и реальность. СПб., 1996.

8. Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004.

9. Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002.

10. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

11. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.

12. Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994.

13. Закс В.А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. 2001. - № 4.

14. Кларк Р. Преступность в США. М., 2002.

15. Ковалева А. И. Социология личности: норма и отклонение. М., 1996.

16. Коллинз Р. Социологическая интуиция: Введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М., 2004.

17. Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль за ним // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1972.

18. Кудрявцев В.Н., Бородин С.В., Нерсесянц В.С., Социальные отклонения. 2-е изд., М., 1989

19. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.

20. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминол. анализ. М., 1999.

21. Массионис Дж. Социология. СПб., 2005.

22. Поздняков М.Е. Социологический анализ наркомании. М., 1995.

23. Сатаров Г.С., Пархоменко С.А. Разнообразие стран и разнообразие коррупции (Анализ сравнительных исследований). М., 2001

24. Сатерленд Э. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности. М., 1966.

25. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство. СПб., 2000.

26. Свенсон Б. Экономическая преступность. М., 1987.

27. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

28. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.

29. Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию. Ростов н/Д, 2003.

30. Щепанская Т.Б. Символика молодежной субкультуры: Опыт этнографического исследования системы: 1986-1989 гг. СПб., 1993.

31. Яковлев А. М. Преступность как образ жизни. М., 1967.

32. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1998.

33. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985.


Содержание

 

Предисловие. 3

Тема 1. Основные понятия девиантологии. 4

Тема 2. Биологическое (антропологическое) направление объяснения девиантности. 32

Тема 3. Психологическое направление объяснения девиантности. 51

Тема 4. Социологическое направление объяснения девиантности. 69

Приложение. 96

Дополнительная литература. 109

 


[1] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С.

[2] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 21.

[3] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 35.

[4] Губина Н.В. Девинатология. Проблема социальных девиаций. Казань, 2003. С. 15.

[5] Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию. Ростов н/Д, 2003. С. 15.

[6] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 37.

[7] Хагуров Т..А. Введение в современную девиантологию. Ростов н/Д, 2003. С. 114.

[8] Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002. С. 246.

[9] Кузнецов М. Историко-статистический очерк проституции в Петербурге с 1852 по 1869 гг. // Архив судебной медицины и общественной гигиены. СПб., 1870. Кн. 1. Отд. III. С. 50

[10] Чистяков М. Доклад собранию членов русского сифилидологического и дерматологического общества // Военно-медицинский журнал. СПб., 1887. С. 145.

[11] Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002. С. 216.

[12] Более подробно об изучении женской преступности в дореволюционной науке см. Морозов А.Ю. К вопросу о причинах рецидивной преступности женщин (историко-сравнительный аспект) // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». 2004 - №1.

[13] Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. / Под ред. и с предисл. С.В. Степашина и П.В. Крашенинникова. - М., 1998. С. 91.

[14] Бергер П., Бергер Б. Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 307.

[15] Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 203.

[16] Гидденс Э. Социология. М., 2005. С. 179.

[17] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 29.

[18] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 24.

[19] Гидденс Э. Социология. М., 2005. С. 178.

[20] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 26.

[21] Массионис Дж. Социология. СПб., 2005. С. 514.

[22] Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социологические исследования. 1998. №3. С. 109.

[23] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 69.

[24] Ломброзо Ч. Женщина – преступница и проститутка. Минск, 2000. С. 115.

[25] Ломброзо Ч. Женщина – преступница и проститутка. Минск, 2000. С. 170.

[26] Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002. С. 217.

[27] Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002. С. 217.

[28] Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. СПб., 2002. С. 218.

[29] Ломброзо Ч. Женщина – преступница и проститутка. Минск, 2000. С. 180.

[30] Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 81.

[31] Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 152.

[32] Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 163.

[33] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 45.

[34] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 72.

[35] Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 205.

[36] Гидденс Э. Социология. М., 2005. С. 182.

[37] Бергер П., Б. Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 312

[38] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 78.

[39] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 80.

[40] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 74.

[41] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 74.

[42] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 75.

[43] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 120.

[44] Белгорокова Н.М. Социология девиации. М., 2003. С. 46.

[45] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 121.

[46] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 114.

[47] Вассерман Д. Негативные события жизни (утраты, внезапные перемены, психические, в том числе нарциссические травмы) и самоубийство // Напрасная смерть: причина и профилактика самоубийств. М., 2005.

[48] Вассерман Д. Негативные события жизни (утраты, внезапные перемены, психические, в том числе нарциссические травмы) и самоубийство // Напрасная смерть: причина и профилактика самоубийств. М., 2005. С. 125.

[49] Аптер А. Самоубийства и суицидальные попытки у молодежи // Напрасная смерть: причина и профилактика самоубийств. М., 2005.

 

[50] Аптер А. Самоубийства и суицидальные попытки у молодежи // Напрасная смерть: причина и профилактика самоубийств. М., 2005. С. 195.

[51] Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию. Ростов н/Д, 2003. С. 118.

[52] Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990. С. 194.

[53] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 78.

[54] Бергер П., Б. Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 313.

[55] Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 206.

[56] Более подробно классификацию Р. Коллинза см. в Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 491-528.

[57] Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 525-526.

[58] Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 500.

[59] Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 504-505.

[60] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 80.

[61] Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 570.

[62] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 140.

[63] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 81.

[64] В 1991 г. было опубликовано интересное исследование Т. Румянцевой «Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке», в котором негативным факторам окружающей среды (шум, рост городов, загрязнение воды и почвы) отводится не последняя роль в усилении агрессивности человека.

[65] Дюркгейм Э. Норма и паталогия // Социология преступности. М., 1966. С. 39.

[66] Дюркгейм Э. Норма и паталогия // Социология преступности. М., 1966. С. 42-43.

[67] Гидденс Э. Социология. М., 2005. С. 183.

[68] Гилинский Я.И. Девиантология. СПб., 2004. С. 85-86.

[69] Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 207-208.

[70] Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966. С. 299.

[71] Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966. С. 309.

[72] Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966. С. 312.

[73] См. Приложение «Типы поведения по Р. Мертону».

[74] Бергер П., Бергер Б. Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология. М., 2004. С. 319.

[75] Социология / Под ред. П.С. Емшина, Д.З. Мутагирова, Н.Г. Скворцова. СПб., 2004. С. 321.

[76] Крэсси Д. Развитие теории. Теория дифференцированной связи // Социология преступности. М., 1966. С.91.

[77] Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ними // Американская социология: перспективы, предметы, методы. М., 1972. С. 292-293.

[78] Массионис Дж. Социология. СПб., 2005. С. 512.

[79] Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ними // Американская социология: перспективы, предметы, методы. М., 1972. С. 285.

[80] Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ними // Американская социология: перспективы, предметы, методы. М., 1972. С. 288.

[81] Массионис Дж. Социология. СПб., 2005. С. 515.

[82] Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000. С. 298

[83] Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., 2000. С. 296-320.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 655; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.205.146 (0.024 с.)