Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Соответствии со стандартом МЭК 61508: процедура расчета.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Во всех расчетах принимаются следующие значения параметров: β = 2%, βD = 1%, T1 = 10 лет, MTTR = 8 ч. β - коэффициент, учитывающий долю опасных необнаруживае -мых отказов, имеющих общую причину возникновения. βD - коэффициент, учитывающий долю опасных обнаруживаемых отказов, имеющих общую причину возникновения MTTR (Mean Time to Repair) - среднее время на восстановление - время в часах, требуемое на восстановление исходной конфигурации системы после возникновения отказа. T1 – интервал времени между процедурами тестирования, в часах. Расчет средней вероятности опасного отказа для низкого уровня требований по исполнению функции безопасности Для определения PFD для каждой из подсистем необходимо строго придерживаться следующей процедуры: 1) рисуют структурную схему, изображающую компоненты под -системы датчиков (датчики, защитные барьеры, входные согласующие цепи), компоненты логической подсистемы (процессоры, модули ввода/ вывода) и компоненты подсистемы оконечных элементов (выходные согласующие цепи, защитные барьеры и исполнительные механизмы). Представляют каждую подсистему соответствующей голо -сующей группой 1oo1, 1oо 2, 1002D, 2 оо 2 или 2 оо3. Определяют интенсивности отказа для каждого элемента. Определяют диагностический охват DC для каждой подсистемы компонента из таблицы 2) применяют соответствующие таблицы, в которых приведены шестимесячные, годовые, двухлетние и десятилетние интервалы между процедурами тестировании. 3) для каждой голосующей группы в подсистеме выбирают из таблиц: - архитектуру (например 2 оо3); - диагностический охват для каждого канала (например 60 %); - интенсивность отказов для каждого канала; 4) получают из таблиц среднюю вероятность отказа в обслу-живании для голосующей группы; 5) если функция безопасности зависит от нескольких голосующих групп датчиков или исполнительных механизмов, то совокупную среднюю вероятность отказа в обслуживании дли подсистемы датчи-ков PFD S или подсистемы оконечных элементов PFD FE определяют по следующим формулам:
Где 6) определяют значение вероятности всей системы PFD SYS по формуле 5; 7) определяют значение интенсивность отказов по формуле 1 для каждого контура и среднее время наработки до отказа MTTF по фор -муле 4;
MTTF=1/λ. (4) 8) используя результат расчета средней вероятности отказа и таб-лицу определяют уровень интегральной безопасности системы. Расчет средней вероятности опасного отказа для высоко-го уровня требований по исполнению функции безопасности Для определения PFH для каждой из подсистем необходимо стро -го придерживаться следующей процедуры: 1) рисуют структурную схему, изображающую компоненты под -системы датчиков (датчики, защитные барьеры, входные согласую -щие цепи), компоненты логической подсистемы (процессоры) и ком -поненты подсистемы оконечных элементов (выходные согласующие цепи, защитные барьеры и исполнительные механизмы). Представля -ют каждую подсистему соответствующей голосующей группой 1oo1, 1o о 2, 1002D, 2 оо2 или 2оо 3. Определяют диагностический охват DC для каждой подсистемы/компонента из таблицы. 2) применяют соответствующие таблицы 7 – 10, в которых приве-дены одномесячные, трехмесячные, шестимесячные и годовые интер-валы между процедурами тестировании. 3) для каждой голосующей группы в подсистеме выбирают из таблиц 7 - 10: - архитектуру (например 2 оо 3); - диагностический охват для каждого канала (например 60 %); - интенсивность отказов для каждого канала; 4) получают из таблиц 7 - 10 среднюю вероятность отказа в об-служивании для голосующей группы; 5) если функция безопасности зависит от нескольких голосующих групп датчиков или исполнительных механизмов, то совокупную среднюю вероятность отказа в обслуживании дли подсистемы датчи-ков PFH S или подсистемы оконечных элементов PFH FE определяют по следующим формулам:
Где 6) определяют значение вероятности всей системы PFH SYS по формуле 6; PFH SYS = PFH S + PFH L + PFH FE, (6) 7) используя результат расчета средней вероятности отказа и таб-лицу определяют уровень интегральной безопасности системы.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; просмотров: 517; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.119 (0.007 с.) |