Глава 1. Анализ литературных источников

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования: «Белорусский Государственный Педагогический Университет имени Максима Танка»

Кафедра зоологии

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ПОЛЕВОЙ ПРАКТИКИ ПО ТЕМЕ:

«ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЗЕМНОВОДНЫХ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ

(на примере г. Минска и заказника «Селява»)»

»

Работа выполнена
студенткой 24 группы

факультета естествознания
отделения Биология. Химия
Шевченко Маргаритой Дмитриевной

Научный руководитель:
доц. Хандогий А.В.

 

Минск 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ……………………………………..4

 

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ………………………………………6

 

Глава 1. Анализ литературных источников…………………………………...6

 

Глава 2. Материал и методика исследований…………………………………7

 

Глава 3. Характеристика регионов исследований……………………………11

 

Глава 4. Результаты исследований и их обсуждение………………………...16

 

Глава 5. Применение материала в общеобразовательных

и внешкольных учреждениях………………………………………...26

 

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………...31

 

Рекомендации………………………………………………………………….…33

 

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………….34

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время исключительно важными являются проблемы, касающиеся охраны природы и, в частности, земноводных. Это массо­вые виды, доступные для наблюдения и отбора выборок. Они не со­вершают больших миграций, встречаются в самых разнообразных био­топах, в отдельных из которых могут достигать значительной плот­ности. Земноводные входят в состав цепей питания как консументы второго и третьего порядков. При относительно небольшой подвиж­ности амфибии всецело зависят от свойств окружающей среды, хо­зяйственной деятельности человека на природу. С учетом биогеоце­нотического значения и способности остро реагировать на изменения естественных обитаний эта группа животных может быть использована в качестве биоиндикатора устойчивости экосистем.

Оценка условий обитания населения земноводных на урбанизиро­ванных ландшафтах Беларуси - важный элемент организации комплекс­ных природоохранных мероприятий.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы работы. Изучение и сохранение разнообразия животного мира - одна из основных задач современной зоологии.

В условиях интенсивного антропогенного воздействие особое значение приобретает изучение амфибий как индикаторов антропоген­ных воздействий. Чтобы использовать этих животных в качестве ин­дикаторов, необходимо выяснить, какова реакция отдельных видов, а также земноводных как групп в целом на основные изменения ланд­шафтов. Особенно это важно для густо населенных территорий окрестностей г. Минска. В то же время, многие микрорайоны города, остаются почти не изученными в отношении амфибий.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение видового состава, численности, соотношения видов, геог­рафического размещения земноводных в Минском и Крупском райо­нов Минской области (окрестности микрорайонов «Чижевка», «Роща», «Лошицкий парк», «Уручье» и заказника «Селява») и выявление основных направлений антропогенных измене­ний фауны амфибий в условиях крупного города.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие основные задачи:

· определение видового состава, соотношения видов и числен­ности амфибий в сравниваемых стационарах;

· изучение фенологии и особенностей размножения земноводных;

· исследование изменения батрахофауны под влиянием антропо­генной нагрузки (пространственная структура, дачная застройка, рекреация);

· оценка состояния фауны амфибий и рекомендации к ее охране.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись земноводные урбанизированного и сельского ландшафтов; пред­метом исследования - структура городской и пригородной батрахофа­уны г. Минска, закономерности ее формирования в период строительства и эксплуатации жилищного фонда, особенности биологии и экологии этих животных, а также закономерности формирования и функциониро­вания их сообществ.

Научная новизна. В результате исследований впервые:

· достаточно полно исследован состав фауны, численности, разнообразия и размещения низших наземных позвоночных в окрест­ностях г. Минска;

· детально изучено воздействие рекреации и урбанизации, рубок леса на состав фауны и ее динамику;

· рассмотрены воздействия и динамика популяций земноводных по мере освоения садовых участков, выявлены основные черты адап­тации к этому виду антропогенного воздействия;

· сделана попытка провести сравнительный анализ фенетической и морфологической структуры батрахокомплексов.

Научная значимость исследовательской работы. Материалы науч­ной работы переданы герпетологической группе Института зоологии НАН Беларуси по составлению 3 издания Красной книги Беларуси (на­ходка камышовой жабы была сообщена Дробенкову С.М.).

Практическая значимость полученных результатов. Кадастр фау­ны земноводных Минской области может войти как составная часть кадастра фауны Беларуси. Сведения по фауне амфибий и рекомендации по их охране готовятся к передаче в областной экологический комитет.

Личный вклад исполнителя. Все этапы работы: от сбора и анализа первично полученного материала и оформления рукописи авторы провели как самостоятельно - под руководством руководителя, так и в составе многочисленных экскурсий "Зеленой школы". Теоретические обобщения и разработка практических рекомендаций осуществлялась под руководством руководителя факультативного курса по выбору Хандогия Александра Владимировича.

Апробация результатов исследования. Фрагментарно материалы исследования по земноводным окрестностей Уручья докладывались учащимися СШ №196 на районных и городских научно-исследователь­ских конференциях учащихся. Материалы представлялись в виде экологического проекта и касались всех позвоночных животных, обитающих в окрестностях Уручья.

Тритоны

 

 

Жабы

Рисунок 1 – Диагностические признаки тритонов и жаб.
Квакша

 

 

Чесночница

Бурые лягушки

Рисунок 2 – Диагностические признаки квакши, чесночницы и бурых лягушек

Зеленые лягушки

Рисунок 3 – Стандартные диагностические признаки для определения лягушек.

Рисунок 5 – Места сбора полевого материала в заказнике «Селява»

 

Рисунок 6 – Закат на озере Селява

Рисунок 7 – Степень интенсивности урбанизации ландшафтов г. Минска

Таблица 1

Размещение амфибий по различным зонам г. Минска

 

№ п/п	Виды	Зона 1	Зона 2	Зона 3
1.	Тритон обыкновенный	+	+	-
2.	Травяная лягушка	+	+	+
3.	Остромордая лягушка	+	+	+
4.	Прудовая лягушка	+	+	+
5.	Озерная лягушка	-	+	+
6.	Чесночница обыкновенная	+	+	-
7.	Жаба серая	+	+	+
8.	Жаба зеленая	+	+	+
9.	Краснобрюхая жерлянка	+	+	-

 

При анализе размещения бурых лягушек, являющихся экологически близкими видами, обнаружено, что травяная лягушка, преобладающая над остромордой в мало урбанизированной зоне города, полностью вытесняет ее в интенсивно урбанизированной зоне. В то же время, в интенсивно урбанизированной зоне травяная лягушка отсутствует, вытесняясь остромордой, которая преобладает над ней и в мало урбанизированной зоне. Преобладание травяной лягушки над остромордой характерно и для естественных условий окрестностей города, а преобладание остромордой над травяной – для интенсивно урбанизированной зоны, что объясняется различными биотопическими условиями этих частей города.

Из двух видов жаб, отмеченных в наиболее интенсивно урбанизированной зоне, чаще всего встречается зеленая жаба, хотя и она в целом немногочисленна и находки ее, как правило, случайны. Обыкновенная чесночница была встречена в интенсивно урбанизированной и мало урбанизированной зонах лишь несколько раз.

Наиболее массовым видом амфибий в русле р. Свислочь является прудовая лягушка. Она тяготеет к не забетонированным берегам, в то время как на участках рек с бетонированными берегами она не встречается. Близкородственный вид прудовой – озерная лягушка встречается очень редко и только на больших водохранилищах – Чижовском и Дрозды.

В целом распределение амфибий по городу связано в основном с ландшафтно-биотопическими характеристиками местности и со степенью урбанизации территории. При этом различные представители наземных видов встречаются во всех трех зонах города, в то время как представители водных видов в наиболее урбанизированной зоне отсутствуют.

Таким образом, из 13 видов земноводных, встречающихся в Беларуси [6], на территории г. Минска обитает 9 видов [28, 29, 31], что и подтверждено нашими данными. Видами, способными относительно благополучно существовать в зоне интенсивной урбанизации г. Минска, являются зеленая жаба, травяная, остромордая и прудовая лягушки, в меньшей степени обыкновенная чесночница и серая жаба [32].

Таблица 2.

Состояние процесса икрометания бурых лягушек в условиях

естественных (заказник «Селява») и модифицированных

(микрорайон «Уручье») водоемов

Критерии оценки	Естественные водоемы заказника “Селява” N=8	Водоемы микро­района “Уручье” N=13
Плотность кладок икры, м2	0.01 х=9,0	67,23	0.04-0,2 х=0,5 +0.03
Среднее количество икры в скоплении ∑ni/N	0-83,5 х=20,4	0-34,0 х=29,0
∑ni/∑Li Коэфф. кучности икрометания	0-42,0 х=2,4	0-56,0 х=8,9
∑Li/N Расстояние между местами икромет.	39,6-272,0 х=58,00	0.097-74,0 х=24,8
К =ni/Ni Коэфф. реализа­ции репродуктивного потенциала	1,3	0,6

Среднее количество кладок икры в скоплении. По этому пока­зателю в среднем наиболее значимыми оказались городские водоемы - 29,0 против 20,4 кладок икры в сельских водоемах.

Коэффициент кучности икрометания. Наиболее высокий он в условиях города - почти в 4 раза превышает аналогичный показатель сельских водоемов (8,9 против 2,4).

Среднее расстояние между местами икрометания. В водоемах д. Язбы и ее окрестностях, как видно из табл.2, он более чем в 2 раза выше - =58,0 м против 24,8 м.

Коэффициент реализации репродуктивного потенциала в сель­ских водоемах в 2 раза выше городских водоемов.

Смертность икры земноводных значительно выше в городских водоемах.

Сравнительный анализ процессов икрометания из различных водоемов города (Чижовка, Роща, Лошицкий парк) показывает, что наиболее эффек­тивными нерестилищами по многим показателям являются водоемы из мало урбанизированной зоны города (рис.8). В интенсивно урбанизированной зоне многие показатели этого процесса изменяются в сторону уменьшения. Однако четкая зависимость уменьшения популяционных показателей процес­са размножения бурых лягушек может нарушаться наличием благоприятных нерестилищ в той или иной части города и интенсивностью разнотипной хозяйственной деятельности.

Мы изучили изменения фауны амфибий при возникновении садовых участков на бросовых землях (военный полигон вблизи п. Колодищи). Выяв­лено, что при окультуривании территории происходит изменение видового состава, численности и соотношения ряда видов. Численность земноводных на территории садовых участков достоверно выше, чем в прилегающих лес­ных массивах близ г. Минска. На территории дачных участков увеличивает­ся доля видов, типичных для агроценозов (зеленая жаба) и снижается до­ля типичных лесных видов (остромордая лягушка). В то же время, проис­ходит снижение численности изменение соотношения ряда видов земновод­ных на прилегающих лесных территориях вследствие возрастания рекреаци­онного пресса.

Таким образом, наиболее характерным эффектом влияния урбанизации на батрахофауну осваиваемой территории является перестройка пространс­твенной структуры ее населения. Вместо относительно однородного и рав­номерного распределения земноводных наблюдается покидание ими возделы­ваемых массивов освоения и концентрация по окраинам микрорайонов г. Минска на границе с естественными биотопами. В результате такого пространственного перераспределения плотность населения батрахофауны на урбанизированной территории уменьшается первоначально в десятки раз. Дальнейшее освоение урбанизированных земель приводит к тому, что численность тритонов, бурых лягушек и других сокращается в сотни раз. В целом, как показал сравнительный анализ батрахокомплексов, урбаниза­ция негативно влияет на состоянии амфибий городской территории.

Рисунок 8 – Состояние процесса икрометания бурых лягушек в условиях естественных и модифицированных водоемов.

 

 

 

 

Глава 5. Применение материала в общеобразовательных и внешкольных учреждениях

Ответственное отношение человека к природе предполагает, чтобы он, человек, одновременно, т.е. «как момент переживания», осознавал себя ответственной личностью и в то же время понимал, в чем лично для него и общества в целом заключается многосторонняя ценность природы. Осознание себя и природы как противоречивого единства является совершенно необходимой предпосылкой для выработки таких обобщенных принципов и моделей поведения и деятельности личности в природе, которые, с одной стороны, реализуют духовные и физические потребности человека, с другой — не допускают нанесения ущерба окружающей среде. Необходимо больше уделять внимание экологическому воспитанию школьников.

Данная работа поможет обратить внимание на проблему охраны земноводных. Сформирует интерес школьника к проблеме снижения численности земноводных. Поможет установить ценность и пользу этого класса животных.

 

Помощь лягушкам и жабам

Особенно уязвимы земноводные во время размножения, весной. Скапливаясь в больших количествах на открытых участках, да еще «крича» во весь голос, они привлекают к себе внимание любого. Вдоль речек, озер, болот, особенно на окраинах городов, у сел и поселков можно организовать патрули, для защиты земноводных от агрессивно настроенных детей, домашних животных.

Можно провести в школах, в кругу друзей и соседей специальные беседы о пользе жаб и лягушек, со статьями выступить в районных газетах.

Искусственный пруд

Чтобы привлечь жаб и лягушек на культурные угодья - в сады и огороды, в тенистых местах полезно утраивать небольшие пруды. Здесь могут жить лягушки, стрекозы, тритоны, утки, кулики. Такие небольшие пруды, кстати, делаются и для того, чтобы отвлечь мигрирующих жаб и лягушек, пересекающих дорогу. В этом случае у них впредь отпадает необходимость пересекать дороги во время миграций для икрометания. На первом месте стоит выемка земли. Яму вырывают несколько большей, чем запланированный пруд, затем землю укладывают граблями в форме ступенек и формируют в виде холма. Берега делают плоскими, чтобы весной - важный период развития многих земноводных - здесь быстpee прогревалась вода. Ежи и другие мелкие животные будут беспрепят ственно выходить на сушу, в противном случае они утонут. Самое глубокое место после закладки пруда должно достигать приблизительно 1 метра. Многие животные смогут здесь перезимовать.

 

Пруд из толя

В качестве материала используется толь для кровли крыш, а также не покрытый песком изоляционный картон и стеклянные плитки с клебе-массой (не применяйте краску для крыш). Земляные работы выполняются в том же порядке, что и при закладке пруда с полиэтиленовой пленкой.

Выстелите дно толем в два слоя. Первый слой: выложить всю котловину, полосы толя соединить внахлестку 15-20 см, затем всю площадь соединения внахлестку склеить. Второй слой: проложить полосы поперек первого слоя, каждую полосу приклеить к первому слою. Места соединения внахлестку еще раз промазать клеем.

Если погода жаркая, рекомендуем оборудовать островки и бухточки. Ремонтные работы можно проводить только в летние месяцы.

Пруд из глины

В качестве материала используют глину или глинистую почву. Можно купить на кирпичном заводе и необожженный, предварительно высушенный кирпич (так называемый формлинг, формальный кирпич). Всю поверхность котловины выстилают в один, а лучше в два слоя сухой глиной, глинистой почвой или этим кирпичом и плотно утрамбовывают. После заполнения котловины водой глина сразу же разбухает и, таким образом, становился полностью непроницаемой. В этом случае просим не разводить камыш и аир, поскольку их корни проникают сквозь глиняное дно.

 

Бетонный пруд

Используется цемент, крупный гравий и, для экономии бетона, камень или кирпич. При правильном строительстве пруд из бетона будет самым прочным, но он относительно дорог и требует физического труда.

Пруд из бетона нагревается очень медленно, это надо учитывать при подборе растений.

Оформление пруда

Чем разнообразнее вы оформите края пруда, тем богаче будут виды, составляющие его живую общность. Местом обитания многих животных станут кучи камня, сучья, ветки или гнилые деревяшки. Стрекозы, улитки заявятся сюда совсем скоро. Личинок комаров станет меньше - их уничтожат их же природные враги.

Золотые рыбки и другие аквариумные рыбы только помешают природному равновесию в вашем пруду и поэтому для пользы местных маленьких рыбок их лучше оставить в аквариуме.

Во время строительства пруда можно спланировать водоприток из водосточного желоба. Хорошее освещение и благоприятные условия для питательной среды способствуют размножению растений. Чтобы ваш пруд не заиливался и не мелел, растительность надо убирать. Листья кувшинки должны покрывать поверхность воды не более чем на одну треть. Водные растения дают животным пищу и укрытие, но при массовом прорастании их надо частично удалять.

Собственно болотные растения лучше всего высаживать в отделенном от пруда болотном бассейне, который должен быть оборудован из того же материала, что и пруд. В этом случае рекомендуется высаживать местные водные растения. Болотный белокрыльник, болотная калужница, аир, режущая пушица, водяной ирис (касатик), тучник и стрелолист продаются в садоводческих предприятиях. Чтобы болотный бассейн не высыхал, его необходимо соединить с прудом. В бетонном варианте пруд это лучше всего сделать с помощью соединяющей трубы. А ко дну пруда из пластиковой пленки можно припаять жесткую трубу из полихлорвинила. Болотный бассейн должен иметь глубину 30-40 см, он заполняется жирной земляной смесью.

Убежище для жаб

Убежище для жаб строить еще проще. Достаточно вынуть кирпич из фундамента какой-нибудь надворной постройки с ее теневой стороны, наложить кучу камней в тени кустов или хвороста в сыром месте, и жабы устроятся в этих квартирах на дневку, а ночью будут охотиться в саду или огороде. И не потребуется никаких ядохимикатов для борьбы с вредителями.

Глава 6. Рекомендации по оптимизации урбанизационного строительства с целью охраны амфибий как составной части биогеоценозов

 

Для сохранения населения амфибий в условиях урбанизированных ландшафтов и оптимизации градостроительства необходимы следующие мероприятия:

1. Сохранение и создание природных коридоров – территорий, связывающих городские застройки с природными экосистемами.

2. Сохранение мелких естественных водоемов на урбанизированной территории с целью повышения эффективности размножения амфибий.

3. С целью предотвращения гибели икры земноводных в период с 5 по 25 апреля запретить снижения уровня воды в некоторых регулируемых водохранилищах.

4. Рекомендовать ведение городского строительства мозаично, т.е. избегать сплошных застроек осваиваемых районов. Практиковать в городе мозаичное строительство домов и другой инфраструктуры с оставлением естественных участков леса, единичных временных водоемов.

5. Ограничить уничтожение растительности по берегам оставшихся водоемов в весенний и летний период времени. Проведение работ такого рода следует проводить в осенний период года, когда амфибии в меньшей степени подвержены прямому влиянию антропогенного процесса.

6. Для сохранения батрахофауны в лесопарках и рекреационных зонах города необходимо:

· сохранение, очистка от мусора естественных водоемов, в которых размножаются земноводные;

· восстановление прежних и создание новых водоемов в порках и лесопарках;

· сохранение и создание природных коридоров, связывающих лесопарки с природными экосистемами, для постоянного положения батрахофауны в них;

· создание зон с валежником, опадом и подстилки на всей территории лесопарков; создание зон «покоя» в разных его частях с заповедным режимом;

· регуляция численности бездомных домашних животных в лесопарках;

· регуляция численности ворон и крякв в городе;

· усиление экологического воспитания, особенно молодежи: проведение экскурсий, лекций, установка плакатов и предупредительных экологических знаков.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования: «Белорусский Государственный Педагогический Университет имени Максима Танка»

Кафедра зоологии

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ПОЛЕВОЙ ПРАКТИКИ ПО ТЕМЕ:

«ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЗЕМНОВОДНЫХ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ

(на примере г. Минска и заказника «Селява»)»

»

Работа выполнена
студенткой 24 группы

факультета естествознания
отделения Биология. Химия
Шевченко Маргаритой Дмитриевной

Научный руководитель:
доц. Хандогий А.В.

 

Минск 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ……………………………………..4

 

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ………………………………………6

 

Глава 1. Анализ литературных источников…………………………………...6

 

Глава 2. Материал и методика исследований…………………………………7

 

Глава 3. Характеристика регионов исследований……………………………11

 

Глава 4. Результаты исследований и их обсуждение………………………...16

 

Глава 5. Применение материала в общеобразовательных

и внешкольных учреждениях………………………………………...26

 

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………...31

 

Рекомендации………………………………………………………………….…33

 

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………….34

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В настоящее время исключительно важными являются проблемы, касающиеся охраны природы и, в частности, земноводных. Это массо­вые виды, доступные для наблюдения и отбора выборок. Они не со­вершают больших миграций, встречаются в самых разнообразных био­топах, в отдельных из которых могут достигать значительной плот­ности. Земноводные входят в состав цепей питания как консументы второго и третьего порядков. При относительно небольшой подвиж­ности амфибии всецело зависят от свойств окружающей среды, хо­зяйственной деятельности человека на природу. С учетом биогеоце­нотического значения и способности остро реагировать на изменения естественных обитаний эта группа животных может быть использована в качестве биоиндикатора устойчивости экосистем.

Оценка условий обитания населения земноводных на урбанизиро­ванных ландшафтах Беларуси - важный элемент организации комплекс­ных природоохранных мероприятий.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы работы. Изучение и сохранение разнообразия животного мира - одна из основных задач современной зоологии.

В условиях интенсивного антропогенного воздействие особое значение приобретает изучение амфибий как индикаторов антропоген­ных воздействий. Чтобы использовать этих животных в качестве ин­дикаторов, необходимо выяснить, какова реакция отдельных видов, а также земноводных как групп в целом на основные изменения ланд­шафтов. Особенно это важно для густо населенных территорий окрестностей г. Минска. В то же время, многие микрорайоны города, остаются почти не изученными в отношении амфибий.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение видового состава, численности, соотношения видов, геог­рафического размещения земноводных в Минском и Крупском райо­нов Минской области (окрестности микрорайонов «Чижевка», «Роща», «Лошицкий парк», «Уручье» и заказника «Селява») и выявление основных направлений антропогенных измене­ний фауны амфибий в условиях крупного города.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие основные задачи:

· определение видового состава, соотношения видов и числен­ности амфибий в сравниваемых стационарах;

· изучение фенологии и особенностей размножения земноводных;

· исследование изменения батрахофауны под влиянием антропо­генной нагрузки (пространственная структура, дачная застройка, рекреация);

· оценка состояния фауны амфибий и рекомендации к ее охране.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись земноводные урбанизированного и сельского ландшафтов; пред­метом исследования - структура городской и пригородной батрахофа­уны г. Минска, закономерности ее формирования в период строительства и эксплуатации жилищного фонда, особенности биологии и экологии этих животных, а также закономерности формирования и функциониро­вания их сообществ.

Научная новизна. В результате исследований впервые:

· достаточно полно исследован состав фауны, численности, разнообразия и размещения низших наземных позвоночных в окрест­ностях г. Минска;

· детально изучено воздействие рекреации и урбанизации, рубок леса на состав фауны и ее динамику;

· рассмотрены воздействия и динамика популяций земноводных по мере освоения садовых участков, выявлены основные черты адап­тации к этому виду антропогенного воздействия;

· сделана попытка провести сравнительный анализ фенетической и морфологической структуры батрахокомплексов.

Научная значимость исследовательской работы. Материалы науч­ной работы переданы герпетологической группе Института зоологии НАН Беларуси по составлению 3 издания Красной книги Беларуси (на­ходка камышовой жабы была сообщена Дробенкову С.М.).

Практическая значимость полученных результатов. Кадастр фау­ны земноводных Минской области может войти как составная часть кадастра фауны Беларуси. Сведения по фауне амфибий и рекомендации по их охране готовятся к передаче в областной экологический комитет.

Личный вклад исполнителя. Все этапы работы: от сбора и анализа первично полученного материала и оформления рукописи авторы провели как самостоятельно - под руководством руководителя, так и в составе многочисленных экскурсий "Зеленой школы". Теоретические обобщения и разработка практических рекомендаций осуществлялась под руководством руководителя факультативного курса по выбору Хандогия Александра Владимировича.

Апробация результатов исследования. Фрагментарно материалы исследования по земноводным окрестностей Уручья докладывались учащимися СШ №196 на районных и городских научно-исследователь­ских конференциях учащихся. Материалы представлялись в виде экологического проекта и касались всех позвоночных животных, обитающих в окрестностях Уручья.

Глава 1. Анализ литературных источников

Нами проанализирована доступная многочисленная литературапо земноводным Беларуси, их жизнедеятельности в условиях урбанизированных ландшафтов.

Материалы по биологическому разнообразию земноводных Беларуси были найдены в работах М.М. Пикулика [19, 20, 21], С.М. Дробенкова [5], А.В. Хандогия [25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ] и др.

Методика исследований была взята нами на вооружение из книг Денисмана и Калецкой [4], А.С.Северцова [23], М.М.Пикулика [20], А.Г. Банникова [1], А.В. Хандогия [30] и др.

Важные данные по особенностям размножения земноводных в урбанизированном ландшафте были взяты из научных работ зоологов ближнего зарубежья [1, 2, 8, 9].

Достаточно информативно изложен материал по земноводным урбанизированных ландшафтов в работах не только белорусских батрахологов [5, 6, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18], но и российских [2, 3, 8, 9].