Соучастие в преступлении по муп

В теории угол.права под соучастием в совершении преступления обычно понимается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. При этом обычно выделяются объективные признаки соучастия (совершение преступления двумя и более лицами, являющихся субъектами преступления; совместность деятельности двух и более лиц при совершении преступления; Общий для соучастников преступный результат, находящийся в причинной связи с действиями всех соучастников) и его субъективные признаки (взаимная осведомленность соучастников о совместных действиях, т.е. двухсторонняя субъективная связь между собой; общность умысла соучастников в совершении преступления - причем мотивы и цели соучастников в совершении одного и того же преступления могут быть различными). Отсутствие хотя бы одного из названных объективных или субъективных признаков исключает юридическое соучастие в преступление.

В соотв-вии с МУП все соучастники несут угол.отв-сть за преступление, вовершению кот-го они содействовали любым образом, осознавая противоправность и фактич.хар-р своего участи в нем. Этот принцип получил четкое воплощение в Уставе Междунар.Нюрнбергского трибунала 1945 г.

Институт соучастия в МУП находит свое выражение в юридическом определении 5 видов соучастников (исполнитель, организатор, руководитель, подстрекатель, пособник) и признании двух форм соучастия: группы лиц (как соисполнителей, так и со сложным соучастием) и преступной организации. Действия всех соучастников, не являющихся исполнителями, характеризуются "сознательным содействием совершению преступления" - то есть совершаются с прямым умыслом. Ответственность соучастников, не являющихся исполнителями, строится в соответствии с принципом ограниченной акцессорности.

Ответственность, по общему правилу, зависит от того, совершил ли исполнитель преступление или покушение на преступление.

 

Обстоятельства, искл преступность деяния в МУП

В МУП обстоятельства искл преступность деяния наз-ся оправдывающие обстоятельства.

Лишение жизни не рассматривается как совершенное нарушение если оно является результатом применения силы необходимым для лица задержанного на законных основаниях. Необходимая оборона, причинение лица римский статут 98 года. 1) крайняя необходимость 2) исполнение приказа

Понятие, цели и виды наказания по муждун.угол.праву

В МП актах отсутствует легальное понятие наказания. Доктрина исходит из целей наказания и общих принципов МУП, которые прочно ушли в национальное МП. В МУП закреплена система наказаний, МП законодатель ограничивается указанием на наказуемость преступных деяний, степень наказуемости делегируя национальным законодателям право устанавливать виды наказания, егог размеры и сроки. Реже используется указание на вид наказаниябез указания на сроки и размеры —

протокол к М пакту о гражданским полит правах

постановление о выполнении общественно полезных работ, домашний арест, направление в исправит учреждение с обязат присутствием

 

Назначение наказания по МУП

При назначении наказания за преступление по МУП суд гос-ва руководств-ся нац.правом своего гос-ва в соотв-вии с нормами междун.права. Во многих междун.конвенциях сод-ся общие рекоммендации по назначению наказания за то или иное междун.преступление или преступление междун.характера. (напр. в Конвенц ООН о борьбе против незакон.оборота нарк.ср-в или психотр. в-в 1988 г. гов-ся, что преступления, охватыв. Конвенцией, гос-ва предусм-т применение таких наказаний, как тюремное заключение или др.виды лишения свободы, штрафные санкции и конфискацию (ст.1))

Междун.угол.суды при назначении наказания руководств-ся положениями норм МУП, а при необх-ти судебными прецендентами. (ст.23 Устава Междунар.трибунала по Руане 1994 г. назнач-ся тюрем.закл-ние, при вынесении сроков опр-ся на общую практику в судах Руанды.)

За междун.преступления, попад. под юрисд-цию Междун.угол.суда, дан.Суд в соотв-вии с Римским статутом вправе назначить одно из след.наказаний: 1) лишение свободы (не > 30 лет), 2) пожизн.лиш.свободы. Помимо лиш.свободы: штраф, конфискацию доходов.

Общим правилом МУП явл-ся то, что для нац.суда смягч. и отягч. ответств-сть обстоятельства, учитываемые им при назначении наказания, опре-ся внутригос.органом с учетом норм междун.права.

 

Освобождение от угол.ответств-сти и от наказания по МУП

По общему правилу правилу суд гос-ва, принимая решение об освобождении лица от угол.отв-сти, а также освобождении лица от наказания, руководств-ся законодат-вом своей страны. Согласно угол.законам РФ и болш-ва стран бывш. СССР обстоят-ва относ-ся либо к обст-вам, исключающим основание угол.отв-сти, либо к обстоят-вам, исключающим преступные деяния.

В Статуте Междун.угол.суда в числе оснований освобождений от угол.отв-сти предусмотрены ошибка в факте (если она исключает необходимую субъективную сторону данного преступления) или ошибка в праве (относит-но того, является ли опред.тип поведения преступлением. подпадающим под юрисдикцию).

К основаниям для освобождения от уголов.отв-сти в соотв-вии со Статутом отн-ся: 1) невменяемость лица (ст.39 УК Голландии), 2) действия при самообороне (ст.1 гл.24 УК Швеции), 3)действия при крайней необх-сти (ч.5 ст.21 УК Австрии). Также состояние интоксикации, применение давности (неприменение за воен.преступления, за прест-ния против чел-ва)

В МУП к видам освобождения от наказания отнесены условно-досроч. овобождение, отсрочка наказания, помилование, амнистия.

Понятие и система Особенной части МУП. Понятие и система Особенной части Муп

норма Особ части имеет диспозицию и санкцию

преступления по МУП классифицир на М преступления и преступления М характера, которые в свою очередь исходя из особенностей их родового, видового или непосредственного объектов подразеляются на виды и подвиды.

Отличаются по характеру и степени обществ опасности (М прест опаснее); по ценности объекта (М прест посягает на более цен объект который имеет универсальный характер, напр. М правопорядок в целом; прест М хар-ра посягают на конкр сферы М правопорядка)

Прест М хар-ра это общеуголовные прест, которые посягают на интересы гос-ва, общности но при этом затрагивают и интересы 3 государства (осложненные иностранным элементом)

ответственность за М преступления в отл от прест М хар-ра наступает независимо от места их совершения

ответственность за эти преступления наступает независимо от того, признается ли содеянное преступным на территории гос-ва где оно было соверш

дело о их совершении отностсятся к компетенции м и нац правоприменителя, дела о прест М хар-ра относятся к компетенции только нац правоприменителя, хотя и на основе норма М договоров

Понятие и виды международных преступлений.

Реализация этих общих задач и содержание международно-правовых норм обусловлены характером преступлений, которые делятся на две большие группы:

международные преступления- деяния отдельных лиц или групп лиц, прямо связанные с международными преступлениями государств, к которым относятся агрессивная война, апартеид и т.д. (см. выше);

преступления международного характера - правонарушения индивидов, которые совершаются вне связи с той или иной государственной политикой, но посягают не только на национальный, но и на международный правопорядок, представляя общественную опасность для двух и более государств (терроризм, оборот наркотиков и т.д.).

В соответствии с объектом международные преступления делятся на: 1) преступления против мира (планирование, подготовка и развязывание войны, соучастие в планировании, подготовке и ведении войны и др.); 2) военные преступления (нарушение законов и обычаев войны); 3) преступления против человечности (убийства, истязание, порабощение и т.д.); 4) преступления против человечества (расизм, апартеид, геноцид и т.д.).

Преступление агрессии.

В соответствии с резолюцией ГА ООН от 14 декабря 1974 г. под агрессией понимается применение вооруженной силы гос-м против суверенитета, территориальной неприкосновенности или полит. независимости другого государства или каким-либо иным способом, несовместимым с Уставом ООН.

В качестве акта агрессии квалифицируются:

* вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой временный характер она не носила бы, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

* бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия против другого государства;

* блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

* нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы другого государства;

* применение вооруженных сил одного гос-ва, находящихся на территории другого гос-ва по соглашению с принимающим гос-вом, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении или любое продолжение их продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения;

действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

* засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, и регулярных сил наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящих серьезных характер.

 

41 Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой

Объективная сторона данного преступления носит формальный характер и состоит в совершении нападения (вооруженного и невооруженного) на:

а) представителей иностр.гос-в либо сотрудников междун.орг-ций, пользующихся междун. защитой. В соответствии с Конвенцией о предотвращении и наказании преступлений про­тив лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г., Венской Конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г., Венской Конвенцией о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г., к лицам, пользующимся международной защитой, относятся, в частности: дипломатические и консульские служащие и члены их семей; служащие международных организаций универсального и специализированного характера (например, ООН и агентства ООН), члены специальных миссий;

б) транспортные средства этих лиц;

в) служебные и жилые помещения этих лиц.

Под нападением как деянием следует понимать активное и неожиданное для потерпевшего, агрессивное воздействие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению.

Очевидно, что данное преступление должно считаться оконченным с момента начала совершения нападения, независимо от того, успел ли преступник причинить реальный вред здоровью личности потерпевшего или причинить вред охраняемым предметам. Также юридической роли не должна играть длительность процесса нападения.

В то же время, объективная сторона данного преступления не охватывает реального причинения вреда здоровью и жизни защищаемых лиц – содеянное в этих случаях должно квалифицироваться по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за преступления против жизни и здоровья.

Условием признания преступности «на­падения» на охраняемое междун.правом учреждение является его несанкционир.характер – то есть отсутствие согласия лица, уполномоченного дать разрешение на нарушение неприкосновенности учреждения (в частности, дипломат. или консульс.представи­тельства). Именно несанкционированное нарушение неприкосновен­ности учреждений, транспортных средств и иных предметов, пользующихся международной защитой, можно признать содер­жательным смыслом «нападения» как уголовно-значимого дея­ния, совершаемого виновным в отношении всех перечисленных предметов.

Действительно, и физическое вторжение в служебное или жилое помещение, и уничтожение (повреждение) имуще­ства в этих помещениях, и взлом или несанкционированный обыск транспортного средства, и масса самых разных деяний охватываются определением «несанкционированное нарушение неприкосновенности» предметов, находящихся под междуна­родной защитой

Субъект дан.преступления общий, а субъектив.сторона состоит в прямом умысле. В ч. 2 ст. 360 УК РФ указаны две цели, отягчающие уг.ответств-ть при нападении: провокация войны или осложнение международных отношений.

Наемничество.

Согласно ст. 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., наемник (5) - это лицо, которое: 1) специально завербовано на месте военных действий или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте; 2) фактически принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом соображениями личной выгоды; 3) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом. постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; 3) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; 4) не послано государством, не являющимся воюющей стороной, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав вооруженных сил

43. Применение запрещенных средств и методов ведения войны

Применение запрещенных методов и средств ведения войны (вооруженного конфликта) можно определить как исп-ние люб.метода или средства ведения вооруженного конфликта, запрещенного международным гуманитарным правом, преступность которого и ответственность за которое установлена в МУП. С другой стороны, и это очевидно, данное деяние можно также разделить на: а) совершаемое в период вооруженных конфликтов междун.хар-ра; б) совершаемое в период вооруженного конфликта немеждун.характера. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением. В III Женевской Конвенции установлен перечень лиц, чей юридический статус приравнен к статусу военнопленного (п. «b» ст. 4). Конкретные проявления жестокого обращения определены в статье 3, общей для всех Женевских конвенций и ст. 8 Римского Статута. Анализ названных документов позволяет определить следующие проявления жестокого обращения с военнопленными и граж.лицами: 1. Умышленное убийство. 2. Пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты.

Под депортацией гражданского населения понимается его вывоз или изгнание с занимаемой территории. Разграбление нац.имущества на оккупир. территории. В соответствии со ст. 11 Конвенции о защите культур.ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 г., Вторым Протоколом к Гаагской конвенции 1954 г. от 26 марта 1999 г., в качестве военного преступления должны расцениваться незаконный «принудительный» вывоз и передача права собственности на культурные ценности, являющиеся прямым или косвенным следствием оккупации страны войсками ин.государства. Средство или метод ведения войны, являющийся преступным, должен быть прямо указан в междун.док-те, имеющим юр.силу для РФ. Решения о согласии на обязательность для РФ междун.дог-в принимаются органами гос.власти РФ в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, федер.законодательством. Под средством ведения вооруж.конфликта понимается использование такого вида оружия, который прямо запрещен междун.договором. напр., 10 апреля 1981 г. была подписана Конвенция о запрещении или ограничении применения конкр.видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезм.повреждения или имеющими неизбирательное действие. В четырех протоколах к данной конвенции определена неприменимость в вооруженном конфликте необнаруживаемых осколков, мин-ловушек, зажигательного оружия, лазерного ослепляющего оружия. В 1997 году была подписана Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. На настоящий момент в наиболее полном виде запрещенные средства ведения вооруженных конфликтов определены в ст. 8 Римского Статута. Т.о., к запрещенному средству ведения вооруженного конфликта в междун.праве отн-ся исп-ние любого вида оружия, военной техники и иных средств, используемых для причинения вреда неприятелю, если такое средство способно причинить «излишние» страдания и мучения или вызвать чрезмерные повреждения. При этом такие средства характеризуются неизбирательным характером своего действия.

В свою очередь, метод ведения вооруженного конфликта – это способ, правило применения (использования) средства ведения вооруженного конфликта, а также способ ведения военных действий в целом.

Если использование того или иного средства запрещено само по себе, то использование метода вооруженного конфликта нередко ставится в зависимость от того, кто является жертвами – неприятельские силы или гражданское население. Запрет многих методов ведения вооруженной борьбы берет свое начало из сформировавшихся обычае ведения войны (например, «вероломство», убийство парламентера, использование отличительных эмблем Красного Креста, флагов и отличительных эмблем нейтральных стран или стран, не участвующих в конфликте и пр.)

Также в международном праве, в соответствии с Конвенцией о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 г., установлено, что каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не прибегать к военному или любому иному враждебному использованию средств воздействия на природную среду, которые имеют широкие, долгосрочные или серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому другому государству-участнику. А термин «средства воздействия на природную среду» применим к любым средствам для изменения - путем преднамеренного управления природными процессами - динами, составом или структурой Земли, включая ее «биоту, литосферу, гидросферу и атмосферу, или космическое пространство» (ст.ст. 1, 2).

Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ. Запрет на применение оружия массового поражения берет свое начало от Женевского Протокола о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 г. Появление этого документа было обусловлено историческим опытом Первой Мировой войны, в ходе которой германские вооруженные силы впервые применили химическое оружие (газ иприт).