Понятия «субъект преступления» и «личность преступника» не тождественны.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

45. Понятие, квалификация и значение покушения на преступления. Виды покушения. Отличия покушения от приготовления к преступлению

Статья 29 УК РФ:

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. УО за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК.

Статья 30 УК РФ:

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение отличается от приготовления тем, что является посяга­тельством на охраняемый уголовным правом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого преступле­ния. В силу этого обстоятельства покушение характеризуется боль­шей степенью общественной опасности, чем приготовление.

Объективная сторона покушения характеризуется 3 признака­ми:

· действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления;

· совершение (исполнение) преступления пре­рвано;

· совершение (исполнение) преступления прервано по не за­висящим от виновного обстоятельствам.

Субъективная сторона покушения характеризуется только прямым умыслом. На преступления с косвенным умыслом покушаться нельзя по определению, равно как и на неосторожное преступление.

Содер­жание умысла при покушении на преступления с материальным со­ставом состоит в том, что лицо осознает общественную опасность действия (бездействия), непосредственно направленного на соверше­ние преступления, предвидит возможность или неизбежность пре­ступных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом виновный осознает общест­венно опасный характер совершаемых действий и желает их совер­шить.

По субъективной стороне следует разграничивать покушение и оконченное преступление. С этим судебная практика сталкивается в тех случаях, когда покушение на совершение одного преступления по признакам объективной стороны полностью соответствует признакам состава оконченного преступления, описанного в другой статье УК (пример: при покушении на убийство причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, что полностью охватывается диспози­цией Статьи 111 УК РФ).

Покушение на преступление подразделяется на:

1) оконченное;

2) неоконченное.

1) Оконченное покушение – виновный сделал все, что считал необходимым, для доведения преступления до конца, од­нако по не зависящим от него обстоятельствам до конца преступление доведено не было (пример: виновный стреляет в потерпевшего с целью лишения жизни, но промахивается).

2) Неоконченное покушение – виновный не сделал всего того, что считал необходимым для доведения преступления до конца (при­мер: вор был задержан в момент проникновения в квартиру; у лица, напавшего на инкассатора, выбили из рук пистолет).

Разграничение ви­дов покушения имеет важное значение для индивидуализации наказа­ния и для применения нормы о значении добровольного отказа. При разграничении оконченного и неоконченного покушения решающее значение имеет представление лица о том, закончил ли он действия по совершению преступления или же считал, что эти действия еще не за­вершены.

В теории УП и в судебной практике выделяется так­же негодное покушение:

1) Для покушения на нереальный объект характерно, что реаль­ный объект, на причинение вреда которому направлен умысел винов­ного, вообще не ставится в опасность (пример: эпизод из «Записок о Шерлоке Холмсе» А. Конан Дойла, когда полковник Моран стреляет в манекен, принимая его за живого Холмса, которого намеревается убить). Действия виновного в силу фактической ошибки объ­ективно не могут причинить вред объекту посягательства.

2) Покушение с негодными средствами – попытка совершить преступление с помощью таких средств и орудий, которые объективно не могут причинить вред. При этом имеется умысел на со­вершение преступления, однако объективная сторона отсутствует в си­лу того обстоятельства, что примененные средства не способны приве­сти к осуществлению преступного деяния (пример: попытка лица убить потерпевшего из ружья, которое оказалось неисправным, или попытку отравить порош­ком, ошибочно принимаемым виновным за яд). Негод­ное покушение надлежит квалифицировать как покушение на то пре­ступление, совершить которое намеревался виновный.

Если действия, совершенные лицом при покушении на одно пре­ступление, содержат одновременно признаки иного оконченного пре­ступления, все содеянное надлежит квалифицировать по правилам идеальной совокупности: как оконченное преступление и как поку­шение на другое преступление (пример: лицо на почве мести под­жигает дом своего врага в ночное время, с тем чтобы лишить его жиз­ни; однако потерпевшему удается спастись).

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Установление структуры длящегося преступления необходимо для квалификации преступления как единичного, а также для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания.

2) Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом. Его образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через определенный интервал времени (отличает его от длящегося преступления, осуществляемого непрерывно). Продолжаемое преступление является фактически оконченным с момента совершения последнего из тождественных действий. Деяние, входящее в продолжаемое преступление, квалифицировать отдельно нельзя (независимо от того, содержит ли оно в себе признаки самостоятельного преступления), поскольку оно является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного (кража вещей со склада в несколько приемов).

3) Составное преступление – преступление, состоящее из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей УК (массовые беспорядки – охватывают преступления, совершенные в процессе беспорядков: уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК), грабеж (ст.161 УК), причинение вреда здоровью, включая тяжкий (ст.111, 112, 115 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК); совершение перечисленных преступлений в ходя беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст.212 УК).

Характерная черта составного преступления – объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления (сочетание таких преступлений предусмотрено законодателем в виде единого деяния, которое должно быть квалифицировано только по одной статье о составном преступлении).

Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления (пример: разбой (ст.162 УК)). Нередко составные преступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления (пример: незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (ч.2 ст.127 УК)). Составное преступление необходимо отличать от идеальной совокупности преступлений (форма множественности).

4) Преступление с несколькими альтернативно предусмотренными действиями – сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий (приобретение, хранение, перевозка и сбыт огнестрельного оружия). Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается (но учитывается при назначении наказания). Такое преступление необходимо отграничивать от совокупности (форма множественности).

5) Преступление с двумя обязательными действиями – сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного из двух обязательных действий в зависимости от обстоятельств дела означает осуществление преступления на стадии только покушения или свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности (пример: вымогательство, похищение человека).

6) Двухобъектные и многообъектные преступления характеризуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта – иногда они могут совпадать с составными преступлениями (пиратство – и составное, и многообъектное преступление). Они могут иметь и самостоятельное значение – воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности, совершенное должностным лицом (Статья 169 УК РФ) – основной объект (отношения по нормальному осуществлению предпринимательской деятельности), дополнительный объект (нормальная деятельность органов государственной власти).

7) Преступления с двумя формами вины – посягательства, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыслом виновного, отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (Статья 27 УК РФ). Такое сложное преступление может быть только преступлением с материальным квалифицированным составом. Например, умышленное причинение вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 Статьи 111 УК РФ). Данное преступление является одновременно и составным.

В таких преступлениях наступление тяжких последствий может и не предусматриваться как самостоятельное преступление. Уголовная ответственность за наступление тяжких последствий может иметь место только при наличии причинной связи между умышленными деяниями виновного и этими последствиями.

8) Преступление с дополнительными тяжкими последствиями имеется, когда в результате умышленного преступления по неосторожности наступают дополнительные последствия. Например, умышленное причинение вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 Статьи 111 УК).

57. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм

Статья 17 УК РФ. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Характерный отличительный признак реальной совокупности – совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия) (они чаще всего совершаются в разное время – но это не является определяющим признаком).

В реальной совокупности могут находиться разнородные, однородные и тождественные преступления.

Разнородные преступления посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами (пример: хищение предметов, имеющих особую ценность, заведомо ложный донос).

Однородные преступления – посягающие на один и тот же родственный объект, совершаемые с одной формой вины, похожими или одинаковыми способами осуществления посягательства. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и ранее совершенное убийство (ч.1 Статьи 111 и ч.1 Статьи 105 УК).

Тождественные преступления – одного и того же вида:

1) выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство);

2) либо когда одно деяние совершено в участии и такое же в одиночку (кража осуществлена в качестве пособника, а затем единолично);

3) если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (два простых мошенничества или квалифицированный и особо квалифицированный разбои).

В реальной совокупности могут находиться преступления, ни за одно из которых лицо не было ранее осуждено.

Если за одно из двух преступлений виновный ранее осуждался, возможна другая форма множественности – рецидив преступлений.

Идеальная совокупность – другой вид совокупности преступлений. Идеальную совокупность образуют не менее двух совершенных лицом преступлений, содержащих все признаки составов самостоятельных преступлений, предусмотренных разными статьями, а в определенных случаях и частями одной и той же статьи Особенной части УК.

Обязательный признак идеальной совокупности преступлений при их квалификации по разным частям одной и той же статьи – закрепление этими частями признаков самостоятельных составов преступлений. Если частями статьи предусмотрены разновидности состава одного и того же преступления, идеальная совокупность преступлений невозможна.

В идеальной совокупности могут находиться однородные и разнородные преступления, посягающие на один или разные объекты преступлений.

Пример идеальной совокупности однородных преступлений: совершение квартирной кражи, когда среди похищенного имущества оказались наркотикосодержащие лекарства.

Пример идеальной совокупности однообъектных преступлений: грабеж и уничтожение чужого имущества.

Обязательный признак преступлений, составляющих идеальную совокупность (так же как и в реальной совокупности): ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо ранее не осуждалось.

Отличительные особенности видов совокупности:

1) реальную совокупность могут образовывать тождественные преступления (идеальная совокупность тождественных преступлений невозможна);

2) реальная совокупность преступлений образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия) (в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные одним действием (бездействием)).

Преступления. Составляющие идеальную совокупность, находятся в более тесной связи (так как они совершены одним действием). У них общим является субъект преступления и объективная сторона состава в виде действия либо части действия.

Реальная совокупность преступлений представляет большую общественную опасность в сравнении с идеальной.

При реальной и идеальной совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за все преступления – каждое из них квалифицируется самостоятельно по отдельной статье или части статьи Особенной части УК, а наказание назначается по правилам совокупности преступлений (Статья 69 УК РФ).

Совокупность преступлений (особенно идеальную) следует отграничивать от составного единичного преступления. При совокупности совершенные преступления не охватываются полностью признаками одного состава преступления, предусмотренного одной статьей УК. Такое положение требует квалификации содеянного по двум и более статьям УК, нормы которых в таком сочетании охватывают все признаки совершенных преступлений.

Отличие идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция норм означает, что совершено одно преступление, признаки которого установлены в двух и более уголовно-правовых нормах, из которых применяться должна одна норма. Квалифицировать общественно опасное деяние нужно по той статье, которая содержит норму, наиболее детально и полно описывающую признаки такого деяния.

При идеальной совокупности одним действием совершается два и более преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами. Квалифицировать совершенные одним действием преступления нужно по двум или более разным статьям или частям одной и той же статьи УК.

 

58. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретическая классификации).

Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК).

Под рецидивом понимается умышленная преступная деятельность лица.

Рецидив – самая опасная форма множественности преступлений (лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое после осуждения за первое). Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч.4 ст.18 УК). Судимость считается погашенной или снятой: в порядке, предусмотренном ст.86 УК, на основании амнистии или помилования в соответствии со ст.84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч.1 ст.74 УК).

При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «в» ч.4 ст.18 УК).

При признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления средней тяжести, а также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (п. «а», «б» ч.4 ст.18 УК).

По характеру и степени общественной опасности:

1) простой рецидив;

2) опасный рецидив;

3) особо опасный рецидив.

Установление вида рецидива зависит от:

· количества судимостей;

· категории преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее;

· осуждения к лишению свободы.

Основания для признания рецидива преступлений может дать только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких при наличии условий, установленных законом.

1) Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (кража с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч.2 Статьи 158 УК), совершенная лицом, имеющим непогашенную судимость за простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1 Статьи 111 УК)).

2) Рецидив признается опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Необходимо осуждение за новое тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Осуждением к лишению свободы является осуждение к лишению свободы на определенный срок, а также пожизненное лишение свободы.

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Для признания рецидива опасным в этом случае не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждается за новое тяжкое преступление, но за прежнее тяжкое или особо тяжкое преступление лицо должно быть осуждено к реальному лишению свободы.

Осуждение виновного к реальному лишению свободы – назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Отсутствуют основания для признания опасного рецидива, если условно осужденный к лишению свободы за тяжкое преступление совершит новое тяжкое преступление (он ранее не осуждался к реальному лишению свободы) (будет простой рецидив).

3) Рецидив признается особо опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Цели наказания

Цели наказания определяют социально-правовое назначение наказания, его эффективность.

Эффективность УП – эффективность уголовного наказания (зависит от правильного определения целей наказания).

Цели наказания влияют на существо кары, определяют направленность наказания, его назначение.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК):

1) Восстановление социальной справедливости (наказание должно соответствовать совершению преступления и личности виновного и восстанавливать справедливость (соответствовать тяжести преступления)).

Назначение конкретной меры наказания зависит от (характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, предполагаемого влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи).

Мера наказания зависит также от (формы вины (ст.53 УК), стадии преступной деятельности (ст.66 УК)).

УК определяет (особые правила назначения наказания за совершение преступления в соучастии (ст.67 УК), при рецидиве (ст.68 УК), правила назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров (ст.69, 70 УК), условия назначения наказания ниже пределов, указанных в санкции статьи Особенной части УК (ч.2 ст.60, 64 УК)).

Эффективность назначенного наказания определяется тем, насколько полно суд выполняет требование закона об учете всех обстоятельств дела.

2) Исправление осужденного (цель – чтобы осужденный стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим труд и правила общежития) (уточнения – применительно к пожизненному заключению или смертной казни).

3) Специальное и общее предупреждение (на уровне закона не разграничены, но подразумевается).

Наказание должно предупреждать совершение новых преступлений:

а) специальное предупреждение (предупреждение нарушений уголовно-правовых запретов, которые можно ожидать от самого осужденного) (обращено к индивиду);

б) общее предупреждение (предупреждение совершения преступления другими лицами) (обращено к обществу).

Через институт наказания реализуется функция социального контроля (его эффективность в форме использования наказания зависит от правильного учета того, как влияют социальные изменения на законодательную регламентацию уголовно-правовых санкций, их применения и исполнения).

Механизм достижения цели специального предупреждения – карательное содержание наказания и испытание его осужденным (если осужденного удержит от совершения преступления опыт пережитого наказания, это свидетельствует о частном предупреждении).

Наказания могут в разной степени способствовать частному предупреждению:

а) смертная казнь (полностью обезвреживает осужденного) (ее применение – кара осужденного и общая превенция остальным гражданам);

б) лишение свободы (имеет большее значение в целях частного предупреждения, но это действует в момент отбывания наказания) (противоречие – при существующей задаче приспособления человека к жизни в обществе, его отделяют от общества, помещают в криминальную среду).

Общее предупреждение (как функция уголовного закона) осуществляется с момента опубликования закона (предупредительное воздействие содержащейся в нем угрозы на неустойчивых граждан и воспитание членов общества в духе непримиримости к преступным посягательствам) (предполагается также моральное, нравственное воздействие).

Общепредупредительное воздействие – основной критерий, определяющий эффективность наказания (зависит от того, насколько цели наказания выражены в законе (построение санкций статей Особенной части УК – должны быть построены так, чтобы ориентировать на более эффективное исполнение целей наказания)).

Категории лиц, которым адресован фактор устрашения:

а) лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения (не совершают преступлений в силу сознательности или других обстоятельств);

б) лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения (совершают преступления, несмотря на угрозу неблагоприятных уголовно-правовых последствий);

в) лица, для которых устрашение имеет мотивирующее значение (не совершают преступления из-за страха перед неблагоприятными уголовно-правовыми последствиями).

Изменение значения общего предупреждения в связи с изменением круга действий, объявляемых преступными, – чем меньше деяний, сурово осуждаемых господствующей моралью, тем больше значение общего предупреждения.

Изменение данного соотношения под влиянием динамики преступности – чем ниже уровень преступности, тем большее значение имеет специальное предупреждение.

 

Обязательные работы

Статья 49. УК РФ от 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

2. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Обязательные работы – выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, где они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Особенности данного вида наказания:

1) обязательность работ (предполагает их принудительность – осужденный не может выбирать вид работ, обязан выполнять тот вид работы, который будет ему предоставлен);

2) выполнение работ только в свободное от основной работы или учебы время (осужденный не имеет права выполнять данные работы в рабочее время или во время учебы);

3) бесплатность работ для осужденного (за выполненные работы ему не полагается денежного или иного вознаграждения);

4) определение вида работ и объектов, где они отбываются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (работы носят неквалифицированный характер (в сфере обслуживания населения, уборка территории населенных пунктов, ремонтно-строительные работы)).

Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов (отбываются не свыше 4 часов в день (ч.2 ст.49 УК) – это не дает возможности быстро отработать назначенный срок (повышается репрессивность и эффективность наказания)).

Обязательные работы применяются только в качестве основного наказания (предусматриваются за совершение преступлений небольшой тяжести (пример: умышленное причинение легкого вреда здоровью 9ст.115 УК), оскорбление (ст.130 УК)).

Обязательные работы не назначаются (лицам, признанным инвалидами I группы; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет; военнослужащим, проходящим службу по призыву; военнослужащим, проходящим службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили срок службы по призыву) (ч.4 ст.49 УК).

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного (ч.4 ст.16 УИК).

В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются (ограничением свободы, арестом или лишением свободы) (время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока из расчета 1 день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за 8 часов обязательных работ) (ч.3 ст.49 УК).

Злостное уклонение от отбывания обязательных работ (ч.1 ст.30 УИК):

1) Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более 2 раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

 

Ограничение свободы. Арест

Статья 53 УК РФ 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

1. Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

2. Ограничение свободы назначается:

а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет;

б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до пяти лет.

3. В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.

4. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

5. Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Уголовное наказание в виде ограничения свободы – содержание осужденного, достигшего к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора (ст.53 УК).

Ограничение свободы применяется только в качестве основного наказания.

Основные элементы ограничения свободы:

1) содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества (они отбывают наказание в специальных учреждениях – исправительных центрах (ст.47 УИК)) (осужденные вправе иметь денежные средства, предметы и вещи, хранить их и распоряжаться ими (кроме запрещенных));

2) содержание осужденного в условиях осуществления за ним надзора (осужденные обязаны выполнять правила внутреннего распорядка; работать там, куда они направлены; постоянно находиться в пределах исправительного центра, не покидать его без разрешения администрации; проживать в специальных общежитиях; иметь при себе вместо паспорта документ, удостоверяющий личность осужденного);

3) применение только к определенным категориям лиц, виновным в совершении преступлений (тяжелый, неквалифицированный труд – не назначается несовершеннолетним; инвалидам I и II группы; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей до 14 лет; женщинам, достигшим 55-летнего возраста; мужчинам, достигшим 60-летнего возраста; военнослужащим, проходящим военную службу по призыву) (из смысла ч.2 ст.53 УК – не назначается лицам, виновным в совершении умышленных преступлений и имеющим к моменту вынесения приговора не снятую и не погашенную судимость).

Ограничение свободы назначается (ч.2 ст.53 УК):

1) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости (на срок от 1 года до 3 лет);

2) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности (на срок от 1 года до 5 лет).

В случае замены обязательных или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее 1 года.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (в данный срок засчитывается время содержания под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем из исправительного учреждения в исправительный центр пр