Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.

Неудавшееся соучастие (неудавшиеся организаторские действия, неудавшееся подстрекательство, неудавшееся пособничество) – это умышленные действия определенного соучастника, направленные на подготовку совместного совершения преступления двумя и более лицами, которые не достигли, по не зависящим от воли виновного обстоятельствам, указанной цели.

В теории уголовного права не сложилось единообразного мнения как о том, с какими случаями связывается неудавшееся соучастие, так и по вопросу его квалификации. Одни специалисты полагают, что неудавшееся соучастие, в частности подстрекательство, имеет место лишь в случаях, когда «подстрекатель» не смог склонить подстрекаемого к совершению преступления. Другие распространяют неудавшееся соучастие также и на случаи, когда исполнитель дал согласие на совершение преступления, а затем отказался от этого. Третья концепция сводит его к случаям, если действия исполнителя были пресечены на стадии совершения преступления.

Неудавшееся соучастие разные авторы предлагают квалифицировать различно, что определяется, прежде всего, той теорией соучастия, которой придерживается автор: акцессорной или самостоятельной ответственности соучастников преступления.

Согласно акцессорной теории квалификация действий пособника, организатора и подстрекателя при неудавшемся соучастии также решается с позиции зависимости одного явления от другого (исполнитель не совершил преступление (добровольный отказ, смерть) нет ответственности соучастников; исполнитель только покусилсясоучастники покусились и тд).

Сторонники теории самостоятельной ответственности соучастников предлагают квалифицировать случаи неудавшегося соучастия как покушение на организацию преступления или подстрекательство к нему. Соответствующие действия соучастников (подстрекателя, пособника, организатора) не теряют общественной опасности и, по общему правилу, должны квалифицироваться как приготовление к преступлению.

Российский законодатель придерживается скорее промежуточной позиции (ограниченная акцессорность):

Ст. 34. п. 5:

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (в зависимости от той стадии, на которой исполнитель прекратил свои действия, т.е. в этом выражается акцессорность). За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (в отношении подстрекателя скорее действует теория самостоятельной ответственности).

39. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение
идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

Ст.17 п.1.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось.

Юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что ее наличие свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта и содеянного, следствием чего является особый порядок назначения наказания.

Виды совокупности преступлений:

1) Реальная совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось.

2) Идеальная совокупность преступлений - одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Реальная совокупность преступлений (отличительные признаки):

1) Совершение лицом преступлений ≥2 различными действиями (актами бездействия)+ как правило в разное время, но если одно из них длящееся, то время может и совпасть.

2) В реальной совокупности могут находиться преступления разнородные, однородные и тождественные:

А) Разнородные-деяния, посягающие на разные объекты, с разной формой вины, различными способами

Б) Однородные-посягающие на один и тот же объект

В) Тождественные-преступления одного и того же вида, совершенные на разных стадиях либо когда одно преступление совершено в одиночку, а другое-в соучастии. 3) Ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо ранее не осуждалось

4) Представляет большую общественную опасность, чем идеальная.

Идеальная совокупность преступлений (отличительные признаки):

1) Совершение 1-м действием 2-х преступлений, предусмотренных разными пунктами 1-й статьи или разными статьями

2) Посягательства содержат все признаки составов самостоятельных преступлений. 3) Идеальную совокупность могут образовать однородные и разнородные преступления (как правило, тождественная невозможна)

4) Тесная связь преступлений между собой. Общий признак объективной стороны в виде действия или части действия. Но преступления не охватываются полностью признаками одного состава преступления, предусмотренного 1-й статьей.

Разница между конкуренцией норм и идеальной совокупностью преступлений:

Конкуренция норм означает, что совершено одно преступление, признаки которого установлены в двух или более уголовно-правовых нормах, из которых применяться должна только одна. При идеальной совокупности одним действием совершаются два или более преступлений, предусмотренных двумя или рядом УП-норм.

Квалифицировать преступления в случае с идеальной совокупностью нужно по двум или более статьям (или частям одной статьи). В случае конкуренции квалифицировать нужно только по той статье, которая содержит норму, наиболее детально и полно описывающую признаки такого деяния.

40. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива
(законодательная и теоретические классификации).

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив является самой опасной формой множественности преступлений в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее 2-х преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

Уголовно-правовое значение рецидива заключается в том, что рецидив используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Виды рецидива:

1) По характеру и степени общественной опасности (в УК): а) Простой рецидив:

• совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

б) Опасный рецидив:

• при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

• при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

в) Особо опасный рецидив:

• при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;  при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК. 2) По характеру совершаемых преступлений:

а) Общий-рецидив при совершении разнородных преступлений.

б) Специальный-рецидив образуют однородные и тождественные преступления.

Вопрос 41. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их
виды и значение.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это установленные законом случаи, когда совершение деяния, внешне похожего на какое-либо преступление, не влечет за собой уголовную ответственность.

Характерным признаком действия (бездействия), совершенного при наличии указанных обстоятельств, является формальное (внешнее) сходство с преступлениями, предусмотренными статьями Особенной части УК. Однако эти действия не являются преступлениями, ибо совершаются при защите общественных интересов и поэтому лишены общественной опасности. Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред тем интересам (благам, ценностям), которые находятся под охраной уголовного закона, и только в тех случаях, если в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет. С точки зрения юридической формы правомерные поступки, исключающие преступность деяния, представляют собой либо осуществление лицом своего субъективного права (необходимая оборона; причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании; крайняя необходимость; обоснованный риск), или выполнение юридических обязанностей (исполнение приказа или распоряжения; выполнение профессиональных, служебных, воинских и других обязанностей), либо исполнение служебного долга (профессиональный риск; использование служебных полномочий по применению физической силы, специальных средств и оружия и др.).

Иногда эти основания могут сочетаться (например, в ситуации задержания лица, совершившего преступление)

Виды. В соответствии с гл. 8 УК РФ предусмотрено шесть обстоятельств, исключающих преступность деянии:

1) 2) 3) 4) 5) 6)

необходимая оборона (ст. 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 39); физическое и психическое принуждение (ст. 40); обоснованный риск (ст. 41); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; (ч. 1 ст.

37)

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер; крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

физическое или психическое принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием); обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам; исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Значение.

1)Социально-правовое значение данных обстоятельств заключается в том, что их использование представителями власти, должностными лицами и гражданами позволяет защитить интересы общества, государства и личности.

2) Данные обстоятельства способствуют укреплению законности и правопорядка и основаны на конституционных нормах об основных правах и свободах человека, таких, как:

- право на жизнь (ст.20 Конституции РФ)

- на достоинство личности (ст.21 Конституции РФ)

- на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ)

- на собственность (ст.35 Конституции РФ)

3) Наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.

4) Значение обстоятельств правомерности деяния заключается, в частности, в том, что они, будучи закрепленными в уголовном законе, способствуют повышению правовой активности граждан.