Традиции и современность в политической науке Великобритании

Соотношение традиций и новаторства в английской политической науке отражает ее нынешнее реальное положение в рамках западной социальной мысли. Исходным пунктом большинства исследований стали помимо идей Т. Гоббса, Дж. Ст. Милля и Й. Бентама, концепции американских исследователей. То, что английские политологи гораздо меньше внимания могут уделять чисто исследовательской деятельности в связи с загруженностью преподавательской работой, способствует сохранению в трудах многих из них черт, свойственных политической философии.

Английской политической мысли свойственны методы умозрительного исследования, дедуктивные методы, методы основанные не на жестких эмпирических исследованиях, методы, которые направлены на изучение целого, а не частного.

Для английской политической науки послевоенного времени характерным является преобладание поведенческого подхода, истоками двух направлений которого – «социологического» и «экономического» – еще в прошлом веке стали два различных понимания природы человека и человеческого поведения.

«Социологического» метод, ставит в центр исследования анализ причин стабильности систем в изменяющейся среде.

Возрождение же «экономического» подхода было обусловлено не социально-политическими, а исследовательскими причинами: ему способствовали успехи формальных методов экономического анализа.

Направления и течения политической науки английские специалисты характеризуют по преобладающим в них видам суждений.

1) К нормативным относятся течения, которые оправдывают ценности данного политического режима, предлагают для их укрепления новые виды учреждений, оптимальные варианты политического поведения.

2) Аналитические теории заняты выявлением логической и юридической сущности политических понятий, а эмпирические исследования носят описательный характер, строятся на наблюдениях. Для них показателен подчеркнуто ненормативный подход, стремление выдвигать только проверяемые гипотезы.

 

Преобладание эмпирического подхода в рамках «социологического» и «экономического» направлений английской политологии обусловлено и потребностями политической практики, и влиянием американского опыта. Центральными в анализе политических отношений и политических процессов являются понятия власти, авторитета и влияния. Осуществление власти связано с применением силы или угрозой ее применения.

После Второй мировой войны проблема стабильности демократии стала центральной для «социологов». Основой анализа служит понятие консенсуса относительно безусловной ценности демократической процедуры. Особенность английской демократической процедуры проявляется в институте и форме политического лидерства.

Подводя итог краткому обзору английской политической науки, следует указать на открывающиеся перед ней перспективы. В последние годы заметно возросло сотрудничество между английскими и западноевропейскими (континентальными) политологами. Свидетельством тому являются совместные исследования ряда политологических проблем, выпуск коллективных трудов и международных периодических изданий. Такая кооперация может стать фактором будущего сближения двух традиций западной политической науки – континентальной и англосаксонской, переживших длительные исторические периоды обособленного развития

 

 

Политическая наука в ФРГ: теоретический уклон

Как и в других европейских континентальных странах, политологии в Германии свойственен теоретический уклон. Политическая наука здесь имеет отчетливый политико-философский характер, в отличие, например, от США, где упор делается на эмпирические исследования. Теоретический уклон политической науки ФРГ сближает ее с буржуазной политологией, развившейся на континенте (в Италии и Франции), а также в Англии.

В своей известной работе, «Политика как призвание и профессия» (1919), Вебер определил государство как некоторый институт, который обладает монополией на легитимное применение насилия. Саму же политику он считал средством достижения и удержания власти.

Также В е бер четко и строго разграничил эмпирическую и нормативную науки. Научное обсуждение практической политики он ограничил «техникой» достижения определенных целей, сведением их к вопросам: «Если.., то…». Единственно возможным критерием оценки такой политики, по его мнению, являются интересы государства.

Главную проблему политологии Макс Вебер видел в соотношении науки и политики. Эта проблема актуальна в Германии и в наши дни.

После развития Вебером своих идей, политическая наука в Германии претерпела некоторые трудности. Она была фактически уничтожена нацизмом. Основной интеллектуальный центр немецкой политологии переместился за океан. Эмигрантами стали такие крупные ученые, как Карл Маннхейм, Эрих Фромм, Теодор Адорно. Возрождение политической науки в Западной Германии началось только после разгрома фашизма.

Среди политологов существуют разные взгляды на соотношение науки и политики. Поэтому именно подход к этой проблеме стоит рассматривать как главный критерий при выделении тех или иных направлений.

В соответствии с этим критерием, можно выделить два политологических направления в ФРГ в настоящее время: нормативизм (практическая» политическая наука) и «критический рационализм» (чистая» политическая наука).

Нормативизм.

Эта концепция базируется на некоторых этико-философских ценностях, без которых она бы выродилась как банальное описание действительности. Философские проблемы здесь приобретают значение социально-политических.

Основой нормативистских интерпретаций политических идей, как правило, является представление о наличии вневременных, внеисторических ценностей.

Критический рационализм.

Представители данной концепции утверждают, что сферы ценностей и сферы фактического знания должны быть разъединены и, при этом, только сфера фактического должна подлежать научному анализу. В своих исследованиях они придерживаются неопозитивистской методологии («в основе всякой науки лежат какие-то ценности, но это не означает невозможность отхода от оценочных суждений»).

В условиях преобладающего в немецкой науке философского осмысления политики сами политические проблемы становятся подвержены иррациональным, мистическим интерпретациям.

В целом, для политической мысли Германии свойственны попытки соединить философское осмысление государства с исследованием конституционных и политических реалий. Также при описании политической науки в ФРГ надо иметь в виду, что все вопросы политики традиционно рассматриваются в Германии в рамках государствоведения.

Отличительной чертой современной немецкой политологии также является стремление соединить абстрактно-философский и конкретно-социологический подходы к изучению государства. Это проявляется в попытках трактовать государство как один из элементов социальной системы.

Нынешняя проблема соотношения конституционной структуры и конкретной политической реальности поставила перед немецкими политологами вопрос о разработке теории социального развития и социального изменения. Центр тяжести теоретических исследований сместился на вопросы общества. И из-за этого появилась необходимость создать общую теорию социального развития.

В целом, концепции, касающиеся проблем активного общества, приходят к мнению, что на смену общественности из частных лиц приходит общественность организаций. Только она может участвовать в процессе социальной коммуникации.

В настоящее время в Германии нет единого мнения о предмете и задачах политической науки и о преемственности немецкой социально-политической мысли.