Процесс развития агропромышленной инте-

грации и формирования АПК далеко продвинулся

в промышленно развитых странах, прежде всего

в США. В неизмеримо меньшей степени он наблюда-

ется в развивающемся мире, где наряду с общими

тенденциями и формами его проявления появляются

специфические черты и формы, связанные со.

значительным отставанием агропромышленной сфе-

ры освободившихся стран и их экономической зави-

симости от Запада.

Главным направлением международной агро-

промышленной интеграции в современных усло-

виях становится решение крупнейшей глобальной

проблемы современности - проблемы удовлетво-

рения возрастающих потребностей населения

земного шара в продуктах питания.

 

14. Международного разделения труда (МРТ) является закономерным результатом развития общества, в процессе которого происходит разделение видов человеческой деятельности, углубление процессов общественного разделения труда внутри национальных экономик, которое сопровождалось повышением производительности труда.

Указанные факторы способствуют увеличению производства товаров сверх потребностей внутреннего спроса, это обуславливает неравномерное разделение факторов производства между странами, что и способствует формированию МТР.

Международного разделения труда основано на специфической обеспеченности ресурсами. В начале развития мирового хозяйства обеспеченность природными ресурсами играло важную роль в выборе специализации производства отдельной страны. Но в процессе дальнейшего развития и внедрения результатов научно-технического прогресса на первый план в выборе специализации производства стали выдвигаться приобретенные факторы производства: технология, капитал, интеллектуальная собственность.

На формирование МРТ на рубеже 20-21 вв. оказывали влияние следующие факторы:

1. Природно-географическое размещение страны;

2. Научно-технический прогресс, который определяет возможность выпуска товаров сверх потребностей внутреннего спроса;

3. Различие в уровне экономического и научно-технического развития стран в мировой экономике;

4. Тип хозяйствования (плановая или рыночная экономика) и характер влияния экономических связей страны;

5. Экономическая экспансия транснациональной корпорации, которая складывается в МРТ из 3-х направлений:

5.1. Географическое распределение производства;

5.2. Формирование торговых потоков в международной торговле;

5.3. «Незримая рука» в перераспределении прибыли между странами.

6. Развитие производственной, региональной и экономической интеграции, что способствует углублению международной кооперации

 

Классические теории международной торговли.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита. Основоположник экономической науки Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.

Теория соотношения факторов производства Хекшера— Олина

Дальнейшее развитие классической теории международной торговли связано с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.

Это в свою очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на п Парадокс Леонтьева

В соответствии с теорией соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары,,а в импорте — трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие.

Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитале- и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

Наиболее известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым. Он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 г. и 1951 г.

Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.

В. Леонтьев определил соотношение затрат капитала и труда, необходимых для производства экспортной продукции на 1 млн долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».

В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса Леонтьева. Наиболее убедительное из них состоит в том, что США раньше других промышленно развитых стран достигли значительных преимуществ в создании новых наукоемких товаров. Поэтому в американском экспорте значительное место занимали товары, в которых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую силу, а в импорте преобладали товары, требовавшие относительно больших затрат капитала, включая и различные виды сырьевых товаров.

Парадокс Леонтьева предостерегает от излишне прямолинейного и упрощенного использования выводов теории Хекшера— Олина в практических целях.роизводстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.

 

16.