ДЗОТ с остовом безврубочной конструкции

На рисунке ДЗОТ очень похож на блиндаж. Точно такой же вход, конструкция внутреннего помещения (разве что несколько короче). Но отчетливо видно, что ДЗОТ в отличие от блиндажа является не полностью заглубленным сооружением, снабжен амбразурой для ведения огня. Внутри нет нар, отопления, освещения, но есть стол для пулемета, могут быть полки для запаса патронов. В ДЗОТе, как правило находится только расчет пулемета.

Амбразура позволяет вести огонь в секторе 40-45 градусов. В свету внутренняя часть амбразуры имеет размеры 40х18 см., внешняя 130х55см. Амбразура оборудуется откидывающимся наружу защитным щитом и тщательно маскируется. Целесообразно устройство сверху противогранатного щита или сетки, хотя они и затрудняют маскировку.

Остов ДЗОТа собирается из бревен или накатника диаметром не менее 12см. Для усиления защитных свойств ДЗОТа верхнюю часть конструкции можно устраивать в два-три слоя бревен или накатника. Защитная грунтовая толща около 70см. Большие защитные слои земли или наката устраивать нецелесообразно, т.к. резко возрастает нагрузка на боковые конструкции сооружения, ДЗОТ становится слишком заметным на местности (характерный бугор), а защитные свойства сооружения не возрастают.

Объем вынутого грунта 20 куб.м., расход круглого леса 3 куб. м., трудоемкость 85 чел/час.

ДЗОТы сооружают, как правило, при заблаговременной подготовке обороны или же на позициях второго эшелона. Ими прикрывают наиболее важные направления. При сооружении на позициях нескольких ДЗОТов, необходимо предусмотреть их зрительную и огневую связь. Эти сооружения, как правило, не устраиваются изолированно, а входят в общую систему обороны подразделения. Расчеты пулеметов обычно из самого обороняющегося подразделения или приданные подразделению. Живучесть ДЗОТа обеспечивается прикрытием его автоматчиками в траншеях, прикрытием противотанковыми средствами, тщательной маскировкой, открытием огня только при необходимости.

ДЗОТ с бронезакрытием ТПБ

На рисунке показан вариант ДЗОТа, имеющего вместо амбразуры в передней стенке бронезакрытие. Справа показано само бронезакрытие. Этот тип ДЗОТа особенно хорош на равнинной местности, т.к. уменьшается высота сооружения, броня обеспечивает лучшую защиту пулеметчика от огня противника, обеспечивается низкая поражаемость гранатами, облегчается маскировка

От автора ДЗОТы, игравшие значительную роль в период Второй Мировой войны в повышении устойчивости обороны, были постепенно забыты в послевоенный период, впрочем как и сама полевая фортификация. Чем дальше уходила в историю война, тем реже на учениях солдаты рыли окопы, траншеи, сооружали ДЗОТы. Постепенно перешли лишь к обозначению на местности фортсооружений. К восьмидесятым годам, пожалуй только в группах войск за границей еще можно было увидеть танк в окопе, мишени, изображающие противника в траншеях половинной глубины. Дело дошло до того, что на Яворском полигоне был оборудован по всем правилам фортификации опорный пункт мотострелковой роты, куда возили на экскурсии (!!) слушателей военных академий и курсантов военных училищ. Дальше всех пошли в Уральском военном округе. Здесь был изобретен фанерный окоп. Он представлял собой набор фанерных щитов, которые скрепляясь между собой составляли как бы отрезок траншеи с ячейками. Собственно, театральная декорация. Это все раскрашивалось камуфляжем. Устанавливалось на поверхности земли, накрывалось масксетями на стойках. Эта декорация вполне серьезно называлась "командно-наблюдательный пункт полка (дивизии, округа)". Командующие округом (Грачев, Гашков, Челомбеев, Варенников(!)) в этой декорации с генералами, офицерами проводили командно-штабные учения.
Афганистан с его неподатливым лопатам грунтом не натолкнул наших генералов на мысль о том, что пора вспомнить фортификацию. И только чеченская война ярко показала, что только фортсооружения позволяют более слабой стороне драться на равных с более сильным противником. Оказалось, что ДЗОТ, при его умелом применении и теперь способен резко повысить устойчивость обороны, заставить наступающих тратить много сил, средств, боеприпасов на преодоление обороны усиленной фортсооружениями. ДЗОТы способны нанести серьезные потери наступающим. И это при нашем полном превосходстве в артиллерии, танках, полном господстве авиации. А если на равных?

Литература:

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
2. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г
4.Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.
5. Наставление по обеспечению боевых действий Сухопутных Войск. Часть IV. Инженерное обеспечение. Действия частей и подразделений инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1985г.
6. Наставление по по военно-иженерному делу для Советской Армии. Москва. Военное издательство. 1984г.
7. Cборник нормативов по инженерному обеспечению боевых действий войск. Оперативно-тактические нормативы. Москва. Военное издательство. 1970г.

Фортификация армии США.
Часть 1.
Общие сведения.

В армии США все мероприятия по фортификационному оборудованию местности в районах боевых действий и все фортификационые сооружения любого предназначения рассматриваются как часть комплекса мероприятий под обобщающим названием "Выживаемость" (Survivability). В самостоятельный раздел задач инженерного обеспечения общевойскового боя фортификационные мероприятия не выделяются.

На взгляды инженерных специалистов и командования армии США в отношении фортификации и соответственно на фортификационные сооружения наибольшее влияние оказали боевые действия против Японии на Тихоокеанском Театре военных действий Второй Мировой войны, война в Корее (1950-53гг.), война во Вьетнаме (1964-75гг.).
Боевые действия против Вермахта в 1944-45 гг.не потребовали от американских военных существенного внимания к фортсооружениям. Вследствие этого, характер фортификации армии США довольно существенно отличается от фортификации немецкой и советской. Да и европейской вообще. Хотя, стоит заметить, что сегодня американское влияние на европейские армии затронуло и область фортификации.

Если опыт двух мировых войн в Европе привел советских и европейских специалистов к сравнительно небольшому набору стандартизированных фортификационных сооружений с раз и навсегда установленными параметрами, то Полевое Руководство армии США FM 5-103 требует от инженерных специалистов всякий раз проектировать сооружения заново, исходя из задач противостояния сооружения поражающим факторам тех видов оружия и боеприпасов, которые могут быть применены противником в данной конкретной обстановке.

Оставим вне нашего внимания химическое и ядерное оружие. Первое явно и очевидно навсегда ушло в историю, поскольку оно совершенно неэффективно. Второе, хотя и продолжает занимать умы большинства людей, и является очень существенным фактором в общеполитическом и военно-политическом противостоянии государств, военными специалистами же как оружие поля боя уже давно не рассматривается.

От автора. Ну в самом деле, если вас ночью в спальне достали комары, то их можно начать бить трехтонной бетонной плитой, ну или здоровенной фанерной снеговой лопатой. Наверняка нескольких комаров вы прихлопните, но каковы для вашей комнаты будут последствия? Думается, что сложенная в несколько раз газета окажется более эффективной и все обойдется без разрушительных последствий для вашей комнаты.
Так вот, ядерное оружие на поле боя и есть бетонная плита, а обычное оружие свернутая газета. Проще говоря, ядерное оружие в боевых действиях сухопутных войск вещь необычайно дорогая, крайне сложная в применении и мало эффективная. Точнее, вовсе неэффективная.

Поэтому, все внимание в данной статье мы обратим на обычное оружие и его поражающие факторы. И соотвественно, на защиту личного состава, вооружения, техники от обычного оружия.

Американские военные специалисты обычные боеприпасы делят на два основных класса:
1.Projectiles of direct fire (снаряды прямого попадания)
а) Ball and Tracer (цельные и трассирующие),
б) Armor piercing and Armor piercing incendiary (бронебойные и бронебойно-зажигательные)
в) High Explosive (кумулятивные).

2.Projectiles of indirect fire (снаряды не прямого попадания).

К снарядам прямого попадания американцы относят все пули стрелкового оружия, невзрывающиеся бронебойные снаряды (цельные - т.н. "болванки" и подкалиберные), также их разновидности, снабженные трассерами или зажигельными составами. В этот же класс включены и кумулятивные бронебойные снаряды.
Словом, все пули и снаряды, поражающие цели лишь при прямом попадании в цель и действующие на цель своей кинетической энергией.

К снарядам не прямого попадания американцы относят все взрывающиеся снаряды, которые наносят поражение цели либо силой взрыва, либо осколками, либо тем и другим одновременно. При рассмотрении действия на цель подобных снарядов американцы различают:
*Overhead burst (разрыв на некотором растоянии от цели),
*Contact burst (разрыв при контакте с целью),
*Delay fuze burst (разрыв после некоторого проникновения снаряда в цель).

При дистанционном разрыве снаряда цель поражается в основном осколками, иногда частично и ударной волной взрыва. При контактном разрыве основным поражающим фактором становится сила взрыва и лишь яастично осколки. При разрыве с замедлением сила взрыва становится единственным поражающим фактором.

Со сравнительно недавнего времени (с шестидесятых годов) американцы выделили в отдельный класс оружия специального назначения (Weapon of special purpose) боеприпасы объемного взрыва (термобарические) и огнеметы.

Полевое Руководство дает справочный материал относительно стойкости различных материалов, используемых в фортификационном строительстве к проникновению снарядов прямого огня. Данные этой таблицы довольно существенно отличаются от данных, приводимых в русских и немецких справочниках (очень близких между собой по цифрам) и значительно более подробные. Думается, что для читателя эти данные могут представлять определенный интерес. Автор взял на себя смелость перевести в метрическую размерность данные, приведенные в таблице в дюймах и футах.

От автора. Предваряя критику столь разнящихся от советских и немецких данных данных и недоумение читателей, считаю нужным заметить, что подобные данные получаются всякий раз эмпирическим путем. Ествественно, что различия в скоростях снарядов, их формах, различия в типах грунтов и других материалов, сами методики испытаний и способы измерений дают различные результаты.

Таблица проникновения невзрывающихся снарядов в различные материалы (см.).

	Пули стрелкового оружия калибра от 5.56мм. до 7.92мм с дистанции 92м.	Пули бронебойные оружия калибра от 5.56мм. до 7.92мм. с дистанции 92м.	Цельные снаряды 20-мм. противотанковой пушки с дистанции 183м.	Цельные снаряды 37-мм. противотанковой пушки с дистанции 366м.	Цельные снаряды 50-мм. противотанковой пушки с дистанции 366м.	Цельные снаряды 75-мм. противотанковой пушки с дистанции 457-915м.
Грунт, кирпичная кладка				-	-	-
Мерзлый грунт			-	-	-	-
Бетон
Железобетон
Кладка из дикого камня
Древесина			-	-	-	-
Лес круглый				-	-	-
Засыпная стена (между двумя щитами):
-из битого кирпича						-
-из сухой глины			-	-	-	-
- из гальки, мелкого щебня						-
-из сухого суглинка				-	-	-
-из сухого песка						-
Мешки, заполненные:
-битым кирпичем						-
-сухой глиной			-	-	-	-
-галькой, мелким щебнем						-
-сухим суглинком				-	-	-
-сухим песком						-
Бруствер:
-из глины			-	-	-	-
-из суглинка				-	-	-
-из песка				-	-	-
Снег мерзлый			-	-	-	-
Снег со льдом			-	-	-	-
Снег утрамбованный			-	-	-	-
Снег рыхлый			-	-	-	-

Мне трудно согласиться с некоторыми цифрами из этой таблицы. В частности, моя практика показывает, что мерзлый грунт по стойкости к проникновению почти что равен бетону или дикому камню, как не железобетону. И уж явно превосходит грунт не мерзлый. Кроме того, примечание к таблице указывает, что влажный грунт вдвое менее стоек, нежели сухой, тогда как в действительности влажный грунт значительно плотнее сухого, а значит и пуле или снаряду проникнуть в него существенно сложнее. Очевидно, американских специалистов ввел в заблуждение лессовый грунт, характерный для Юго-Восточной Азии. Лесс действительно во влажном состоянии превращается в некую жидкую кашицу и плохо задерживает пулю.

Также Полевое Руководство FM 5-103 дает довольно интересную таблицу, которая дает данные относительно глубины проникновения струи кумулятивных снарядов. Правда, ценность такой таблицы для расчетов стойкости фортсооружений довольно сомнительна, поскольку такими снарядами по фортсооружениям обычно не стреляют (за исключением стрельбы по бронеколпакам). Обычно, если это бетонное сооружение, то разрушают его бетонобойными снарядами, а если дерево-земляное, то обычными фугасными снарядами с установкой взрывателя на замедление. Да и сами цифры вызывают некоторые сомнения. Так, в частности указано, что граната советского гранатомета РПГ-7 пробивает сталь на 46 сантиметров. В советском Руководстве по гранатомету указано, что бронепробиваемость до 100мм. Конечно, простая сталь это не броня, но уж слишком велика разница - 10 см. и 46 см.

Таблица проникновения кумулятивной струи в различные материалы.

Материал	73-мм. снаряд RCLR	82-мм. снаряд RCLR	107-мм. снаряд RCLR	120-мм. снаряд Sagger	Граната ПГ-7В (для РПГ-7)
Алюминий	92см.	61см.	92см.	92см.	76см.
Сталь	61см.	36см.	61см.	61см.	46см.
Бетон	92см.	61см.	76см.	76см.	61см.
Гранит	76см.	46см.	76см.	76см.	61см.
Камень дикий	92см.	61см.	92см.	92см.	61см.
Грунт мерзлый	127см.	84см.	122см.	122см.	99см.
Грунт	254см.	168см.	244см.	244см.	198см.
Древесина сухая	254см.	183см	274см.	274см.	229см.
Дерево на корню	152см.	92см.	152см.	168см.	122см.
Снег утрамбованный	397см.	397см.	-	-	397см.

И уж совсем излишней представляется таблица, показывающая требуемую защитную толщу от ударной волны воздушных разрывов снарядов (на удалении 15м. от сооружения) и осколков этих снарядов. Всегда ударная волна разрыва снаряда поражает на куда меньшем растоянии, нежели осколки этого же снаряда. А осколки, в свою очередь, всегда имеют значительно меньшую кинетическую энергию, нежели пули стрелкового оружия. Следовательно, сооружение, имеющее защитную толщу, обеспечивающую безопасность от пуль стрелкового оружия, гарантированно будет защищать и от ударной волны воздушного разрыва и от осколков.

Таблица защитных толщей от ударной волны и осколков снарядов, при разрывах на растоянии 15м. и более от
сооружения (см.).

Материал	Минометная мина	Снаряд РСЗО 122м.	Осколочный снаряд	Авиабомба
82 мм.	120 мм.	122 мм.	152 мм.	45кг.	114кг.	227кг.	454кг.
Твердые стены:
- из кирпичной кладки		15.5	15.5	15.5	20.3	20.3	25.4		43.2
-из бетона		12.7	12.7	12.7	15.5	20.3	25.4		45.7
- из железобетона	7.6	10.2	10.2	10.2	12.7	17.8		30.5
-из дерева	20.3	30.5	30.5	30.5	35.6		45.8		76.2
Засыпные стены (между щитами):
- из битого кирпича
-из грунта								-	-
-из гальки, щебня
Мешки, заполненные:
-битым кирпичом
-глиной
-галькой, щебнем, грунтом
-песком
Бруствер из:
-глины									-
-песка
Снег утрамбованный						-	-	-	-
Снег рыхлый						-	-	-	-

Весьма своеобразна американская классификация фортсооружений. В ней смешаны как сами сооружения, так и их элементы. Согласно FM 5-103 сооружения для ведения огня (fighting position) и укрытия (protective position) делятся на семь категорий (categories):

1. Holes and simple excavations (ямы и одиночные выемки).
2.Trenches (траншеи).
3.Tunnels (туннели).
4.Earth parapets (грунтовые брустверы).
5.Overhead cover and roof structures (верхние перекрытия и крыши).
6.Triggering screen (экранирующие щиты).
7.Shelters and bunkers (убежища и бункеры).

Первая категория это то, что мы называем одиночными окопами. Плюс, используемые в этом качестве естественные углубления в земле.

Пояснения термина траншеи, я думаю, не требуется. Они используются в тех же целях, что и у нас.

Категорию туннелей американцы ввели в свою фортификацию на основе опыта своих боевых действий в Юго-Восточной Азии, где узкие подземные ходы (сечением 1 м. на 1.5-2м.), находящиеся на глубине до 9 метров, широчайшим образом использовали японцы, а поздне корейцы и вьетнамцы. В европейской полевой фортификации туннели не используются совсем. Максимум, это перекрытые хода сообщений, т.е. обычные траншеи, накрытые сверху накатником и землей.
Впрочем, и американцы в Руководстве соглашаются с тем, что оборудование туннелей ограничивается условиями местности и грунта и чаще всего является непрактичным.

Грунтовые брустверы, которые в европейской полевой фортификации обычно являются лишь элементом окопов и траншей, в американской фортификации могут возводится как самостоятельные сооружения на поверхности земли.

Не вполне понятно, почему такой естественный и обязательный элемент укрытий и огневых сооружений закрытого типа (перекрытые щели, блиндажи, убежища, ДЗОТы), как потолочное перекрытие с защитным слоем груна над ним, американцы вынесли в категорию самостоятельного сооружения. Очевидно, это связано опять таки с опытом войн в Юго-Востоной Азии.

Интересное сооружение, присущее, опять таки, только американской полевой фортификации, это экранирующий щит. Он представляет собой нечто вроде легкой переносной ограды, устанавливаемой на некотором удалении от боевого сооружения или укрытия. Обычно, примерно на растоянии 3 метров от стенки сооружения (чаще наземного или полузаглубленного типа). Его задача заставить осколочный, кумулятивный или фугасный снаряд взорваться не при встрече со стеной сооружения, а при встрече со щитом. Для противодействия осколочным и кумулятивным снарядам ограда может быть очень тонкой. Главное - заставить сработать взрыватель. Щиты против фугасных снарядов должны быть значительно толще, поскольку взрыватели этих снарядов менее чувствительны. Да и сам взрыв происходит не мгновенно при встрече с преградой.
Эти же щиты используются как противогранатная защита. В этом случае, рекомендуется использовать экраны из проволочной сетки типа "Рабица", которые сохраняют возможность хорошего наблюдения из сооружения, но не позволяют противнику забросать гранатами само сооружение.

К убежищам (Shelters) Полевое Руководство 5-103 относит как подземные, так и наземные сооружения предназначенные для использования в качестве командных и наблюдательных пунктов, пунктов медицинской помощи, складов снаряжения и боеприпасов и для сна и отдыха личного состава.
Надо сказать, что это довольно необычное для нас определение понятия убежище. У нас к убежищам относят сооружения (как правило, подземные достаточно глубокие), предназначенные для солидной защиты личного состава от воздействия вражеского тяжелого оружия (авиабомбы, крупнокалиберные снаряды. Размещение в сооружениях медпунктов, складов, командных пунктов и т.п. по нашим понятием это просто функциональное использование сооружения.

Бункерами (Bunker) американцы называют сооружения для ведения огня, которые по их правилам, возводятся обычно из железобетона.

 

Источники и литература:

1.Field Manual No.5-103 (FM 5-103). Survivability. Headquarters Departament of the Army. Washington, DC, 10 June 1985.
2.Наставление по стрелковому делу.Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д). Военное издательство. Москва. 1972г.
3.FM 5-105.Engineer Field Manual. Field Fortifications.War Departament.Washington. October 1, 1940.
4.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.

Фортификация армии США.
Часть 2.
Индивидуальные окопы.
(Individual fighting positions)

В армии США в области фортификации существует терминология несколько отличающаяся от русской или немецкой. Так, то, что мы называем стрелковыми окопами, а немцы Eingraben или Shuetzengraben, в американской военной терминологии называется "индивидуальное боевое сооружение" (individual fighting position). Имеется в виду, что окоп предназначен для одного или для двух солдат с легких стрелковым оружием (автомат, одноразовый гранатомет). В нашей терминологии такое сооружение называется "одиночный окоп" (для двух солдат "парный окоп").

Индивидуальные боевые сооружения (одиночные окопы) подразделяются на поспешно сооружаемые (hasty position) и сооружаемые заблаговременно (deliberaty position).
Первые, это окопы, которые бойцы создают, находясь под вражеским обстрелом. Обычно там, где они залегли. Например, если атака захлебнулась и приказано перейти к обороне. Такие окопы характеризуются минимумом проводимых работ или даже просто приспособлением естественных укрытий (воронок, ям, лощинок и т.п.).
Вторые сооружаются если отсутствует прямое соприкосновение с противником, и солдаты имеют возможность выбрать наилучшее место, отвечающее задаче. При отрывке возможно использовать не только малую пехотную лопатку, но и по наличию большие саперные лопаты и другой землеройный инструмент (ломы, кирки).

Поспешные боевые соружения (Hasty fighting positions).
В качестве поспешных боевых сооружений FM 5-103 рассматривает, прежде всего, любые естественные или искусcтвенные (но не созданные самими солдатами) углубления глубиной не менее 45 см. и обычно расположенные за естественными прикрытиями (кустарник, деревья, остатки домов, ограды и т.п.). Ими могут быть, например, воронки от разрывов снарядов или бомб. И только если естественные или имеющиеся искусcтвенные углубления недоступны, отрываются окопы для стрельбы лежа.

В качестве поспешного боевого сооружения пригодны воронки от снарядов и бомб глубиной не меньше 45 см. и диаметром 60-90см. Такие примерно воронки дают разрывы 76-мм. снарядов с установкой взрывателя на фугасное действие. Рекомендуется доработать такую воронку, делая передний край воронки, обращенный к противнику почти вертикальным, и по необходимости прокопав в задней стороне канавку шириной около 40-60см. с тем, чтобы солдат мог вытянуться лежа. Такой поспешный окоп обеспечивает фронтальное, фланговое и тыльное прикрытие от прямого ружейно-пулеметного огня противника укрытие. У американцев такой окоп называется Crater position (hasty).

От автора. По моему, такой поспешный окоп обеспечивает защиту лишь до того момента, пока солдат не поднял голову. Отсутствие бруствера, защищающего от огня с флангов и с фронта значительно снижает возможности такого окопа. Думается, что наш окоп для стрельбы лежа с его передне-боковым бруствером и сектором обстрела, проделанным вперед, дает значительно большую защиту.

Если естественное углубление или воронка недоступны, то рекомендуется насыпать малой лопаткой грунт перед собой, образуя впереди себя бруствер. Это сооружение называется Skirmisher's trench (hasty). Это словосочетание можно перевести как "поспешная мелкая канава". При этом рекомендуется все внимание уделять насыпанию впереди себя бруствера. Само углубление в земле, равное по длине росту солдата образуется лишь как источник грунта для бруствера (хотя и используется затем для укрывания солдата). Размеры бруствера и образующейся канавы не регламентируются. Следует лишь принимать во внимание высоту бруствера (чтобы он закрывал лежащего солдата) и его ширину с тем, чтобы пули вражеского стрелкового оружия не пробивали бы его. По нормативам FM 5-103 (стр. 3-11) защитная толща сухого грунта от пуль калибром до 7.62мм. включительно должна быть не менее 46 см.(1.5 фута).

От автора. Такая защитная толща бруствера представляется недостаточной. По немецким данным, примерно совпадающим с советскими, пуля немецкой винтовки проникает в рыхлый песчаный грунт до 90 см. Соотвествено и пуля советского пулемета ПК проникнет не меньше. Очевидно, что все же американский норматив учитывает пулю калибра 5.45 (5.56) мм., а попадание пули калибра 7.62 лишь как случайность.

Саму канаву и бруствер рекомендуется располагать не по направлению линии огня противника, а несколько наискосок. На отрывку этого сооружения по нормативу отводится 30 минут.

Дальнейшим развитием поспешной мелкой канавы является Prone position (hasty). Этот термин сложно перевести на русский достаточно близко к английскому. Смысловой перевод - "поспешный стрелковый окоп для стрельбы лежа". Этот окоп достаточно близок и по размерам и по своему строению нашему окопу для стрельбы лежа. Поспешный окоп отрывается, если противник малоактивен и ограничивается ружейно-пулеметным огнем без попыток атаковать. Однако пассивность противника может означать, что он подтягивает тяжелые огневые средства (минометы и артиллерию). Поэтому, как правило, после создания впереди себя защиты от огня грунтовым бруствером солдат немедленно приступает к отрывке окопа для стрельбы лежа (Prone position (hasty)).

Размеры этого окопа уже регламентированы. Его глубина определена в 46 см. (18 дюймов), ширина - 61 см. (24 дюйма) или немного меньше. Ширина бермы 15 см. (6 дюймов). Высота бруствера 46 см. (18 дюймов). Толщина бруствера в основании 92 см. (36 дюймов).
Бруствер одинаков по высоте и охватывает окоп со всех сторон. Длина окопа четко не определяется и зависит от роста солдата. Это примерно 1.8 - 1.9м. Время на отрывку 1 час.

От автора. Уже не раз и не два я сталкивался с существенными неточностями в американских Полевых Руководствах. Вот и здесь, простой расчет объемов окопа и наспыпанного бруствера не совпадают примерно в 2,5 раза. Т.е., чтобы наспыпать такой бруствер, как показан на рисунке, сделанном по размерам, указанным в FM 5-103, глубина и ширина окопа должны быть более, чем вдвое больше. Даже если учесть разрыхление грунта при отрывке.
Если задаваться заданными размерами выемки, то бруствер возможно насыпать высотой не более 30-40 см.. Толщину в основании он будет иметь около 60 см., а его возможная протяженность будет такова, как я показываю на рисунке справа.
Следует отметить, что вести огонь из такого окопа довольно затруднительно. В передней части бруствера сектор для ведения огня из автомата не предусмотрен. Значит, голова стрелка при ведении огня будет возвышаться над бруствером и будет видна со всех сторон.
Если опираться локтями на берму, чтобы вести огонь поверх бруствера, то лежа это сделать невозможно. Если привстать на колено, то берма оказывается слишком узкой.

Собственно, в данном разделе FM 5-103 как в капле воды отразился тот факт, что американской пехоте за все время существования армии США не приходилось сталкиваться с равным по силе противником и поспешно переходить к обороне. отсюда и некоторая академичность руководящих доументов, многочисленные ошибки, неточности и несуразности. Иначе говоря, многое в американской полевой фортификации не прошло обкатку настоящими боевыми условиями.

Собственно этими тремя типами фортификационных сооружений и исчерпывается перечень поспешных боевых сооружений американской армии. Руководством не предусматривается развитие окопа для стрельбы лежа в окоп для стрельбы с колена, а затем стоя, соединение отдельных окопов в окоп траншейного типа на подразделение.

Если войска занимают оборонительный рубеж не в ходе боя, а заблаговременно, т.е. тогда, когда нет соприкосновения с противником и имеется достаточно времени и ресурсов для организации обороны, то подразделения сразу приступают к созданию плановых или преднамеренных фортификационных сооружений.

Заблаговременные боевые соружения (Deliberate fighting positions).

По американским нормативам заблаговременно создаваемые окопы способны защитить солдата от пуль калибром до 12.7 мм. ударной волны и и сколков снарядов артиллерии калибра до 152 мм. или минометных мин калибра до 120 мм., взрывающихся не ближе 9 метров от сооружения.

Прежде всего, к таким сооружениям относят окоп для стрельбы стоя для одного солдата (One-soldier fighting position (deliberate)), Точный перевод здесь получается довольно неуклюжим - "Одно-солдатное боевое сооружение (заблаговременное)". Поэтому преобразуем его в более понятное словосочетание - "одиночный окоп".

От автора. Думается, что ниже по тексту все же стоит словосочетание "fighting position" переводить не как "боевое сооружение", а как "окоп", поскольку в руской военной терминологии слово окоп как раз и обозначает выемку в земле, предназначенную для ведения огня по противнику. т.е для ведения боя.И лишь во вторую очередь ее предназначение в защите от вражеского огня.

Одиночный окоп по американским требованиям должен обеспечивать солдату ведение огня не только во фронтальном направлении, но и во фланги. На его отрывку отводится 3 часа.

Он представляет собой котлован, размерами в плане 61 на 92 см. и глубиной в зависимости от роста солдата. При этом его глубина должна быть такой, чтобы стоящий на дне окопа солдат, возвышался бы над уровнем земли до своих подмышек (у автора при его росте 1.78м. глубина окопа получилась равной примерно 1.35 - 1.4м.). Дно окопа делается несколько наклонным от боковых стенок к середине и и вперед. В самой нижней точке передней стенки окопа вперед под углом 30 градусов вниз вперед прокапывается приямок гранатоуловителя.

От автора. Мне сложно себе представить = каким образом возможно отрыть лопатой столь глубокий окоп при столь малых размерах в плане. Это просто невозможно.
Считается, что упавшая в окоп граната либо сама скатится в гранатоуловитель, либо солдат легко столкнет ее туда. В результате, от взрыва этой гранаты солдат не пострадает. Так ли это на самом деле, и насколько эффективен такой гранатоуловитель, автору установить не довелось. Да и вероятность того, что атакующий солдат противника сумеет на бегу попасть точно в столь небольшую в плане яму, исчезающе мала.
Впрочем, полезность этого приямка не вызывает сомнений, поскольку он одновременно является водосборным колодцем, что сберегает ноги солдата от сырости, и в дальнейшем от серьезного заболевания под названием "траншейная стопа". Для американских солдат проблема сырых ног особенно актуальна, поскольку ботинки, столь элегантно и мужественно выглядящие, не обеспечивают ту защиту от влаги, какую дают советские кирзовые сапоги с портянками.
А вот ниш в стенках окопа для боеприпасов, гранат и прочего нехитрого солдатского скарба здесь не предусмотрено.

Бруствер окружает окоп со всех сторон. Его высота по периметру везде одинакова и составляет 31-45 см. Ширина бруствера по низу 92см.. Берма 31 см. В берме по месту солдат отрывает приямки для локтей. Также по необходимости и по месту он в бруствере расчищает сектор для огня во фронт и в оба фланга.

При наличии времени и материала рекомендуется над большей частью окопа устроить перекрытие из накатника диаметром 10-15 см., которое сверху засыпается слоем грунта. Это перекрытие защищает солдата от осколков при воздушных разрывах снарядов (в частности, от шрапнельных и с готовыми поражающими элементами), пулеметного обстрела с вертолетов, самолетов. Также это перекрытие защищает от гранат противопехотных гранатометов типа советских подствольных ГП-25 и автоматических АГС-17.
На подготовку такого окопа отводится 8 часов (вместе с отрывкой).

От автора. Само по себе верхнее перекрытие вещь очень полезная и целесообразная, поскольку, вдобавок, защищает солдата и от дождя и от палящего солнца, если боевые действия ведутся в жарком климате. Сомнение вызывает лишь возможность каждого солдата отыскать, напилить и притащить все эти бревнышки. Заблаговременная заготовка материалов для перекрытия каждого одиночного окопа и его подвоз тоже мало реальны. Просто некому в батальоне заниматься заготовительными работами. А у бригадных саперов достаточно хлопот с оборудованием позиций для группового оружия, артиллерии и боевых машин.

И одно замечание - все окопы выше и ниже во всех статьях этой серии показываются преднамеренно (для наглядности) без маскировки.

Однако, предпочтительным видом индивидуального окопа считается парный окоп, т.е. окоп в котором размещаются два солдата (Two-soldier position(deliberate)). Американское Руководство так объясняет предпочтительность парного окопа:
1.Солдаты имеют возможность поочередно наблюдать за противником и находится в готовности к немедленному открытию огня. Второй в это время может отдыхать, принимать пищу, чистить оружие или совершенствовать окоп.
2.Если во время боя один из солдат выбывает из строя (убит или ранен), то это не образует прорехи в оборонительном рубеже, поскольку второй солдат мож