ТОП 10:

Четырехамбразурный ДОТ с казармой на 30 человек.



 

Судя по всему, это ДОТ Sn 2 укрепрайона Суурниеми (Suurniemi).

Фотоснимок остатков восточной части ДОТа. На рисунке выше эта часть дота нижняя левая часть

Предназначен для ведения фланкирующего огня в направлении обеих флангов. Он имеет по две амбразуры в каждом направлении. С фронта ДОТ прикрыт насыпным холмом. На крыше ДОТа имеется бронеколпак для ведения наблюдения. В отличие от вышерассмотренных ДОТов этот также имеет четыре дополнительные амбразуры для стрельбы из личного оружия (револьвер, пистолет, винтовка, автомат) в тыл. Эти амбразуры предназначены для самообороны ДОТа.

 

Причем две дополнительные амбразуры сделаны в боковыхстенках пулеметных казематов №№2 и 4, а две в торцевых стенках казематных коридоров.

Эти дополнительные амбразуры, как и основные не имеют бронезаслонок, что может создать для гарнизона ДОТа значительные сложности в случае проникновения противника вплотную к ДОТу.

Снимок входа западной части ДОТа. На рисунке выше , показывающем общий вид ДОТа, это правая часть ДОТа. На снимке хорошо видны обе дополнительные амбразуры для стрельбы из личного оружия. Одна из них на наружной стенке, а вторая в глубине входного проема. Если мы войдем в этот проем и повернем направо, то попадем в каземат № 4.

Рассмотрим внутреннюю структуру ДОТа.

Он имеет четыре пулеметных каземата (№№1,2,3,4). Казематы №№1 и 3 имеют по одной пулеметной амбразуре, а казематы №№ 2 и 4, кроме того, имеют еще по одной дополнительной амбразуре в тыльной стенке дота для стрельбы из личного оружия.

На рисунке показана часть ДОта с казематами №3 и 4. Синими стрелками с литерой А показаны основные пулеметные амбразуры, а литерой Б дополнительные для стрельбы из личного оружия. Одна из них с стенке каземата №4, а вторая в стенке казематного коридора. Эта амбразура обеспечивает защиту открытого тамбура каземата №4. Хорошо видно, что попасть внутрь ДОТа можно через открытый тамбур и дверь каземата №4 сначала внутрь каземата, а затем из него в казематный коридор, а из него в каземат № 3 и казарму ДОТа. Аналогично положение на противоположной стороне ДОТа, где расположены казематы №№ 1 и 2 ( в зеркальном отражении).

 

В казарме ДОТа (1)имеются двухярусные нары на тридцать человек, отопительная печь (2), труба которой выведена чере тыльную стенку ДОТа и колодец (3). В казарму можно попасть только из казематных коридоров. В выгородках, образуемых усилительными стенками-пилястрами устраниваются стеллажи для имущества.

Кроме того, в ДОТе имеются служебное помещение (4) и помещение командно-наблюдательного пункта (5) над которым в крыше имеется бронеколпак.

Толщина наружных стен 90-110см, внутренних 40-60. Крыша 90см. Пол бетонный. Освещения внутри не имеется. Телефонный кабель введен почему-то в казарму, а не в служебное помещение или КНП. Двери дощатые, обитые листовым железом, запираются изнутри. Вентиляционные трубы имеются по одной в пулеметных казематах, две в казарме и одна в служебном помещении.

Какой-либо маскировочной окраски или иной маскировки ДОТ не имеет. Он целиком расположен на поверхности и хорошо заметен с тыла. С фронта он хорошо замаскирован насыпным холмом, заросшим травой, мхом и мелким кустарником.

По емкости казармы и возможности стрельбы в направлении обеих флангов можно предположить, что этот ДОТ являлся ключевым на данном участке.

От автора. Надеюсь, что читатель в какой-то мере теперь познакомился с таким фортификационным сооружением как ДОТ, разобрался, что он собой представляет, какими они бывают.

Разумеется, далеко не каждый ДОТ имеет столь обширные помещения для личного состава. Это, скорее особенность ДОТов линии Маннергейма - совмещение огневого сооружения с сооружением для укрытия личного состава. Чаще ДОТы если и имеют казарму, то лишь из рачета на гарнизон ДОТа. Зато чаще встречаются ДОТы, имеющие емкие казематы для боеприпасов, запасов пищи и воды, специального оборудования (электроагрегаты, фильтро-вентиляционные установки, средств связи и т.п.).

Да и расположение ДОТа на поверхности обычно мера вынужденная. По возможности его зарывают поглубже, оставляя на поверхности лишь то, что упрятать невозможно, т.е. напольные стенки с амбразурами, да и те страются делать пониже и понезаметнее (напольные - означает, что данная стенка обращена в сторону противника, "смотрит на поле").

Финны на этой оборонительной линии строили ДОТы, исходя из условий местности, состояния грунта, наличия средств, материалов, рабочей силы. А всего этого у них было не густо. Зато использовать все это они смогли с максимальной эффективностью.

Впрочем, в последующие годы они изобрели гораздо более эффективное средство обороны, можно сказать, абсолютное оружие - не ссориться ни за какие коврижки с Россией. И как ни давили на них немцы - дальше старой границы финны не пошли (Германия приходит и уходит, а Россия всегда будет рядом). И как ни обхаживали Финляндию натовцы, она предпочла военно-политическую самостоятельность в надежде на добрососедство с Россией. Не худо бы эту доктрину усвоить и сегодняшней Грузии (Америка-то за океаном, а Россия она всегда вот тут рядом, за горкой). Конечно, эта непредсказуемая Россия не самый приятный сосед, но сумели же финны мирно уживаться с нами уже седьмой десяток лет, не ссорясь при этом и с Европой. Конечно, это очень весело и приятно - позлить русских размахиванием нацистскими знаменами, как это делают сегодня латыши и эстонцы, забывая при этом, что и объединенная Европа в интересах собственного спокойствия можеть продать их с потрохами России, как это она уже однажды сделала в 1940 году, но все же не стоило бы дразнить столь вызывающе близкого огромного соседа.

В заключение хочется привести одно примечание о том как воевали финны, приведеное в комментариях книги Б.Лиддел Гарта "Вторая Мировая война" (стр.742 издания АСТ 1999г.) :

  14. Финская армия неоднократно могла взять Ленинград. Проще всего ей было сделать это в сентябре 1941 года: пытаясь остановить наступление противника на Пулковские высоты, Г.Жуков снял с северного направления практически все. Первоклассные финские дивизии, имея значительное превосходство в силах (установить точные цифры не представляется возможным, поскольку не известен процент укомплектованности соединений 23-й советской армии; речь идет, во всяком случае, о преимуществе "в разы"), останавливаются перед такой незначительной преградой, как река Сестра, притом наступление на Сестрорецк останавливается наскоро сформированными рабочими батальонами, вооруженными винтовками! Далее, в ноябре финны отказались принять участие в замыкании второго кольца блокады путем наступления через Свирь. Более того, сославшись на трудности с транспортом и снабжением, они не пропустили на этот участок фронта немецкие части, выделенные "для содействия финнам" штабом OKH. В ходе блокады фронт по Карельскому перешейку был самым спокойным участком всего Восточного фронта, что породило анекдот: во всей Европе осталось только две невоюющие армии - королевская шведская и 23-я советская. По воспоминаниям солдат, финская сторона даже снабжала их продовольствием. С другой стороны, условия, предъявленные в 1944 году разбитой вдребезги Финляндии, были очень умеренными. Страна сохранила независимость, территориальную целостность (отклонения от границы 1940 г. были незначительны), общественный строй. Никто из руководящих деятелей Финляндии не подвергался репрессиям, а в послевоенной советской литературе к ним относятся подчеркнуто уважительно. Совокупность всех этих обстоятельств заставляет предположить существование некоего тайного договорамежду Финляндией и СССР, договора, который был заключен не позднее начала сентября 1941 года, отвечал интересам обоих государств и был ими скрупулезно исполнен.Принимая решение о фактическом снятии войск с финского фронта, Г. Жуков об этом договоре несомненно знал.

Примечание не по теме. А почему, собственно, Россия должна стыдиться этой войны? Сталин поступил так, как это делали не раз другие государства до него и как будут делать после, включая и сегодняшние времена. Это обычнейшая мировая практика.

Напомним, в 1905 году Япония по праву силы отнимает у России половину острова Сахалин. В 1920 году Польша по праву силы отнимает у России половину Белоруссии и половину Украины. Примерно в это же время Румыния прикарманивает силой Бессарабию, а Эстония, пользуясь слабостью советской России, присваивает несколько районов Псковской области. Да и границы княжества Финляндского не были достаточно четко определены до 1917 года.
Аналогично поступали демократические государства и в отношении стран, побежденных в Первой Мировой войне. Достаточно напомнить, что Франция отняла у Германии Эльзас-Лотарингию, Польше достался немецкий город Данциг с прилегающими территориями и Закарпатье с городом Лембергом (Львов) владения разгромленной Австро-Венгерской империи, Чехословакии немецкий промышленно-рудный район Судетских гор, Литве Мемельская область Восточной Пруссии, Румынии часть венгерских территорий. Этот список можно продолжать до бесконечности. Можно напомнить, что штаты Техас и Мехико достались США отнюдь не на основе свободного волеизьявления населения этих земель. Да и две трети Восточной Пруссии сегодня принадлежат Польше (Ольштынское воеводство). И ничего, сегодняшняя демократическая Речь Посполита по этому поводу себе голову пеплом не посыпает.

Спорить же по поводу исторических прав той или иной страны на те или иные территории бессмысленно, ибо такие споры всегда заводят в тупик.

Но почему-то все эти события и факты воспринимаются всеми как просто исторические факты без навешивания ярлыков типа "агрессор", "захватчик" и без далеко идущих выводов типа "этот режим стремился к мировому господству".

Зато подобные действия сталинского режима для ряда историков и публицистов сразу же становятся убедительнейшим доказательством "агрессивных устремлений Сталина", наличия "планов большевиков распространить свое господство на весь мир", а следовательно оправдываются любые действия и планы по уничтожению советской России, да и России вообще.

Любопытно, что сегодня агрессивная политика США и ее военные действия далеко за пределами своего континента не встречают столь яростного осуждения и призывов подняться всему миру против американизма. А ведь американцы куда в большем масштабе и куда как в более агрессивной манере стремятся продвигать идеи американского образа жизни во все страны и гораздо более категоричны в своем понимании того, что американский образ демократии есть единственно правильная модель устройства государств, нежели большевики, считавшие, что идеи социализма есть "светлое будущее всего человечества".

Может быть нам стоит прекратить ставить двойки самим себе за свой исторический этап с 1917 по 1991 год и начать воспринимать этот период просто как один из этапов истории России? Ну не посыпают же себе бесконечно пеплом голову немцы за период 1933-45гг. Да, был Гитлер, да была война. Ну и что?

Кто же будет нас уважать в мире сегодня, если мы сами себе мажем лицо дерьмом и бесконечно бьем себя по щекам. На Западе любят послушать стенания Солженицина, почитать Войновича, поудивляться Калугину и Резуну, но можете поверить, что их там презирают и в приличные дома не пускают. Там хотя и щедро оплачивают предательство, но не любят людей, публично раздевающихся и показывающих посторонним свое грязное белье, и уж тем более не уважают людей, обливающих грязью свою страну.

 

Источники и литература

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
2. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г
4.Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.
5. Наставление по обеспечению боевых действий Сухопутных Войск. Часть IV. Инженерное обеспечение. Действия частей и подразделений инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1985г.
6. Наставление по по военно-инженерному делу для Советской Армии. Москва. Военное издательство. 1984г.
7. Cборник нормативов по инженерному обеспечению боевых действий войск. Оперативно-тактические нормативы. Москва. Военное издательство. 1970г.
8.В.А.Золотарев и др. Тайны и уроки зимней войны. Полигон. Санкт-Петербург. 2002г.
9.РГВА. Фонд 34980. Опись 1. Дело 48, листы 198-201
10.РГВА. Фонд 34980. Опись 1. Дело 54, листы 182-185
11.РГВА. Фонд 33987. Опись 3. Дело 1391, листы 922-122, 128-146
12. Н.Н.Воронов. На службе военной. Военное издательство. Москва. 1963г.
13. Сайт "Клуб военно-исторической реконструкции "Егерский батальон финской армии"" (www.ip4.narod.ru).
14.Сайт "Линия Маннергейма" (www. mannerheim-line.com)
15. Cайт "На авто по России" (www.levin.around.spb.ru/qq1.html)
16.Б Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. АСТ.Москва. TERRA FANTASTICA. санкт-Петербург. 1999г.
17. Н.Н.Воронов. На службе военной. Военное издательство. Москва. 1963г.

Олевая фортификация

ДОТ

ДОТ, это аббревиатура, которая расшифровывается достаточно просто - Долговременная Огневая Точка, т.е. огневое сооружение, способное достаточно долго противостоять натиску противника. Иногда вместо аббревиатуры ДОТ используется ДОС, т.е. долговременное огневое сооружение. Эти аббревиатуры широко известны и используются всеми, включая и военных.

Однако это тактическое название сооружения. У военных инженеров они называются длинно и скучно - Железобетонное (бетонное, кирпичное) сооружение для ведения огня из пулемета (пушки).

Стоит отличать понятие ДОТ (ДОС) от понятия ДЗОТ (ДЗОС). При схожести аббревиатур, вторая расшифровывается как дерево-земляная огневая точка, т.е. примерно то же самое, но возведенное не из железобетона или бетона, а из бревен и земли. Естественно, что прочность и стойкость к снарядам к ДЗОТа значительно ниже. Однако и возводится ДЗОТ раз в десять быстрее, чем ДОТ и дефицитных во время войны стали и особо прочного бетона не требует.

Мировая практика знает великое разноообразие ДОТов, их размеров и типов от простейших бетонных коробок с одной амбразурой для пулемета до многоамбразурных многоуровневых сложных сооружений напоминающих многокомнатный дом, зарытый в землю. Именно такие сложные сооружения больше всего и привлекают внимание людей, интересующихся военным делом вообще, и одной из древнейших его отраслей - фортификацией, в частности. Хотя, громадность, многоэтажность и высокая техническая оснащенность ДОТа еще не гарантируют того, что он будет долго задерживать противника. Иногда простейшее бетонное сооружение может оказаться куда более твердым орешком.

В одной статье достаточно полно рассказать о ДОТах невозможно. Ограничимся только одним из многочисленных вариантов. Попытаемся описать советский типовой ДОТ образца 1962года. Сразу оговоримся, что это не единственный тип советских ДОТов второй половины XX века.

Таких ДОТов во второй половине шестидесятых - первой половине семидесятых годов было построено немало в укрепрайонах (УР) вдоль советско-китайской границы от Хабаровска до Владивостока..

Официально это сооружение на языке фортификаторов называется "Железобетонное сооружение со специальной установкойдля пулемета".

Объем вынимаемого грунта для этого ДОТа (будем так называть это сооружение для краткости) 250 куб.м.. Расход трудовых ресурсов - 5.2 машино-часа бульдозера, 8 машино-часов автокрана, 450 человеко-часов ( из них 175 ч.час. непосредственно на монтаж сооружения). Расход железобетона 26 куб.м., плюс дополнительно 35 куб.м железобетона для противоснарядного тюфяка.

Весь ДОТ полностью скрыт под землей. На поверхность земли выходит лишь верхняя плоскость боевого каземата, да оголовки вентиляционного оборудования и отопительной системы.

На рисунке справа показан этот ДОТ без вооружения. Характер устанавливаемого вооружения зависит от того, для решения каких тактических задач предназначен конкретный ДОТ.

В качестве одного из вариантов вооружения ДОТа обр.1962г. ФГУП "Росвооружение РФ" предлагает "Универсальное огневое сооружение "Горчак".

Краткое описание Горчака:
Представляет собой бронированное боевое отделение с откидывающейся верхней крышкой, на которой закреплены комплекс вооружения и наблюдательные приборы. Сооружение скрывается в земле до уровня верхней крышки и поэтому является труднообнаруживаемым и практически неуязвимым. В скрытом положении расчет из двух человек ведет наблюдение за полем боя с помощью перископических приборов. Для ведения огня крышка с блоком вооружения поднимается над поверхностью земли, при этом расчет остается внутри герметичного огневого сооружения. Наведение оружия осуществляется механическим способом. Способно поражать танки, легкобронированные цели и живую силу противника. Общая масса комплекта 3.5 тонны. Диаметр 2.315 м, высота 1.88м.
Комплект вооружения:
-автоматический гранатомет АГС-17;
-7.62мм. пулемет ПКТ;
-12.7мм. пулемет НСВ;
-ПТРК ( противотанковый ракетный комплекс).

Боекомплект:
-выстрелов к АГС-17 - 360шт,
-патронов к пулемету ПКТ - 1700 шт.,
-патрононв к пулемету НСВ - 480 шт,
-ПТУР - 4 шт.

Заметим, что указан боекомплект, который размещается непосредственно в Горчаке, который полностью занимает боевой каземат ДОТа. Но сам ДОТ имеет два уровня и кроме боевого каземата имеет ряд вспомогательных помещений, где размещаются необходимые материальные запасы и боеприпасы.

Рассмотрим ДОТ как сооружение.

Он состоит из основного сооружения (1), боевого каземата (2), устанавливаемого на крышу основного сооружения и потерны (3).

Основное сооружение имеет прямоугольную форму размерами 5.05 х 3.25 х 2.35 метра. Собирается из готовых железобетонных элементов.

Боевой каземат имеет вид железобетонного кольца диаметром 2 метра и высотой 2 метра. Он устанавливается на крышу основного сооружения и сообщается с ним через люк, имеющийся в крыше основного сооружения. Вот внутрь боевого каземата и вставляется "Горчак".

Тюфяк, представляющий собой железобетонную плиту размером примерно 7 х 5 х 1.5 метра, зарывается горизонтально в землю над основным сооружением на середине расстояния между крышей сооружения и поверхностью земли и здесь не показан. Он предназначается для защиты сооружения от поражения крупнокалиберными фугасными снарядами и авиабомбами.

Заглубление всего сооружения 4.35 метра.

Потерна собирается из железобетонных колец прямоугольного сечения и предназначена для сообщения ДОТа с траншеей (ходом сообщения). Длина потерны может быть различной в зависимости от того, куда необходимо вывести выход из ДОТа, но стандартная длина 4.4 метра.

Основное сооружение разделено на несколько помещений. Если спуститься по потерне вниз, то через герметичную бронедверь мы попадаем в тамбур (1), в левой и передней стенках которого имеются еще две бронедвери.

Левая бронедверь ведет в помещение, называемое "вентиляционно-силовой каземат" (2). Это совсем небольшое квадратной формы помещение. На стене каземата расположен электрощит, кабеля от которого расходятся по всем остальным помещениям.

Под ним расположены аккумуляторы аварийного освещения на тот случай, если будет нарушено централизованное электропитание ДОТа. Аккумуляторов хватает для освещения помещений на 1-2 суток.

Кроме того, в этом каземате расположена фильтровентиляционная установка ФВКП-М-1. Она обеспечивает воздухом все помещения ДОТа. Если используется электрический привод, то производительность установки 100 куб. метров очищенного воздуха в час, если пользоваться ручным приводом, то вдвое меньше. Воздух засасывается с поверхности земли через питающую трубу, проходит через угольные фильтры, где очищается от радиоактивной пыли, газов, отравляющих веществ, и по трубопроводам распределяется во все помещения. При этом внутри помещения создается так называемый подпор, т.е. давление внутри сооружения несколько выше, чем наружи. Таким образом, воздух в сооружение иначе, чем через ФВУ проникнуть не может.

Интересно устройство ВЗУ-100, которое надевается на внешний конец вентиляционной трубы. Оно обеспечивает свободный проход воздуха в трубу, но моментально закрывается, как только снаружи происходит скачок давления воздуха (ударная волна хоть обычного, хоть ядерного взрыва, хоть взрыва термобарического боеприпаса). На несколько секунд ВЗУ-100 полностью перекрывает доступ воздуха в ДОТ. Если электросистема ДОТа питается от централизованной электросети, то на выходной трубе воздушного насоса системы работает электрический калорифер, который в холодное время подогревает воздух и обеспечивает температуру внутри ДОТа около 12-15 градусов выше нуля.

Через бронедверь, расположенную напротив входной можно попасть во вспомогательный каземат (3). В нем находятся два шкафа для боеприпасов, стол для подготовки патронных лент и охлаждения пулеметных съемных стволов. Это помещение предназначено для размещения запаса боеприпасов, их подготовки к использованию ( вскрытие ящиков и цинков, набивка патронных лент и т.п.), мелкого ремонта и обслуживания вооружения.
Между шкафами лестница, ведущая к люку в боевой каземат (5).

Из вспомогательного каземата через бронедверь, расположенную на правой стене можно попасть в казарму ДОТа (4). Это помещение предназначено для размещения гарнизона ДОТа. Оно же является пунктом управления и центром связи ДОТа.

В казарме имеются трехярусные нары для сна отдыхающей смены, шкаф для личных вещей гарнизона и продуктов, плоский бак для питьевой воды, размещенный на стене, стол командира с телефоном и табуретом. Кроме того, в казарме имеется обогревательная печь.

Если остальные помещения ДОТа вентилируются только с помощью фильтровентиляционной установки ФВКП-М-1, то казарма, кроме того, имеет и естественную вентиляцию за счет дополнительной воздухопитающей трубы. Воздух с поверхности по этой трубе поступает в казарму, а выходит через дымовую трубу обогревательной печи. Таким оборазом, казарма является теплым помещением даже если отключено внешнее электропитание.

Водопроводом и туалетом ДОТ этого типа не оснащается. Установка собственного бензоэлектрического агрегата для автономного энергоснабжения не предусматривается.

Из казармы вверх наружу может выводиться также перископ наблюдения, однако в табеле имущества ДОТа перископ не предусматривается. Связь с командным пунктом укрепрайона осуществляется по телефону. Также ДОТ может при необходимости быть оборудован радиостанцией. Внутренняя связь между помещениями ДОТа не предусматривается, но при необходимости ДОТ может быть оборудован танковым переговорным устройством ТПУ.

Обитаемость ДОТа в боевой обстановке до 11 человек (На нижнем ярусе нар сидят 3-4 человека, а на двух верхних ярусах спят 2 человека. Один сидит на табурете за столом, 2 человека дежурят в боевом каземате, 1 человек дежурит в вентилляционно-силовом каземате и 1 человек охраняет вход в ДОТ ( в траншее).

В мирное время гарнизон ДОТа 4 человека (начальник караула -сержант и 3 солдата караульные). Один на посту в траншее у входа в ДОТ, один - бодрствующая смена (топит печь, дежурит у телефона, убирает помещения), один отдыхает.

От автора. Разумеется, оборудование ДОТа можно совершенствовать до бесконечности. Можно оснастить его и водопроводом, и туалетом и душевой. Можно установить электронные системы охраны и телекамеры наблюдения. Можно сделать управление вооружением дистанционным, чтобы гарнизон вообще не поднимался в боевой каземат. Но сколько стоить будет такой ДОТ? А их в каждом укрепрайоне приходится возводить десятки.
Да и в бою жизнь ДОТа может оказаться очень короткой. В свете этого приходится оборудовать ДОТ только жизненно необходимым оборудованием.

Казалось бы, что такой ДОТ верх совершенства в области маскировки. В самом деле - над поверхностью земли нет ничего, ни бетонного куба, ни амбразур. Набросить на оголовок маскировочную сеть или просто забросать хворостом пара пустяков. Это верно. На неделю. Потом....

Зимой ДОТ выдают следы солдат, которые через определенные промежутки времени приходят сменить гарнизон, потемневший и осевший снег возле дымовой трубы. Да и сам дым, даже если топить печь только ночью, в безветренные морозные дни не рассеивается над трубой до середины дня. Во время оттепелей снег над ДОТом оседает и и подтаивает, какую совершенную теплоизоляцию не делай. На фотоснимках, сделанных с рассветом или перед заходом солнца с самолета или даже с хорошей вышки это видно достаточно отчетливо.
Оставить ДОТ на зиму без караула? А кто будет обслуживать вооружение и следить за его сохранностью?

Летом самый страшный враг для такого ДОТа - трава. На Дальнем Востоке в Приморском крае, где много солнца и дождей, трава растет бурно и очень быстро, достигая в высоту до полутора-двух метров. Выкашивать ее хотя бы в секторах обстрела? Этим ДОТ выдается с головой. Не трогать траву совсем? Но тогда ДОТ не может выполнять свою задачу. Из него ничего не будет видно.

Есть, конечно, способ маскировки за счет хозяйственной деятельности местного населения. Они траву могут косить для своего скота, тем самым освобождая местность от травы. Зимой проводить снегозадержание или возить сено из стогов, скрывая тем самым солдатские следы.
Но увы, всегда среди местного населения найдутся те, кому по ту сторону границы жизнь кажется богаче, вода мокрее, а сахар слаще. За вполне умеренную плату и щедрые обещания.... Да и просто болтунов всегда в избытке. Особенно в демократическом государстве, где для журналистов широкотиражное разбалтывание секретов (хоть государственных, хоть частных) зачастую самый верный способ стать известным и денежным человеком.

В общем, проблема маскировки фортсооружений в укрепрайонах имеет первостепенное значение и, как правило, ни одной стране, имевшей укрепрайоны в мирное время, решить ее не удалось. Противник задолго до начала войны точно знал количество и места расположения всех оборонительных сооружений и соотвественно строил свои планы. Французская линия Мажино пала, не задержав немцев ни на один день, немецкий Атлантический вал продержался считанные часы. Лишь линия Маннергейма в 1939 году задержала Красную Армию надолго возле своих амбразур, да и то не столько в силу своей оборонительной мощи, сколько из-за шапкозакидательского отношения к этой войне всех красных воинов от маршала Ворошилова ( которому эта война стоила поста наркома обороны) до последнего красноармейца. А когда после грозного рыка Сталина взялись за дело всерьез, то финская оборона рухнула тоже в считанные дни.

Иное дело полевые ДОты, которые возводятся уже во время войны и представляют собой примитивные железобетонные коробки с амбразурами в стенах. Где они находятся противник не знает, во время артподготовки разрушить их не удается, а наступающая пехота наглухо ложится под напором внезапного пулеметного огня ДОТов. Пока подтянут тяжелые орудия и разрушат ДОТы, уходит драгоценное время, за которое противник успевает подтянуть резервы на атакованный участок и сорвать наступление. Вот почему так все командиры боятся и не любят вражеские ДОТы и так берегут свои.

Источники и литература:

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г.Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
2. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г
4.Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.
5. Наставление по обеспечению боевых действий Сухопутных Войск. Часть IV. Инженерное обеспечение. Действия частей и подразделений инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1985г.
6. Наставление по по военно-иженерному делу для Советской Армии. Москва. Военное издательство. 1984г.
7. Cборник нормативов по инженерному обеспечению боевых действий войск. Оперативно-тактические нормативы. Москва. Военное издательство. 1970г.
8.Диск- сборник журнала "Военный парад" Оружие России 2001-2002.

анк Т-72-120 представляет собой глубокую модернизацию танка Т-72Б (об. 184). Модернизация производися Харьковским конструкторским бюро им. Морозова (ХКБМ).

Модернизации подвергнуты: вооружение, системы управления, подвижность и защита танка.

В качестве основного вооружения используется 120-мм гладкоствольная танковая пушка КБМ2 с унитарным заряжанием снарядов, максимально унифицированная с казённой частью 125-мм танковой пушки 2А46М. В задней части башни установлена ниша, в которой располагается автомат заряжания с 22 унитарными выстрелами, остальной боекомплект (20 снарядов) располагается в кормовой части боевого отделения. Используемые выстрелы соответствуют стандартам НАТО.

Зенитный пулемет 12.7 мм получил дистанционное управление, аналогичное как на танке Т-80УД.

Для повышения защищенности танка установлен комплекс современной динамической защиты, а также ситема "Штора-1" активного противодействия противотанковым управляемым ракетам в оптическом и радио диапазонах.

Для повышения подвижности в трансмиссии танка установлена силовая установка с двухтактным многотопливным дизелем 6ТД-2 мощностью 1200 л.с. с шестью цилиндрами горизонтального расположения, в каждом из которых по два поршня.

В. Чобиток, 1 августа 1999 г.

Фотографии и рисунки  

 

Фотографии и рисунки предоставили:

Сайт ХКБМ

Тактико-техническая характеристика  

 

Боевая масса, т
Максимальная скорость, км/ч  
передним ходом
задним ходом
Двигатель  
марка 6ТД-2
мощность, л.с.
Вооружение  
Пушка  
- калибр, мм
- БК, всего/в АЗ 42/22
Спаренный пулемет ПКТ
- калибр 7.62
Зенитный пулемет НСВТ
- калибр 12.7
- управление дистанционное
- стабилизация вертикальная
Приборы наблюдения  
основной прицел 1Г46
ночной прицел ТПН-4Э-1 или тепловизор
командирский (дневной/ночной) ТКН-4С-1
Компьютер 1В528-3

-72АГ (T-72AG) — вариант модернизации танков Т-72А и Т-72Б, предложенный ХКБМ. Улучшены основные боевые свойства - подвижность, защита и огневая мощь. Использованы основные узлы и агрегаты танков Т-80УД и Т-84. Установлены новые приборы прицеливания и наблюдения, дистанционно управляемая ЗПУ у командира танка; новая встроенная динамическая защита; заменена силовая установка, устанавливается двигатель 6ТД (6ТД-1 мощностью 1000 л.с. или 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.).

Т-72АМГ (T-72AMG) — аналог Т-72АГ без замены силовой установки.

Т-72УМГ (T-72UMG) — вариант модернизации на киевском БТРЗ, аналог Т-72АМГ. Отличается вариантом установки ДЗ на башне.

Фотографии и рисунки  

 

анк Т-72МП (T-72MP) впервые продемонстрирован на международной выставке вооружений IDET-97, которая проходила в г. Брно (Чешская Республика) 6-10 мая 1997 года. Он представляет собой украинско-чешско-французский проект модернизации танка Т-72 и дает возможность существенно повысить все основные боевые характеристики за сравнительно невысокую цену.

Модернизация до уровня Т-72МП позволяет продолжить "жизнь" танка Т-72 на 15-20 лет стоит 25-30% от суммы, необходимой для закупки новых машин. Благодаря использованию последних достижений в области танкостроения по своим возможностям модернизированный Т-72 приближается к танкам типа "Леклерк", М1А2 "Абрамс" и "Леопард" 2А5.

Повышенные динамические свойства обеспечивает украинский дизель 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., высокую вероятность обнаружения и поражения цели первым же выстрелом - совмещенный дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP французской фирмы SAGEM и панорамный прицел французской фирмы SFIM (аналогичные установленным на танке "Леклерк"). Система динамической защиты нового поколения украинского производства повышает стойкость бронирования против кумулятивный боеголовок вдвое, против бронебойных и подкалиберных - в 1.6 раза и обеспечивает защиту даже от новейших тандемных боеголовок. По желанию заказчика предусмотрена установка системы защиты от ПТРК типа "Штора-2", современного радио и навигационного оборудования, компьютерной системы боевого управления с дисплеем тактической обстановки и другим электронным оборудованием ведущих западных фирм.

Ведущим интегратором проекта выступает чешская фирма PSP Bohemia, поставщиком модернизированного шасси - Харьковское КБ по машиностроению, радиоэлектронного бортового оборудования - французские фирмы SAGEM и SFIM. Т-72МП рассчитанный, главным образом, для стран Азии и Африки, где на вооружении остались еще тысячи танков Т-72.

Фотографии и рисунки  

 

Фотографии и рисунки  

 

Модификации  

 

Марка Индекс Принципиальные отличия
Т-64 об.432 Базовый вариант со 115-мм пушкой Д-68
Т-64А об.434 Базовый вариант со 125-мм пушкой Д-81 (2А46-1)
Т-64Р об.432Р Т-64 после модернизации доведенный до Т-64А
Т-64АК об.446 Командирский вариант Т-64А. Доп. навигационная и раиоаппаратура (Р-130, ТНА-3)
Т-64АМ   Двигатель 6ТД, улучшена башня
Т-64Б об.447А На базе Т-64А с КУРВ "Кобра", СУО 1А33
Т-64Б1 об.437А Вариант Т-64Б без установки КУРВ
Т-64БК   Командирский вариант Т-64Б
Т-64БК об.446Б Командирский вариант Т-64Б (Р-130, ТНА-4)
Т-64БВ об.447А Т-64Б с динамической защитой
Т-64БВК об.446Б Т-64БК с динамической защитой
Т-64БМ   Т-64Б с двигателем 6ТД
Т-64БМ2 об.447АМ-2 Модернизация танка Т-64Б, новая ДЗ, прицельный комплекс 1А43У, двигатель 5ТДФ-М
Т-64У об.447АМ-1 Модернизация танка Т-64Б. Аналогичен Т-64БМ2, но имеет прицельный комплекс 1А45
Т-64БМ "Булат"   Подобен Т-64У, принят на вооружение

анк Т-84 — дальнейшее развитие Т-80УД. По сравнению с Т-80УД у новой машины увеличена мощность двигателя до 1200 л.с., усовершенствованы приборы прицеливания и наблюдения, улучшена динамическая защита. Кроме того, установлена система оптико-электронного подавления «Штора» (позднее заменена на аналог «Варта») для борьбы с управляемым противотанковым вооружением противника.

В настоящее время существут следующие модификации Т-84:







Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.231.228.109 (0.032 с.)