Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Монополия в коротком периоде

Поиск

 

Особенности кривой спроса фирмы−монополиста • совпадает с кривой рыночного спроса: d = D. • имеет отрицательный наклон: объем продаж можно увеличить при снижении цены. • различия в характере кривой MR и ее соотношении с кривыми спроса и средней выручки: для конкурентной фирмы d = MR = AR = P (горизонтальная линия) для монополии D = P = AR, кривая MR проходит ниже кривой спроса: MR < P  
Взаимосвязь между ценой, объемом выпуска и выручкой продавца отражает концепция эластичности.     На участке эластичного спроса EpD > 1: ↓ P → ↑ TR → MR > 0 В точке B EPD = 1: TR max → MR = 0 На участке неэластичного спроса EPD < 1: ↓ P → ↓ TR → MR < 0   Монополия ограничена условиями рыночного спроса. Поэтому монополист будет выбирать различные сочетания «цена – количество» на эластичном участке кривой спроса, где растет общая выручка TR и снижаются издержки TC.    

 

 

При линейной функции спроса функция MR также линейна. При этом наклон графика MR вдвое круче наклона линии спроса D (делит отрезок ОА пополам). Функция спроса имеет вид: Qd = a – bP, обратная функция P = a/b – (1/b) Q. Тогда функция общей выручки TR = P × Q = (a/b)Q – (1/b)Q2, а функция предельной выручки MR = a/b – (2/b)Q. Обе функции – обратная функция спроса и функция предельной выручки – содержат констранту a/b. Это значит, что линия спроса и линия предельной выручки выходят из одной точки A. При этом наклон линии MR (– 2/b) вдвое круче наклона линии спроса D (– 1/b). Поэтому при линейной функции спроса линия MR делит любую линию цены (отрезок OA) и расстояние между началом координат и точкой пересечения линии спроса с осью Q пополам.
Величина отклонения MR от P зависит от EPD:   DTR d(PQ) Q dp 1 MR = ------ = ----------- = P + ---- × ------ × P= P ﴾ 1 + --------﴿ Dq Dq P dq EPD  

МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ МОНОПОЛИИ В КОРОТКОМ ПЕРИОДЕ

 

Общий подход ПЭК = (TR − TC) max
  Монополист получает ПЭК в интервале объема выпуска q1 − q3 и максимизирует ее при объеме q2. В точках A и В наклон кривых TR и TC одинаков (касательные к этим кривым в указанных точках параллельны). После этих точек производство будет прекращено. Площадь заштрихованной фигуры АВF соответствует размеру прибыли, от которой монополист отказывается. Монополист может производить дополнительную продукцию и получать положительную экономическую прибыль (ПЭК > 0), но он ограничивает производство той единицей выпуска, которая максимизирует его прибыль. Причем монополист стремится максимизировать совокупную прибыль, а не прибыль на единицу выпуска.  

 

Предельный подход MR = MC
Монополия, как и конкурентная фирма, в коротком периоде может получать при оптимальном объеме выпуска положительную (ПЭК > 0) (рис. а) нулевуюЭК = 0) (рис. б) отрицательную прибыль (убытки) (ПЭК < 0) (рис. в) Это зависит от взаиморасположения кривых спроса и средних издержек. Во всех случаях кривые спроса и средних издержек одинаковы, а различия в прибыли связаны с особенностями технологии, которые отражают кривые затрат.  

 

(рис. а) Максимум прибыли достигается при объеме выпуска qm, при котором MR = MC и P > ATC. Но при монополии P > MR = MC. Это означает: 1) кривая MR всегда находится ниже линии цены P, 2) P > MC всегда, 3) qm < qC Pm > PC  
(рис. б)   При P = АТС монополист получает ПЭК = 0 (нормальную прибыль) при оптимальном объеме выпуска qm.  
(рис. в)   Со снижением спроса и при неизменной технологии монополист может иметь убытки (ПЭК < 0). Минимум убытков возможен при оптимальном объеме выпуска qm, при котором MR = MC и AVC < P < ATC. Фирма-монополист остается в отрасли даже при Pm < SAVCmin, что не будет для нее точкой закрытия. Монополист покинет рынок, если Pm (qm) < SAVCmin (qm) при оптимальном объеме выпуска.  
  Для монополиста невозможно построить кривую предложения, т.к. монополист выбирает объем выпуска от величины MR (тогда как конкурентная фирма – от цены) и ориентируется на изменения в спросе.  
  Для анализа поведения монополии и других несовершенных конкурентов решающее значение имеет соотношение спроса и затрат, а не спроса и предложения, что справедливо лишь для конкурентной фирмы.  

МОНОПОЛИЯ В ДОЛГОМ ПЕРИОДЕ

 

  В долгом периоде барьеры на входе в отрасль обеспечивают монополисту ПЭК > 0 (при совершенной конкуренции ПЭК = 0 из-за притока новых фирм в отрасль). Но и монополия и конкурентная фирма в долгом периоде никогда не могут иметь убыткиЭК < 0).   ОСОБЕННОСТИ ДОЛГОСРОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ   ─ условие максимизации прибыли – оптимальный объем выпуска при MR = LMC; ─ оптимальный объем выпуска может быть обеспечен размером предприятия больше, меньше или равным оптимальному: │ > LATCmin MR = LMC │ < LATCmin │ = LATCmin    

 

 

Монопольная (рыночная) власть   возможность для продавца влиять на уровень рыночной цены путем ограничения объема предложения и устанавливать P > MC
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МОНОПОЛЬНОЙ ВЛАСТИ  
1. Правило ценообразования монопольных фирм для максимизации прибыли MR = P ﴾1 + 1/ EPd﴿ = MC →Pm = MC / (1 + 1/ EPd)   Чем выше эластичность для фирмы, тем ближе рынок к конкурентному; чем ниже эластичность, тем выше рыночная власть.  
2. Индекс Лернера (индекс монопольной власти) IL = (Pm − MC) / Pm = − 1/ EPd   0 < IL < 1 → при P = MC I L = 0 совершенная конкуренция при P > MC I L > 0 несовершенная конкуренция   Индекс Лернера показывает долю экономической прибыли в цене. На практике при расчетах показатель предельных издержек МС заменяют показателем средних издержек АТС:   (P – ATC)× qПрибыль (Пэк) IL = ----------------= ------------------------ P× qДоход (TR)  
3. Индекс концентрации рынка Герфиндаля-Хиршмана (HHI) n HHI = S12 + …+ Sn2 = ∑ Si2 i =1   Si2 − доля i -той фирмы на рынке, % n − число фирм на рынке   n = 1 HHI = 10000 чистая монополия n = 100 HHI = 100 совершенная конкуренция
4. Доля фиксированного числа фирм для определения «доминирующего» положения на рынке: доля 1 крупнейшей фирмы – св. 30 % объема продаж 2-х фирм − 44% 3-х фирм − 54% 4-х фирм − 64%    

 

 

ИСТОЧНИКИ МОНОПОЛЬНОЙ ВЛАСТИ
• эластичность рыночного спроса     чем больше фирм представлено на рынке, тем эластичнее спрос на продукцию каждой из них. Спрос на продукцию отдельной фирмы не может быть менее эластичен, чем рыночный спрос.  
• количество фирм на рынке и их доля в общем объемепродаж (по индексу Герфиндаля-Хиршмана). при увеличении числа фирм снижается монопольная власть каждой из них.
• поведение фирм на рынке (жесткость конкуренции) выбор эффективной конкурентной стратегии в значительной мере предполагает взаимодействие (интеграцию) крупнейших фирм. В этом случае монопольная власть проявляется сильнее, чем при ведении агрессивной конкуренции

 

 

СИСТЕМА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
направлена на ограничение рыночной власти и осуществляется с целью увеличения объема предложения и снижения рыночной цены  
законодательные меры правовые нормы направлены на ограничение монопольных тенденций на рынках и предотвращение нечестной конкуренции; связаны с коррекцией поведения монополистов, чтобы сделать его более конкурентным: • запрет соглашений о ценах и разделе рынка, • контроль за слияниями, • определение набора предоставляемых услуг потребителям  
экономические меры направлены на ограничение возможности реализации рыночной власти продавцов
прямое регулирование косвенное регулирование
• установление "потолков цен" (верхнего или нижнего пределов цены) • налогообложение продукции
• установление предельного уровня нормы прибыли • налогообложение сверхприбылей

 

ПРИНЦИПЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ПРИ РЫНОЧНОЙ ВЛАСТИ

 

Модель совершенной конкуренции не может быть использована для анализа политики ценообразования фирмы, т.к. конкурентная фирма является ценополучателем и не имеет ценовой политики как таковой.

Фирма, обладающая рыночной властью, способна устанавливать цены для достижения основной цели: присвоение излишка потребителя и превращения его в дополнительную прибыль.

Стратегии монополистического ценообразования • ценовая дискриминация, • двухэтапная оплата (двухставочные тарифы), • ценообразование пиковых нагрузок, • сопутствующие товары (продажа товаров наборами) • ценообразование по принципу "издержки плюс"
Ценовая дискриминация практика установления разных цен на один и тот же товар для разных покупателей при условии, что эти различия в ценах не связаны с затратами по производству и доставке товара на рынок
Впервые понятие ценовой дискриминации и трех ее видов (степеней) ввел в экономическую теорию в первой трети 20 в. английский экономист А. Пигу, хотя само явление было известно и ранее.
условия проведения ценовой дискриминации • невозможность для покупателей перепродажи блага (рынок услуг); • выгоды от проведения дискриминационной политики должны превышать ее издержки; • наличие у продавца возможности разделить покупателей на группы по характеру эластичности спроса
виды ценовой дискриминации • ценовая дискриминация 1ой степени (совершенная): продажа каждой единицы блага по ее цене спроса. В этом случае весь потребительский излишек достается продавцу. • ценовая дискриминация 2ой степени (по объему продаж) установление разных цен для разных объемов покупки, • ценовая дискриминация 3ей степени (сегментация рынка) продажа товаров по разным ценам на отдельных сегментах рынка

 

Ценовая дискриминация 2ой степени продажа отдельных партий товара по различным ценам. ЦД 2ой степени является иллюстрацией рыночной ситуации под названием "практики снятия сливок" ("skimming"). Первая партия нового товара продается по довольно высокой цене; по мере насыщения ажиотажного спроса монополист снизит цену и продаст остатки товара второй партией. В результате монополист присваивает бόльшую часть (хотя и не весь) излишка потребителя, увеличив свою прибыль по сравнению с тем, если бы товар продавался не двумя партиями, а весь сразу по одной цене. Очевидно, на чем бόльшее количество партий способен монополист разделить свой товар и продавать каждую партию по особой цене, тем больше ЦД 2ой степени приближается к ЦД 1ой степени.
На практике ЦД 2ой степени принимает форму различных скидок (ценового дискόнта) • скидки на объем поставки • чем больше заказ, тем выше скидка к цене,
• кумулятивные скидки • сезонные билеты на железной дороге дешевле разовых билетов, • цена годовой подписки ниже цен в розничной продаже;
• ценовая дискриминация во времени • разные цены на утренние, дневные и вечерние киносеансы, • разные тарифы в гостиницах в летний и зимний сезон
ЦД 2ой степени характеризуют как самоотбор (self-selection): продавец хотел бы, но не может точно определить платежеспособность покупателей. Поэтому он предлагает всем одну и ту же структуру цен, предоставляя право самому покупателю выбрать величину покупки или ее специфические условия (при введении повремéнной оплаты телефонных переговоров сами потребители определяют длительность разговора и его стоимость, а не телефонная компания).

 

 

Ценовая дискриминация 3ей степени разделение покупателей на группы с различными функциями спроса с установлением для каждой группы разных цен для максимизации прибыли.
Примеры • входная плата в музеи и кинотеатры, тарифы на проезд в городском транспорте могут предусматривать скидки (вплоть до 0) для пенсионеров, детей, военнослужащих, студентов; • цены на промышленные товары сезонного спроса в конце сезона могут быть снижены; • дифференциация тарифов на авиаперелеты по дням недели (в рабочие дни ниже, чем в выходные)  
правило максимизации прибыли при ЦД 3ей степени предельная выручка на каждом сегменте рынка должна быть одинаковой и равной предельным издержкам производства данного товара: MR1 = MR2 =... = MRn = MC
Предельный доход можно выразить через ценовую эластичность спроса: MR = P (1 + 1/EPD) Тогда условие MR1 = MR2 может быть представлено как: P1 (1 + 1/Epd1) = P2 (1 + 1/Epd2)   или P1/P2 = (1 + 1/Epd2)/ (1 + 1/Epd1)  
• Epd1 > Epd2 → (1 + 1/Epd1) > (1 + 1/Epd2), или P1 < P2. Это значит, что на сегментах с высокой ценовой эластичностью спроса цены должны быть ниже, чем на сегментах с неэластичным спросом; • на сегментах рынка с одинаковой ценовой эластичностью спроса монополист установит одинаковые цены  

 

 

Ценообразование по схеме двойного тарифа ценовая политика, в соответствии с которой с потребителей взимается плата, состоящая из двух частей: • фиксированная плата за доступ к потреблению данного товара, • плата за каждую единицу потребляемого товара
Тариф, уплачиваемый каждым покупателем, равен T (Q) =A + P∙Q, где А – фиксированная плата, Q – количество покупаемого товара Р – плата за каждую единицу товара
Для реализации данной схемы ценообразования фиксированная плата A устанавливается в размере максимального потребительского излишка, который можно изъять у данной группы потребителей, а цена P за каждую1-цу товара – на уровне предельных издержек, т.е. P = MC.
Задача продавца определить оптимальную комбинацию вступительного взноса и цену использования, при которых прибыль достигает максимума. В этом случае прибыль складывается из 2х частей: Пе (прибыль за счет фиксированной "входной" платы) + ПS (прибыль от продаж = (P – MC) × Q)
Результат • для монополиста: весь потребительский излишек превращается в его прибыль   эффект от введения двойного тарифа подобен эффекту от ценовой дискриминации
• • для общества: получение объема продукции на уровне конкурентного и отсутствие потерь "мертвого груза"  
Двуставочные тарифы (two-part tariffs) используются для максимизации прибыли, если рыночная сегментация незаконна или слишком обременительна.
       

 

Ценообразование по принципу "издержки плюс" в реальной действительности фирмы (и даже монополисты) не всегда располагают информацией о спросе или о предельных издержках. Поэтому они не могут установить цену в соответствии с правилом MR = MC. В этих условиях они используют ценообразование по принципу «издержки плюс», при котором цена рассчитывается путем надбавки к средним издержкам – средним переменным (AVC) в коротком периоде и средним общим (ATC) в долгом периоде. Расчетная формула принимает вид: P = ATC + k∙ATC = ATC (1 + k), где ATС – средние издержки соответствующей фирмы; k – константа, показывающая ценовую надбавку к издержкам = 1/Epd   Размер этой надбавки зависит от эластичности спроса: чем ниже эластичность, тем больше надбавка к издержкам  

 

 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ  
недостатки неэффективное использование ресурсов (Pm > MC) приводит к образованию "мертвого убытка"; • недопроизводство необходимой обществу продукции (qm < qc); • ослабление давления конкуренции; • снижение качества и ассортимента продукции; • стремление «заморозить» широкое внедрение нововведений; расходы по сохранению и укреплению монопольной власти и Х−неэффективность ("немаксимизирующее" поведение) увеличивают издержки (АТСфакт > ATCmin).
Условие общественной эффективности P = MC = ATCminне выполняется.
PCP0E1 – излишек потребителя в условиях совершенной конкуренции PmP0E2 ─ излишек потребителя при монополии А─потери потребителя из-за Pm > PC (монопольная прибыль) В ─ потери потребителя из-за qm < qC C─ потери производителя ("мертвый убыток") из-за неэффективного распределения ресурсов (Pm > MC) B + C ─чистые потери общества от монополии = = (P ─ MC) (qm ─ qc) В 1954 г. американский экономист А. Харбергер впервые попытался определить ущерб от монополии («харбергерские треугольники»). По оценкам специалистов, потери от деятельности монополий составляют от 4 до 13 % ВВП отдельных стран. Эти оценки включают не только безвозвратные потери общества в традиционном понимании, но и расходы, обусловленные так называемым поведением в поисках ренты (rent-seeking behaviour), т.е. доходы правительственных институтов и чиновников, оберегающих некоторые предприятия от конкуренции. Фирмы платят политикам не только и не столько за улучшающие их положение привилегии, сколько за то, чтобы избежать ухудшения своего положения вследствие тех или иных действий государства.
положительные стороны положительный эффект масштаба позволяет снижать LATCmin; • для сохранения и укрепления своего положения на рынке монополия заинтересована в разработке и внедрении передовых технологий и новых видов продукции ("гипотеза Шумпетера"); • проведение ценовой дискриминации эквивалентно увеличению объемов предложения и спроса.
     

Основные термины и понятия

Чистая монополия; естественная, закрытая, открытая монополия; экономическая и административная монополия; концентрация и централизация капитала и производства; монопольная (рыночная) власть; индекс Лернера; индекс Герфиндаля−Хиршмана; ценовая дискриминация

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 365; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.163.144 (0.009 с.)