Теории Э. Хансена и Р. Харрода.

Неокейнсианские теории стали развиваться, преодолевая узкие концепции Кейнса. Анализируя экономику капиталистических стран в

30-е гг., Он неизбежно должен исходить из условий ее глубокой стагнации. Поэтому кейнсианская теория была статичной, потому брала экономику в равновесии, а не в состоянии динамики. Она почти не рассматривала долгосрочных, перспективных тенденций, поскольку была только попыткой объяснить современноеКейнсу состояние экономики, выяснить условия "полной занятости".

В послевоенные годы на первый план социально-экономического развития западных стран выступают не проблемы "полной занятости", а проблема экономического роста.

Объективной предпосылкой для появления такой проблемы стали процессы, происходившие в развитии экономики в послевоенный период. Развертывание НТР, неравномерное развитие капиталистических стран, высокие темпы экономического роста в социалистических странах поставили эту проблему на повестку дня. Наиболее беспокоили западных экономистов высокие темпы роста экономики социалистических стран, обостряли проблему "экономического соревнования двух систем". Не случайно американский экономист Е. Домар писал, что проблема темпов превращается в проблему самого существования капитализма.

Именно при этих условиях и появляются теории экономического роста, авторы которых делают попытки создать теорию воспроизводства, пригодную при различных конъюнктурных условиях, определить общие факторы экономического роста.

Появление этих теорий была бы невозможна без существенного изменения взглядов на роль государства в регулировании воспроизводственных процессов.

Теоретическая модель роста, которая была построена Кейнсом, предусматривала возможность влиять на величину совокупного спроса, занятости и национального дохода регулирования "независимых переменных" - склонности к потреблению, предельной эффективности капитала и нормы процента.

Идеи Кейнса развили его последователи - А. Хансен, Р. Харрод, Е. Домар и др.. После Второй мировой войны, пытаясь избежать недостатки модели Кейнса, неокейнсианцы проработали новые модели (модели Р. Харрода, Е. Домара).

С концепции Кейнса непосредственно вытекало абстрактное уравнение, основным звеном которого был учет реализации продукции. Оно предусматривало равновысокий рост производства и агрегатного спроса как условие динамического равновесия. Обязательное равновесие сбережений и инвестиций и обязательное возвращение полученного дохода в процесс производства приводили только к сохранению неизменного состояния. Назначение модели Кейнса состояла в том, чтобы заставить экономику работать на основе взаимодействия только существующих величин, принимая во внимание только имеющиеся ресурсы. Итак, речь шла больше о том, чтобы дать ход потому, что общество уже мало. В период Кейнса на переднем плане была тенденция хронического избытка капитала и связанная с ней тенденция хронической массовой безработицы. В этих условиях Кейнс акцентировал внимание на одной стороне инвестиционного процесса - так называемом "доходном эффекте" (откладывая в сторону его "производственный эффект"). Содержание "доходного эффекта" инвестиций заключается в том, что рост инвестиций ведет к увеличению доходов, которое увеличивает потребительский спрос, в свою очередь, стимулирует увеличение производства.

Теоретики экономического роста - неокейнсианцы - стремятся динамизировать статическую модель Кейнса и обосновать условия устойчивого равновесия с использованием не только "доходного эффекта" Кейнса, но и "производственного эффекта", т.е. полной занятости производственных мощностей и рабочей силы, а также выявить причины нарушения такого равновесия. Если Кейнс использовал модель мультипликатора для краткосрочного периода, то неокейнсианцы расширили временные рамки действия мультипликатора, используя эту модель в динамическом анализе. Важным нововведением неокейнсианской теории как раз и является включение "производственного эффекта" в модель роста и учета условий, необходимых для обеспечения непрерывного роста экономики (динамического равновесия).

Последователь Кейнса - английский экономист Рой Харрод - в попытке преодолеть кейнсианскую статическую модель разработал динамический вариант теории экономического роста. "Динамика", по Харроду, предусматривает устойчивый темп роста в течение длительного времени в отличие от "статики", который предусматривает простое воспроизводство (или такой рост или сокращение производства, имеет эпизодический характер). Харрод исходит из того, что основанием экономического роста являются три фактора: рабочая сила, выпуск продукции или доход на душу населения, размер имеющегося капитала. Для разработки своей модели он ввел такой показатель научно-технического прогресса, как капиталоемкость, т.е. отношение величины капитала к объему выпуска продукции.

В статье "Очерк теории экономической динамики" (1939), а затем в книге "К динамической экономической науке" (1948) Р. Харрод предложил свое уравнение "гарантированного роста". Оно имеет отношение к однопродуктовой замкнутой экономике: одна средняя величина предельной склонности к сбережению, одна средняя величина предельной производительности капитала (обе величины являются константами) сбережения и инвестиции являются функциями только дохода, отсутствует взаимозаменяемость факторов производства, не учитывается технический прогресс и т.д.

Уравнение Р. Харрода, которое является наиболее распространенной неокейнсианской формулой экономического роста, можно изобразить так:

 

Gn = S / Cr

 

где Gn - темп роста валового национального продукта;

S - отношение чистых сбережений к совокупному доходу, или норма накопления;

Cr - маржинальный коэффициент капиталоемкости, или отношение капитала к выпуску продукции.

 

Уравнение показывает, что темп роста является прямо пропорциональным коэффициенту сбережений (инвестиций) и обратно пропорционален коэффициенту капиталоемкости. С точки зрения длительной перспективы, коэффициент капиталоемкости уХаррода - величина постоянная при неизменной норме процента вследствие нейтральности технического прогресса, т.е. фиксируется только технологическими условиями производства. Так, темп роста национального дохода, по сути, является функцией только одной переменной - величины нормы накопления, или прироста капитала.

Для обеспечения устойчивости темпа роста производства при полной занятости, по Харроду, доля дохода (GnCr, инвестируемого должен равняться доле, которая экономится. В этом Харродблизок к Кейнса. Однако у Кейнса размер инвестиций определяется предельной эффективностью капитала (норма прибыли), то Харрод связывает эти изменения с увеличением населения, техническим прогрессом и размером капитала.

Модель роста Р. Харрода является самым ранним и наиболее наглядным примером идеи "нейтральности" технического прогресса, которая берет начало из тезиса о стагнации 30-х pp.

Многие из тогдашних западных экономистов утверждал, что рост значения капиталосберегающих инноваций было одним из факторов, сделавших свой вклад в хроническую дефляцию экономик развитых стран. Это был разрыв с концепцией "уклона" в сторону автоматизации. В 40-х гг. эмпирически обнаружена долговременная стабильность агрегированного показателя капиталоемкости, она сделала экономистов более восприимчивыми к идее "нейтрального технического прогресса".

Р. Харрод разделил экономику на два сектора: сектор, производящий инвестиционные блага, и сектор потребительских благ. Особенность двухсекторных моделей заключается в том, что общая нейтральность технического прогресса не предусматривает нейтральности инноваций в каждом секторе. Технический прогресс в целом, показывает Харрод, каким бы ни был его факторосберегающий характер в секторе, что создает инвестиционные блага, является капиталосберегающим, поскольку он уменьшает расходы капитала на реальные капиталовложения в каждом секторе, даже при постоянной ставке процента. Дешевые машины, в свою очередь, стимулируют замещение труда капиталом.

Аналогично технический прогресс в секторе потребительских благ удешевляет работу, поощряя замещения капитала трудом. Итак, общая нейтральность, утверждает Р. Харрод, значит либо технический прогресс (без уклона в ту или другую сторону), который осуществляется одинаковым темпом на всех стадиях производственного процесса, или ситуацию, в которой капиталосберегающий технический прогресс в секторе инвестиционных благ вполне компенсируется трудосбором и бесполезным уклоном в секторе потребительских благ, оставляя среднюю капиталоемкость постоянной при неизменной процентной ставки.

Р. Харрод отказался от замечаний Хикса о факторных пропорциях и "мгновения" инноваций, которые полностью вытесняют старые технологии. Ему принадлежит классификация, специально предназначенная для постоянного процесса технических усовершенствований: трудосберегающих технический прогресс увеличивает, а капиталосберегающий, наоборот, уменьшает показатель капиталоемкости, тогда как нейтральный технический прогресс оставляет его неизменным при фиксированной процентной ставке.

Этот вывод Харрода учел существующие на то время опасения, что весь технический прогресс приводит к уменьшению средней капиталоемкости, поскольку препятствует снижению предельного продукта труда по мере накопления капитала во времени. Показатель капиталоемкости выражается показателем темпа инновационной деятельности; капиталовооруженность, что не растет, предусматривает компенсацию инновациями уменьшение прибыльности капитала. Однако Харрод отмечал, что трудосберегающих инвестиции, сокращая различия, способны увеличить предельный продукт труда без увеличения среднего предельного продукта или снижения капиталоемкости. Маловероятно, чтобы устойчивый поток трудосбора и бесполезных инноваций привел к стойкому снижению показателя капиталоемкости. Поэтому тренд показателя капиталоемкости можно использовать для получения общих представлений о характере технического прогресса.

Американский экономист Е. Домара, как Харрод, противопоставляя экономическую динамику статическим теориям, прежде кейнсианство, рассматривает принцип акселерации как теоретическое положение, что наиболее ярко отражает динамизм экономики. Домар считает инвестиции основным фактором и движущей силой экономического роста в связи с их двойным эффектом ("доходный" и "производственный"). Инвестиции, по мнению Домара, является необходимым условием роста, поскольку увеличение мощности производственного аппарата обеспечивается инвестициями - так называемым производственным эффектом. Но этого еще недостаточно, поскольку для превращения возможности производства в действительность необходимо эффективный спрос, который формируется в основном теми же инвестициями с помощью "доходного эффекта", причем здесь инвестиции играют роль стимуляторов последующих инвестиций. Формула экономического ростаДомара отображает те же закономерности, что и уравнение Харрода, но в другой математической интерпретации, прирост продукции равна произведению АБ, где А - склонность к сбережению, Б - производительность инвестиций. Чем выше значение А, тем больше должна быть доля дохода, инвестируемого и более следующий роста дохода. Так же, чем больше значение Б, тем больше продукта может быть создано в данной суммы капитала и быстрее расти доход. Если национальный доход, утверждает Домар, растет при таком относительном ежегодном темпе АБ, равному оптимальному, то избыточного накопления капитала не будет.

Уравнение Харрода и Домара очень близки, и поэтому в основном говорят об уравненииХаррода-Домара.

Действие принципа акселерации в моделях Домара и Харрода базируется на том, что изменения потребительского спроса с возрастающей интенсивностью передаются на различные ступени производства, к тому же между изменениями масштабов потребительского спроса и изменением размеров инвестиций существуют прямые количественные зависимости: относительно небольшие изменения потребительского спроса приводят к относительно значительным изменениям масштабов инвестиций.Таким образом, первоначальное наращивание инвестиций через мультипликатор индуцирует рост доходов и валового потребительского спроса, который, в свою очередь, через акселератор индуцирует новый прирост инвестиций (производные инвестиции) с новым эффектом мультипликатора и т. п. Значение акселератора в данном случае можно определить как отношение абсолютной величины индуцированных чистых инвестиций к изменениям потребительского спроса. Он дает возможность определить, насколько динамика производства инвестиционных средств опережает во времени (при данной технике производства) темп производства предметов потребления.

Если кейнсианское равновесие требовало равенство между фактическими сбережениями и желанными инвестициями, модели экономического роста требуют для обеспечения равновесия определенную связь между основным капиталом и темпом роста продукта. Основная идея этой концепции заключается в признании того, что инвестиции являются "творцами" производственных мощностей. И именно она стала главным новшеством, которое вернуло кейнсианскую теорию к теории роста.

Модели экономического роста Харрода-Домара были однофакторными, т.е. упрощенными. Исходным их положением было то, что динамическое равновесие требует определенного соответствия производства и спроса.

Сложными системами моделирования является многофакторные модели экономического роста Э. Хансена, Д. Хикса, Д. Дьюзенберри. Эти модели являются неокейнсианскими, модифицированными за счет внедрения в базовые (однофакторные) модели механизма циклических колебаний, изменений отраслевой структуры производства, влияния научно-технического прогресса, анализа и привлечения конкретных экономических данных. Теории экономического роста, выросшие из кейнсианской концепции, дали толчок серьезным статистическим разработкам, более глубокому изучению экономической конъюнктуры для расширения использования математических методов в экономических исследованиях.