Сущность категорий сохранения и инвестирования.

Экономия, по определению Кейнса, представляет собой превышение дохода над потребительскими расходами. Расход на потребление в течение известного периода должен означать ценность товаров, проданных потребителям в течение этого периода, и может быть четко определена как E (A-A1), где EA, представляет собой все продажи в течение известного периода и EA1 - все продажи одних предпринимателей другим. В дальнейшем привычнее будет опускать знак E и обозначать через А всю совокупность разного рода продаж, через А1 - совокупность продаж одних предпринимателей другим и через U - совокупные издержки использования у предпринимателей.

Поскольку мы определили теперь и доход, и потребление, отсюда, естественно, вытекает и определение сбережения как превышения дохода над потреблением. Если учесть, что доход равен А-U, а потребление составляет А - А1, нетрудно увидеть, что сбережения равны А1 - U. Подобно этому можно определить чистое сбережение как превышение чистого дохода над потреблением, оно равно А1-UV.

Из определения дохода следует и определение текущих инвестиций.

Мы должны иметь в виду под ними текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной деятельности данного периода. Ясно, что текущие инвестиции равны тому, что мы выше определили как сбережение. Ведь это и есть та часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления. Выше мы видели, что в результате производственной деятельности за какой-либо период предприниматели реализуют готовую продукцию, что имеет ценность А; к концу периода, в течение которого предприниматели сделали и продали продукцию на сумму А и закупили у других предпринимателей товары и услуги на сумму А1, их капитальное имущество оказывается частично потребленным и его ценность уменьшается на величину U (или, наоборот, вследствие улучшения этого имущества его ценность увеличилась на величину - U, когда U имеет отрицательное значение). В течение того же периода готовая продукция на сумму А - А1 пошла на потребление. Избыток А-U над А-А1, а именно величина А1-U, представляет собой ценность дополнительного капитального имущества, которое появилось в результате производственной деятельности данного периода, следовательно, указанная величина характеризует размеры инвестиций в течение рассматриваемого периода. Аналогично определяются чистые инвестиции за данный период. Для этого из величины А1-U-V, представляющей собой чистый прирост капитального имущества, вычитается сумма того нормального уменьшения ценности капитала, что имеет место кроме списаний вследствие его использования и непредвиденных изменений в ценности оборудования, проведенных по счету капитала.

Хотя общая сумма сбережений представляет собой совокупный результат действия множества отдельных потребителей, а величина инвестиций - совокупный результат действия индивидуальных предпринимателей, эти две величины должны быть равны между собой, поскольку каждая из них равна превышению дохода над потреблением. Более того, приведенный вывод никак не зависит от каких-либо тонкостей или деталей данного выше определения дохода. И если недавно мы договорились о том, что доход равен ценности текущей продукции, которая не используется для потребления, а сбережения равны превышению дохода над потреблением - причем все эти термины употребляются в том смысле, что соответствует здравому смыслу, а также традиционном употреблении их значительным большинством экономистов, - равенство сбережений и инвестиций следует отсюда само собой. Собственно говоря:

доход = ценности продукции = потребление + инвестиции;

сбережения = доход - потребление;

отсюда сбережения = инвестициям.

Итак, любой набор определений, удовлетворяющий указанные выше условия, ведет к тем же самым выводам. Только отвергнув одно из этих соотношений, нельзя отрицать сделанный вывод.

Равенство между величиной сбережений и размерами инвестиций вытекает из двустороннего характера сделок между производителем, с одной стороны, и потребителем или покупателем капитального имущества - с другой. Доход представляет собой превышение выручки, которую предприниматель получает за продаваемую им продукцию, над расходами использования: ведь вся эта продукция, очевидно, должна быть продана или потребителям или другим производителям, а текущие инвестиции каждого предпринимателя равны разности между ценностью оборудования, что он купил у других предпринимателей, и его собственными расходами использования. Отсюда следует, что совокупное превышение дохода над потреблением, которое мы называем сбережениями, не может отличаться от увеличения ценности капитального имущества, которое мы называем инвестициями. Подобным образом обстоит дело и с соотношением между чистыми сбережениями и чистыми инвестициями. Ведь сбережения - это, собственно говоря, просто остаток дохода после того, как осуществлены расходы на потребление. Решение потреблять и решение инвестировать совместно определяют величину дохода. Если мы исходим из того, что решение об инвестировании удалось претворить в жизнь, это предполагает либо сокращение потребления, либо расширение дохода. Таким образом, сам процесс инвестирования как таковой всегда означает, что остаток, или разница, что мы называем сбережением, также обнаруживает увеличение на соответствующую сумму.

Можно, конечно, представить участников экономического процесса настолько предусмотрительными в их решении сохранить и соответственно инвестировать именно такую ​​сумму, что это помешает установлению равновесных цен, при которых могут произойти соглашения. В этом случае наши определения оказались бы неприменимыми, так как продукция не имела бы определенной рыночной ценности, а цены безостановочно меняли свою величину в интервале от нуля до бесконечности. Опыт показывает, однако, то, что с подобной ситуацией фактически не приходится сталкиваться и конечно психологические реакции участников экономического процесса позволяют достичь равновесия, в которой готовность покупать определяется готовностью продавать. Рыночная ценность продукции является в то же время необходимым условием для определения величины денежного дохода и достаточным условием для того, чтобы общая сумма, которую лица, которые откладывают сбережения, решили накопить, равнялась бы общей сумме, которую инвесторы намерены использовать как капиталовложения.

Наши представления о случившемся станут более четкими, если в своих рассуждениях мы будем исходить из решений о размерах потребления (или о воздержании от потребления), а не по намерениям относительно размеров сбережений. Решение вопроса о том, потреблять или не потреблять, действительно зависит от индивидуума; так же обстоит дело и с решением вопроса, инвестировать или нет. Размер совокупного дохода и совокупного сбережения представляют собой результат действий многих индивидуумов, которые свободно решают, потреблять или нет и, соответственно, инвестировать или нет. Однако ни одна из этих величин не может принимать каких-то особых значений, которые определялись бы некими самостоятельными решениями, не связанными с решениями, касающимися размеров потребления и инвестиций. Соответственно этому в ходе последующего изложения мы будем употреблять понятие "склонность" к потреблению вместо понятия "склонность к сбережению".

 

Рекомендуемая литература

[5, с. 161 - 195], [2, с. 609-622], [3], [9]

 

Вопросы для самодиагностики знаний

1. Какие факторы определяют размеры производства и занятости?

2. В чем разница между общей и чистой прибылью?

3. Назовите источники инвестиций.

4. Каков механизм связи сбережения и инвестирования?

 

Вопросы активизирующего характера

1. Механизм связи размеров производства и занятости.

2. Факторы, влияющие на сбережения и инвестирования.