Глава о безвозмездном временном пользовании предметом.

3217. Определение того, что такое безвозмездное временное пользование предметом – это когда один из людей позволяет другому пользование его предметом так, что этот предмет остается целым и невредимым, а затем возвращается к своему первому владельцу.

3218. Об узаконенности безвозмездного временного пользования предметом – узаконено Кораном, Сунной и единогласным мнением.

3219. Обязан ли человек дать что-либо в безвозмездное временное пользование, если кто-то обратился к нему с просьбой об этом – обязан при соблюдении трех условий: 1) просящий действительно нуждается в этом предмете 2) владелец вещи сам в этой вещи не нуждается 3) просящий является надежным человеком. А иначе, не обязан.

3220. О том, что безвозмездное пользование разрешено относительно любого разрешенного предмета – что же касается рабыни, то это не разрешено, если ее берут для полового акта. Если же ее берут только для прислуживания по дому, то это разрешено, если просящий является ее родственником, или женщиной.

3221. Можно ли отдавать мусульманина раба во временное безвозмездное пользование неверующему – нет.

3222. Какими свойствами должен обладать тот, кто отдает что-либо в безвозмездное временное пользование – он должен иметь право на распоряжение этой вещью (т.е. не должен быть сумасшедшим, ребенком, у которого нет разрешения от опекуна, глупцом или банкротом). Что же касается того, кто арендует какой-то предмет за деньги, то он может передавать его кому-либо во временное пользование.

3223. Посредством чего договор безвозмездного временного пользования считается заключенным – любым словом или действием, которые указывают на это.

3224. Обязан ли человек, взявший вещь на пользование, возмещать ущерб, если эта вещь погибла без его вины и легкомыслия - нет

3225. Обязан ли человек, взявший вещь на пользование, возмещать ущерб, если это обусловит хозяин вещи – да.

3226. Обязан ли человек, взявший вещь на пользование, возмещать ущерб, если погибла часть вещи – да, при наличии вины или легкомыслия, а иначе – нет.

3227. О том, что договор пользования вещью может быть ограниченным (временем, местом, видом работы...) и неограниченным – поэтому, если договор неограниченный, то человек может пользоваться этим предметом любым образом, главное, чтобы это было по назначению. Если же договор ограничен, то может пользоваться в рамках ограничения, или пользованием, которое наносит еще меньше вреда, чем то, что разрешено.

3228. Может ли хозяин вещи, давший ее на пользование на определенное время, потребовать эту вещи раньше этого времени – да, кроме как, если это наносит существенный вред пользователю.

3229. Может ли человек, взявший вещь на пользование, отдать ее на пользование кому-то другому без разрешения хозяина вещи – нет.

3230. Если взявший и давший вещь на пользование поспорили - было ли это арендой или безвозмездным пользованием – слово отдается хозяину вещи, которой заявляет об аренде, и пользователь должен отдать среднюю арендную плату. Это если нет никаких косвенных доказательств за правдивость одного из них.

3231. Если двое поспорили - один говорит - ты отобрал у меня эту вещь, а второй говорит - ты дал мне ее на пользование – слово отдается тому, кто заявляет об отборе, и он заслуживает среднюю арендную плату.

3232. Если двое поспорили - один говорит - я отдал тебе вещь, которую брал у тебя на пользование, а второй говорит - не отдал – слово отдается тому, кто отрицает возврат предмета, и ему достаточно поклясться на это, а тот, кто заявляет о возврате, должен это доказать.

 

12. глава о незаконном присвоении имущества (гасб).

3233. Определение того, что такое незаконное присвоение имущества – это распространение господства и овладевания на чужое право без права.

3234. Постановление незаконного присвоения имущества – запрещено Кораном, Сунной и единогласным мнением.

3235. Что значат слова хадиса - Аллах обложит его этой землей в глубину семи земель – т.е. этот человек провалится под семь земель так, что эта часть земли, которую он присвоил незаконно, будет плотно обкладывать и окружать его.

3236. Называется ли незаконным присвоением имущества - отбор недвижимости (дома, земли) – да.

3237. Какие обязанности ложатся на незаконно присвоившего чужое имущество – вернуть это имущество обратно, если оно еще цело, невредимо. Если же предмет уже погиб, тогда обязан возместить ущерб – подобием, если же нет подобия, то ценой.

3238. Если человек присвоил чужую собаку, называется ли это гасбом, и должен ли он возмещать ущерб, если собака погибнет у него – это запрещено и называется гасбом, если данная собака из тех, которыми можно владеть и пользоваться в шариате. Отобравший обязан вернуть собаку отдельно. Если же собака погибла в руках отобравшего, то он не обязан возмещать ущерб. Однако, судье необходимо наказать этого человека за преступный переход границ относительно чужого имущества.

3239. Если человек отобрал спиртное у зиммия, называется ли это гасбом, и должен ли он возмещать ущерб за это спиртное – так же, как в прошлом вопросе.

3240. Если человек присвоил шкуру мертвечины, называется ли это гасбом, и должен ли он возмещать ущерб за нее – так же, как в прошлом вопросе.

3241. Если человек украл человека, называется ли это гасбом, и должен ли он возмещать ущерб за этого человека – гасбом не называется, за гасб ущерб не возмещает, но возмещает по статье – воровство человека и его незаконное удерживание в заключении. Если же этот заключенный умрет у него, то это может классифицироваться как преднамеренное убийство, а может как убийство по ошибке, - в зависимости от ситуации.

3242. Если вещь погибнет у того, кто ее незаконно присвоил, то как он должен возмещать ущерб - деньгами или подобием – если у вещь есть хотя бы приблизительное подобие, то обязан возмещать подобием, а иначе ценой.

3243. Как поступать, если незаконно присвоивший не может возместить ущерб возвратом подобия – он должен возместить ценой. Причем цена эта назначается максимальной ценой, которой оценивался данный предмет в тот период времени, в котором он был в незаконном присвоении.

3244. Если у того, кто незаконно присвоил чужую вещь, эта вещь погибла, и у нее нет подобия, то какую сумму он должен возместить – ответ как в прошлом вопросе.

3245. Обязан ли хозяин вещи принимать эту вещь от того, кто ее когда-то незаконно присвоил, если эта вещь уже изменилась – хозяину вещи дается выбор: 1) либо принимает эту вещь и плюс к этому возмещение ущерба. Причем ущерб возмещается исходя из максимальной цены этого предмета на период времени, когда он находился у несправедливого 2) либо отказывается от этой вещи и требует ее максимальную цену.

3246. Обязан ли хозяин вещи принимать ее от того, кто ее незаконно присвоил, если эта вещь не изменилась, но упала ее цена – обязан принять, но может требовать возмещения ущерба.

3247. Разные вопросы о том, что незаконно присвоивший вещь, должен вернуть ее на то место, где он ее присвоил – 1) должен вернуть ее на место, даже если это приведет к затратам многократно превышающем цену самой этой вещи 2) если же отобравший скажет хозяину вещи: забери у меня эту вещь сам, и я оплачу тебе дорогу и твой труд, хозяин не обязан на это соглашаться 3) если же хозяин скажет: оставь эту вещь там, где она сейчас, я сам ее заберу, то отобравший не имеет право везти ее на место отбора, но должен подчиниться хозяину вещи 4) если же хозяин вещи скажет: верни ее на полдороги, то отобравший обязан это сделать 5) если же хозяин вещи требует от отобравшего привезти ее совсем в другое место, то отобравший не обязан соглашаться, даже если это место ближе, чем место отбора 6) если же хозяин скажет: оставь ее там, где она есть, я сам ее заберу, но заплатишь мне за дорогу и за труд, то отобравший не обязан соглашаться.

3248. Кому переходит прирост незаконно присвоенного имущества (будь то отделяемый или неотделяемый) – к владельцу вещи. Однако, если прирост является большим так, что сам предмет является незначительным, или если незаконно присвоивший эту вещь работал над ней многие годы, то между ними может быть заключено перемирие, вместе с тем, что право все равно принадлежит владельцу вещи в своей основе.

3249. Если у незаконно присвоенного имущества получился прирост, затем погиб, возмещает ли его присвоивший владельцу – да.

3250. Имеет ли незаконно присвоивший вещь право на плату за то, что произвел с этой вещью действия, давшие прирост к вещи – нет.

3251. Как поступать, если незаконно присвоивший вещь перемешал ее с другой вещью – если одно возможно отделить от другого, то присвоивший обязан это сделать и вернуть вещь владельцу. При этом, труд, который будет приложен для отделения одного от другого, оплачивается преступником. Если же вещь отделить невозможно, то данная вещь продается, и каждый забирает плату за свою долю.

3252. Как возмещается ущерб, если человек использовал отобранную вещь (напр. отобрал балку, и использовал ее при сборке крыши) – если разбор крыши несравненно дорог в сравнении с балкой, и владельца балки нет шариатской аргументации в том, чтобы забрать именно эту балку, то преступнику предоставляется возможность возвратить владельцу другую, но точно такую же балку. Если же у вещи нет подобия, то владелец вещи имеет право требовать обратно именно его вещь.

3253. Как возмещается ущерб, если над отобранной вещью были произведены действия, поменявшие ее название (была доска, стала дверь) – владельцу вещи дается выбор одного из трех: а) забирает доску, извлекая ее из двери так, что требует от преступника возмещения ущерба, который был нанесен доске и испортил ее вид или понизил ее цену б) либо требует подобие этой доски, либо же ее цену в) либо забирает дверь, но выплачивает преступнику разницу между ценой доски и двери.

3254. Кому переходит дичь, пойманная с использованием отобранной охотничьей собаки или отобранной лошади – если была использована собака, то преступник возвращает собаку, а также саму дичь. Если же была использована лошадь (или винтовка, или капкан и т.п.), то возвращается лошадь (или винтовка, или капкан и т.п.), а также плата за пользование лошадью, а что касается дичи, то она остается преступнику.

3255. Кто и как возмещает ущерб, если незаконно присвоивший вещь сдал ее в аренду – во-первых: владелец имеет право накладывать ответственность возмещения ущерба на обоих – на присвоившего и на съемщика (арендатора). Во-вторых, в этом вопросе может быть два ответвления: а) отобранная вещь целая и невредимая, но находится в аренде у съемщика б) отобранная вещь погибла, находясь в руках съемщика. В-третьих, со стороны съемщика в этом вопросе также может быть два ответвления: а) съемщик знал, что он берет в аренду отобранную вещь б) не знал об этом. Теперь ответ: если вещь находится в аренде и является целой и невредимой. В этом случае хозяин может требовать возврата вещи и возмещения среднерыночной арендной платы за эту вещь. Причем хозяин может требовать все это как у отобравшего, так и у съемщика. При этом, съемщик возвращает вещь и отдает хозяину арендную плату за те месяцы, в которые он пользовался этой вещью. Теперь – имеет ли право съемщик требовать отданные хозяину в качестве арендной платы деньги у отобравшего? Здесь может быть три ситуации: а) если съемщик уже отдал арендную плату отобравшему до этого, а потом отдал ее повторно хозяину дома, то может требовать у отобравшего те деньги, которые он ему ранее отдал (пример: отдал отобравшему за квартиру 30 000 руб., затем отдал еще и хозяину 30 000 руб., в этом случае съемщик забирает у отобравшего свои 30 000 рублей. б) если он еще не отдал отобравшему плату, то отдает ее хозяину, и не возвращается к отобравшему с требованием этой платы, т.к. использовал этот предмет в) если хозяин потребовал со съемщика среднерыночную цену (30 000 руб.), а с отобравшим они договаривались за более низкую цену (20 000 руб.), то съемщик требует у отобравшего разницу в 10 000 рублей. Это если он не знал о том, что предмет отобран. Но если знал об этом, то не может требовать у отобравшего разницу в 10 000 рублей. В первых же двух ситуациях постановление одинаковое, без разницы знал съемщик о том, что предмет отобран, или не знал. Если же хозяин пришел за возмещением ущерба к отобравшему, а не к съемщику, то отобравший возвращает ему предмет, плюс арендную плату, а затем уже отобравший требует эту арендную плату у съемщика, причем без разницы, знал съемщик о том, что предмет отобран или нет. Если же вещь в руках съемщика погибла, то опять-таки, хозяин предмета может наложить ответственность на обоих. Ответственность здесь – это уже возмещение ущерба за сам предмет, который погиб, плюс арендную плату за его использование. При этом, если хозяин наложил ответственность на съемщика, то съемщик с ним полностью расплачивается, а затем требует у отобравшего деньги за дом, но не за аренду – это если съемщик не знал о том, что предмет отобран. Если же он знал об этом, то не может ничего требовать у отобравшего. Если же хозяин наложил ответственность на отобравшего, то отобравший может требовать у съемщика арендной платы в любом случае, а также может требовать у съемщика платы за весь предмет, т.к. он погиб в руках съемщика. Это если съемщик знал о том, что предмет был отобран, если же он не знал об этом, то отобравший не может требовать у него платы за весь предмет, но только плату арендную.

3256. Как возмещается ущерб, если присвоивший отдал вещь на доверенное хранение, или уполномочил на ее продажу, и она погибла – во-первых, хозяин вещи может наложить ответственность на обоих. Если хозяин наложил ответственность на присвоившего, то он не возвращается за этими деньгами к доверенному и уполномоченному (если они не знали о том, что вещь отобрана). Если же хозяин наложил ответственность на доверенного и уполномоченного, и они не знали о том, что вещь присвоена незаконно, то они возвращаются за деньгами к присвоившему (деньги за сам предмет и его арендная плата). Если же они знали о том, что предмет присвоен незаконно, то ответственность ложится на них, и они не возвращаются к присвоившему, а присвоивший возвращается к ним, если хозяин наложит ответственность на него. Если же присвоивший отдал на хранение или продажу уже раненое животное, и затем оно погибло по причине раны, то он несет полную ответственность за возмещение ущерба за это животное, знали те двое о незаконном присвоении или нет.

3257. Как возмещается ущерб, если присвоивший вещь отдал ее на временное безвозмездное пользование, и вещь погибла - во-первых, хозяин вещи может наложить ответственность на обоих. Если хозяин наложил ответственность на пользующегося, то если он знал о том, что эта вещь присвоена незаконно, то не может возвращаться к присвоившему (гасыб). А если наложил ответственность на присвоившего так, что пользующийся знал о том, что предмет присвоен незаконно, то присвоивший может вернуться за деньгами к пользующемуся. Если же пользующийся не знал о незаконном присвоении вещи, то может вернуться за деньгами к присвоившему (как за деньгами за сам предмет, так и за его штрафную аренду). Если же пользующийся, зная о незаконном присвоении вещи, вернул ее присвоившему, то несет за нее полную ответственность.

3258. Как возмещается ущерб, если присвоивший вещь подарил ее кому-либо – если получивший подарок не знал о незаконном присвоении вещи, то вся ответственность на присвоившем. Если знал, то вся ответственность на получившем подарок.

3259. Как возмещается ущерб, если человек незаконно присвоил рабыню, а затем совершил с ней половой акт – если он знал о запрете полового акта с ней, то он прелюбодей, и над ним устанавливается шариатское наказание. Он обязан вернуть эту рабыню хозяину. Если она совершила с ним половой акт добровольно, то он должен отдать ее хозяину штраф за потерю девственности (если она была девственницей). Если же он принудил ее к половому акту, то отдает хозяину полноценный махр так, как если бы на ней женился. При этом, штрафа за потерю девственности он уже не отдает, т.к. он уже входит в махр. Если же у нее от этого полового акта родится ребенок, то он приписывается к этому человеку при соблюдении двух условий: а) если кроме него этого ребенка больше никто не оспаривает б) если известно, что ребенок был зачат именно в результате этого полового акта. Если она родит ребенка живым, то гасыб обязан вернуть рабыню вместе с этим ребенком. Если же она родит умершего ребенка, то если не было известно, что он был живым в животе (напр., не двигался), то он не возмещает ущерба. Если же было известно, что он был жив, но родился мертвым, то он выплачивает за этого ребенка штраф в качестве 10-ой части стоимости матери ребенка. Если же рабыня родит живого ребенка, то дальнейшую ответственность за этого ребенка несет гасыб, пока не отдаст его хозяину рабыни. Это в том смысле, что если этот ребенок умрет, то гасыб будет платить за него возмещение. Также при возвращении рабыни, гасыб обязан заплатить ущерб за потерю ею здоровья при родах. Если же гасыб ударит эту рабыню по животу во время беременности и у нее родится мертвый ребенок, то он выплачивает штраф в качестве 10-ой части стоимости матери ребенка. Если же ее ударит посторонний человек, то хозяин может наложить ответственность на обоих. Если наложит на ударившего, то ударивший не может возвращаться за деньгами к гасыбу, а если на гасыба, то гасыб может вернуться к ударившему.

3260. Если человек совершил половой акт с незаконно присвоенной рабыней, думая, что имеет на это право – над ним не производится шариатского наказания. Он должен ее вернуть и плюс к этому заплатить махр за половой акт. Если она родит от него живого ребенка, то он считается свободным и берет фамилию гасыба. Также он должен выкупить этого ребенка у хозяина, т.к. своим убеждением разрешенности полового акта лишил хозяина раба от его рабыни. При этом сумма выкупа за ребенка оценивается на день рождения ребенка. Если же гасыб ударит беременную рабыню, и она вследствие этого родит мертвого ребенка, то он должен хозяину 10-ую часть стоимости рабыни, а наследникам этого ребенка – цену 5 верблюдов. Если же ее ударит посторонний, то первый штраф выплачивает посторонний, а с хозяином (второй штраф) расплачивается гасыб.

3261. Если человек незаконно присвоил рабыню, затем продал ее, и покупатель совершил с ней половой акт – если покупатель заявит, что не знал о незаконном присвоении, то это заявление принимается от него. При этом, рабыню необходимо вернуть хозяину. А хозяин может требовать этого возвращения у них обоих, а потом они уже разбираются между собой. При этом хозяину должны отдать махр за половой акт, и возмещение ущерба за потерю здоровья при родах (если отдаст покупатель, то возвращается к гасыбу, а если гасыб, то гасыб не возвращается к покупателю). Если же от этого полового акта родится ребенок, то он свободен, и приписывается к покупателю, но покупатель обязан выкупить этого ребенка у хозяина, а затем может вернуться за этими деньгами к гасыбу. При этом, выкупает ценой, которая оценивается на день рождения. Но, если он имеет возможность возместить хозяину подобием ребенка (в качествах), то должен это сделать, и только если не сможет, тогда ценой. Что касается штрафов (арендная плата и т.п.), то хозяин может наложить их на обоих из них. При этом, если заплатит покупатель, то не возвращается к гасыбу за этими деньгами, если заранее знал о незаконном присвоении. Если же не знал, то возвращается к гасыбу за любыми видами штрафов, кроме одного штрафа – если эта рабыня погибнет в руках покупателя. Также, если рабыню вернут беременной, и она скончается из-за родов, то возмещение платит тот, кто совершил с ней половой акт, за которым последовала беременность.

3262. Если человек незаконно присвоил еду, а затем накормил ею другого – если съевший еду не знал о незаконном присвоении этой еды, то не несет никакой ответственности так, что если владелец еды наложит на него ответственность, то он может вернуться к гасыбу. Если же он знал, то несет полную ответственность и не может вернуться к гасыбу.

3263. Подведение итога прошлых вопросов словами Ибн уль-Кайима – итог такой же, как мы говорили в прошлых вопросах. Единственное примечание в том, может ли владелец вещи накладывать ответственность на обоих – как на гасыба, так и на того, у кого этот предмет находится на данный момент. Правильное мнение здесь в том, что если посторонний человек знал о том, что этот предмет незаконно присвоен, то владелец может наложить ответственность на обоих. Если же не знал, то будет лучше, если он наложит ответственность на гасыба, а не на постороннего человека. Но если владелец не может найти гасыба, то он может наложить ответственность на постороннего человека, или же попросить у него помощи в поиске гасыба.

3264. Являются ли действительными действия гасыба с тем предметом, который он незаконно присвоил – если предмет до сих пор имеется у гасыба, или у того, кому он его передал, то владельцу дается выбор – может отменить действия гасыба, а может посчитать их законными. Если же предмет уже ушел по рукам так, что уже неизвестно где он и у кого, то действия гасыба считаются действительными.

3265. Если гасыб купил что-либо с отсрочкой платежа, а затем расплатился незаконно присвоенными деньгами – полезные последствия от купленного предмета остаются гасыбу за тот срок, в который гасыб не расплатился за предмет незаконно присвоенными деньгами. А с того момента, как он расплатился за этот предмет, полезные последствия за него переходят к владельцу.

3266. Если гасыб потерял незаконно присвоенный предмет, затем отдал владельцу замену этого предмета, а потом все-таки нашел его – уже не должен возвращать этот предмет владельцу, но владелец считается владельцем замены. Но, при этом, владельцу предмета дают возможность подождать, пока предмет не найдется, а не заставляют его брать замену.

3267. Должен ли гасыб выплачивать владельцу утерянную арендную плату, если предмет из таких, которые подлежат сдаче в аренду – да. При этом, если данная арендная плата слишком высока, и набралась за годы в большом количестве, то могут прийти к перемирию.

3268. Может ли гасыб вернуть незаконно присвоенный предмет владельцу как подарок и садака, не рассказывая, что он его когда-то присвоил – нет. Но если не хочет позорить себя, то может передать его через постороннего человека, или отправить по почте, или подложить под дверь и т.п. При этом, необходимо, чтобы владелец вещи понял, что ему вернули незаконно отобранную у него вещь.

3269. Если при возврате незаконно присвоенного предмета между владельцем и гасыбом произошли разногласия – разногласия могут быть нескольких видов: а) если спорят относительно цены предмета, то предпочтение отдается слову гасыба б) если спорят о том, был ли в предмете дефект, при его присвоении, или дефект появился уже тогда, когда предмет был у гасыба – предпочтение отдается слову владельца предмета в) если спорят о том, вернул ли гасыб предмет владельцу, или его подобие или цену за него. Слово отдается владельцу вещи г) если гасыб утверждает, что предмет погиб, а владелец отказывается в это верить, то предпочтение отдается слову гасыба.

3270. Возмещает ли ущерб тот, кто разбил что-либо запретное (как музыкальный инструмент, или идола и т.п.) – нет.

3271. Возмещает ли ущерб тот, кто разбил сосуд для хранения спиртного – да.

3272. Возмещает ли ущерб тот, кто открыл клетку птицы или отвязал животное, в результате чего птица улетела, а животное убежало – да.

3273. Как гасыб может избавиться от ответственности перед Аллахом, если не знает владельца вещи, которую незаконно присвоил – он отдает эту вещь в качестве садака, с намерением, что награда за эту садака будет владельцу этой вещи. Затем, если владелец вещи когда-либо объявится, то гасыб ставит его перед выбором: либо согласиться с этой садака, либо отказаться от нее. В последнем случае, гасыб возмещает весь ущерб владельцу вещи, а та садака записывается как садака от гасыба.

3274. Если человек присвоил чужую землю, засеял ее, а затем пришел владелец, уже после того, как урожай был собран – урожай остается гасыбу, а хозяин земли может требовать арендную плату за землю и штраф за истощение земли.

3275. Если человек присвоил чужую землю, затем посадил на ней дерево, или возвел постройку – хозяин земли имеет право требовать удаления этих построек и деревьев с этой земли.

3276. Если человек присвоил чужую землю, засеял ее, а затем пришел владелец, еще до того, как урожай был собран – хозяину дается выбор: может заставить гасыба удалить этот урожай немедленно; может разрешить оставить этот урожай до созревания, и взамен получит арендную плату и штраф за истощение земли; может отдать гасыбу деньги за семена и труд, и забрать урожай себе.

3277. Обязан ли гасыб привести в порядок землю после того, как выкорчует из нее свои деревья – да.

3278. Некоторые ответвления от прошлых вопросов – 1) если хозяин земли захочет забрать свою землю, а плюс к этому еще и постройки гасыба и его деревья бесплатно, то он не может это сделать 2) если же хозяин земли потребует эти постройки и деревья у гасыба за деньги, то гасыб не обязан на это соглашаться, если же согласится, то это разрешено 3) если же гасыб дарит эти постройки и деревья, чтобы избавиться от труда их разбора и выкорчевывания, то хозяин может принять этот подарок, а может и не принимать.

3279. Если человек посадил на чужой земле дерево, которое затем принесло плоды, кому эти плоды – гасыбу, без разницы, владелец забрал свою землю до сбора урожая плодов или после. Но, при этом, гасыб вместе с возвратом земли должен заплатить арендную плату за пользование землей.

3280. Если человек купил землю, посадил на ней деревья и возвел постройки, а потом оказалось, что эта земля незаконно присвоена – хозяин может наложить ответственность на обоих, но, при этом, лучше, если он пойдет к гасыбу, заберет у него арендную плату за эту землю, а также ущерб покупателю, за удаление его построек и деревьев. После этого хозяин удаляет эти деревья и постройки, и возмещает покупателю ущерб. Если же он пойдет сразу к покупателю, то покупатель возвращает ему землю, но требует с хозяина возмещение ущерба за разбор построек и выкорчевывание деревьев. Затем покупатель возвращается к гасыбу за ценой земли, а хозяин возвращается к гасыбу за ущербом, который он заплатил покупателю.

3281. Кому переходят плоды дерева, которое было незаконно присвоено – хозяину дерева.

3282. Если человек незаконно присвоил дом, а затем отремонтировал и украсил его - здесь несколько ответвлений: а) если хозяин требует удалить этот ремонт, то гасыб обязан это сделать. При этом, он еще и обязан заплатить за недостаток, возникший в доме из-за удаления этого ремонта б) если же гасыб требует свой ремонт отдельно, то смотрим, если он разберет свой ремонт так, что сможет использовать строй-материалы, то он имеет права унести свой ремонт. Если же это будет уже бесполезная груда обломков, то не имеет права уносить этот ремонт.

3283. Если человек незаконно присвоил землю, затем унес ее поверхностный слой – здесь несколько ответвлений: а) если хозяин требует вернуть забранную землю и выровнять участок, то гасыб обязан это сделать. Б) если же гасыб хочет вернуть землю, а хозяин отказывается, то гасыб все равно может ее вернуть, если на это у него есть шариатски обоснованная причина. И при этом, гасыб должен будет заплатить аренду за пользование этой землей, и ущерб истощения земли. В) если же гасыб превратил эту землю в кирпич, перемешанный с соломой, то также обязан вернуть эту землю прямо в качестве кирпича. Но если гасыб хочет забрать свою солому, то может сделать это, если солома годится к использованию, а иначе, нет. Г) если же хозяин потребует отделить землю от соломы, то гасыб обязан сделать это. Д) если же гасыб превратил эту землю в обожженный кирпич, то обязан вернуть эту землю прямо в виде кирпичей, и не должен их ломать, т.к. обожженная глина не годится для посадки.

3284. Если человек присвоил чужую землю, а затем выкопал на ней колодец – здесь несколько ответвлений: а) если хозяин требует вернуть выкопанную землю и засыпать колодец, то гасыб обязан это сделать б) если же, наоборот, гасыб хочет засыпать колодец, а владелец земли противится этому, то нужно посмотреть – если у гасыба есть уважительная причина (как если он хочет избавиться от ответственности за опасность падения человека в колодец, или выкопанная земля мешает ему на его участке, или мешает людям, если он сложил ее на дороге и т.п.), то может его засыпать. При этом, хозяин может позволить ему лишь принести землю на участок и попросить не закапывать сам колодец. В этом случае гасыб не может засыпать колодец, т.к. ответственность за падение человека в колодец берет на себя хозяин земли.

3285. Если человек незаконно присвоил чужого раба, затем нанес ему увечье, за которое установлен известный штраф – в этом случае гасыб обязан заплатить самый больший штраф – либо штраф за потерю рабом конечности (а это сумма половины раба), либо возмещение ущерба за недостаток цены раба при его продаже.

3286. Если человек незаконно присвоил чужого раба, затем кто-либо посторонний нанес ему увечье – в этом случае хозяин раба может наложить ответственность на обоих. При этом, нанесший увечье обязан заплатить не больше чем штраф за лишение человека конечности (а это пол суммы раба), а остальное (если есть) на гасыбе. Если же хозяин наложил весь ущерб на гасыба, то гасыб возвращается к нанесшему увечье за штрафом лишения человека конечности.

3287. Если человек незаконно присвоил раба, затем нанес ему увечье, за которое установлен штраф, равный сумме самого раба – он должен заплатить этот штраф в полной мере, и плюс к этому вернуть самого раба, и не может оставить себе раба.

3288. Кто возмещает штраф, если незаконно присвоенный раб совершил преступление – гасыб.

3289. Можно ли украдкой забрать имущество у человека, который присвоил что-либо из твоего имущества – да, но с условием, чтобы это не принесло тебе вреда (как обвинение в воровстве и т.п.). Также, не позволяется мстить за телесные повреждения такими же повреждениями, кроме как с постановления судьи.

 

13. глава о преимущественном праве на покупку (шуф'а).

 

3290. Что такое шуф'а (преимущественное право на покупку) – в арабском языке слово шуф'а взято от слова "аш-шаф'", что означает "пара" (противоположно "одиночеству"). Что касается определения понятия "шуф'а" в шариате, то оно означает: забирание одним из партнеров доли второго партнера, которая перешла к третьему лицу за определенный обменный элемент, причем забирание происходит за эквивалентный элемент.

3291. Узаконена ли шуф'а относительно земельных участков – да.

3292. Устанавливается ли право шуф'а также и на деревья, постройки, посевы и плоды вместе с землей – да.

3293. Узаконена ли шуф'а в чем-либо, кроме земельных участков и домов – да, относительно всего партнерского имущества, которое не поделено.

3294. Узаконена ли шуф'а относительно того, что невозможно поделить (как маленький магазин или узкая дорога) – да.

3295. Узаконена ли шуф'а относительно домов и земель, которые поделены (шуф'а соседа, а не партнера) – вообще может быть три ситуации: 1) земельный участок (или дом) не поделен – право шуф'а присутствует 2) земельный участок (или дом) поделен полноценно (т.е. два дома не объединяет общая стена; между двумя домами или участками нет частной дороги, которой пользуются только владельцы этих двух участков или домов; два дома или участка не объединяет какое-либо совместное право или необходимость постоянно встречаться (как единый колодец, или площадка, или место для развешивания белья или одежды после стирки и т.п.) – право шуф'а отсутствует 3) земельный участок (или дом) поделен, но не полноценно (два дома объединяет общая стена, или есть общая дорога, которой пользуются только владельцы участка или дома так, что другие люди по ней не ходят…) – право на шуф'а присутствует.

3296. Является ли условием действительности шуф'а, чтобы имущество было перешедшим за обменный элемент – нет, но право шуф'а устанавливается за любое не поделенное полноценно перешедшее от одного из партнеров к постороннему лицу имущества. Без разницы произошел ли этот переход вследствие продажи или подарка или садака и т.п. Общее правило относительно этого: если переход был добровольным со стороны партнера, то право шуф'а устанавливается. Если же переход был вынужденным (как если имущество партнера перешло по наследству к его наследникам по факту его смерти), то право шуф'а не устанавливается.

3297. Является ли шуф'а узаконенной, если обменный элемент не является денежным – да. Примеры этому: если участок был отдан партнером в качестве махра, или женщиной-партнером в качестве выкупа при хуль'е, или партнером в качестве выкупа, отдаваемого родственникам убитого за то, что они простили его и отказались от требования его смертной казни. В первом случае человек не получил в обмен за участок ничего денежного, но получил право на женщину, во втором случае женщина получила свое освобождение от прав мужа, в третьем случае человек получил свою жизнь, выкупив прощение смертной казни.

3298. Вступает ли в силу право шуф'а, если продавец утверждает продажу, а покупатель отрицает ее – да.

3299. Вступает ли в силу право шуф'а, если сделка еще не завершена, но взято время на обдумывание (хыяр) – если время на обдумывание взял продавец, или продавец и покупатель вместе, то право шуф'а не устанавливается. Если же право на обдумывание взял только покупатель, то устанавливается.

3300. Если покупатель, желая избежать шуф'а, обманул партнера относительно цены, отпадает ли этим право на шуф'а – нет, но обманутый партнер может воспользоваться правом на шуф'а после того, как узнает, что его обманули. Пример этого: Зейд продал свой участок Ахмаду, не предупредив своего партнера 'Амра. После того, как 'Амр решил выкупить участок у Ахмада, Ахмад с Зейдом обманули его, сказав, что цена их сделки за этот участок – миллион, хотя, на самом деле, Ахмад купил участок у Зейда всего за 500 тысяч.

3301. Может ли партнер осуществить свое право шуф'а относительно лишь части имущества – нет.

3302. Если партнер предложил свою долю партнеру, но тот отказался, остается ли за отказавшимся право на шуф'а – нет.

3303. Если один из партнеров продал свою долю без предупреждения, затем второй, не зная об этом, тоже продал свою долю – если второй продал всю свою долю полностью, то его право на шуф'а аннулируется, без разницы, знал он или не знал. Если же этот второй партнер продал лишь часть своей доли, то его право на шуф'а остается.

3304. Обязан ли партнер воспользоваться правом на шуф'а сиюминутно, или может отложить с этим – может отложить, но так, чтобы это не нанесло существенного вреда покупателю. При этом, судья может установить ему конкретный срок на обдумывание и поиск денег, который если он переступит, то теряет свое право.

3305. Имеет ли партнер, находящийся в отсутствии (в отъезде) право на шуф'а – да.

3306. Как должен поступить партнер, если, находясь в пути, он узнал о том, что его партнер продал свою долю кому-либо – право на шуф'а за ним сохраняется, при этом, он не обязан искать свидетелей на то, что он желает воспользоваться этим правом. Если у него есть возможность, то лучше, если он сразу же вернется, или же уполномочит кого-либо на выкуп этой доли от ег