Модечь комплексної системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

		Комплексна система педагогічної профілактики АП учнів
		а				й
	Антинаркогенна	Психолого-		Анти нар-
		освіта		педагопчнии	uj КОГЄННЄ
		у навчальному процесі	С— >	моніторинг адиктивності	1 """" "	|_
			в к sв Я й	учнів
' ■	п	1 л„ _		і т
		Психолого-		Класні та
			•в	педагопчна		загально-
	-»	Охорона життя, Валеологія	й	діагностика умов і факторів наркогенного		виховні заходи як альтернативна	«-
				ризику		виховна робота
U			^1 її
І	Хімія. Біологія	Індивідуалізація		Спортивно-ма-
нрое			об'єктів корекцій-но-виховного		сова оздоровча робота	•4-
Я':				впливу
Первин	її	u		1 ^
Історія. Основи держави і права	Корекційно-рсабілітаа робота		Шкільна програма "Твоє здоров'я"	У
	'		^езїинна;	If
		■	>
	■*	Фізична культура. Хореографі».		■		Психологічний факультет "Створи 1^_
		Пл	івання				себе "сам" ( ..... у
							Антинар	согенний L_
		і	г		'		лекторш
	і			'

Профі ла ктика адитивної поведінки молоді 33

Якщо говорити про школу, то особливості діяльності педагога щодо попередження адиктивної поведінки учнів в умовах загальноосвітньої школи на основі моделі конкретизують деякі організаційно-методичні положення комплексної системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів.

Стосовно організації заходів щодо попередження зловживань наркогенними речовинами можна виділити такі соціально-виховні сили:

а) школа як головна організаційна ланка;

б) сім'я (батьки), за умови їх міцної взаємодії зі школою;

в) спеціальна медична (лікар-нарколог, шкільний лікар), юридична
(служба у справах неповнолітніх, правоохоронні органи) та психологічна
(шкільний психолог) служби, що відіграють роль консультативних
одиниць та безпосередніх учасників пропаганди спеціальних знань,
організації відповідних спостережень за учнями, допомоги батькам,
організації окремих виховних заходів антинаркогенного спрямування
тощо;

г) громадські організації (шефські, за місцем проживання та ін.) як
консультанти та безпосередні учасники виховного процесу.

Методологічною основою діагностико-профілактичної діяльності педагога є ідеї гуманістичної філософії про цінність людської особистості, про право людини на соціальний захист, про гуманізацію умов розвитку і виховання.

Комшіексне планування роботи по запобіганню зловживань учнів наркогенними речовинами має здійснюватись на основі спільного плану роботи інформаційно-методичного центру, школи, класу та інших соціально-виховних інститутів. Координація загальношкільних та класних виховних заходів, спеціальних навчальних годин та окремих інституцій передбачає об'єм, зміст, форми роботи безпосередніх організаторів та виконавців у межах школи, класу; визначення об'єму, змісту, форм роботи з батьками; організацію спеціальної підготовки вчителів, класних керівників у формі спеціального постійно діючого теоретико-методичного семінару.

Важливою психолого-педагогічною умовою функціонування запро­понованої системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів є діагностико-корекцїїте забезпечення навчально-виховного процесу на основі спільної діяльності педагогічного колективу, психологічної та медичної служби, які забезпечують здійснення профілактичного моніторингу (систематичного контролю і відстеження показників можливих умов та факторів наркогенного ризику; діагностику осіб, схильних до адиктивної поведінки та тих, що мають досвід наркотизму, забезпечуючи при цьому гарантію психо-соціального розвитку особистості, її душевного благополуччя, індивідуальності); формування психологічної грамотності учасників навчально-виховного процесу,

34

соціального і педагогічного середовища, інтелектуальне і духовне зростання, саморозвиток і самореалізацію кожної особистості.

Діагностико-корекційне забезпечення системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів передбачає:

1) створення високоякісних діагностико-моніторингових підсистем
пофакторного вивчення адиктивності неповнолітніх;

2) розробку і практичне впровадження інваріантних програм
корекційно-виховного впливу на дітей різних вікових категорій та
однотипних груп з відповідною наркогенною орієнтацією;

3) досконале володіння педагогом (на основі співпраці з психологом)
засобами психолого-педагогічної діагностики та корекції, включаючи
кваліфіковану постановку психолого-педагогічного діагнозу, професійну
інтерпретацію системних даних, використання необхідного корекційно-
виховного інструментарію.

Надзвичайно важливим питанням організаційно-методичного характеру в запропонованій системі є питання особистісно-професійного плану, тобто, хто у професійному відношенні має право працювати над реалізацією завдань соціально-педагогічної профілактики адиктивної поведінки дітей і підлітків. Однозначно, що цим повинні займатись фахівці з відповідною підготовкою. У шкільній практиці особливу роль мають відігравати, звичайно, вчителі спільно з психологічною та медичною службами (лікар, психолог), що не виключає участі у цій діяльності спеціальних підрозділів та структур, що покликані виконувати завдання соціальної адаптації дітей і молоді з урахуванням динаміки показників психофізіологічного та соціального самопочуття особистості (фахівців наркологічної та юридичної сфери, співробітників ЦССМ та інших).

Зміст роботи школи щодо запобігання зловживань наркогенними речовинами може бути представлений загальною інформацією, що має опосередковане відношення до адиктивної поведінки учнів; продуктивною пропедевтичною діяльністю, що не несе суто антинаркогенного інформа­ційного навантаження, а створює соціально-психологічні умови для особистісного саморозвитку, самореалізації особистості дитини, в межах яких відбувається процес її соціалізації на рівні засвоєння знань, норм, цінностей, позитивного досвіду поведінки та спеціальною інформацією, що розкриває особливості дії на організм молодої людини різноманітних наркогенних речовин, наслідки їх зловживання, способи попередження тощо.

Особливою ланкою системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів є планомірна і систематична робота з батьками. Ефективним в межах вказаної проблеми є використання різноманітних форм роботи - батьківських університетів, тематичних батьківських зборів, колективних та індивідуальних бесід, спеціальних зустрічей з представниками медичних та правоохоронних органів, загальношкільних

Профіпаїстика адиктивної поведінки молоді

батьківських конференцій, диспутів, обговорення реальних ситуацій наркотизації на основі результатів психолого-педагогічної діагностики стилю взаємин у сім'ї, емоційного контакту з батьками тощо. Така робота має здійснюватись паралельно з відповідною профілактичною роботою з дітьми, адекватною рівню їх розвитку, віку, але дещо випереджати її за змістом. Це є умовою успішної взаємодії школи і сім'ї у спільній профілактичній роботі антинаркогенного спрямування.

З метою забезпечення успішного функціонування запропонованої системи педагогічної профілактики адиктивної поведінки учнів та координації зусиль різноманітних державних, адміністративних, відомчих відділів та структур (наркологічної служби, служби у справах неповнолітніх, Центру соціальних служб для молоді тощо), що мають відношення до вирішення питань профілактики адиктивної поведінки молоді, необхідно створити інформаційно-методичний центр соціальної профілактики адиктивної поведінки.

Робота центру повинна будуватися на основі комплексного плану, складові компоненти якого диктуються життєвою необхідністю та інформацією щодо проявів адиктивної поведінки молоді, що надходить від різних відомств та ланок загальної, середньої спеціальної та вищої освіти.

Враховуючи, що заходи педагогічної профілактики сьогодні мають дещо ситуаційний характер, що виключав системність і послідовність у їх здійсненні, а отже, і високу результативність, завданням центру є надання необхідної організаційно-методичної, інформаційної, консультативної, психолого-педагогічної допомоги психологам, вчителям, сім'ям, особам, що мають досвід адиктивної поведінки, громадським організаціям.

Програма вивчення учня, поєднуючи найбільш загальні питання характеристики школяра і спеціальні, що орієнтують на визначення та розуміння можливих умов та факторів розвитку у підлітка схильності до адиктивної поведінки, може надати допомогу в плануванні діяльності профілактичного характеру, підборі матеріалу відповідного змісту, доцільних форм роботи у даному напрямку, педагогічно обгрунтованих методів виховного впливу на особистість учня. Залежно від особливостей поведінки і розвитку особистості підлітка та обставин педагогічної ситуації може використовуватись під відповідним кутом зору оцінка інформації для будь-якого вікового періоду.

Програма вивчення особистості школяра включає такі розділи:

І. Особливості соціально-психологічного клімату сім'ї:

1) склад сім'ї (повна, неповна);

2) соціально-професійний статус сім'ї (професії батьків);

3) матеріально-економічні умови сім'ї:

 

- матеріальний добробут сім'ї;

- побутові умови;

4) умови навчання та розвитку дітей:

36

- санітарно-гігієнічні умови;

- харчування;

5) культурно-освітній рівень сім'ї:

- освіта батьків;

- взаємовідносини в сім'ї (між батьками, між батьками і дітьми, між дітьми і членами сім'ї похилого віку);

- сімейне дозвілля;

- відношення сім'ї до соціально-культурних цінностей (книг, творів мистецтва, музики, спорту, сімейних традицій);

- відношення сім'ї до наркогенних речовин;

6) тип сімейного виховання;

II. Індивідуально-типологічні особливості школяра:

1) стан здоров'я учня (здоровий, хворіє іноді, хворіє часто, оперативні втручання, травми, інфекційні хвороби, стан психіки, фізичні вади);

2) спадковість (можливі ускладнення, пов'язані зі зловживанням батьків наркогенними речовинами);

3) психологічні особливості особистості:

 

- тип темпераменту;

- характерологічні риси;

- інтелектуальний розвиток;

- цінності та інтереси;

- альтернативні цінності та інтереси.

III. Соціально-психологічний статус у колективі:

1) статус у формальній групі;

2) характер спрямованості неформальної групи;

3) статус у неформальній групі.

IV. Загальні висновки

Особливість роботи та визначені завдання зумовлюють різноманітність методів психолого-педагогічної діагностики. Рекомендуємо використовувати такі:

- повікову стандартизовану анкету В.М. Бенюмова для вивчення особливостей сімейного оточення учня;

- спостереження за спеціальною індивідуальною програмою на предмет визначення можливих умов і факторів адиктивної поведінки;

- невербальну тестову методику Равена для вивчення інтелекту;

- методику ПДО Лічко для визначення типу акцентуації характеру;

- методику вивчення інтересів за К. К. Платоновим;

- методику вивчення інтересів школярів за Польською;

 

Профілактика адиктивної поведінки молоді 37

- методику визначення самооцінки за А.В.Петровським;

- методику вивчення поведінки учня на уроці за Д.Ф.Ніколенко;

- методику вивчення особливостей міжособистісних стосунків в учнівському колективі за А.В. Петровським Я.Л. Коломийським;

- методику визначення типу темпераменту за Айзенком.

Таким чином, результатом організаційно-аналітичних заходів орієнтовно-пошукового етапу с реалізація основних завдань психолого-педагогічної діагностики.

Діяльність вчителя на першому етапі профілактики адиктивної поведінки учнів було б доцільно завершити включенням отриманих показників вказаних параметрів у повікову методичну систему-програму:

 

Вік

Можливі умови та фактори адиктивної поведінки учня

Мотиви проявів адиктивної поведінки

Рівень інформованості учнів щодо наслідків вживання наркогенних речовин

Найбільш чутливі до виховного впливу особистості

Другим етапом профілактичної діяльності педагога є визначення мети і завдання. Вони висуваються відповідно до вікових особливостей розвитку учнів та найбільш загальних вимог до виховання сьогодні.

На основі чітко сформульованих та усвідомлених завдань профілактики адиктивної поведінки школярів формується відповідна система доцільних засобів, форм та методів роботи, визначаються місце, час, умови, за яких будуть реалізовані поставлені завдання, тобто моделюється третій етап профілактичної діяльності вчителя.

Роботу на цьому етапі, на нашу думку, доцільно зосередити на складанні науково-мотивованої програми індивідуальної роботи з учнями, що складають групу "ризику"; які мають досвід адиктивної поведінки; з різним рівнем антинаркогенної інформованості. Керуватись у створенні такої програми вчитель може повіковою методичною системою-програмою профілактики адиктивної поведінки учнів.

Методика профілактичної діяльності вчителя на цьому етапі може мати таке сплетіння основних її напрямків:

1) антинаркогенного виховання учнів;

2) організації альтернативної діяльності учнів;

3) антинаркогенного всеобучу батьків;

4) психолого-педагогічної допомоги учням, що мають досвід вживання наркогенних речовин та корекції їх поведінки.

Система-програма орієнтована на творче її використання та передбачає широку варіативність причин адиктивної поведінки та методів її профілактики.

38

Методика реалізації складеної науково-мотивованої програми індивідуальної роботи з учнями може мати два аспекти:

1) профілактичну роботу з класним колективом в цілому чи
мікроколективом, деякі члени якого мають досвід адиктивної поведінки;

2) індивідуальну роботу з окремими учнями групи "ризику".
Найважливішою особливістю етапу реалізації програми виховного

впливу на особистість є його тісний зв'язок з етапом вивчення особистості учня, тому що початковий етап профілактики не тільки забезпечує збір необхідної для вихователя інформації про учня та визначає спрямованість і специфіку профілактичних заходів. Він частково реалізує виховний вплив на особистість школяра, бо в процесі бесіди, анкетування та інших методів вивчення особистості активізуються процеси самоконтролю, що сприяє перегляду та переоцінці деяких її поглядів та переконань, почуттів і звичок, взаємовідносин з оточуючими, що є важливою передумовою для розвитку у вихованця психологічної готовності до сприйняття виховного впливу, дотримання таких правил поведінки, які диктуються загальними завданнями і умовами профілактики. Непорозуміння між педагогом та вихованцями, що пов'язані з деякими педагогічними вимогами, корекцією школяра, спостерігаються у практиці виховної роботи і пояснюються саме тим, що у процесі організації навчально-виховної діяльності та відпочинку школярів, перед ними ставляться вимоги, які сприймати вони психологічно не готові.

Отже, на першому етапі профілактичної роботи особистість учня не тільки вивчається, але й в певній мірі постійно перебудовується. А програма індивідуальної роботи з учнями на IV етапі профілактичної діяльності не тільки реалізується, але й вдосконалюється під час подальшого вивчення особистості і визначення результативності вихов­ного та корекційного впливів на неї.

Особливого значення для реалізації програми індивідуальної роботи з учнями має уміння вихователя знайти, побачити, відчути домінанту у складній системі життєвих планів та інтересів дитини. Такою домінантою може бути її бажання досяіти якихось результатів, знайти себе, своє місце, улюблену справу тощо. Якщо така домінанта відсутня, педагогу необхідно створити її у процесі індивідуальної роботи з учнем, навчити критично оцінювати свої можливості, побачити власні недоліки, викликати нові позитивні інтереси. Це може надати вчителеві суттєву допомогу в ломці старих негативних і вихованні нових позитивних якостей особистості.

Профілактика адиктивної поведінки молоді 39

РОЗДІЛ IV

Психопозо-педазогічний моніторинг адиктивності

Обов'язковою умовою здійснення педагогічної профілактики адиктивної поведінки молоді є психолого-педагогічний моніторинг адиктивності систематичне відстеженіїя показників можливих умов та факторів наркогенного ризику; діагностика осіб, схильних до АП та таких, що мають досвід наркотизму, гарантуючи при цьому психо-соціальний розвиток особистості, її психічне благополуччя, індивідуальність; формування психологічної грамотності учасників навчально-виховного процесу, соціального і педагогічного середовища, інтелектуальне і духовне зростання, саморозвиток і самореалізацію кожної особистості.

Діагностико-корекційие забезпечення системи педагогічної профілактики АП учнів передбачає:

1) створення високоякісних діагностико-моніторингових систем пофакторного вивчення адиктивності неповнолітніх;

2) розробку і практичне впровадження інваріантних програм корекційно-виховного впливу на учнів різних вікових категорій та однотипних груп з відповідною наркогенною орієнтацією;

3) досконале володіння учителем школи (на основі співпраці з психологом) засобами психолого-педагогічної діагностики та корекції, включаючи кваліфіковану постановку психолого-педагогічного діагнозу, професійну інтерпретацію одержаних даних, використання необхідного корекційно-виховного інструментарію.

Пропонуємо перелік психо-діагностичних методик визначення виділених у II розділі умов і факторів наркогенного ризику.

І. Відсутність чи недостатність позитивного емоційного контакту з батьками.

Для визначення дії фактору недостатньо позитивного емоційного контакту з батьками, рекомендуємо також використати повікову стандартизовану анкету, розроблену В.М. Бенюмовим.

Для діагностики неправильних типів сімейного виховання та характеру його порушень як чинників, що сприяють розвитку схильності до адиктивної поведінки можна використати оіштувальник АСВ (аналіз сімейного виховання) (Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. - М.: Просвещение, 1996. - 351с. - С. 182-192).

Для визначення домінуючого типу акцентуації подаємо тест-опитувальник Шмімека.

Можна також використати модифікований Подмазіним СІ. Патохарактерологічний діагностичний опитувальник А.Є.Лічко.

40

(С.И. Подмазин. Тесты для диагностики акцентуаций характера у подростков. - Киев, 1996. - 51 с.)

Наша рекомендація скористатися саме модифікованим опитувальником Подмазіна пов'язана з тим, що саме цей опитувальник дає змогу визначити не лише домінуючий тип акцентуацій, але й надає можливість розкрити глибинні механізми кожної конкретної акцентуації. Це створює суттєві передумови для розробки методик корекції як виявлених акцентуацій, так і відхилень поведінки, що є їх наслідками.

Типи акцентуацій характеру у підлітків (Адаптовані СІ Подмазіним)

Опитувальник включає 143 вислови, які складають 10 діагностичних і одну контрольну шкалу. В кожній шкалі - 13 висловлювань, що розміщені в опитувальнику в довільному порядку. Діагностується гіпертимний (Г), циклоїдний (Ц), лабільний (Л), астено-невротичний (А), сенситивний (С), тривожно-педантичний (Т), інтровертивний (І), збудливий (3), демонстративний (Д), нестійкий (Н) типи.

По кожному типу акцентуації визначене мінімальне діагностичне число (МДЧ): гіпертимний тип - 10; циклоїдний -> 8; лабільний - 9; астено-невротичний - 8; сенситивний - 8; тривожно-педантичний - 9; інтровертивний - 9; збудливий 9; демонстративний - 9; нестійкий - 10; контрольна шкала - 4.

Контрольна шкала інтерпретується так: показник 4 бали розглядасгься як критичний. Високі показники цієї шкали можуть засвідчувати тенденцію опитуваних давати "гарні" відповіді або демонстративність в поведінці учня.

Тому, якщо в контрольній шкалі більш ніж 4 бали, потрібно додати до шкали демонстративності 1 бал, якщо більш, ніж 7 балів - додати 2 бали.

Правила ідентифікації типів.

1. Якщо МДЧ досягнуто або перевищує тільки по одному типу, то
діагностується цей тип.

2. Якщо МДЧ перевищує по декільком типам, то діагностується:
а) у випадку нижчеперерахованих поєднань - змішаний тип

ГІД; ГД; ГН.

ЦЛ.

ЛА; ЛС; ЛД; ЛН.

AC; AT; АД.

СТ; СІ.

ТІ.

ІЗ; ІД; ІН.

ЗД; ЗН.

ДН.

Профілактика адиктивної поведінки молоді

Інші поєднання типів є непоєднуваними.

б) Якщо по якомусь типу набрано балів на 4 більше, чим за іншими
типами, то останні не діагностуються.

в) У випадку несумісних поєднань діагностується той тип, за яким
набрано найбільше балів.

г) Якщо по відношенню до двох несумісних типів набрано однакова
кількість балів, то для виключення одного з них необхідно керуватись
такими правилами домінування

Г + Л = Т А + І = І Ц + А = А С+ 3 = 3

Г + А = А А+3-3 Ц+С=С С+Д=Д

С+С=Г А + Н = Н Ц+Т=Т С + Н = Н

Г+Т=Г Т + 3 = 3 Ц + І = І Л + Т = Т

Г+ 1 = 1 Т + Д = Д Ц + 3 = 3 Л + 1 = 1

Г+3=1 Т+Н=Н Ц + Д = Д Л+3=3

ц + н = н

3. Якщо МДЧ досягнуто чи перевищує по відношенню до декількох типів і за правилом 2 їх не вдається скоротити до двох, то тоді відбираються два типи з найбільшим числом балів, після чого керуються правилом 2.