Порядок обеспечения иска, отмены и изменения обеспечения иска.

Обеспечение иска -1на из важных гарантий защиты имущественных прав граждан и юр лиц в гражд-м процессе. Суд первой инстанции по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе может принять меры по обеспечению иска (напр, наложить арест на имущество и т.д.). Обеспечение иска допускается, если непринятие соответствующих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Обеспечение иска - предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом первой инстанции к ответчику и другим лицам, с целью обеспечения возможности исполнения судебного решения в будущем. Цель-сохранение материального объекта спора до разрешения дела в суде. Меры могут быть применены только после возбуждения дела в суде. Пока иск не предъявлен в установленном законом порядке, он не может быть обеспечен. Обеспечены могут быть как первоначальные, так и встречные иски. Меры по обеспечению иска могут быть: -наложение ареста на имущество; - запрещение ответчику совершать определенные действия; - приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; - приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в суд-м порядке. При нарушении запретов, виновные лица по определению суда могут быть подвергнуты штрафу. Истец вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска. Закон не устанавливает конкретно, какая мера и по какому иску применяется. Выбор мер по обеспечению иска определ-ся судом, исходя из обстоятельств дела, в каждом отдельном случае. Суд может допустить одновременно несколько мер по обеспечению иска, но общая сумма обеспечения не должна превышать цены иска. Наиболее распространённой мерой явл-ся наложение ареста на имущество и на денежные суммы. Порядок обеспечения иска. Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и др лиц. Заявление об обеспечении иска подлежит рассмотрению в день его поступления. В определении по вопросу обеспечения иска суд должен указать основания применения или отказа в прим-и мер по обеспечению иска. Определение суда об обеспечении иска проводится в исполнение немедленно. Решение суда об отказе в иске не влечет автоматически отмены обеспечения иска. Принятие судом ранее меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска. Институт обеспечения иска в равной мере охраняет интересы истца и ответчика. Гарантии интересов ответчика. – суд, принимая меры по обеспечению иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков; - ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. На определение суда по вопросам обеспечения иска может быть подана жалоба или принесен частный протест. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об обеспечении иска. В то же время подача жалобы или протеста на определение об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение этого определения.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству вправе совершать различные участники гражданского судопроизводства. Определяющая роль принадлежит суду. Суд направляет и контролирует действия всех участников гражданского судопроизводства. Подготовка дела к судебному разбирательству решается путем совершения конкретных процессуальных действий. В законе дан примерный перечень подготовительных действий. Для уточнения позиций сторон судья опрашивает истца о содержании его требований и доказательствах, кот он может представить. Такой опрос истца обязателен, когда заявление в суд подается лично истцом. При опросе истца по существу иска судья должен уточнить предмет иска, что позволяет определить вид производства. Судья также должен установить наличие у истца других, связанных м\у собой требований с целью их соединения или разъединения. Судья должен выяснить, обращался ли истец к ответчику с предложением добровольно выполнить свои обязательства. ГПК не предусматривает обязательного вызова ответчика в суд в процессе подготовки дела к суд-му разбирательству. Судья вызывает ответчика в суд для беседы лишь в необходимых случаях (напр., при возражениях ответчика против иска и т.д.). Судья направляет или вручает ответчику копии искового заявления или приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает в установленный срок представить соответствующие доказательства в обоснование своих возражений против иска. Определение характера спорного правоотношения позволяет судье установить состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц, привлечь к участию соистцов, соответчиков и т.д. Судья принимает меры к замене ненадлежащей стороны или выбившей из процесса стороны. Судья должен разрешить вопрос об участии в деле прокурора, гос органов, общ-ых объединений и иных. Участие в деле прокурора обязательно тогда, когда это предусмотрено законом. Судья должен разъяснить сторонам и другим участникам гражд-го судопроизводства их процессуальные права и обязанности. Если спор может быть передан на рассмотрение третейского суда, судья обязан разъяснить сторонам их право на заключение договора о передаче спора на разрешение третейского суда. Заключение сторонами такого договора влечет за собой прекращение производства по делу. При подготовке дела к суд-му разбират-ву судья с помощью сторон должен определить предмет доказывания, т.е. факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья должен установить относимые к данному делу доказательства, определить круг субъектов собирания доказательств, правильно распределить м\у сторонами обязанности по доказыванию. Судья: - в случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказат-ва; - по сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу; - постановляет вызвать свидетелей в суд-ое заседание или допросить их на месте пребывания; - разрешает вопрос о производстве экспертизы; - направляет другим судам судебные поручения. Судья вправе назначить суд-ю экспертизу. Назначение экспертизы обязательно в тех случаях, когда это предусмотрено законом. О назначение экспертизы судья выносит определение. Вопросы, поставленные эксперту, не могут выходить за пределы его специальных познаний. Судья может принять меры по обеспечению иска и обеспечению доказательств. Предварит суд-ое заседание. Дела рассматриваются и разрешаются судьей единолично. В связи с этим стало возможным совершение распорядительных действий сторон (заключение мирового соглашения,

Продолжение 50

приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу) в стадии подготовки дела к суд-му разбирате-ву. В этой стадии процесса судья может назначать предварительное суд-ое заседание по делу. Оно имеет своей целью: - процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к суд-му разбират-ву; - определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; - определение достаточности доказательств по делу; - исследование фактов пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности. Предварительное судебное заседание по делу проводится судьей по правилам суд-го разбирательства. Стороны и др юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Производство по делу в предварительном судебном заседании может приостановлено, прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения. О проведенном предварительном суд-м заседании по делу составляется протокол.