Раздел 7. Предприятие в условиях несовершенной конкуренции

Раздел 7. Предприятие в условиях несовершенной конкуренции

 

Ранее, при рассмотрении предыдущей темы, мы касались сущности и основных особенностей рынка несовершенной конкуренции. Предметом данной темы – является монополия, - понятие, прямо противоположное понятию совершенно конкурентного рынка.

Монополия – это рынок, имеющий только одного продавца и множество покупателей.

Так как монополист является единственным производителем товара, кривая рыночного спроса показывает цену, получаемую монополистом за предлагаемое к продаже количество товара. Эта тема объясняет, как монополист может выиграть от своего контроля над ценами, и как различается цена и количество, максимизирующие прибыль, на монопольном рынке и на рынке свободной конкуренции. В целом, предложение у монополиста будет меньше, чем предложение в условиях совершенной конкуренции, а цена больше, чем конкурентная цена (и больше чем предельные издержки). Это связано с определенными издержками для общества, так как меньше потребителей покупают продукт, а те, кто покупают, платят за него больше. Именно поэтому антимонопольное законодательство запрещает предприятиям монополизацию большинства рынков. Когда положительный эффект масштаба делает монополию желательной, государство может максимизировать общественное благосостояние регулированием монопольных цен.

Эти и другие проблемы будут рассмотрены в данной теме.

 

Часть 7.1.Чистая монополия.

Регулирование монополий.

 

 

В условиях монополии крайне неэффективно распределяются и используются ресурсы. Поскольку имеет место ограничение объемов производства и установление более высокой цены, то это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме и необходимая обществу продукция не производится. В условиях монополии отсутствуют стимулы к снижению производственных издержек. Слабо заинтересованы монополисты в научно-исследовательских разработках и использовании новых достижений НТР. Наконец, имеют место огромные расходы, связанные с сохранением и укреплением монопольной власти.

Сдерживая развитие конкурентных сил и их позитивное влияние, монополистические условия сдерживают одновременно и достижение высшего уровня национального благосостояния. Такая ситуация дает основания для проведения государственных антимонопольных действий, эффективность проведения и направления которых зависит от типа монополии. Различают такие формы государственной антимонопольной политики:

- создание условий, которые позволяют и делают возможным функционирование конкуренции;

- антимонопольная законодательная и юридическая деятельность;

- регулирование деятельности естественных монополий.

Одним из основных показателей монополии в стране есть уровень концентрации производства, который означает процентное соотношение продукции предприятия в общем объеме народнохозяйственного производства данного товара, включая импорт. Если будет доказано, что уровень концентрации превышает допустимые нормы, то к этому предприятию могут быть применены следующие антимонопольные действия:

- запрещение увеличения размера конкретного предприятия путем выкупа другого предприятия-конкурента;

- сокращение объемов производства путем продажи акций или филиалов.

 

 

Часть 7.2. Монополистическая конкуренция

Теория монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.

 

Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:

 

1. Товар каждого предприятия, реализуемый на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими предприятиями. Продукт каждого продавца обладает исключительными качественными характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар конкурирующим предприятиям. Покупатели, например, будут готовы уплатить высокую цену за туфли, произведенные одним продавцом, если они полагают, что эти туфли более удобны. Дифференциация товара означает, что предмет, продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Дифференциация может происходить из-за действительных качественных различий между продуктами или из-за предполагаемых различий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или «имидже», связанным с обладанием или использованием этого товара. Часы «Ролекс», ручки «Паркер», автомобили «Мерседес» - все имеют какую-то репутацию качества и какую-то степень снобистской привлекательности, которая, будучи реальной или созданной рекламой, дает продавцам товаров этих марок какую-то степень монопольной власти.

 

2. На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей предприятия, в общем, превосходят 1%, т.е. процент, который существовал бы в совершенной конкуренции. В типичном случае на фирму приходится от 1 до 10 % продаж на рынке в течение года.

 

 

3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж. Эта особенность является следствием все же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. Например, если отдельный продавец туфель, чтобы продать больше товара, сокращает свою цену на 20% за пару обуви, то, вероятно, что прирост в объеме его продаж происходит за счет многих, а не нескольких продавцов. Поэтому маловероятно, что какой-то отдельный конкурент понесет достаточно значительные потери своей доли на рынке из-за уменьшения продажной цены любого другого предприятия.

 

4. На рынке есть условия для свободного входа и выхода. При монополистической конкуренции легко основать новое предприятие или покинуть рынок. Выгодная конъюнктура на рынке с монополистической конкуренцией привлечет новых продавцов. Однако, вход на рынок не настолько легок, как он был бы при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками и услугами. Следовательно, уже существующие предприятия с устоявшейся репутацией могут сохранять преимущество над новыми производителями.

 

 

Часть 7.3. Олигополия

Теория олигополии.

Олигополия – это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо продукта доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно.

Олигополисты бывают двух типов.

Во-первых, олигополистом может быть один из немногих производителей, выпускающих идентичную (или почти идентичную) продукцию. Так, если сталь, производимая фирмой А, ничем не отличается от стали, производимой фирмой В, то даже небольшая разница в цене отвлечет потребителей от фирмы А к фирме В. Ни А ни В нельзя назвать монополистом. И все же, если продавцов немного, каждый может оказывать воздействие на рыночную цену.

Примером второго типа олигополии является случай, когда небольшое число предприятий продает дифференцированную продукцию (автомобильная, табачная отрасль).

 

Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти предприятий, на которые приходится половина и долее общих продаж продукта.

На олигополистических рынках по меньшей мере некоторые предприятия могут влиять на цену благодаря их большим долям в общем объеме выпускаемого товара. Продавцы на олигополистическом рынке знают, что когда они, либо их сопрники изменят цены или выпускаемое количество товара, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что изменение цены или объема выпуска вызовет реакцию конкурирующих предприятий. Возможная ответная реакция конкурирующих предприятий является основным фактором, определяющим решение предприятия. Реакция, которой отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках.

Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые обсуждались для монопольных предприятий. Естественная олигополия существует, когда несколько предприятий могут поставлять продукцию для всего рынка при более низких долгосрочных средних издержках, чем были бы у множества предприятий. Существование естественных случаев олигополии является предметом споров экономистов. К такого рода олигополиям часто относят нефтепереработку, выплавку стали, производство пиво и других алкогольных напитков.

 

Таким образом, олигополистические рынки обладают следующими чертами:

1. Всего несколько предприятий снабжают весь рынок. Продукция, которую они поставляют может быть как идентичная так и дифференцированная.

 

2. По крайней мере, некоторые предприятия в олигополистической отрасли обладают крупными рыночными долями, то есть некоторые предприятия обладают способностью влиять на рыночную цену товара, варьируя его наличие на рынке. Олигополисты являются предприятиями, «диктующими цену».

 

3. Предприятия в отрасли осознают свою взаимозависимость. Продавцы всегда считаются с реакцией своих конкурентов, когда устанавливают цены, ориентиры по объему продаж, размеры рекламных расходов и т.д.

 

4. Существуют значительные барьеры для вступления в отрасль (эффект масштаба). Главным является владение патентом и контроль над стратегическим сырьем. Финансовым барьером могут выступать большие расходы на рекламу.

 

 

3.2. Ценообразование и выпуск продукции

В условиях олигополии.

 

 

Поведение фирм на олигополистических рынках уподобляется поведению армий на войне. Фирмы – это соперники, а их основной трофей – максимальная прибыль. Оружием выступает контроль над ценами, реклама и объем выпуска.

Ценовая война – это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистических рынках фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества.

Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Война продолжается до тех пор, пока цена не упадет до уровня средних валовых издержек. В равновесии оба продавца назначат одну и туже цену Р = МС = АТС. В этом случае, общий рыночный выпуск будет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма уже не может извлекать выгоды от понижения цен, т.е. когда цена равна средним валовым издержкам, а экономическая прибыль равна нулю. Дальнейшее снижение цены (ниже указанного ранее уровня) приведет к формированию убытков. При этом каждая фирма на рынке будет исходить из того, что если другие фирмы не будут менять свои цены, то и у нее отсутствуют мотивы ее повышать.

К огорчению покупателей, ценовые войны, как правило, не продолжительны. Олигополистические фирмы по истечении некоторого времени вступают между собой в сотрудничество, чтобы в перспективе избежать войн и, следовательно, нежелательных воздействий на прибыль (т.е. убытков).

В отличии от других рыночных структур, единой модели олигополии не существует. Можно разработать ряд моделей, объясняющих поведение предприятия в конкретной ситуации, основываясь на том, какие предположения строят предприятия относительно реакции своих соперников.

Модель ломаной кривой спроса. Данная модель имеет очень важное значение, потому что объясняет редкость изменения цены в олигополистических отраслях и не основаны на тайном сговоре.

Ломаный график спроса (рис. 7.8.) дает каждому олигополисту веское основание полагать, что любое изменение в цене приведет к худшему.

 

 

Рисунок 7.8. Ломаная кривая спроса

 

Вот почему жесткость (неизменность) цен нередко характерна для олигополистических отраслей. Даже если издержки и спрос меняются, предприятия обычно не склонны к изменению цены. Если снижаются издержки или падает спрос, предприятия не спешат снижать цену, потому, что они могут быть неправильно поняты конкурентами, и из-за этого может начаться «ценовая война». А если издержки или спрос растут, предприятия колеблются, повышать ли им цены, так как боятся, что их конкуренты могут не поднять свои цены.

В соответствии с этой моделью каждое предприятие сталкивается с кривой спроса, изогнутой в точке преобладающей цены Р. При ценах выше Р кривая спроса очень эластична. Причина заключается в том, что если фирма поднимет цену выше Р, остальные предприятия не последуют за ним, и она потеряет значительную часть своей доли на рынке. С другой стороны, предприятие считает, что если оно понизит цену ниже Р, остальные предприятия последуют за ним, так как не захотят терять своей доли на рынке, и поэтому сбыт расширяется только до тех пор, пока более низкая рыночная цена увеличивает совокупный рыночный спрос.

Так как кривая спроса предприятия изогнута, его кривая предельного дохода прерывается (нижняя часть кривой предельного дохода соответствует менее эластичной части кривой спроса). В итоге издержки предприятия могут меняться, не вызывая изменения цен. Как показано на рисунке 7.8., предельные издержки могут возрасти, но будут все равно равны предельному доходу при том же уровне объема производства, и поэтому цена останется той же.

Недостатком модели ломаной кривой спроса является то, что она не объясняет, почему олигополисты подошли к цене Р и почему они не установили какую-либо другую цену. Однако эта модель дает ответ на вопрос, почему предприятия-олигополисты стремятся поддерживать стабильность цены, перенося конкурентную борьбу в ценовую область.

Модель картеля или олигополия, основанная на тайном сговоре.

Картель – это группа предприятий, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

В большинстве стран картели запрещены законом. Фирмы, обвиненные в сговоре для совместного определения цены и контроля над объемами выпуска, подвергаются штрафам.

Существует много известных международных картелей. Самый известный – это картель Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Он стремится регулировать выпуск сырой нефти его членами с целью контролировать цену, чтобы максимизировать групповые прибыли.

 

Образование любого картеля происходит в четыре этапа:

1. Необходимо убедиться, что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить продажу товара другими предприятиями, после того как цена повысится. Если бы был возможен свободный вход, то увеличение цены привело бы новых производителей. Предложение выросло бы, и цена упала бы ниже монопольного уровня, который стремится поддержать картель.

2. необходимо организовать встречу всех производителей, чтобы установить совместный ориентир по общему уровню выпуска продукции. Сделать это можно, оценив рыночный спрос и высчитав предельный доход при всех уровнях выпуска: Следует выбирать выпуск, для которого МR=МС (см. рис. 7.9.). Монопольная цена равна Р_м..

3. Необходимо установить квоты каждому члену картеля. Поделить общий монопольный выпуск между всеми предприятиями на основе какого-либо принципа. До тех пор, пока сумма выпусков всех продавцов равняется Q_м, можно поддерживать монопольную цену.

4. Необходимо установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь. Этот шаг является решающим для того, чтобы сделать картель работающим. Его трудно реализовать. Причина в том, что у каждого из предприятий есть стимулы расширить производство при картельной цене. Если все увеличат выпуск, то картель обречен, цена вернется к своему конкурентному уровню (Р_с).

 

 

 

Рисунок 7.9. Картель

 

Картели устанавливают штрафы для тех, кто не выпол­няет соглашение, превышая свои квоты. Картели сталкива­ются с проблемой при принятии решений о монопольной цене и уровне выпуска. Фирмы с более высокими средними издержками добиваются более высоких картельных цен. Существуют разногласия относительно дележа территории.

В современных условиях картели существуют в более гибких и достаточно разнообразных формах: патентные пулы, лицензионные соглашения, консорциумы по осуществлению научных разработок.

Картели систематизируются по четырем основным категориям:

 

а) картели с целью контроля условий продаж;

б) картели с целью установления цен;

в) картели с целью разделения деятельности, террито­рий, продаж и потребителей;

г) картели с целью установления доли в определенной области бизнеса.

 

Выделяют два основных типа картелей:

1. Картели, пре­следующие цель максимизации совокупной, или отрасле­вой, прибыли;

2. Картели, ставящие своей целью распреде­ление и фиксацию рыночных долей.

 

Картели, преследующие цель максимизации об­щей прибыли.

 

Предположим, что в отрасли действует несколько идентичных во всех отношениях фирм, кривые SАТС и МC, которых изображены на рисунке 7.10.

 

С

Рс

 

Рисунок 7.10. Квазиконкурентная фирма

 

Условие МС = Р выполняется при выпуске Qс, который является оптимальным. Рыночная цена Рс, на которую ориентируются фирмы, опреде­лена пересечением кривой рыночного спроса D и кривой рыночного предложения MC (S), представляющей горизонтальную сумму восходящих участков индивидуальных кривых МС (рис. 7.11).

 

Рм

Рисунок 7.11. Модель картеля или олигополия, основанная на тайном сговоре

 

Выпуск отрасли, как видно на рис. 7.11, составит Qс = nQс, а прибыль каждой фирмы составит сумму, равную площади прямоугольника С_cР_c АВ (рис. 7.10).

Теперь предположим, что все фирмы объединились в картель, оптимальным выпуском которого будет Qм, а опти­мальной ценой — Рм (рис. 7.11). Поскольку Qм < Qс, каждой вошедшей в картель фирме будет определена квота вы­пуска продукции. При выпуске, равном установленной квоте, прибыль фирмы будет равна площади прямоугольника С_кР_мМF. Следовательно, ее прибыль, с одной стороны, сократится на КNАВ, а с другой — увеличится на сумму площадей РcРмMN и СкСсКF. Поскольку сумма пло­им до и РcРмMN и СкСсКF больше площади КNАВ, фирма окажется заинтересованной во вхождении в картель.

Модель «лидерство в ценах».

 

Наиболее типичной для олигополии является эта модель. Одна фирма на рынке, обычно (но не всегда) крупнейшая, действует как ценовой лидер, который устанавливает цену, чтобы максимизировать свои прибыли, в то время как другие фирмы назначают ту же цену, установленную лидером, и работают при уровне выпуска, который максимизирует прибыль при этой цене.

Изучение лидерства в ценах в ряде отраслей зарубежных стран говорит о том, что ценовой лидер придерживается следующей практики:

- поскольку изменение цен связанно с некоторым риском в том отношении, что конкуренты могут последовать за лидером, корректировки цен делаются редко, только в случае, когда издержки и спрос изменяются значительно и во всей отрасли (повышение зарплаты, налогов);

- о надвигающихся пересмотрах цен ценовой лидер часто сообщает через СМИ в процессе интервью и т.д.;

- ценовой лидер необязательно выбирает цену, которая максимизирует прибыли в отрасли в краткосрочном периоде. Причина этого заключается в том, что предприятия отрасли нередко стремятся помешать вступлению новых предприятий в отрасль. В том случае, если барьеры для вступления основаны на преимуществах в издержках (эффект масштаба) существующих предприятий, они могут быть преодолены вновь вступающими, при условии, что цена продукта установлена на достаточно высоком уровне.

 

Модель ценообразования по принципу «издержки плюс».

 

В условиях данной модели олигополист использует формулу или методику для определения издержек на единицу продукции, и к издержкам добавляется надбавка, для того, чтобы определить цену. Однако издержки на единицу продукции изменяются с изменением объема производства, и поэтому предприятие должно брать несколько типичный или плановый уровень производства.

Например, величиной средних издержек предприятия может быть та, которая достигается, когда предприятие действует, скажем, при использовании производственных мощностей на 75 или 80%. При определении цены к средним издержкам прибавляется надбавка обычно в размере определенного процента. Например, производитель утюгов может установить, что издержки на единицу товара составляют 50 грн., к которым прибавляется 50% надбавка. Это дает розничным торговцам цену в 75 грн. Но почему надбавка составляет 50%, а не 25% или 100%? Ответ состоит в том, что предприятие стремится к некоторой плановой прибыли, или норме прибыли на свои капиталовложения.

Ценообразование с использованием надбавки к затратам гарантирует предприятию достаточно поступлений, чтобы покрыть переменные издержки, постоянные издержки и альтернативную стоимость использования факторов производства.

Проблема при осуществлении этого принципа заключается в том, что средние переменные издержки в краткосрочном периоде зависят от объема производства. Если цена, которую выбирают, приводит к снижению спроса, то средние издержки могут оказаться выше. Более высокие издержки будут означать, что при цене, полученной путем надбавки к затратам, реальная прибыль на единицу товара будет ниже, чем предполагалось, и, следовательно, предприятия не достигнут своих целей в получении прибылей.

Ценообразование по принципу «издержки плюс» имеет особые преимущества для предприятий, производящих много товаров, которые в противном бы случае столкнулись с дорогостоящим и трудным процессом, приблизительного спроса и издержек для сотен наименований товара.

Этот метод калькуляции цен не является не совместимым с тайными сговорами или лидерством в ценах.

Ни одна из приведенных выше моделей олигополии не позволяет ответить на все вопросы, связанные с поведением фирм на данном виде рынка. Однако, они могут быть использованы для анализа отдельных аспектов деятельности в условиях олигополии.

 

Модель дуополии Курно.

Впервые попытку создать теорию олигополии предпринял французский математик, философ и экономист Антуан Огюстен Курно (1801-1877 гг.) еще в 1838г. Однако его книга, в которой излагалась эта теория, осталась незамеченной со­временниками. В 1863 г. он выпустил новую работу «Прин­ципы теории богатства», где изложил старые положения своей теории, но без математических доказательств. Лишь в 70-е гг. XIX в. последователи стали развивать его идеи.

Модель Курно исходит из того, что на рынке действуют только две фирмы, и каждая фирма принимает цену и объем производства конкурента неизменными, а затем принимает свое решение. Каждый из двух продавцов допускает, что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск стабильным. В модели предполагается, что продавцы не узнают о своих ошибках. Фактически же эти предположения продав­цов о реакции конкурента, очевидно, изменятся, когда они узнают о своих предыдущих ошибках.

Модель Курно проиллюстрирована на рис. 7.12.

 

 

Рисунок 7.12. Модель дуополии Курно

Предположим, что первым начинает производство дуополист 1, который изначально был монополистом. Его выпуск (рис. 7.12) составляет Q₁, что при цене Р позволяет ему извлекать максимальную прибыль, ибо в этом случае МR = МС = 0. При данном объеме выпуска эла­стичность рыночного спроса равна единице, а общая выруч­ка достигнет максимума.

Затем производство начинает дуополист 2. В его пред­ставлении объем выпуска сдвинется вправо на величину Q и совместится с линией АQ. Сегмент АD кривой ры­ночного спроса D он воспринимает как кривую остаточно­го спроса, которой соответствует кривая его предельной выручки, МR₂. Выпуск дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, т. е. сегмента Q₁D, а величина его выпуска равна Q₁ Q₁Q₂, что даст возмож­ность получить максимальную прибыль. Данный выпуск соста­вит четверть всего рыночного объема спроса при нулевой цене,

 

Q₁D = ½ * ½ = ¼

 

На втором шаге дуополист 1, допуская, что выпуск дуо­полиста 2 сохранится стабильным, решит покрыть полови­ну оставшегося все еще неудовлетворенным спроса. Исходя из того, что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выпуск дуополиста 1 на втором шаге составит ½ = 1 ¼, т. е. всего рыночного спроса и т. д. С каждым последующим шагом выпуск дуополиста 1 будет уменьшаться, в то время как выпуск дуополиста 2 будет увеличиваться. Такой процесс окончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно.

Модель Курно многие экономисты считали наивной по следующим основаниям. Модель допускает, что дуополисты не делают никаких выводов из ошибочности своих пред­положений относительно реакции конкурентов. Модель закрыта, т. е. число фирм ограничено и не меняется в про­цессе движения к равновесию. Модель ничего не говорит о возможной продолжительности этого движения. И, нако­нец, нереальным представляется предположение о нулевых операционных издержках. Равновесие в модели Курно можно изобразить посредством кри­вых реагирования, показывающих максимизирующие при­быль объемы выпуска, которые будут осуществляться од­ной фирмой, если даны объемы выпуска другой фирмы-конкурента (см.рис. 7.13).

На рис. 7.13 кривая реагирования I представляет макси­мизирующий прибыль выпуск первой фирмы как функцию от выпуска второй. Кривая реагирования II представляет максимизирующий прибыль выпуск второй фирмы как фун­кцию от выпуска первой. Кривые реагирования можно использовать для того, чтобы показать, как устанавливается равновесие. Если следовать стрелкам, нарисованным от одной кривой к другой, начиная с выпуска Q₁ = 12 000, то это приведет к достижению равно­весия Курно в точке Е, в которой каждая фирма производит 8000 изделий. В точке Е пересекаются две кривые реагирова­ния. Это и есть равновесие Курно.

 

 

Рисунок 7.13. Кривые реагирования

 

После достижения равновесия Курно, фирмы, конкурирующие на дуополистическом рынке, все равно будут выпускать больше, чем потребители по данной цене согласны купить. Наступает момент, когда конкурентам нужно договориться – возникает «контрактная кривая». Т.е., после обнародования своих намерений и заключения договоров фирмы начинают выпускать ровно ½ общей емкости рынка, таким образом, каждый дуополист максимизирует прибыль не испытывая проблем с реализацией товара и не тратя сил на конкурентную борьбу с соперником (см. рис. 7.14)

Рисунок 7.14. Контрактная кривая

 

Вопросы для обсуждения

Часть 1. Чистая монополия

1. Чем отличается конкуренция от чистой монополии?

 

2. Вы стали обладателем большого состояния, доставшегося Вам в наследство, и решили открыть собственное дело: создать завод (фирму) по производству автомобилей. Какие барьеры для вступления в эту отрасль Вам придется преодолеть:

а) эффект масштаба; б) финансовые барьеры; в) лицензии; г) связи с исполнительной или законодательной властью; д) необходимость дачи взятки; е) рекламная кампания; ж) нечестная конкуренция со стороны уже функционирующих автомобильных фирм.

Одинаково ли значение этих пунктов для Вас в Украине и в стране с развитой рыночной экономикой, например, ФРГ, США, Франции?

 

3. Что такое "естественная монополия" и почему некоторые виды монополии разрешаются правительством?

 

4. В чем причины высокой монополизации экономики Украины?

 

5. Почему нельзя полностью отождествлять монополизм западного образца с монополизмом в Украине?

 

6. Каковы причины возникновения монополии?

 

7. "Все крупные фирмы являются монополистическими, но не все монополистические фирмы являются крупными". Как Вы оцениваете это утверждение?

 

8. Почему некоторые фирмы обладают большой монопольной властью, а другие - незначительной? Что бы Вы включили в понятие "монополистическая власть"? При каких обстоятельствах фирма будет обладать монопольной властью?

 

9. Какие факторы оказывают влияние на монопольную власть? Как влияет концентрация производства на монопольную власть? В каком из двух вариантов монопольная власть выше:

а) на рынке присутствует пять фирм, каждая из которых имеет равную долю в совокупном объеме продаж;

б) доли продаж фирм распределены следующим образом: 1 фирма - 25 %, 2 - 10 %, 3 - 50 %; 4 - 7%; 5 - 8 %?.

 

10. Существует ли монополия, полностью свободная от конкуренции?

11. Как кривая спроса, с которой сталкивается действующий в условиях чистой монополии продавец, отличается от кривой, противостоящей чисто конкурентной фирме? Почему она отличается? Какое значение имеет различие? Почему кривая спроса чистого монополиста не является совершенно эластичной?

 

12. Почему в условиях "чистой" монополии линия спроса и линия предельного дохода не совпадают, как в условиях совершенной конкуренции?

 

13. Может ли монополист снижать цену каждой последующей (дополнительной) единицы продукции, не снижая при этом цену предшествующих единиц?

 

14. Чем определяется цена и объем производства в условиях монополии?

 

15. "Чистый" монополист может повышать цену на свой товар безгранично: ведь он - единственный производитель в отрасли. Кривая спроса на его товар - абсолютно неэластичная. Вы согласны с этим утверждением?

 

16. В чем заключается различие между снижением цен с целью привлечь клиентов и снижением цен с целью установить монополию?

 

17. "Зачем монополист прибегает к снижению цен? Ведь он, если он действительно монополист, заинтересован в максимально высокой цене?!" Каков Ваш ответ на этот вопрос?

 

18. Представьте, что Вы - "чистый" монополист. Динамика средних издержек, валовой прибыли и прибыли на одну единицу продукции складывается у Вас следующим образом: при продаже 6 единиц продукции прибыль на единицу продукции снижается, зато максимальна валовая прибыль. Но если Вы будете продавать только 5 единиц продукции, то прибыль на единицу продукции будет максимальной. На каком варианте Вы остановитесь: продавать 5 или 6 единиц продукции?

 

19. Представьте себе, что монопольный производитель стали, назначает цену на нее в 1000 ден.ед. за тонну. При этой цене предельные затраты также равны 1000 ден.ед. Максимизирует ли этот монополист прибыль?

 

20. Примем, что монополистический издатель согласится платить автору 15% валового дохода от продаж текста. Захотят ли автор и издатель назначить одинаковую цену за рукопись? Объясните.

 

21. Предположим, что кривая спроса фирмы лежит ниже кривой ее средних валовых издержек на всех уровнях производства. Можете ли Вы представить себе какое-нибудь условие, при котором производство могло бы быть прибыльным?

 

22. С точки зрения устойчивости экономической прибыли, разница между краткосрочным и долгосрочным периодом времени - для кого она важнее: для совершенного конкурента ("ценополучателя") или несовершенного конкурента ("ценоискателя")?

 

23. Какая зависимость существует между эластичностью спроса на продукцию фирмы и степенью ее монопольной власти?

 

24. Если ценовая эластичность спроса на продукцию монополиста равна - 1 при текущем уровне выпуска продукции, то может ли монополист увеличить свой доход, продавая больше или меньше товара?

 

25. На графике (рис. 7.1.) изображена линия спроса и три варианта кривых предельного дохода: MR₁, MR₂, MR₃. Какой из этих вариантов MR правильный? Почему?

 

 

Рисунок 7.1.

 

26. Что является объектом выбора монополиста: уровень цены, соответствующий предельным издержкам, или уровень предельных издержек, соответствующий рыночной цене? (Подсказка: не забывайте о том, что при монополии MR<P).

 

27. Почему монополии прибегают к ценовой дискриминации? Какие условия делают ее возможной? Как влияет ценовая дискриминация на прибыль монополии?

 

28. Надежно ли разделен рынок, когда:

а) врачи назначают разную цену за свои услуги богатым и бедным пациентам?

б) разная входная плата в выставочную галерею для детей и взрослых?

в) разный уровень гонорара за свои услуги для богатых и бедных, который устанавливает консультант по составлению таможенных деклараций?

г) отпуск электроэнергии по разным тарифам населению и промышленным предприятиям?

 

29. Для каждого из следующих утверждений, относящихся к чистой монополии, укажите, считаете ли Вы данное утверждением истинным или ложным и кратко обоснуйте свою позицию:

а) выпуск, который предпочитает естественная монополия, находится на таком уровне, который минимизирует долгосрочные средние издержки;

б) долгосрочной кривой предложения чистого монополиста не существует;

в) в ответ на смещение кривой его предельных издержек вверх чистый монополист увеличивает цену и сокращает выпуск;

г) цена долгосрочного равновесия будет выше, а долгосрочный равновесный выпуск отрасли будет ниже, если монопольной, а не совершенно конкурентной.

 

Часть 3. Олигополия

1. Какие характерные черты присущи олигополии?

 

2. Что общего и каковы различия между монополистической конкуренцией и олигополией; олигополией и монополией?

 

3. Допустим, что в отрасли существуют всего 4 фирмы, т.е. представлен олигополистический рынок. Каким путем фирма-олигополист предпочтет максимизировать прибыль:

а) повышением цен на свою продукцию;

б) улучшением качества своих товаров;

в) активной рекламной политикой;

г) снижением цен на свою продукцию;

д) разработкой явного или неявного соглашения о совместной ценовой политике с другими фирмами этой отрасли;

е) снижением издержек?

 

4. Если каждая фирма знает, что цена, установленная каждым из ее конкурентов, зависит от ее собственной цены, как могут быть определены цены.

 

5. Какие предположения относительно реакции конкурентов на изменения цен какой-нибудь одной фирмой лежат в основе ломаной кривой спроса? Почему существует разрыв в кривой предельного дохода?

 

6. Как ломаная кривая спроса помогает объяснить негибкость олигополистических цен?

 

7. Каковы недостатки модели ломаной кривой спроса?

 

8. Почему у олигополистических фирм есть стимулы для сговора?

 

9. Можно ли назвать картель чистой монополией?