Правовое поведение: понятие и виды.

Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных выска­зываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей.

Принципиальным фактором, определяющим место личности в обществе, является ее отношение к праву, социально-правовой действительности. О характере действий человека в сфере право­вого регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксиро­ванных в юридических нормах. Такими правовыми действиями лица являются поступки — правомерные или противоправные. Все остальные действия могут быть причислены к юридически безраз­личным (индифферентным по отношению к праву), то есть не отнесенным к категории действий, нуждающихся в каком-либо правовом опосредовании.

Правомерное поведение можно определить как обусловленную культурно-нравственными воззрениями и жизнен­ным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и тре­бований.

Поведение человека всегда является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с им свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия (то есть использовать правовые нормы по своему усмот­рению). Они уполномочивают человека самому принимать реше­ния, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

Правомерное поведение представляет собой социально полез­ную деятельность, направленную на удовлетворение государст­венных и правовых, общественных и личных интересов, ценнос­тей и целей.

По сте­пени активности процесса вовлечения личности в правовое регу­лирование выделяют следующие виды правомерного поведения.

1. Социально-активное поведение. Социально-правовая актив­ность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полез­ной, одобряемой государством и обществом деятельности в пра­вовой сфере. Это прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изме­нений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убеж­денностью, сознательно принятой на себя готовностью использо­вать предоставленные правом возможности, творчески руковод­ствоваться ими в своем повседневном поведении.

2. Привычное поведение. Человек, как известно, выбирает наи­более целесообразный и практически оправданный вариант пове­дения, он действует избирательно. Используя метод "проб и оши­бок", быстро привыкает повторять именно те действия, за кото­рыми следует устраивающий его результат, и не склонен к дей­ствиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате многократного повторения дей­ствий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.

3. Конформистское поведение. Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мне­нию и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку "так поступают другие". Как социально-психологическую катего­рию конформизм следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность.

4. Маргинальное поведение. Следование праву людей, право­сознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (лат. margo — край, граница), т.е. пограничное. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ве­дущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.

Дополнения из лекции:

Правомерное поведение – кот, согласуется с требованиями правовых норм. Общественно-полезное поведение.

Виды:

1. Активное

2. Пассивное

3. Необходимое

4. Желательное

5. Допустимое

 

 

Юридическая практика

Понятие и виды юридической практики. Под юридической практикой понимается объективированный опыт индивидуально-правовой деятельности компетентных органов, складывающийся в результате применения права при решении юридических дел. Юридическая практика характеризуется следующими основными чертами:

во-первых, она складывается на основе правоприме-нителъной деятельности, опыт которой накапливается постепенно в процессе разрешения конкретных юридических дел;

во-вторых, юридическая практика имеет известное нормативное значение. Это положительный опыт правильного применения норм права, подлежащий распространению, найденное верное решение, образец целесообразного регулирования тех или иных ситуаций, который в конечном счете выражается в четких, определенных правилах общего характера — правоположе-ниях. В результате юридическая практика подключается к действию юридических норм и участвует в правовом регулировании;

в-третьих, юридическая практика приобретает объективированный характер, образуя относительно самостоятельную, подвижную сферу правовой реальности, элемент правовой системы.

Юридическую практику, рассматриваемую как опыт правоприменительной деятельности, можно разделить на виды в зависимости от органов, осуществляющих эту деятельность:

прокурорская практика концентрирует в себе опыт различных направлений деятельности органов прокуратуры по надзору за соблюдением законности;

следственная практика существует в форме рекомендаций, вырабатываемых на основе анализа и обобщения опыта расследования наиболее сложных уголовных дел;

практика органов внутренних дел складывается на основе их деятельности по исполнению приговоров, постановлений и решений судебных органов, по рассмотрению дел об административных правонарушениях,

по надзору за соблюдением правил дорожного движения, паспортного режима и т. д.;

арбитражная практика складывается на основе опыта разрешения хозяйственных споров;

нотариальная практика — это'обобщенный и систематизированный опыт нотариальной деятельности.

Наиболее развитый вид юридической практики — судебная практика, где сложилась стройная система обобщения, фиксации и распространения положительного опыта.

Юридическая практика как объективированный опыт применения права связана с деятельностью не только правоприменительных органов, но и всех субъектов, действующих в правовой сфере. В правоприменении, как в фокусе, отражаются как правотворчество, так и реализация права в поведении людей.

Правоположения. Это суждения общего характера, складывающиеся в практике применения норм права. Правоположение — это как бы «единица» содержания юридической практики. Включаясь в процесс правового регулирования, правоположения усиливают воздействие права на общественные отношения, выступают важным фактором укрепления законности.

Обобщение и систематизация юридической практики. Важным средством укрепления законности, усиления охраны законных интересов государственных и общественных организаций, прав граждан служит изучение и обобщение судебной практики. При этом решается ряд конкретных задач: обнаружение недостатков в деятельности предприятий и организаций, способствующих совершению правонарушений; установление типичных ошибок, допускаемых судами при рассмотрении гражданских и уголовных дел, материалов об административных нарушениях, выявление спорных вопросов, вызывающих необходимость совершенствования законодательства; распространение положительного опыта работы.

Эффективность норм права

Эффективность показывает соотношение между поставленной целью и достигнутым результатом. Чем ближе находятся цель и результат, тем выше эффективность данного общественного явления. Исходя из сказанного можно дать следующее определение эффективности правовых норм:

Эффективность норм права - это соотношение между целью, поставленной в норме права, и результатом, достигнутым в процессе реализации правовой нормы.

Эффективность правовых норм зависит от выполнения целого ряда требований, которые называются условиями эффективности норм права. Условия эффективности норм права подразделяются на две группы:

1) условия, относящиеся к процессу правотворчества;

2) условия, относящиеся к процессу реализации норм права.

Условиями эффективности норм права в отношении правотворчества являются:

1. Правильный выбор цели регулирования. Имеется в виду, что законодатель должен четко представлять себе, чего он хочет добиться путем издания той или иной нормы права. При этом цель должна быть реально достижимой и соответствовать уровню развития общества в целом. Нормы, ориентированные на будущее, призванные значительно реформировать общественные отношения, могут быть не выполнены в связи с отсутствием социальных, экономических - либо иных предпосылок для их осуществления. Необходимо также, чтобы поставленная в норме права цель была осуществима именно посредством правового регулирования. Известно, что не все сферы общественной жизни поддаются правовому регулированию (например, такие явления как дружеские, интимные отношения, совесть, долг не поддаются правовому воздействию).

2. Верный выбор правовых средств для достижения поставленной цели. Законодатель должен продуманно отнестись к установлению правовых запретов, дозволений или обязываний, ибо эти правовые средства должны соответствовать определенным видам регулируемых общественных отношений, типу правового регулирования в целом.

В качестве условий эффективности норм в отношении реализации права необходимо следующее:

1. Довести нормы права до адресата;

2. Создать органы, ответственные за реализацию данных нормативных предписаний, или нацелить на это уже существующие органы государства;

3. Выделить средства, необходимые для реализации норм права (материальные, организационно-технические, кадровые и т.д.);

4. Идеологически обеспечить норму, т.е. показать обществу ее значимость, необходимость, целесообразность для того, чтобы субъекты были заинтересованы в реализации предписаний правовых норм.

5. В заключение необходимо отметить, что эффективность правового регулирования зависит не только, и даже не столько, от качества правовых норм, но и от условий, в которых право функционирует.

Коллизионные нормы

Коллизионные нормы являются центральным институтом международного частного права.

КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА- норма, указывающая, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому отношению международного характера (т.е. отношению, участником которого является иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо (например, гражданка РФ вступает в брак с иностранцем), или объектом отношения является вещь, находящаяся за границей (например, имущество, которое по наследству должно перейти к российскому гражданину, находится за границей), или юридические факты, с которыми связаны возникновение, изменение или прекращение отношений, имеют место за границей (например, за границей был заключен договор или имело место причинение вреда)), либо какой нормативный акт подлежит применению при внутригосударственном юридическом конфликте (коллизии).

К.н. может тж. устанавливать принцип разрешения конфликта между национальным и международным правом (так, п. 4 ст. 15 Конституции РФ 1993 г. содержит следующую норму: если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные национальным законом, применяются правила международного договора). Различные К. н. содержатся в международных договорах (например, в договорах о правовой помощи) и в национальном законодательстве государств, образуя в совокупности коллизионное право. В международном частном праве К.н. часто формулируется в виде абстрактного правила, указывая обычно не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, признак, которым определяется применение права (например, закон гражданства лица, закон места совершения сделки, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т.д.). Применение в РФ иностранного закона, к которому отсылает К.н., может быть ограничено в случае, если его применение противоречит основам конституционного строя РФ (в силу т.н. оговорки о публичном порядке).

Коллизионная норма содержит две основные части: объем и привязку.

Объем коллизионной нормы определяет вид правоотношения, в отношении которого она должна использоваться.

Привязка указывает на правовую систему (законодательство), применимую в данном случае.

Особенности коллизионных норм:
1) коллизионная норма не регулирует непосредственно права и обязанности субъектов правоотношений, а лишь содержит принцип, руководствуясь которым мы можем выбрать подлежащее применению право;
2) эффект правового регулирования с помощью коллизионной нормы достигается в совокупности с той материально-правовой нормой, к которой она отсылает.
Коллизионные нормы могут быть односторонними и двухсторонними.

Двусторонние коллизионные нормы — это обычный и наиболее распространенный инструмент урегулирования коллизионных вопросов. В данном случае в привязке не указывается право конкретного государства, подлежащее применению, а формулируется общий принцип, используя который можно его определить.

Односторонние коллизионные нормы. В привязке прямо указывается право конкретного государства, подлежащее применению. Как правило, это всегда право страны происхождения соответствующей коллизионной нормы.