Юридическая ответственность: понятие и виды, основания, цели 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Юридическая ответственность: понятие и виды, основания, цели



Ответственность – категория философская, возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение.

Деяние, противоречащее социальным нормам, влечет за собой социальную ответственность, поэтому необходимы социальные нормы, в которых выражены социальные требования к поведению. Это первая (объективная) предпосылка ответственности.

Свобода воли – вторая предпосылка ответственности. Участник общественных отношений должен быть свободен в выборе вариантов поведения. В зависимости от формы действия выделяют следующие виды социальной ответственности:

– политическую;

– моральную;

– юридическую (правовую).

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностями и противоправным поведением граждан и их объединений. Наличие в действиях лица состава правонарушения является основанием его ответственности за совершенное деяние.

В зависимости от характера совершенного правонарушения – гражданского, административного или уголовного – различают ответственность гражданскую, административную, дисциплинарную, уголовную и др. Понятие юридической ответственности в литературе остается спорным.

Многие ученые считают, что в области уголовного права ответственность – это наказание, в гражданском праве – возмещение ущерба, в административном праве – штраф.

В теории юридическую ответственность отождествляют с правовыми санкциями. Поэтому используют такое определение.

Юридическая ответственность – это государственное принуждение к исполнению требований права. Но это недостаточно полно раскрывает сущность ответственности. Правовая ответственность предполагает, прежде всего, обязанность ответить за совершенное правонарушение перед потерпевшим (в гражданском правоотношении), обязанность отвечать перед соответствующими административными органами или перед судом и обязанность отвечать перед государством в лице его органов правосудия за совершение уголовного преступления. Всякая правовая ответственность всегда предполагает право требовать ее исполнения.

Юридическая ответственность возникает с момента совершения правонарушения и может реализовываться в виде возмещения причиненного вреда, уплаты неустойки, штрафа, а также и в виде государственного принуждения к исполнению своих обязанностей. В ряде случаев правовые санкции могут быть добровольно реализованы самим лицом, совершившим правонарушение. То есть юридическая ответственность – это также и обязанность виновного лица претерпеть негативные последствия за совершенное правонарушение.

Юридическая ответственность и наказание (взыскание) – несовпадающие понятия. Наказание – (взыскание) существенный, но не единственный момент юридической ответственности. Главное в ответственности – это профилактика правонарушений.

Основания освобождения от юридической ответственности:

– в связи с деятельным раскаянием;

– в связи с примирением с потерпевшим;

– в связи с истечением срока давности;

– помилование;

– амнистия.

Невменяемость обусловленная болезнью психики или слабоумием, неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения.

Выделяется две категории невменяемости:

– медицинский;

– юридический.

Медицинский хроническая душевная болезнь, временное расстройство умственной деятельности, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Юридический не способен осознавать фактический характер действий (бездействий) или руководить своими действиями.

Не подлежит ответственности лицо, совершившее преступление вменяемым, и до вынесения судом обвинительного приговора заболевшего душевной болезнью, лишившей его давать отчет в своих действиях либо руководить ими.

Юридическая ответственность имеет две формы:

– ретроспективная (связанная с государственным принуждением);

– позитивная ответственность, то есть одобрение государства за добросовестное осуществление своих обязанностей.

Большинство людей поступают ответственно (и это позитивная ответственность). Безответственное поведение – это ретроспективная ответственность.

Юридическая ответственность основывается на ряде принципов.

Принцип законности заключается в том, что юридическая ответственность возможна только при наличии законных оснований.

Принцип неотвратимости юридической ответственности означает, что ни одно преступление не должно остаться нераскрытым и то, что ни один невиновный не должен быть привлечен к юридической ответственности.

Принцип обоснованности юридической ответственности выражается во всестороннем исследовании обстоятельств дела, сборе и оценке доказательств, аргументированности вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлекаемое к ответственности, подлежит ли применению предусмотренная законом санкция.

Принцип справедливости выражается в следующих требованиях:

– правонарушитель подлежит ответственности только за свое собственное виновное противоправное деяние;

– меры юридической ответственности не должны унижать и оскорблять человеческое достоинство;

– наказание (взыскание) должно быть соразмерно юридической ответственности;

– за одно правонарушение не может быть возложено несколько наказаний (взысканий).

Принцип целесообразности юридической ответственности характеризует последнюю как средство достижения определенных социальных целей:

 

 

Виды правонарушений

 

       
   
 

 


– гражданско-правовые;

– административно-правовые;

– дисциплинарные;

– другие

 

 

                   
   
 
 
   
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
 
   
 
   
Принципы юридической ответственности
 
   

 

 

 

 

 


Темы рефератов

1. Юридический состав правонарушения.

2. Преступления и проступок.

3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

 

Литература

1. Бойцова В.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда РФ / В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова // Государство и право. – 1996. – № 4.

2. Братусь Н.С. Юридическая ответственность и законность / Н.С. Братусь. – М., 1976.

3. Дубинин Н.П. Генетика. Поведение. Ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. – 1989.

4. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. – М., 1992 г.

5. Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность / С.Д. Князев // Правоведение. – 1990. – № 6.

6. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона / М.А. Краснов // Государство и право. – 1993. – № 6.

7. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М., 1989.

8. Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежды и показатели / В.В. Лунеев // Государство и право. – 1995. – № 7.

9. Малахов И.П. Основания уголовной ответственности / И.П. Малахов // Сов. государство и право. – 1995. – № 7.

10. Маликов В.П. Состав преступления в теории и законе / В.П. Маликов // Государство и право. – 1996 г. – № 7.

11. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1994. – № 6.

12. Малеин Н.С. О моральном вреде / Н.С. Малеин // Государство и право. 1993. – № 3.

13. Филимонов В.Д. О выражении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности / В.Д. Филимонов // Государство и право. – 1993. – № 12.

14. Проблемы теории правонарушений. – Воронеж. – 1990.


ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Взгляды на развитие государства вчера и сегодня.

2. Признаки и сущность государства.

3. Классовое и общечеловеческое в сущности государства.

4. Функции правового государства.

5. Функции российского государства в настоящее время.

6. Формы государства и осуществление государственной власти.

7. Система органов государства.

8. Соотношение государства; права и экономики.

9. Место и роль государства в политической системе.

10. Особенности политической системы в РФ.

11. Сущность права.

12. Воля и интерес в праве.

13. Нормы права в системе социальных норм.

14. Система нормативно-правовых актов в РФ.

15. Соотношение системы права и системы законодательства.

16. Понятие, виды и значение систематизации законодательства.

17. Критерии разделения норм права на части.

18. Система права в России и международное право.

19. Проблематика эффективности норм права.

20. Действие правовых норм в пространстве, во времени и по кругу лиц.

21. Содержание правоотношений.

22. Юридические акты и юридические поступки.

23. Понятие и свойства субъектов права.

24. Соотношение социального и юридического содержания правоотношения.

25. Закон в системе нормативно-правовых актов.

26. Правоприменительные акты и их виды.

27. Правоприменение и его стадии.

28. Пробелы в праве и способы их восполнения.

29. Правосознание и правовая культура.

30. Основания юридической ответственности и освобождение от нее.

31. Законность, правопорядок и общественный порядок.

32. Позитивная и негативная ответственность в праве.

33. Юридический состав правонарушений.

34. Уровни правосознания.

35. Правовой нигилизм и правовой идеализм.

36. Стадии правотворчества.

37. Формы реализации права.

38. Правомерное и противоправное поведение.

39. Принципы законности.

40. Мораль и право: сходство и различие, соотношение.

41. Правовой прецедент как форма права.

42. Функции права.

43. Политико-правовой режим.

44. Аналогия права и аналогия закона.

45. Официальное и неофициальное толкование правовых норм.

46. Социалистическое государство и право.

47. Теория государства и права как общественная и юридическая наука.

48. Принципы и требования, предъявляемые к правоприменению.

49. Виды правосознания.

Методические рекомендации

по подготовке курсовой работы

 

Курсовая работа – одна из важнейших форм самостоятельного изучения студентам научной литературы, нормативного материала. Курсовая работа по дисциплине «Теория государства и права» является для студента первым научным исследованием, которое представляет собой спланированный трудовой процесс, состоящий из ряда вытекающих одна из другой стадий. Весь процесс написания курсовой работы условно можно разделить на следующие этапы:

а) выбор темы, консультации и составление предварительного плана работы;

б) сбор научной информации, относящейся к теме исследования (прежде всего, работа с библиографией), изучение литературы;

в) анализ составных частей проблемы, изложение темы;

г) обработка материалов в целом;

д) уточнение плана работы;

е) оформление курсовой работы, представление ее на кафедру для регистрации и рецензирования;

ж) работа с рецензией и устранение указанных замечаний;

з) защита курсовой работы.

Ни один непонятный вопрос темы курсовой работы не должен оставаться без внимания, все они уясняются самостоятельно или с помощью научного руководителя. Наличие плана курсовой работы позволяет осветить в ней только те вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить время. Предварительно необходимо ознакомиться с соответствующим разделом учебника, понять содержание темы, определить ее место и значение в изучаемом курсе теории государства и права. Для более четкого определения курса вопросов, которые необходимо рассмотреть, каждый раздел плана можно разделить на более мелкие вопросы. При этом следует помнить, что излишнее перегружение плана работы множеством вопросов нецелесообразно. Помимо монографической литературы, можно почерпнуть полезную информацию из различных журналов: «Государство и право», «Правоведение», «Журнал российского права», «Вестник Конституционного суда», ««Вестник МГУ», серия «Право», «Законность», «Право и экономика», «Российская юстиция», «Российский юридический журнал», «Человек и закон», «Человек: преступление и наказание» и периодической печати.

Список используемой литературы должен быть полным и включать основополагающие монографические работы, учебные пособия, нормативные материалы и журнальные статьи. Сопоставление различных суждений – непременное условие выполнения научной работы. Таким образом, собранная научная информация в процессе подготовки курсовой работы должна отражать имеющиеся взгляды на поставленную проблему, то есть необходимы элементы научной полемики. Ссылки на международно-правовые документы, Конституцию России, законы и подзаконные акты необходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в них закрепление или требуют нормативной регламентации. При этом сноски на законодательство должны быть точны и сопровождаться указанием полного назначения, даты и органа, принявшего данный акт. Весьма ценным в курсовой работе является подкрепление теоретических выводов фактами практической деятельности, политической реальности, примерами из юридической практики. В работе обязательно должны присутствовать элементы полемики, ибо нельзя развивать новые взгляды иначе, как полемически, без этого невозможно представить развитие науки.

Целесообразно использовать и возможности компьютера в системе «INTERNEТ».

Как правило, курсовую работу выполняют в машинописном варианте, ее объем устанавливается в пределах 1 печатного листа (22 страницы машинописного текста через 2 интервала). Компьютерный вариант работы выполняется через 1,5-2 интервала. Как исключение, допускается рукописный вариант. Записи ведутся только на одной первой странице без выделения полей. Левая сторона листа остается свободной для замечаний рецензента. Сокращение слов не допускается.

Курсовая работа в соответствии с планом начинается с введения, где показывается значение избранной темы для государственно-правовой практики, ее место в курсе дисциплины «Теория государства и права». Отмечается актуальность, указываются мотивы избрания данной темы, показывается степень ее разработанности в различных трудах ученых. Необходимо также указывать цель и задачи курсовой работы.

В основной части работы логически последовательно раскрываются поставленные вопросы. Любой вопрос, как и работа в целом, должен состоять из введения, основной части и заключения (вывода). В основной части работы показывается глубокое понимание сущности избранной темы, знание используемых источников, умение сопоставлять различные точки зрения. Курсовая работа является результатом самостоятельного изучения слушателями избранной темы, она должна быть написана своими словами, содержать необходимые личные обобщения и выводы. В заключении автор подводит итог сделанной работы, указывает, с какими трудностями пришлось столкнуться при изложении данной темы, выделяет узловые или вызвавшие интерес проблемы. Следует отметить, какие вопросы имеют практическую значимость для деятельности юридических органов, обеспечения прав человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка. Обобщения и выводы необходимо излагать кратко и своими словами.

Курсовая работа имеет титульный лист, который размещается на обложке. На титульном листе студент указывает название кафедры, темы, свою фамилию и инициалы, номер учебной группы, а также должность, научное звание руководителя.

На первой странице размещается план курсовой работы и указывается, на каких страницах размещены главы, параграфы, подзаголовки.

Каждая страница должна быть пронумерована. Текст каждого раздела курсовой работы начинается с названия и его порядкового номера в соответствии с планом.

Ссылки на научные работы, нормативные акты в тексте обозначаются цифрами, а в сносках (внизу страниц) указывается цитируемый источник в соответствии с требованиями оформления научного аппарата.

В библиографии указывается список используемой литературы, включающий разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках.

Курсовая работа подписывается автором, ставится дата ее завершения и работа сдается для регистрации методисту кафедры.

Получив письменную рецензию, студент внимательно изучает ее, а также замечания, указанные в тексте работы.

Если содержание работы не соответствует предъявленным требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного учебника и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.

Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой сроки, кратко и убедительно излагается содержание работы, делается обзор используемой научной литературы, обобщаются основные выводы, вытекающие из темы исследования. Даются полные и аргументированные ответы на замечания рецензента и заданные в ходе защиты вопросы. Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты, оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагается к диплому.

 


Литература для углубленного изучения

и подготовки курсовой работы

 

1. Агапов А.Б. Церковь и исполнительная власть / А.Б. Агапов // Государство и право. – 1998. – № 4.

2. Ценность частного права / М.М. Агарков // Правоведение. – 1992. – № 1, 2.

3. Агешин Ю.Л. Политика, право, мораль / Ю.Л. Агешин. – М., 1982.

4. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е.В. Аграновская. – М., 1988.

5. Аквинский Ф. О правлении властителей / Ф. Аквинский // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (XI–XVII вв.). – Д., 1990.

6. Акопов Л.В. Антропономия права / Л.В. Акопов, М.Б. Смоленский. – Рн/Д, 1998.

7. Актуальные проблемы теории права / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибулина. – Уфа, 1995.

8. Алексеев Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. – СПб., 1999.

9. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М., 2001.

10. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. – М., 1989.

11. Алексеев С.С. Право: время новых подходов / С.С. Алексеев // Государство и право. – 1991. – № 2.

12. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев. – М., 2000.

13. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М., 1995.

14. Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. – М., 1997.

15. Алексеев В.П. История первобытного общества / В.П. Алексеев, А.М. Першиц. – М., 1990.

16. Аннерс Э. История европейского права / Э. Аннерс. – М., 1994.

17. Античная демократия в свидетельствах современников. – М., 1997.

18. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование / Л.И. Антонова. – Л., 1985.

19. Аристотель. Политика / Аристотель // Сочинения. – М., 1988.

20. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон – М., 1993.

21. Бабаев В.К. Общая теория права: краткая энциклопедия / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. – Н. Новгород, 1997.

22. Баглай М.В. Дорога к свободе / М.В. Баглай. – М., 1994.

23. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы / Б.Т. Базылев. – Красноярск, 1985.

24. Байтин М.И. Государство и политическая власть / М.И. Байтин – Саратов, 1972.

25. Байтин М.И. Механизм современного Российского государства / М.И. Байтин // Правоведение. – 1996. – № 3.

26. Байтин М.М. Сущность и основные функции социалистического государства / М.М. Байтин. – Саратов, 1979.

27. Барабашева Н.С. Право и распределение / Н.С. Барабашева, А.Б. Венгеров. – М., 1988.

28. Баранов В.М. Истинность норм советского права / В.М. Баранов. – Саратов, 1989.

29. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В.М. Баранов. – Саратов, 1978.

30. Баранов В.М. Теория юридической ответственности: лекция / В.М. Баранов. – Н. Новгород, 1998.

31. Баранов В.М. Общая теория права (Опыт тематической библиографии) / В.М. Баранов, П.П. Баранов. – Рн/Д, 1997.

32. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: курс лекций / П.П. Баранов. – Н. Новгород, 1993. – С. 474-495.

33. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / А.М. Барнашов. – Томск, 1988.

34. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни / B.C. Барулин. – М., 1982.

35. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Советское государство и право. – 1991. – № 12.

36. Бахрах Д.Н. Правовые льготы / Д.Н. Бахрах // Справедливость и право. – Свердловск, 1989.

37. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность / И.Л. Бачило // Государство и право. – 1993. – № 7.

38. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия / В.А. Бачинин // Государство и право. – 2001. – № 5.

39. Бачинин В.А. Философия преступления: конспект лекций / В.А. Бачинин. – СПб., 2000.

40. Бачинин В.А. Философия права: краткий словарь / В.А. Бачинин, В.Л. Сальников. – СПб., 2000.

41. Вельский К.С. Разделение властей и ответственность в аппарате государственного управления / К.С. Вельский. – М., 1990.

42. Бердяев Н.А. Государство / Н.А. Бердяев // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. – Л., 1990.

43. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М., 1990.

44. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории / А.Г. Бережнов. – М., 1991.

45. Бержель Ж.–Л. Общая теория права / Ж.–Л. Бержель; под общ. ред. В.И. Даниленко. – М., 2000.

46. Верк Э. Размышление о революции во Франции / Э. Верк. – М., 1993.

47. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман. – М., 1998.

48. Блок М. Апология истории / М. Блок. – М., 1973.

49. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А.И. Бобылев // Государство и право. – 1998. – № 2.

50. Богдановская И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская. – М., 1993.

51. Бойцова Л.В. Гражданин против государства? / Л.В. Бойцова // Общественные науки и современность. – 1994. – № 4.

52. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских – М., 2001.

53. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации / Н.С. Бондарь. – Рн/Д, 1998.

54. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А.Т. Боннер. – М., 1992.

55. Борисов B.B. Правовой порядок развитого социализма / B.B. Борисов. – Саратов, 1977.

56. Борисова Л.Н. Исполнение предписаний закона как осознанная необходимость / Л.Н. Борисова // Научные труды Российской академии, юридических наук. – М., 2001. – Т. 1.

57. Братко А.Г. Запреты в советском праве / А.Г. Братко. – Саратов, 1979.

58. Братко А.Г. Правоохранительная система: Вопросы теории / А.Г. Братко. – М., 1991.

59. Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусъ. – М., 1976.

60. Бромлей Ю.В. Очерки истории этноса / Ю.В. Бромлей. – М., 1983.

61. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность / Ю.В. Бромлей. – М., 1987.

62. Булгаков С.Н. О социальном идеале / С.Н. Булгаков // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. – Л., 1990.

63. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе / Е.В. Бурлай. – Киев, 1987.

64. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки / А.П. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7.

65. Вагнер И. О концепции социалистического правового государства / И. Вагнер // Правоведение. – 1990. – № 1.

66. Васильев A.M. Правовые категории / A.M. Васильев. – М., 1976.

67. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова. – СПб., 1999.

68. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М., 1990.

69. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности / Ю.А. Веденеев // Государство и пpaво. – 1995. – № 1.

70. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и элитарно-правовая культура граждан / Ю.А. Веденеев // Государство и право. – 1997. – № 2.

71. Веденеев Ю.А. Политика и федеральные выводы (К вопросу о взаимоотношениях между властью и пpaвом) / Ю.А. Веденеев, В.И. Лысенко // Государство и право. – 1995. – № 2.

72. Ведяхин В.М. Правовое регулирование рыночных отношений / В.М. Ведяхин. – Самара, 1992.

73. Ведяхин В.Ж. Правовые стимулы: понятие, виды / В.Ж. Ведяхин // Правоведение. – 1992.

74. Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур / А.М. Величко. – СПб., 1999.

75. Вельяминов Г.М. Бог и право / Г.М. Вельяминов, B.C. Семенов // Московский журнал международного права. – 1999. – № 3.

76. Венгеров А.Б. Политика и синергетика / А.Б. Венгеров // ОНС. – 1993. – № 4.

77. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М., 1998.

78. Верховенство права: сборник / Пер. с англ. – М., 1992.

79. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. – М., 1979.

80. Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / А.М. Витченко. – Саратов, 1974.

81. Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений / В.Г. Вишняков // Государство и право. – 1998. – № 12.

82. Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики / В.А. Владимиров. – Тверь, 1992.

83. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Рн /Д, 1995.

84. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. – Иркутск, 1987.

85. Власенко Н.А. Основы законодательной техники / Н.А. Власенко. – Иркутск, 1995.

86. Власенко Н.А. Язык права / Н.А. Власенко. – Иркутск, 1997.

87. Власть и право. – Л., 1989.

88. Власть: Очерки современной политической философии Запада. – М., 1989.

89. Власть силы, сила власти. – М., 1996.

90. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин. – 1997.

91. Волков Ю.Г. Идеология и гуманистическое будущее России / Ю.Г. Волков. – СПб.; Рн/Д, 1999.

92. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н. Вопленко. – М., 1976.

93. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права / Н.Н. Вопленко. – Саратов, 1983.

94. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права / А.Я. Вышинский. – М., 1949.

95. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция / Е.Т. Гайдар. – М., 1995.

96. Галаган И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений / И.А. Галаган, А.В. Василенко // Государство и право. 1998. № 3.

97. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. – М., 1989.

98. Гимпелъсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг. / Е.Г. Гимпелъсон. – М., 1995.

99. Гойман В.Л. Действие права (методологический анализ) / В.Л. Гойман. – М., 1992.

100. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. – М., 1996.

101. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правого регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. – М., 1972.

102. Горшенев В.М. Контроль как правовая форма деятельности / В.М. Горшенев, И.Б. Шахов. – М., 1987.

103. Государственная власть и местное самоуправление: эффективность и ответственность (на примере Северо-Кавказского региона). – Рн/Д, 1998.

104. Государство и право на рубеже веков // Проблемы истории и теории: матер. всерос. конф. – M., 2001.

105. Гражданское общество: истоки и современность / Под. ред. И.И. Каль-ной. – СПб., 2000.

106. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Ответ. ред. В.Г. Хорос. – М., 1998.

107. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблем ценностного подхода / В.Г. Графский // Государство и право. – 1998. – № 8.

108. Графский В.Г. Право и социальные ценности в исторической ретроспективе / В.Г. Графский // Вестник российского гуманитарно-научного фонда. – 1997. – № 1.

109. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права / Ю.И. Гревцов. – СПб., 1996.

110. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения / Ю.И. Гревцов. – Л., 1981.

111. Гречин А.С. Социология правового сознания / А.С. Гречин. – М., 2001.

112. Григорьев Ф.А. Акты применения права / Ф.А. Григорьев. – Саратов, 1995.

113. Гроций Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. – М., 1956.

114. Грядовой Д.И. Логика в юридической теории и практике / Д.И. Гря-довой, В.П. Малахов, С.С. Пылев. – М., 1997.

115. Грязин И. Текст права / И. Грязин. – Таллин, 1983.

116. Гулиев В.Е. К новому качеству советской политической системы / В.Е. Гулиев // Советское государство и право. – 1987. – № 9.

117. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. – М., 1997.

118. Даль Р. О демократии / Р. Даль. – М., 2000.

119. Дарендорф Р. Фрагменты нового либерализма / Р. Дарендорф. – Штутгарт, 1987.

120. Деев Н.Н. От государства-аппарата к государству-ассоциации / Н.Н. Деев // Правоведение. – 1990. – № 5.

121. Деев Н.Н., Четвернин В.А. Советское государство и перестройка. Проблемы теории / Н.Н. Деев, В.А. Четвернин. – М., 1990.

122. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре / Б.А. Деготь. – Саратов, 1977.

123. Демократия на производстве: Практика передовых стран Запада. – М., 2001.

124. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов. – Л., 1983.

125. Денисов А.А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении / А.А. Денисов, О.И. Спиридонов. – М., 1987.

126. Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии / Ф. Джентиле // Государство и право. – 1995. – № 1.

127. Джилас М. Лицо тоталитаризма / М. Джилас. – М., 1992.

128. Дилигенский Г.Г. «Запад» в российском общественном сознании / Г.Г. Дилигенский // ОНС. – 2000. – № 5.

129. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. – 1994. – № 7.

130. Дмитриев Ю.А. Гражданин и власть / Ю.А. Дмитриев, А.Л. Злато-польский. – М., 1994.

131. Дмитриев Ю.А. Проблема контроля: ответственности в деятельности органов государственной власти / Ю.А. Дмитриев, Н.И. Измайлов // Государство и право. – 1996. – № 4.

132. Дрие ла Рошелъ П. Фашистский социализм / П. Дрие ла Рошелъ. – 2001.

133. Дробышевский В.А. Политическая организация, прав и доклассовое общество / В.А. Дробышевский // Правоведение. – 1988. – № 5.

134. Дудин А.Л. Диалектика правоотношения / А.Л. Дудин. – Саратов, 1983.

135. Дудин А.П. Объект правоотношения / А.П. Дудин. – Саратов, 1980.

136. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право. – 2000. – № 6.

137. Дылънов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве / Г.В. Дылънов. – М., 1995.

138. Дюрягин И.Я. Право и управление / И.Я. Дюрягин. – М., 1981.

139. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права / И.Я. Дюрягин. – Свердловск, 1973.

140. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве / В.В. Ершов. – М., 1992.

141. Желев Ж. Тоталитарное государство / Ж. Желев. – М., 1991.

142. Жеребин B.C. Диалектика социальных противоречий при социализме и право / B.C. Жеребин. – М., 1986.

143. Жеребин B.C. Правовая конфликтология / B.C. Жеребин. – Владимир, 1997.

144. Жеругов Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Жеругов. – М., 1995.

145. Жуков В.Л. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования / В.Л. Жуков // Государство и право. – 2000. – № 12.

146. Завадская Л.Л. Механизм реализации права / Л.Л. Завадская. – М., 1991.

147. Загорский Г. Христианские идеи в российском судопроизводстве / Г. Загорский // Российская юстиция. – 2001. – № 5.

148. Загрядский Г.В. Правовые системы современности / Г.В. Загрядский. – М., 1995.

149. Закон в переходный период: опыт современной Poccии («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1995. – № 10.

150. Законность в Российской Федерации / Под ред. Ю.А. Тихомирова, А.Я. Сухарева, И.Ф. Демидова. – М., 1998.

151. Захаров А. Еще раз о теории формаций / А. Захаров // ОНС. – 1992. – № 2.

152. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера к Л. фон Мизееву / А.Ф. Зверев // Государство и право. – 1992. – № 1.

153. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта / А.Г. Здравомыслов. – М., 1996.

154. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / X. Зер. – М., 1998.

155. Зивс Л.С. Источники права / Л.С. Зивс. – М., 1981.

156. Зиновьев А.В. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России / А.В. Зиновьев // Государство и право. – 1995. – № 1.

157. Зинченко С.А. Собственность, свобода, право / С.А. Зинченко, Н.С. Бондарь. – Рн/ Д, 1995.

158. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России / В.Д. Зорькин. – М., 1978.

159. Зыкин Н.С. Обычай в советской правовой доктрине / Н.С. Зыкин // Советское государство и право. – 1982. – № 3.

160. Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока / А.Б. Зубов. – М., 1990.

161. Иванников И.А. В поисках идеала государственного устройства России (из истории русской политико-правовой мысли второй половины XIX века) / И.А. Иванников. – Рн/Д, 1995.

162. Иванников И.А. И.В. Сталин и советское государство: идеи и практика их реализации / И.А. Иванников. – Рн/Д, 1998.

163. Ивин А.А. Логика норм / А.А. Ивин. – М., 1973.

164. Игнатенко А.В. Об эволюции формы рабовладельческого государства / А.В. Игнатенко // Советское государство и право. – 1986. – № 1.

165. Ильин И.А. Аксиомы власти / И.А. Ильин // Новое время. – 1990. – № 10.

166. Ильин И.А. О монархии и республике / И.А. Ильин // Вопросы философии. – 1991. – № 4-5.

167. Ильин И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. – М., 1993.

168. Ильин И.А. Понятия права и силы / Ильин И.А. // Путь к очевидности: Сочинения. – М., 1998. – С. 847-888.

169. Ильинский И.П. Новое федеративное устройство России / И.П. Ильинский и др. // Государство и право. – 1992. – № 9.

170. Инако Цунео. Современное право Японии / Цунео Инако. – М., 1981.

171. Иойрели А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека А.И. Иойрели // Государство и право. – 1998. – № 11.

172. Исаев И.А. Метафизика власти и закона / И.А. Исаев. – М., 1998.

173. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. – М., 1984.

174. Исполнение законов // Советское государство и право: Круглый стол. – 1991. – № 6-7.

175. Исторический и логический методы в исследовании государства и права. – Л., 1988.

176. История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. – М., 2001.

177. История первобытного общества. Эпоха классообразования. – М., 1982.

178. История политических и правовых учений: хрестоматия / под ред. В.П. Малахова. – М., 2000.

179. История философии права / Отв. ред. В.П. Сальников. – СПб., 1999.

180. Источники права. – М., 1985.

181. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. – М., 1965.

182. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права / В.П. Казимирчук // Советское государство и право. – 1970. – № 10.

183. Казьмин B.C. Закон о законах: проблемы издания и содержания / B.C. Казьмин, С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1989. – № 12.

184. Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа: Очерки истории и методологии анализа / В.Г. Каленский. – М., 1977.

185. Кальман К. Основы социологии права / К. Кальман. – М., 1981.

186. Кант И. Соч. Т.4. Ч. II / И. Кант. – М., 1965.

187. Карбонъе Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонъе. – М., 1986.

188. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 1 / В.Н. Карташов. – Ярославль, 1995.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 167; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.189.247 (0.206 с.)