Методы общей теории государства и права. Понятие, виды, характеристика.

Методы общей теории государства и права. Понятие, виды, характеристика.

Особенности науки теории государства и права выражаются не только в ее предмете, но и в методе.

Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых обучающийся постигает предмет, получает новые знания. Метод — это подход к изучаемым явлениям, предметам и процессам, планомерный путь научного познания и установления истины. Учение же о самих методах, об их классификации и эффективном применении, теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей действительности принято называть методологией.

Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующую систему.a

1) Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором); материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

2) Общенаучные методы — это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.

Анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве. Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных.

3) Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.

Социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Кибернетический метод — это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления. Математический метод — это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками

4) Можно выделить два метода, которые относятся к частноправовым, являющимся сугубо юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т.д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т.п. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т.д. — в целях выявления их общих и особенных свойств.

 

Государство и политическая система общества: их соотношение.

Понятия «государство» и «политическая система общества» соотносятся как часть и целое. Государство концентрирует в себе все многообразие политических интересов, регулируя явления политической жизни через призму «общеобязательности». Именно в этом качестве государство играет особую роль в политической системе, придавая ей своего рода целостность и устойчивость. Оно выполняет основной объем деятельности по управлению, пользуясь ресурсами общества и упорядочивая его жизнедеятельность.

Государство занимает центральное, ведущее положение в политической системе общества, так как оно:

1) выступает в качестве единственного официального представителя всего народа, объединяемого в пределах его территориальных границ по признаку гражданства;

2) является единственным носителем суверенитета;

3) обладает специальным аппаратом (публичной властью), предназначенным для управления обществом; имеет силовые структуры (вооруженные силы, милицию, службу безопасности и т.п.);

4) обладает, как правило, монополией на правотворчество;

5) владеет специфическим набором материальных ценностей (государственная собственность, бюджет, валюта и т.д.);

6) определяет главные направления развития общества.

Государство выступает не только самостоятельным субъектом политики, но и призвано регулировать поведение иных субъектов политических отношений, обладая в этой сфере весьма широкими полномочиями:

· может устанавливать в законодательстве правовой режим организации и функционирования всех иных субъектов политики — политических партий, движений, групп давления и т.п.;

· регистрирует их соответствующими органами (как правило, министерством юстиции) и привлекает к участию в общественных и государственных делах;

· может осуществлять надзор за законностью деятельности всех иных субъектов политики и применять меры принуждения за соответствующие правонарушения.

В связи с усложнением форм и методов деятельности партий в политической жизни всё заметнее становится тенденция более детальной юридической регламентации их деятельности. Основным фактором, влияющим на образование политической системы, является государственная власть. Каждый элемент политической системы в большей или меньшей степени заинтересован в обладании государственной властью. Более всего в этой цели заинтересованы политические партии. И в любом случае, власть осуществляется через государство – сложную систему, включающую механизм управления делами общества - центральный элемент политической системы.

Правоотношение. Понятие и виды.

Структура правоотношения. Характеристика элементов правоотношения.

В целом, структура – это строение системы явления, деление её на элементы. Правоотношение как система имеет структуру, состоящую из трёх элементов:

Субъекты правоотношения

Объект правоотношения

3. содержание правоотношения

Под субъектами правоотношения понимаются участники общественных отношений, а именно индивиды, организации, общественные образования, которые в силу юридических норм признаются государством способными выступать носителями субъективных юридических прав и обязанностей, т.е. признаются способными быть участниками правоотношений.

Как это следует из определения, субъекты имеют три «степени организованности»:

1) Индивиды (категории «физические лица» и «юридические лица» не могут быть использованы вообще). Под индивидами понимаются субъекты, конкретные люди в их индивидуальном отличии.

2) Организации – это такие образования, коллективы людей, которые имеют определённое внутреннее единство, организационное строение. В них существуют органы, выражающие интересы организации, представляющие её (профсоюзы, политические партии и т.д.).

3) Социальные образования – это образования, не имеющие внутренней структуры, не имеющие органов. К примеру, это корпус избирателей; население, отличающееся национальными особенностями и т.д.

Субъекты права обладают правосубъектностью. Она включает в себя правоспособность, дееспособность, а также деликтоспособность

Содержание, а точнее юридическое содержание, включает в себя такие элементы как субъективные юридические права и субъективные юридические обязанности участников правоотношения. Главное свойство прав и обязанностей в рамках правоотношений – их корреспондирующая природа.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. Субъективное право — определенная правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя как минимум четыре элемента:

1)возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;

2)возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;

3)возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);

4)возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.

Юридическая обязанность – это мера необходимого, должного поведения.

1)необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

2)необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

3)необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;

4)необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

Объект правоотношения – это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения. Под объектом понимаются определённые блага, по поводу которых складывается правоотношение.

Согласно монистической концепции, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Таким образом, у всех правоотношений единый объект, и этот объект совпадает с предметом правового регулирования.

В рамках плюралистической концепции в правоотношении множество объектов. Объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения. Под объектом понимаются блага материального и нематериального характера, по поводу которых складываются правоотношения (например, вещи, имущество, земли и т.д. – материальные блага; честь, здоровье, достоинство и т.д. – нематериальные). Определение объекта, данное во второй концепции, считается предпочтительным.

Полные и частичные

Преодолимые и непреодолимые

Единственным способом устранения пробелов является принятие соответствующим полномочным органом необходимой нормы права. Только в этом случае право будет исполнять свою главную функцию – удовлетворение потребностей людей и разрешение правовых споров. Однако существует механизм преодоления пробелов – аналогия закона и аналогия права.

Эти два института имеют место и в современном законодательстве РФ. В ГК РФ даётся определение аналогии и указывается на необходимость её применения в указанных случаях. Аналогия предусмотрена также в СК РФ, АПК и ГПК. Однако аналогия недопустима в рамках уголовного права, т.к. содержится указание на то, что преступлением является только то общественно опасное деяние, которое предусмотрено нормой Особенной части УК РФ.

Аналогия закона – это применение к неурегулированному в конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующей сходне отношения. Применение аналогии закона допустимо только в случае отсутствия конкретной нормы, регулирующей данный случай, и наличия нормы, регулирующей сходные со спорными отношения.

Аналогия права – решение дела на основе общих принципов, заложенных в данной правовой системе. Аналогия права допустима в тех случаях, когда нет нормы, прямо регулирующей конкретное отношение, а также нормы, регулирующей сходные общественные отношения.

Нужно иметь в виду, что аналогия закона и права кардинальным образом отличатся от понятия «аналогия» в науке логика.

При этом нужно помнить, что аналогия может применяться лишь как исключение, а не как правило.

Задача аналогии – разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким бы её разрешил законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации.

Однако институт аналогии не устраняет пробелов, а лишь преодолевает их.

Рассматриваемый институт играет важную роль, поскольку невозможно предусмотреть всего многообразия общественных отношений, а тем более предугадать появление новых видов общественных отношений.

 

Ответственность – это не только применение мер государственного принуждения, то есть наступление неблагоприятных последствий для нарушителя, но и характеристика субъекта, совершившего правонарушение. Это характеристика лица, которая выражается в способности субъекта быть привлечённым к ответственности.

Назначение юридической ответственности в самом общем виде — охрана конституционного строя, правопорядка, прав и свобод граждан, а в более узком смысле — наказание правонарушителя, предостережение остальных членов общества от возможных противоправных поступков и их последствий.

Юридическая ответственность отличается от всякой иной социальной ответственности следующими признаками:

1)она предусмотрена действующим законодательством;

2)наступает за правонарушения при наличии полного его состава;

3)опирается на государственное принуждение;

4)выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях;

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

6) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами;

Современная наука различает два аспекта ответственности — негативную (ретроспективную) и позитивную (перспективную).

Под позитивной ответственностью подразумевается не «расплата» за уже содеянное, а ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом, семьей, окружающими. Позитивная ответственность — мера требовательности к себе и другим. Она вытекает из реального социально-правового статуса субъекта и может быть названа также статусной ответственностью. Однако нет сомнений в том, что если человек деликтоспособен, то у него есть такое свойство, как брать на себя ответственность и отвечать за свои действия. Она представляет собой положительное отношение субъектов к выполнению обязанностей, возлагаемых правом. Это добровольное добросовестное правомерное поведение. Это поведение, основанное на высоком чувстве долга.

Негативная ответственность - реакция государства на правонарушение, которая реализуется в специальном охранительном правоотношении между государством и правонарушителем.

К признакам негативной юридической ответственности относятся:

· представляет собой реакцию государства на виновное, противоправное поведение;

· носит штрафной характер: это не просто восстановление морального или имущественного вреда. Ответственность носит дополнительный характер (в гражданском праве – взыскание пени, неустойки за неисполнение обязанностей по договору).

· наличие состава правонарушения: на лицо есть виновный субъект, есть деяние, конкретный объект, а субъект отвечает требованиям субъекта, который может отвечать за свои действия.

Таким образом, единственное основание ответственности – это наличие состава конкретного правонарушения, закреплённого в конкретной норме. Ответственность возникает с момента совершения правонарушения.

Устанавливается ряд принципов юридической ответственности:

- принцип законности и обоснованности уголовной ответственности, в том числе законности привлечения к ответственности.

- ответственность носит индивидуальный характер.

- за одно правонарушение может последовать только однократная ответственность.

Функции юридической ответственности:

· штрафная – карательная функция с целью общей и частной превенции;

· защитная, правозащитная функция;

· воспитательная функция.

Юридическая ответственность по своей природе далеко не одинакова, поэтому она подразделяется на соответствующие виды в основном по отраслевому признаку: 1) уголовную; 2) гражданскую; 3) административную; 4) дисциплинарную; 5) материальную; 6) процессуальную; 7) конституционную.

Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) - кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, ее цель - восстановление нарушенных имуществен­ных прав кредитора.

Уголовная и административно-правовая ответственность применяется за те правонарушения, которые предусмотрены нормами уголовного закона и законодательства об администра­тивных правонарушениях. Уголовная ответственность, кроме того, всегда носит личный характер. Уголовной ответственности подлежит то лицо, которое совершило преступление.

Вследствие нарушения дисциплины (трудовой, воинской и т.п.) наступает дисциплинарная ответственность. Для дисциплинарной ответственности характерно то, что она имеет место в отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, органу, применившему меру дисцип­линарного воздействия.

Материальная ответственность – это вид юридической ответственности, состоящей в обязанности одной из сторон трудового договора возместить материальный ущерб, причинённый другой стороне в результате виновного, противоправного неисполнения своих трудовых обязанностей.

 

 

Методы общей теории государства и права. Понятие, виды, характеристика.

Особенности науки теории государства и права выражаются не только в ее предмете, но и в методе.

Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых обучающийся постигает предмет, получает новые знания. Метод — это подход к изучаемым явлениям, предметам и процессам, планомерный путь научного познания и установления истины. Учение же о самих методах, об их классификации и эффективном применении, теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей действительности принято называть методологией.

Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующую систему.a

1) Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором); материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

2) Общенаучные методы — это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.

Анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве. Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных.

3) Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.

Социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Кибернетический метод — это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления. Математический метод — это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками

4) Можно выделить два метода, которые относятся к частноправовым, являющимся сугубо юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т.д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т.п. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т.д. — в целях выявления их общих и особенных свойств.