Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Частота клінічних ознак у хворих на вітряну віспуСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Як представлено у табл. 4.1, екзантема спостерігалась у 95–100% хворих, що було очікуваним, враховуючи тропність вірусу до шкірних покривів. Окрім того, характерними рисами ВВ в обох групах були: загальна слабкість, яка спостерігалась в 1,5 разів частіше в КГ (78,6%); підвищення температури тіла та свербіж шкіри, проте без достовірної різниці. Виявлено, що загальна слабкість у пацієнтів КГ зустрічалась достовірно частіше (р=0,003). Шкірні прояви ВВ у хворих І групи (на тлі застосування АМ) характеризувались статистично більш тривалим періодом підсипання 2,9±0,1 доби у порівнянні з КГ (2,2±0,2 діб) при р<0,001, хоча особливістю фармакокінетики препарату є пік продукції інтерферону в периферійних тканинах (шкіра) через 48 годин. Регрес висипки відбувався протягом 7,5±0,3 діб та достовірно не відрізнявся від показника КГ. Ми пов’язали більшу тривалість висипу з особливостями формування груп для дослідження – в І групу потрапляли переважно хворі з середньотяжким та тяжким перебігом ВВ, а в КГ частина хворих була з легким перебігом. Загальна тривалість лихоманки в дослідній групі перевищувала показник контрольної групи та коливалась від 1 до 11 діб, в середньому 3,4±0,3 доби (р<0,05). Тривалість фебрильної температури тіла у хворих І групи коливалась в межах від 0,5 до 4,5 діб (1,6±0,2 діб) та була достовірно більшою ніж в групі контролю (р<0,05). Показник максимальної температури тіла у хворих І групи також перевищував аналогічний показник у КГ. Динамічні зміни у загальному аналізі крові представлені в табл. 4.2. Таблиця 4.2 Динаміка змін лейкограми крові під впливом аміксину (М±m)
Примітка. М – середня арифметична, m – похибка середньої арифметикної, Р – достовірність за коефіцієнтами Стьюдента, Фішера (тут і надалі – авт.). В обох групах зафіксовано зміни лейкограми у вигляді моноцитозу, при чому рівень моноцитів, % (2) в І групі збільшився, однак був значимо меншим у порівнянні з КГ (р=0,024). Щодо інших складових лейкограми достовірних відмінностей зафіксовано не було (р>0,1). За задумом дослідження у різних біологічних середовищах організму хворих на ВВ за допомогою ПЛР оцінювали наявність ДНК VZV перед початком лікування (кров, слина та рідина везикули) на 2,0±0,2 добу, та його завершенням, тобто в періоді клінічного одужання, переважно в останній день перебування хворого у стаціонарі (кров та слина) в середньому на 9,8±0,2 добу. До лікування вірусний профіль у хворих І групи характеризувався VZV ДНК-емією у 27 (60%) з 45 хворих, а в слині та вмісті везикул у всіх 45 (100%) хворих. Для порівняння, серед хворих КГ 35 (83,33%) осіб мали VZV ДНК-емію до лікування, різниця відсотків між групами значима (р=0,017). Водночас, показники детекції ДНК VZV в слині та вмісті везикул аналогічні дослідній групі. При повторному дослідженні на момент виписки із стаціонару продовження реплікації вірусу в крові зафіксовано у одного (2,22%) хворого з дослідної групи. Цікавим спостереженням при дослідженні слини у реконвалесцентів, виявилося присутність ДНК VZV у слині 29 (64,44%) хворих І групи, що може відігравати певну роль у підтриманні епідемічного процесу в організованому військовому колективі (див. рис. 4.1).
Рис. 4.1. Частота детекції ДНК VZV в слині у реконвалесцентів, по групах Аналіз вірусної відповіді при лікуванні АМ показав, що повне звільнення досліджуваних біологічних рідин від ДНК VZV (кров та слина) спостерігалось у 15 (33,33%) хворих, проти 12 (28,57%) хворих з КГ, а різниця відсотків була не достовірна (р>0,1). У 30 (66,67%) хворих І групи відмічено часткову елімінацію збудника ВВ (найчастіше ДНК VZV виявлялась в слині), що збіглося з показником КГ – 30 (71,43%) хворих відповідно, без статистичних відміностей різниці відсотків (р>0,1). На рис. 4.1 показано, що в результаті застосування аміксину у хворих І групи частота виявлення ДНК VZV у слині була дещо нижчою за показник КГ. З іншого боку, зниження рівню детекції вірусу в слині може свідчити про позитивний вплив застосування АМ у хворих на ВВ, принаймні на прискорення елімінації VZV із слинних залоз. При аналізі структури ускладнень ВВ у хворих І групи (АМ) виявлено, що 23 (51,11%) хворих мали неускладнений перебіг, а найчастішим ускладненям була бактеріальна інфекція з боку шкіри, яка викликала розвиток пустул у 17 (37,78%) хворих. Подинокий характер носили ускладнення у вигляді синусіту або тонзиліту, та нефриту – по 2 (4,44%) хворих, а у одного (2,22%) хворого розвинулась пневмонія. Порівняння з даними КГ також показало, що у 23 (54,76%) хворих перебіг ВВ характеризувався відсутністю ускладнень, а 15 (35,71%) хворих мали ускладнення з боку шкіри. При цьому, різниця відсотків обох показників достовірно не відрізнялась. Клінічне спостереження №1. Хворий Б., 19 років, захворів на гострий гнійний гайморит та фронтит, з приводу якого був госпіталізований до клініки оториноларингології ГВМКЦ «ГВКГ», призначено комбіноване лікування (цефтріаксон по 1,0 г внутрім’язево 2 рази на день, дексаметазон по 8 мг внутрівенно 5 днів, симптоматичні засоби). На 5-у добу госпіталізації на тлі фебрильної лихоманки з’явились характерні клінічні ознаки вітряної віспи (поліморфний висип на шкірі голови, тулуба, рук), в зв’язку з чим хворого переведено до КІЗ ГВМКЦ «ГВКГ», де розпочато лікування АМ за схемою. Враховуючи появу нового рясного макуло-папуло-везикульозного висипу у термін до 48 годин від появи ВВ, до лікування додано пероральний ацикловір по 800 мг х 5 разів на добу (рис. 4.2).
Рис. 4.2. Шкірні прояви вітряної віспи у хворого Б. Протягом наступних 4-х діб зберігалась фебрильна лихоманка, а висип хворого трансформувався на пустульозний з геморагічним просяканням. Розвинувся виражений інтоксикаційний синдром, температура тіла підвищилась до 40,6ºС (токсико–резорбтивна лихоманка), що вимагало переводу хворого до відділення реанімації та інтенсивної терапії для інфекційних хворих. У лікуванні додатково призначили нормальний людський імуноглобулін по 10 доз протягом 3–х діб, продовжили застосування цефтріаксону. У загальному аналізі крові спостерігалась лейкопенія 3,5 х 109/л (в лейкограмі лімфоцитів – 14,8%, моноцитів 5,2%, гранулоцитів 80%) та тромбоцитопенія – тромбоцити 144 тис./мл, а рівень еритроцитів та гемоглобіну був в межах фізіологічної норми – 5,18 х 1012/л та 164 г/л відповідно.На 12-ту добу хворий переведений до планового відділення, висип присох, сформувались рясні кірочки (рис. 4.3).
Рис. 4.3. Період регресу висипу (формування кірочок) у хворого Б.
На 22-гу добу у хворого на тулубі, руках, обличчі після відторгнення кірочок залишились рубчики до 3–5 мм в діаметрі (рис. 4.4). У результаті лікування відмічено позитивний ефект на лабораторні показники у вигляді: лейкоцити підвищились до 5,8 х 109/л (лейкограма: лімфоцити – 41,1%, моноцити 8,3%, гранулоцитів 50,6%), тромбоцити підвищились до 241 тис/мл. Імунологічний профіль хворого характеризувався наступними показниками до та після лікування відповідно: CD3+ – 643; 1012 кл/мл; CD4+ – 390; 612кл/мл; CD8+ – 257; 432 кл/мл; CD16+ – 174; 153 кл/мл; CD19+ – 111; 181 кл/мл; IgG – 12,6; 15,1 г/л; IgM – 1,4; 0,8 г/л; IgA – 1,7; 1,4 г/л; ЦІК – 50; 64 од. опт. щільн./мл; СН50 – 72; 59 гемат.од./мл; ФЧ – 2,7; 3,8. Виявлені порушення свідчили про наявність імунної супресії на тлі застосування стероїдних препаратів (дексаметазон), активну участь системи комплементу в імунологічних реакціях та схильність до автоімунних реакцій.
Рис. 4.4. Період регресу висипу (формування віспинок) у хворого Б.
Цитокінова ланка імунітету характеризувалась наступними показниками до та після лікування відповідно: TNF-α – 216,32; 393,28 пг/мл; ІL-1β – 315,42; 1163,74 пг/мл; ІL-4 – 115,26; 623,4 пг/мл; ІL-8 – 78,48; 275,12 пг/мл; IFN-γ – 59,62; 15,33 пг/мл. Це характеризує спрямованість імунної відповіді у напрямку більше Th1, ніж Th2 поляризації. До лікування вірусний профіль хворого характеризувався наявністю ДНК VZV лише в слині та везикулах. На 17 добу від початку захворювання ВВ в слині повторно була виявлена ДНК VZV, що може свідчити про заразність слини хворого. Симптоматичне лікування продовжили до моменту відпадіння кірочок та на 22-у добу хворий після проходження військово-лікарської комісії був виписаний до підрозділу після перенесеної Вітряної віспи, атипової (пустульозно-геморагічної) форми, тяжкого перебігу. Клінічне спостереження №2. Хворий Х., 18,8 років, поступив на лікування з діагнозом ВВ, середньої тяжкості. У першу добу розпочато лікування АМ за схемою, а на другий день висип почав прогресувати в бульозний (рис. 4.5)
Рис. 4.5. Бульозні елементи висипу у хворого Х. Загальна кількість бул, що утворились упродовж наступних 1–2 днів становила до 20; діаметр бул різним від 2,0 до 4,0 см, при цьому свербіж був відсутній, а порушення загального самопочуття не відмічалось. Температура тіла максимальна – 38,2°С, знизилась до субфебрильної на кінець другої доби. В загальному аналізі крові суттєвих змін не спостерігалось: лейкоцити 6,0 х 109/л (лейкограма: лімфоцити – 29,9%, моноцити 10,9%, гранулоцити 59,2%), еритроцити 4,39 х 1012/л, гемоглобін 135 г/л, тромбоцити 182 тис/мл. Динаміка регресу висипу характеризувалась поступовою трансформацією бульозних елементів, які на 6-ту добу були присохли та утворили великі поверхневі кірки. Після відпадіння поверхневих кірок на місцях бул утворились рожеві плями з ніжним епідермісом (рис. 4.6).
Рис. 4.6. Період регресу висипу у хворого Х.
Імунологічний профіль хворого характеризувався наступними показниками до та після лікування відповідно: CD3+ – 1022; 1207 кл/мл, CD4+ – 422; 641кл/мл, CD8+ – 568; 594 кл/мл, CD16+ – 309; 277 кл/мл, CD19+ – 173; 223 кл/мл, IgG – 9,7; 9,0 г/л, IgM – 0,9; 1,2 г/л, IgA – 0,7; 1,8 г/л, ЦІК – 63; 83 од. опт. щільн./мл, СН50 – 69; 69 гемат.од./мл, ФЧ – 3,4; 3,3. В даному випадку імунний дисбаланс у хворого не зафіксований, проте відмічалось збільшення кількості ЦІК, що свідчить про схильність до автоімунних реакцій. Цитокінопродукція у даного хворого характеризувалась наступними показниками до та після лікування відповідно: TNF-α – 398,69; 279,78 пг/мл, ІL-1β – 1075,33; 977,15 пг/мл, ІL-4 – 540,28; 696,93 пг/мл, ІL-8 – 486,68; 582,13 пг/мл, IFN-γ – 8,07; 7,27 пг/мл. Поляризація імунної відповіді у хворого також відбувалась більше в напрямку Th1, ніж Th2. Характерними рисами було зниження рівнів TNF-α та низькі рівні IFN-γ впродовж захворювання. Молекулярно-генетичний аналіз крові, слини та вмісту везикул у хворого показав присутність ДНК VZV на початку лікування. Після завершення лікування (на 15 добу захворювання) виявлена наявність ДНК VZV в слині, що може свідчити про уповільнення елімінації вірусу зі слини та відігравати рольу формуванні резервуару збудника в колективі.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 204; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.200.121 (0.007 с.) |