Тема 3. Права та обов’язки подружжя.

 

Семінарське заняття - 2 год.

План семінарського заняття

1. Види прав та обов’язків подружжя. Підстави їх виникнення.

2. Поняття та види особистих немайнових прав та обов’язків подружжя.

3. Майнові правовідносини подружжя. Режим майна подружжя.

4. Право на утримання та аліментні правовідносини подружжя.

 

Основні поняття: Особисте немайнове право, право на батьківство, право на материнство, індивідуальність, духовний розвиток, життя сім'ї, особиста свобода, таємниця особистого життя, спільна сумісна власність, склад майна подружжя, особиста власність подружжя, речі для професійних занять, речі індивідуального користування, утримання, аліменти, фактичні шлюбні відносини

 

Запитання для самоконтролю

1. В чому полягає значення особистих немайнових прав та обов’язків подружжя?

2. Які основні принципи регулювання особистих немайнових прав та обов’язків подружжя?

3. Яку роль грають норми моралі, національна культура, історичні традиції тощо в регулюванні особистих немайнових відносин?

4. Які особливості мають особисті немайнові права подружжя? Чим вони відрізняються від особистих немайнових прав фізичної особи, визначених Цивільним кодексом України?

4. У чому полягає право на материнство/батьківство? Розкрийте зміст цих прав.

5. Що означає право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності? Яким чином воно реалізується?

6. Що означає право дружини та чоловіка на фізичний та духовний розвиток? Яким чином воно реалізується?

7. У чому полягає право дружини та чоловіка на зміну прізвища?

8. Яким чином реалізується право дружини та чоловіка на розподіл обов’язків та спільне вирішення питань життя сім'ї?

9. Що означає право на особисту свободу?

10. Яким чином реалізується право дружини та чоловіка на вибір місця проживання?

11. Що означає право дружини та чоловіка вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин?

12. Яким чином реалізується право на припинення шлюбних відносин?

13. Які обов’язки немайнового характеру мають чоловік та дружина?

14. З чого складаються майнові правовідносини подружжя?

15. Що таке режим роздільного майна подружжя? Яке майно підпадає під цей режим?

16. Що таке режим спільного майна подружжя? Яке майно підпадає під цей режим?

17. Чи може бути майно, що належить на праві особистої приватної власності одному з подружжя, бути визнано спільною сумісною власністю подружжя?

 

Теми рефератів та доповідей:

1. Особисті немайнові права подружжя, історія їх правового регулювання.

2. Історія шлюбного договору. Порядок його укладення, зміни, розірвання за сучасним законодавством України.

3. Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі.

4. Розпорядження спільним майном подружжя.

5. Поділ спільного майна подружжя.

 

Завдання для самостійної роботи

1. Зробіть моніторинг наукових та науково-практичних періодичних видань («Право України», «Держава і право», «Підприємництво, господарство і право» тощо) та зробить перелік публікацій з теми семінарського заняття. Визначіть основні напрями наукових дискусій. Підготуйте 1-2 рецензії.

2. Ознайомтесь зі статтею Г.Лазової «Цивілістичні та сімейно-правові характеристики змісту шлюбного договору» (Підприємництво, господарство і право №2, 2007 р. − С. 44-46). Підготуйте рецензію.

3. Ознайомтесь зі статтею А.Гриняка «Шлюбний договір як підстава виникнення спільної власності подружжя» (Підприємництво, господарство і право №2, 2007 р. − С. 47-49). Підготуйте рецензію.

4. Ознайомтесь з матеріалом «Право спільної сумісної власності подружжя» (Юридична Україна №11, 2006 р. − С. 104-105). Підготуйте рецензію.

5. Вирішіть задачі.

 

Задача 1

Єгорова звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві вона зазначила, що автомобіль, який її чоловік придбав ще до шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому Єгорова просила визначити його спільною сумісною власністю подружжя і включити до майна, яке підлягає поділу. Суд, виходячи з того, що автомобіль є його особистою власністю, відмовив у позові.

Зробіть аналіз рішення суду.

Задача 2

Лабинська подала позов до суду про розірвання шлюбу та поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві позивачка просила визнати автомобіль, якого було придбано підчас шлюбу, її особистою власністю, мотивуючи це тим, що гроші на придбання цього автомобілю подарувала їй на весілля бабуся і що автомобіль був зареєстрований на її ім'я в ДАІ. Відповідач заперечував проти цього, вважаючи, що гроші дарували не дружині, а сім'ї, і просив визнати автомобіль сумісною власністю.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 3

Подружжя Звєлікових більше 30 років прожили у шлюбі. Вони виростили двох синів та доньку, дали їм освіту, а потім Звєліков зійшовся з іншою жінкою і пішов з сім'ї. Звєлікова на поновлення подружніх стосунків не сподівалася і подала заяву до органів РАЦСу про розірвання шлюбу. А потім звернулася до Звелікова з позовом про аліменти. У позовній заяві вона вказала, що їй 54 роки, вона ніде не працює, доглядає за онуками і ніяких коштів до існування не має. А Звєліков працює директором фірми і отримує 6 500 грн. на місяць. Вирішіть справу.

 

Задача 4

Подружжя Юдінцевих протягом п'яти років перебували у зареєстрованому шлюбі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди дружина потрапила до лікарні з переломом хребта. Під час перебування у лікарні чоловік часто відвідував дружину, але з часом відвідування ставали дедалі рідшими. Повернувшись через два місяці додому, Юдінцева з’ясувала, що чоловік пішов від неї і зараз проживає з іншою жінкою.

У зв'язку з повною втратою працездатності вона потребує матеріальної допомоги.

Яким чином Юдінцева може вимагати від чоловіка надання їй утримання.

Задача 5

Після п’яти років подружнього життя у 2007 році подружжя Черстових подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. І тільки в кінці 2011 року Черстов подав до суду позов про поділ майна, яке було набуто під час перебування у шлюбі. Ухвалене судом рішення не задовольнило позивача, а тому він оскаржив його до апеляційного суду. Апеляційний суд своїм рішенням скасував рішення районного суду і направив справу на новий розгляд, де вона перебуває і сьогодні.

Якими нормами права має керуватися суд при вирішенні цього питання? Які норми права застосував би суд, якщо б сторонами були чоловік та жінка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі?

Задача 6

Петрови перебували у зареєстрованому шлюбі протягом п'яти років. Через два роки подружнього життя Петрова повідомила чоловікові, що вона вагітна. Однак замість того, щоб радіти дитині, він почав вимагати, щоб дружина зробила аборт. На питання, чому він не радий дитині, тільки відповідав «ще не час», «це завадить кар’єрі». Дізнавшись про намір залишити дитину, чоловік почав погрожувати дружині. Тоді Петрова подала до суду позов про розірвання шлюбу.

Чи підлягає позов задоволенню? Чи є зазначені обставини підставою для розірвання шлюбу?

Що повинен пояснити адвокат Петровій?

Задача 7

Після двох років перебування у фактичних шлюбних відносинах Коломієць Р. О. та Пилипова І. М. подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію шлюбу. Після одруження чоловік отримав підвищення по службі. Звичайно, дружина не була проти цього, єдине, що її не влаштовувало — це періодичні відрядження. Спочатку було важко, коли чоловіка постійно не було вдома, але з часом Пилипова звикла. Одного разу до Пилипової при­їхала її подруга Онопрієва Г. І. Дізнавшись про стосунки подружжя, вона порадила, що краще буде їм встановити режим окремого проживання. Оскіль­ки Пилиповій нічого не було відомо про цей режим, вона звернулася до юри­дичної консультації.

Яку консультацію має надати адвокат Пилиповій? Які підстави та правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжя? Які переваги та недоліки має цей режим, порівняно зі шлюбом?

Задача 8

Осокіна К. В. у заяві про реєстрацію шлюбу вказала, що після одруження бажає носити своє дошлюбне прізвище. Однак вже через рік вона звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану з проханням змінити її прізвище на прізвище чоловіка.

Чи має право орган РАЦС відмовити Осокіній в зміні прізвища? Якими нормами СК України регулюється це питання?

Задача 9

Подружжя Корінцевих перебувало у шлюбі три роки. Однак під час пере­бування чоловіка за кордоном виникла потреба у коштах, і тому дружина продала належну їм на праві спільної сумісної власності дачу Варломову А. К. Повернувшись з відрядження, чоловік почав вимагати від Варломова розірван­ня договору купівлі-продажу, на що той відмовив, що при підписанні договору Корінцева діяла від імені чоловіка.

Чи правомірно вчинила дружина? Що має порадити адвокат Корінцеву, який бажає повернути дачу?

Задача 10

Нелюбовій Г. М. було відомо про те, що її коханий — Кривопиша В. І. — перебуває у зареєстрованому шлюбі з Аврамовою С. В. Однак її це не турбувало, оскільки вже два роки він проживає саме з нею, а не зі своєю дружиною, а також ніяких стосунків Кривопиша з нею не має. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах вони придбали за власні кошти автомобіль, дачу, гараж, домашній кінотеатр. Але через п'ять років Кривопиша помер, не залишивши заповіту. Відповідно до закону все майно має перейти до його дружини, але Нелюбова з цим не погодилася і звернулася за допомогою до адвоката.

Яку консультацію має надати адвокат Нелюбовій? Яким чином та на підставі якої норми законодавства здійснюється поділ майна чоловіка і жінки, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі?

Задача 11

Вакуленко звернувся до суду з позовом про поділ квартири. В позові він зазначив, що квартиру хоч і придбано під час перебування у шлюбі, однак половину коштів на її придбання надав він, а половину — його батьки. Тож він вимагав передати квартиру саме йому і заперечував проти її поділу.

Чи підлягає позов задоволенню? Чи враховується судом зазначена умова при вирішенні цього питання? Яким чином Вакуленко може отримати квартиру в натурі?

Задача 12

Миронова К. Є. перебувала у зареєстрованому шлюбі з Давидовим І. Ф. чотири роки. Від шлюбу мають 3-річного сина. Оскільки дружина перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, все майно, набуте у шлюбі, було придбано за кошти чоловіка. Однак сімейне життя не склалося: чоловік почав зловживати спиртними напоями, а тому вона подала до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна.

Яким чином має здійснюватися поділ майна подружжя? Чи підлягає врахуванню судом особистий внесок кожного з подружжя у майно?

Література: [1;2;20;21;22;25;27;28;29;33;39;40;44;45;46;47]