Тема 8. Міжнародно-правове регулювання сімейних відносин.

 

Семінарське заняття - 2 год.

Практичне заняття – 4 год.

План семінарського заняття

1. Поняття іноземного елементу у сімейних правовідносинах.

2. Міжнародні договори у сімейному праві.

3. Колізійні питання укладення та розірвання шлюбу.

4. Колізійні питання визначення походження дитини.

5. Колізійні питання усиновлення.

 

Основні поняття: Іноземний елемент, колізійні питання, об’єм колізійної норми, колізійна прив’язка, шлюб з іноземним елементом, шлюб, що кульгає, консульський шлюб, змішаний шлюб.

 

Запитання для самоконтролю

1. Які правовідносини вважаються такими, що обтяжені іноземним елементом?

2. Що таке колізійна норма сімейного права?

3. Що таке об’єм колізійної норми та колізійна прив’язка?

4. Яку роль грають міжнародні договори в уніфікації колізійних норм?

5. Які міжнародні акти та закони України закріплюють права дитини?

6. Яку роль грають договори про правову допомогу у сімейному праві? З якими державами Україна має такі договори?

7. Яким чином реєструється шлюб громадянина України з іноземцем?

8. Коли шлюб, укладений між громадянином України та іноземцем за кордоном не буде визнаний в Україні? Чи можлива така ситуація?

9. Чи можуть іноземці зареєструвати шлюб в Україні? Яким чином?

10. Що таке шлюб, що кульгає? Коли він виникає?

11. Що таке консульський шлюб?

12. Який порядок розірвання шлюбу з іноземним елементом?

13. Які ви знаєте колізійні проблеми визначення походження дитини?

14. Яким чином здійснюється усиновлення дітей-громадян України іноземцями?

 

Теми рефератів та доповідей:

1. Іноземний елемент у сімейних правовідносинах.

2. Система міжнародних договорів у сімейному праві.

3. Проблеми міжнародного усиновлення.

Література: [1;2;4;39;43;44;45]

 

Практичне заняття 1

Задача 1

Громадянин Франції та громадянка Німеччини виявили бажання укласти шлюб, перебуваючи на території Квебеку (Канада).

За яким законодавством буде укладено шлюб, якщо обидві особи, що виявляють бажання вступити у шлюб, — представники різних держав, а шлюб планується укласти на території третьої держави?

За законодавством якої країни визначатимуть особисті немайнові й майнові права та обов’язки майбутнього подружжя?

Відповідно до законодавства якої країни такий шлюб може бути розірвано?

Задача 2

Громадянин однієї з мусульманських держав разом з громадянкою України подали спільно заяву до органу РАЦС у м. Києві. Наречений до заяви додав документ, який підтверджує той факт, що на день подання заяви він у іншому шлюбі не перебуває.

Цей документ, окрім вище зазначеної, містив інформацію про те, що ні консульство, ні органи влади держави, громадянином якої він є, не несуть відповідальності за наслідки цього шлюбу. Це положення випливає з того, що за законами держави нареченого чоловік має право укладати і перебувати у законних шлюбах з кількома жінками одночасно.

Чи буде укладено цей шлюб? Яким чином має відреагувати державний орган реєстрації актів цивільного стану на таку заяву? Чи зареєстрував би орган РАЦСу України шлюб громадянки України з представником іноземної держави, за законами якої він вже перебуває у законно зареєстрованому шлюбі?

Обґрунтуйте відповідь, спираючись на норми закону.

Задача З

У червні 2011 року громадянин України В’ячеслав Яблонченко подав позов до районного суду м. Києва про розірвання шлюбу з громадянкою Німеччини Кларою Яблонченко-Фельдман. Справа про розірвання шлюбу підлягала розгляду у судовому порядку, оскільки у сторін був малолітній син та мав місце спір з приводу розподілу спільно набутого у шлюбі майна.

Крім того, позивач вимагав визначити місце проживання сина з ним, оскільки мати бажає повернутися до Німеччини і хоче забрати дитину з собою, а він буде позбавлений можливості бачитись з сином, бо у нього немає для цього коштів.

Також він вимагав розподілу чотирикімнатної квартири у м. Києві за режимом спільної сумісної власності і поділу спільно нажитого у шлюбі майна за режимом спільної часткової власності через те, що його дружина не працювала, а займалась домашнім господарством і дитиною, тобто весь прибуток у сім'ю приносив він, тому дружина не має права претендувати на половину нажитого майна.

Дружина у запереченнях проти позову пояснила, що дитину вона не віддасть, бо вона є матір’ю, тому має пріоритетне право на її виховання і син повинен жити з нею. Вона не проти того, щоб батько підтримував зв’язки із сином. Але відповідачка заперечувала проти вимоги чоловіка щодо нерівного розподілу спільно набутого майна, та пояснила це тим, що вона змушена була взяти на себе усі обов'язки з ведення домашнього господарства, вихованню сина, оскільки батько весь час був на роботі. Крім того, вона забезпечувала чоловікові нормальну робочу атмосферу, щоб він мав змогу ефективно працювати та отримувати дохід. Оскільки вона збирається забрати дитину у Німеччину та хоче працювати, то їй необхідні на перший час кошти, щоб найняти няню для дитини. Вона заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини. Але у зв'язку з тим, що вона є громадянкою Німеччини, просила суд при розгляді справи про стягнення аліментів та визначенні їх розміру застосувати норми іноземного права, а саме законодавство Німеччини.

Як у цьому випадку має відреагувати суд? Обґрунтуйте свою відповідь нормами ЦПК. За законодавством якої країни мають стягуватися аліменти на дитину?

Задача 4

Громадянин України Сивідько у 2008 році одружився з громадянкою Англії Пенелопою Томас. Реєстрація шлюбу мала місце у м. Києві. Через шість місяців після одруження у них народилася дитина. Після народження дитини батько поїхав на стажування до Японії строком на два роки. Спочатку він періодично надсилав гроші, а останні півроку він припинив надавати допомогу. Коли Сивідько від’їздив до Японії, сину виповнилося шість місяців. Після повернення йому стало відомо, що його дружина разом із дитиною повернулась назад до Англії і подала заяву на розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона була проти відрядження чоловіка за кордон строком на два роки, не могла сама проживати у чужій країні без матеріальної підтримки, оскільки чоловік перестав надсилати їй гроші, працювати вона також не могла, оскільки не володіла українською мовою та повинна була доглядати за дитиною.

Пенелопа просила визначити місце проживання дитини з нею, а також пред'явила вимогу про стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, а також на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу і вимагає повернення дру­жини разом із дитиною. А допомогу він не надавав, оскільки потрапив у автомобільну катастрофу та перебував на лікуванні, про що просив медперсонал повідомити його дружину, але ніхто цього не зробив.

Суд якої держави уповноважений вирішувати цю справу? За законодавством якої країни, відповідно, має бути розірвано шлюб та стягнуто аліменти на утримання дитини та дружини? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача 5

Громадянин України одружився з громадянкою Латвії, після чого вона переїхала до чоловіка на постійне місце проживання до Києва, при цьому вирішила зберегти громадянство Латвії.

Через рік неповнолітній племінник дружини втратив батьків у автокатастрофі і вона, будучи єдиною родичкою хлопчика, вирішила його усиновити і забрати проживати до себе у Київ. її чоловік не заперечував і також погодився усиновити племінника своєї дружини, оскільки власних дітей вони не мали.

Постало питання: державний орган якої держави має компетенцію вирішувати цю справу про міжнародне усиновлення неповнолітнього?

Обґрунтуйте відповідь: за чиїм законодавством повинно бути вирішено питання про усиновлення, беручи до уваги усі обставини справи?

Задача 6

Внаслідок загибелі батьків батьків залишилися повнолітня Аліна Коліна (18 років), її неповнолітня сестра Марія (15 років) та малолітній брат Євген (5 років).

Через рік після смерті батьків Аліна Коліна подала заяву до суду про бажання усиновити свою неповнолітню сестру та малолітнього брата, які перебували на обліку для можливого усиновлення. Обидві дитини дали свою згоду на їх усиновлення повнолітньою сестрою, але державний орган опіки та піклування заперечив можливість усиновлення дітей їх сестрою, посилаючись на те, що вона не ще не закінчила навчання і не має постійного доходу, а також немає передбаченої законом різниці у віці між неповнолітньою Марією та Аліною.

Не питаючи згоди повнолітньої сестри, суд, заслухавши висновок органу опіки та піклування та Центру з усиновлення дітей про доцільність усиновлен­ня дітей іноземними громадянами, нібито врахувавши інтереси дітей, постано­вив рішення про усиновлення Марії та Євгена подружжям Іспанії.

Аліна подала апеляційну скаргу про скасування рішення про усиновлення її сестри та брата іноземними громадянами.

Чи правомірні дії суду та органу опіки та піклування?

Чи має Аліна шанс не втратити своїх сестру та брата?

Дайте обґрунтовану відповідь, посилаючись на норми законодавства.

Задача 7

Громадянка України Б., тимчасово перебуваючи в приватних справах у Німеччині, познайомилась із українським громадянином Л., який проживав постійно у м. Гамбурзі. Згодом Л. та Б. одружились, їх постійним місцем проживання була Німеччина. У шлюбі народилась дитина, проте невдовзі подружжя розлучилось. Л. повернувся на Україну, а Б. із дитиною залишились проживати у м. Гамбурзі.

У подальшому Б. вийшла заміж за громадянина Німеччини X., який звернувся до суду м. Гамбурга із позовом про встановлення батьківства дитини та визнання його батьком. У відповідь на це Л. звернувся до суду м. Дніпропетровська, де він проживав, про встановлення судом постійного місця проживання дитини разом із ним.

Чи правильно вирішено питання міжнародної підсудності по цих справах? Яке право має бути застосовано для вирішення кожної із цих справ по суті?

Якщо ці справи має розглядати один суд, чи можуть вони бути об'єднані в одне провадження? Чи залежить вирішення справи за позовом українського громадянина Л. від рішення по справі за позовом німецького громадянина X.?

Як у міжнародному приватному праві називають питання, від вирішення якого залежить розв'язання інших пов'язаних із ним правових ситуацій?

Задача 8

Делегований материнською компанією відомого французького автомобільного концерну "Рено" для роботи в українському філіалі Поль Колгхейген прожив в Україні понад п'ять років, набув статус особи, що постійно проживає у нашій державі.

Деякий час П. Колгхейген підтримував близькі стосунки із українською громадянкою Галиною Коваленко, від нього остання народила дитину. Згодом П. Колгхейген, батько позашлюбної дитини, одружився із Г. Коваленко та звернувся до міського РАЦС із заявою про узаконення батьківства та внесення до свідоцтва про народження дитини змін, а саме вписати його батьком.

Якими мають бути дії працівника органу державної РАЦС? Яким чином має бути вирішено таку правову ситуацію? Який порядок встановлення юридичного факту батьківства закріплено українським законодавством?

Література: [1;2;23;29;38;39;42;44;45]

Практичне заняття 2

Задача 9

Польський громадянин Анжей Паломські у відділі реєстрації актів цивіль­ного стану м. Познань зареєстрував шлюб із українською громадянкою Надією Крищенко, матір’ю його позашлюбної дитини.

Ще до реєстрації шлюбу при оформленні свідоцтва про народження дитини Н. Крищенко вписала батьком дитини свого знайомого (за його згодою).

До яких дій мають вдатись батьки, щоб оформити вірогідне свідоцтво про народження своєї дитини? Яке право підлягає застосуванню щодо вирішення цієї правової ситуації та який орган є компетентним?

Як необхідно співвідносити положення Договору між Україною та Польщою про правову допомогу із положенням cm. 289 Сімейного кодексу України?

Що означає «форма визнання дитини» та які особливості визнання дитини батьком мають місце в цій ситуації?

Задача 10

Турецький громадянин Обдала Рашид, що постійно проживає на території України, усиновив дитину своєї української подруги за всіма формальностями українського законодавства, брав участь в утриманні та забезпеченні усинов­леної дитини.

Після смерті Обдали Рашида на території України залишилось спадкове майно, що складалось із нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки під ним), автомобіля Ford, предметів домашньої обстановки і вжитку, а також значні грошові суми на банківських рахунках у турецьких банках.

Заповіту Обдала Рашид не залишив, інших спадкоємців на території України, крім усиновленої дитини, нотаріус не встановив, натомість у м. Адана (Туреччина) залишились батьки померлого.

Яке право має бути застосовано до спадкових правовідносин щодо майна померлого? Які права має усиновлена О. Рашидом дитина на спадкове майно? Яке майно увійде до загальної спадкової маси, спадкоємцем якого виступатиме усиновлена дитина?

Який принцип спадкування закріплено у Договорі між Україною та Турецькою республікою про правову допомогу?

Задача 11

Громадянин Італії Пабло, перебуваючи у Києві, познайомився із гр, України Веселою. Вони подали до органу РАЦС заяву про реєстрацію шлюбу, але шлюб їм зареєструвати не вдалося, бо термін путівки Пабло закінчився і він змушений був повернутися до Італії. Через два місяці у складі іншої туристської групи із Італії приїхав друг Пабло — Нікос. Він разом із Веселою прийшов у РАЦС та надав довіреність від Пабло на реєстрацію шлюбу з Веселою та просив співробітника РАЦС зареєструвати шлюб його друга Пабло з Веселою, при цьому надав документ, який свідчив про те, що Пабло у шлюбі не перебуває.

Які дії органу РАЦС? Якщо орган РАЦС у Києві не зареєструє такий шлюб, то чи може Весела надати довіреність Ніколасу для представництва її інтересів та подання заяви на реєстрацію шлюбу з Пабло в Італії? Якщо відповідний орган Італії зареєструє на підставі довіреності шлюб Веселої з Пабло, то чи буде він визнаний в Україні?

Задача 12

Довженко, громадянка Казахстану, зареєструвала шлюб з гр. Німеччини Волфганом Штраусом та проживає в Німеччині з 2005 року. Громадянства цієї країни не отримувала. Зараз перед нею постала проблема розірвання шлюбу. За законами Німеччини для розірвання шлюбу потрібно, щоб подружжя прожи­вали окремо рік.

У якому органі громадянка Казахстану може оформити розірвання свого шлюбу? Чи може вона після розірвання шлюбу залишитися проживати у Німеччині?

Задача 13

Громадянин Франції Дюруа у 1998 р. зареєстрував шлюб з гр. України Вовк. Шлюб було зареєстровано в органі РАЦС м. Києві за місцем проживання дружини. У подружжя було роздільне майно, набуде кожним до шлюбу та спільно вони набули автомобіль та квартиру, від шлюбу є син, 12 травня 2003 р. народження, який проживає з матір'ю. Подружжя кілька років прожи­вало у м. Києві, потім чоловік повернувся до Франції. Вовк пред'явила позов про розірвання шлюбу, розподіл майна та стягнення аліментів до Оболонського суду м. Києва за місцем свого проживання.

Чи дотримала позивачка правил підсудності? Яка процедура виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина, якщо відповідач проживає у Франції?

Задача 14

Подружжя Пірс — громадяни США, які проживають у штаті Каліфорнія, хочуть усиновити дитину з України, незалежно від того, що дитина хворіє, та забезпечити їй лікування. Вони з цією метою звертались до різних дитячих будинків та сподобали собі хлопчика, якого б вони хотіли усиновити. Адвокат в США порадив їм звернутися до органу, який займається усиновленням дітей України іноземними громадянами.

Який орган в Україні займається міжнародним усиновленням? Який документ за ЦПК повинен надати суду усиновитель-іноземець при розгляді справи про усиновлення?

 

Завдання для самостійної роботи

Вирішіть тестові завдання.

1. Громадяни України можуть укладати шлюби за межами України, що породжує сімейні відносини з іноземним елементом таких видів:

а) між подружжям, що є громадянами України;

б) між подружжям, один із яких є громадянином України, а інший – іноземцем чи особою без громадянства;

в) між подружжям, один із яких є громадянином Польщі, а інший – іноземцем чи особою без громадянства.

2. Які матеріально-правові умови (суттєві умови) вступу до шлюбу встановлюють усі правові системи, з відсутністю яких пов’язують його нікчемність або запереченість:

а) шлюбний вік;

б) одностатевість;

в) родинний зв’язок.

3. Для громадян України, шлюб яких припинено за кордоном, а також іноземців та осіб без громадянства документами, що підтверджують припинення попереднього шлюбу є:

а) рішення суду про розірвання шлюбу;

б) свідоцтво про розірвання шлюбу;

в) смерть іншого з подружжя.

4. Згідно Гаазької конвенції «Про укладання і визнання дійсності шлюбів» формальні вимоги щодо шлюбу повинні відповідати:

а) законодавству місця укладання шлюбу

б) законодавству місця перебування

в) законодавству місцянародження

5. Об’єм або обсяг колізійної норми це:

а) вказівка на той правопорядок, що має бути застосований до відповідного комплексу відносин

б) визначення комплексу відносин, до яких дана колізійна норма застосовується

в) ознака, яка характеризує приватноправові відносини

6. Колізійна норма це:

а) норма, яка визначає, право якої країни необхідно застосовувати при вирішенні питання прав і обов’язків сторін у правовідносинах, ускладнених іноземним елементом;

б) ознака, яка характеризує приватноправові відносини;

в) вказівка на той правопорядок, що має бути застосований до відповідного комплексу відносин.

7. Правовідносини з іноземним елементом виявляються в таких формах:

а) хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;

б) об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави;

в) юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави.

8. Колізійні норми можуть регулювати вибір законодавства:

а) щодо матеріально-правових умов оформлення шлюбу;

б) щодо порядку укладення шлюбу;

в) перешкод до реєстрації шлюбу.

9. Консульські шлюби:

а) шлюби між іноземними громадянами зареєстровані в Україні у посольствах або консульствах іноземних держав;

б) визнаються дійсними на основі взаємності, якщо ці особи на момент одруження були громадянами держави, яка призначила посла або консула;

в) шлюби зареєстровані в Україні у посольствах або консульствах іноземних держав.

10. Шлюби, що «кульгають»:

а) шлюб, укладений в одній державі відповідно до закону місця його укладення, може бути не визнаний в іншій державі;

б) шлюб між особами, з яких одна вже перебуває в іншому шлюбі;

в) шлюб між родичами по прямій висхідній та низхідній лініях, повнорідними і неповнорідними братами та сестрами, усиновителями і усиновленими.

 

Література: [1;2;4;39;43;44;45]

 

Питання до заліку

1. Поняття, предмет, метод сімейного права.

2. Джерела сімейного права.

3. Принципи сімейного права.

4. Поняття та види сімейних правовідносин.

5. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин.

6. Захист сімейних прав та інтересів.

7. Строки у сімейному праві України.

8. Поняття шлюбу та його правова природа.

9. Умови укладення шлюбу.

10. Порядок вступу до шлюбу.

11. Недійсність шлюбу.

12. Правові наслідки недійсності шлюбу.

13. Поняття та підстави припинення шлюбу.

14. Розірвання шлюбу у судовому порядку.

15. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання.

16. Розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

17. Правові наслідки розірвання шлюбу.

18. Види особистих немайнових прав і обов'язків подружжя.

19. Загальна характеристика майнових правовідносин подружжя.

20. Правовий режим спільного майна подружжя.

21. Правовий режим роздільного майна подружжя.

22. Договірний режим майна подружжя.

23. Шлюбний договір.

24. Права та обов'язки подружжя щодо утримання.

25. Поділ спільного майна подружжя.

26. Визнання шлюбу неукладеним.

27. Позбавлення батьківських прав.

28. Поновлення в батьківських правах.

29. Загальні підстави виникнення прав і обов'язків батьків і дітей.

30. Визначення походження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі між собою.

31. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

32. Оспорювання батьківства, материнства.

33. Оспорювання батьківства у судовому порядку.

34. Правові наслідки позбавлення батьківських прав.

35. Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

36. Правовідносини батьків і дітей з приводу майна.

37. Аліментні обов'язки батьків і дітей.

38. Участь батьків у додаткових витратах на дитину

39. Припинення обов'язку батьків утримувати дитину.

40. Стягнення аліментів за минулий час і заборгованості по аліментах.

41. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей.

42. Обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків та його виконання.

43. Розміри аліментів на дітей.

44. Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав.

45. Підстави виникнення та припинення патронату над дітьми.

46. Поняття патронату над дітьми та його відмінність від інших форм влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування.

47. Звільнення опікуна та піклувальника дитини від їх обов'язків.

48. Припинення опіки та піклування над дітьми.

49. Права та обов'язки піклувальників.

50. Права дитини над якою встановлено опіку та піклування.

51. Встановлення опіки та піклування над дітьми.

52. Поняття і значення опіки та піклування над дітьми.

53. Поняття та сутність усиновлення.

54. Особи, які можуть бути усиновлювачами.

55. Особи, які не можуть бути усиновлювачами.

56. Забезпечення таємниці усиновлення.

57. Рішення суду про усиновлення.

58. Особи, які мають переважне право перед іншими на усиновлення дитини.

59. Усиновлення іноземцем дитини, яка є громадянином України

60. Обов'язки патронатного вихователя.

61. Загальна характеристика особистих немайнових прав та обов'язків подружжя.

62. Визнання усиновлення недійсним.

63. Скасування усиновлення.

64. Правові наслідки скасування усиновлення.

65. Особисті немайнові правовідносини інших членів сім'ї та родичів.

66. Майнові правовідносини інших членів сім'ї та родичів.

67. Сімейні правовідносини з іноземним елементом.

Література

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 року

2. Сімейний кодекс України: Закон України від 10.01.2002 року

3. Закон України від 02.06.2005 № 2623-IV «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» // Голос України від 25.06.2005 - № 116 – набуття чинності 01.01.2006 року

4. Закон України від 23.06.2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» // Голос України від 29.07.2005 - № 138

5. Закон України від 26.04.2001 № 2402-III «Про охорону дитинства» // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 30, ст.142

6. Наказ Міністерства оборони України від 04.11 1996 року № 320 «Про затвердження переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців» // http://zakon2.rada.gov.ua

7. Наказ Мінсім'ямолодьспорт України, МОН України, МОЗ України від 02.02.2007 N 302/80/49 «Про затвердження Порядку вибуття дітей із закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, й соціального захисту дітей, до сімейних форм виховання» // Офіційний вісник України від 16.03.2007 - 2007 р., № 17, стор. 157, стаття 685 (Остання редакція від 06.09.2010)

8. Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 20.12.2002 року № 480 «Про перелік видів добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу» // Офіційний вісник України від 07.02.2003 - 2003 р., № 4, стор. 635, стаття 166

9. Наказ МОЗ України від 02.09.2008 N 510 «Про затвердження Переліку захворювань, які дають право на усиновлення хворих дітей без дотримання строків перебування на обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді та спорту» // Офіційний вісник України від 08.12.2008 - 2008 р., № 91, стор. 82, стаття 3036

10. Наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20//5 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» // Офіційний вісник України від 26.03.2004 - 2004 р., № 10, стор. 315, стаття 639

11. Наказ Міністерства юстиції України від 17.03.2011 N 814/5 «Про внесення змін та доповнень до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» // Офіційний вісник України від 01.04.2011 - 2011 р., № 22, стор. 83, стаття 928

12. Наказ Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту від 18.11.2008 N 4580 «Порядок ведення Єдиного електронного банку даних дітей, які опинились у складних життєвих обставинах» // Офіційний вісник України від 31.12.2008 - 2008 р., № 98, стор. 57, стаття 3251

13. Постанова Кабінету Міністрів від 19.08.2002 року № 1203 «Про затвердження Порядку стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договорів про надання правової допомоги» // Офіційний вісник України від 06.09.2002 - 2002 р., № 34, стор. 175, стаття 1599

14. Постанова Кабінету Міністрів України від від 8 жовтня 2008 р. N 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» // Офіційний вісник України від 27.10.2008 - 2008 р., № 79, стор. 126, стаття 2660

15. Постанова Кабінету Міністрів України від 16.11.2002 року № 1740 «Про затвердження Порядку здійснення добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу» // Урядовий кур'єр від 27.11.2002 - № 221

16. Постанова Кабінету Міністрів України від від 13 липня 2011 р. N 744 «Про внесення змін до переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» // Офіційний вісник України від 29.07.2011 - 2011 р., № 55, стор. 29, стаття 2185

17. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування судами деяких норм Конституції України при здійсненні правосуддя».

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України».

19. Підстави позбавлення батьківських прав // Юридична Україна. – 2007. - № 1. – С. 108.

20. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.03.2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11.

21. Аблятіпова Н. А. Інститут фактичного виховання в сімейному праві України / Н. А. Аблятіпова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2009. – Том 22(61). – № 1. – С. 122-128

22. Антошкіна В. Договір про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності // Право України. - 2005. – № 8. - С. 75.

23. Антошкіна В. Договірне регулювання відносин з надання утримання між подружжям (колишнім подружжям) // Право України. - 2004. – № 11. - С. 79.

24. Апопій І. В. Правовий статус мачухи і вітчима у сімейному праві України / І. В. Апопій // Науковий вісник. – 2009. – №1. – С. 130-136

25. Барсукова В. Вместе или Врозь? Нужен ли отдельный семейный кодекс Украины? // Юридическая практика. - № 38 (144), 21 сентября 2000 года

26. Волохов О. С. Аліментні обов’язки інших членів сім'ї та родичів / О. С. Волохов // Держава і право. — 2010. — Випуск 47. С. 418-424

27. Гандзюк Г.Ю., Пульнєва О.С. Шлюб та аліменти // Центр правових досліджень. — К.: Видавець Фурса С.Я., 2005. — 44с. — (Серія "Правовий всеобуч населення").

28. Грищук А. М. Детермінація сім’ї та її ознаки / А. М. Грищук // Митна справа. – 2011. – №4(76). – частина 2. – С. 3-8

29. Евдоченко Н. Совместная собственность в конкубинате // Юридическая практика. - № 39 (405), 26 сентября 2005 года.

30. Жизнь в фиктивном браке…(Решение Апелляционного суда г. Киева от 15 июня 2004 года. Председательствующий - Кравец В.А. Судьи - Кухарская Т.Г., Гончар В.П.) // Юридическая практика. - № 40 (406), 3 октября 2005 года.

31. Жилінкова І.В. Концепція шлюбного договору за новим Сімейним кодексом України // Вісник Академії правових наук України. - 2003. - №3.-С. 122-130.

32. Жилінкова І.В. Розвиток інституту шлюбного договору // Вісник Академії правових наук України (укр.).- 2002.- № 1.- C.60-68

33. Жилінкова Т.В. Імперативне і диспозитивне регулювання майнових відносин у сім'ї // Вісник Академії правових наук України. - 2000. - №1. - С. 115-120.

34. Жуков Б. Н. «История развития законодательства об установлений отцовства» // Юрист, 2000, № 11.

35. Заїка Ю. Заповіт подружжя // Право України, 2004 - № 4. - С. 91 – 96.

36. Кидалова А. Обов’язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини: окремі проблеми // Право України. - 2004. – № 3. - С. 88.

37. Клюєв О. Договірне регулювання майнових відносин подружжя // Право України. - 2005. – № 3. - С. 98.

38. Лисенко Х. Становлення сучасного правового механізму захисту прав дитини у міжнародному усиновленні // Право України. - 2006. – № 3. - С. 22-26.

39. Лисенко Х. Сучасний стан та проблеми законодавчого регулювання захисту прав дитини при здійсненні міжнародного усиновлення в Україні // Право України. - 2006. – № 6. - С. 39-42.

40. Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. - 2005. – № 1. - С. 73-75.

41. Мальцев Й., Мальцев О. Брачный Контракт: Заключение брачного контракта: зкзотика или необходимость? // Юридическая практика. - № 2 (160), 11 января 2001 года.

42. Миронова Г.І. Моральні засади Сімейного кодексу України // Право України. - 2004. - № 4. - С. 99-102.

43. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України// За ред. Червоного Ю. С. - К.: Істина, 2003.

44. Некрасова О.В. Правова природа шлюбного договору // Адвокат (укр.).- 2005.- № 5.- C.12-14

45. Новохатська Я. Щодо правової природи шлюбу // Право України. - 2002. - № 4. - С. 131-135

46. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім’ю, материнство та батьківство// Право України. – 2004. - № 11

47. Пономарева Т. Признание браков в свете нового Закона «О международном частном праве» // Юридическая практика. - № 39 (405), 26 сентября 2005 года.

48. Ромовська 3. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. - К.: Видавничий дім „Ін Юре", 2003.

49. Сімейне право України: Підручн. // За ред. Гопанчука В. С. - К.: Істина, 2002.

50. Ульяненко О. Значення інституту шлюбного договору // Вісник прокуратури (укр.).- 2003.- № 3.- C.80-85

51. Ульяненко О. Порядок і умови укладання шлюбного договору (контракту) // Сімейне право. - 2003. - № 4. - С.85-88.

52. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України // За ред. Ю.С.Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464 с. С. 9-10

53. Апопій, І. В. Сімейне право України [Текст]: навч. посіб. для студ. вузів / І. В. Апопій. – 2-е вид., переробл. та допов. – К.: ЦУЛ, 2011. – 359 с.

54. Мироненко В. П. Забезпечення права дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання // Науковий вісник. КНУВС. – К., 2008- Вип. № 6 – С.10-17

55. Кебець И. Рассмотрение дел об усыновлении детей иностранными гражданами // Законность- 2007 - №9 − С. 37-39

56. Ковальчук І.В. Правова природа інституту усиновлення» // Держава і право – Вип..38 − 2007- К., 2007- с.433-436

57. Логвинова М. Особи, якіможуть бути усиновлювачами» // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №9 – С. 15-17

58. Шерстенева М. «Особенности усыновления детей пр наличии иностранного елемента» // Законность – 2007. − №6 − С. 20-22

59. Логвинова М.В. «Таємниця усиновлення та її гарантії»// Проблеми захисту немайнових прав фізичної особи. − 2006 − С. 82-86

60. Реліч В. Деякі аспекти усиновлення українських дітей громадянами США» // Право України. – 2004. − №5 – С. 40-43

61. Стасюк Г. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування в історичному розвитку // Право України. – 2005 − №2 – С. 108-111

62. Ярчук О. Патронатна служба в органах державної влади України // Право України. – 2005 - №2 – С. 67-70

63. Кулаков В. У держави сиріт не повинно бути // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004 − № 6 – С. 28-33

64. Волкова С. Дітям-сиротам – нашу опіку // Вісник прокуратури. – 2003. − №7 – С. 95-99

65. Лісовий М. Соціальне сирітство дітей – проблема сьогодення // Вісник прокуратури. – 2003 - №1 − С. 113-115

66. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях // Государство и право. – 2003 − №5 − С. 53-59

67. Положення про прийомну сім'ю. Затверд постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 р. № 565 // Державний вісник України — 2002. — № 9. — С. 82—85.