Формирование русской экономической мысли.

Как и в феодальной Европе, основными источниками экономической информации Древней Руси являются судебники. Они регламентировали социально-экономические отношения того времени.

Первым письменным источником, в котором отражены экономические проблемы, считается «Русская правда» - судебник киевских князей. Первая часть (17 статей) – Правда Ярослава (30-е годы XI века), вторая – Правда Ярославичей (60-70 годы XI века). Судебник регулировал имущественные и денежные отношения, такие, как займы, проценты, нанесение ущерба собственности, порядок взыскания долгов.

В начале XII века «Русская правда» была дополнена Уставом Владимира Мономаха. (Принят как реакция на восстание в Киеве в 1113 г.) Устав смягчил положение рядового населения, ограничил долговое закабаление, ограничил ростовщический процент.

Второй по важности источник экономический информации – древнерусские летописи: «Повесть временных лет» (в редакции 1117 г.), Лаврентьевский свод (XIV век), Ипатьевский свод (XV век), Троицкая летопись (XV век).

Вплоть до XVI века экономические проблемы рассматривались в различных судебниках. Последний Судебник 1497 г – первый общерусский сборник законов. Его выход законодательно оформил центральную государственную власть, закрепил Юрьев день.

Первые светские труды, посвящённые экономическим вопросам, появляются в середине XVI века. Это сочинения:

- Ивана Пересветова «Сказание о царе Константине», «Сказание о Магомете-Салта-не», «Предсказание философов и докторов латинских о царе Иване Васильевиче» - программа реформ для укрепления царской власти с опорой на служилое дворянство;

- монаха Ермолая (Еразма) «Благохотящим царем правительница» - программа реформ, направленных на улучшение положения крестьян;

- «Домострой» (написан в XV-XVI вв., окончательная редакция в середине XVI в. протопопа Сильвестра) ─ свод правила организации домашнего хозяйства, бытовых норм и нравоучений;

- торговая книга «Книжка описательная, како молодым людям торговати и знать всему цену» (конец XVI ─ начало XVII вв.).

В XVII возрождение страны после смутного времени, укрепление государственной власти и экономический подъём привели к оживлению экономической мысли. В этот период закладываются основы российского меркантилизма. Его основные представители:

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащёкин (1605-1680)

Государственный деятель, дипломат. Был одним из авторов Новоторгового устава 1667 года, в котором отражены его взгляды. Выступал за оживление национальной торговли, поддержку купцов-оптовиков. По Новоторговому уставу с помощью таможенных пошлин ограничивался импорт и поощрялся экспорт. Отечественные торговцы ставились в более выгодное положение. Иностранцы должны были платить две пошлины: рублевую (6%) и проезжую (10%), а русские купцы - только рублевую пошлину (5%).

Предлагал проведение активной протекционистской политики. Устав предусматривал ограничения для иностранцев: им не разрешалось торговать во внутренних городах России (только в Архангельске, Новгороде и Пскове). Ввозимые товары облагались пошлинами, особенно высокими – предметы роскоши. Поощрялся ввоз в страну золота и серебра – иностранная валюта не облагалась пошлинами. Участвовал в организации первых российских мануфактур. Призывал русских купцов к созданию торговых компаний, чтобы конкурировать с иностранными купцами. Пытался создать первый российский банк - «земскую избу», выполняющую функцию кредитной организации.

Юрий Крижанич (1618-1683) «Политические думы»

Уроженец Хорватии, священник-католик. Отводил России роль освободительницы всех славян. Разработал основные идеи по развитию торговли и промышленности страны. Считал покупку за рубежом предметов роскоши прямым вычетом из доходов от внешней торговли. Предлагал вывозить готовые изделия и ограничивать вывоз сырья, в том числе и хлеба. Рассматривал сельское хозяйства как основу благополучия страны, призывал к поощрению сельскохозяйственного освоения новых районов, снабжению земледельцев орудиями труда. Предлагал систему мер по государственной поддержке ремесла.

Практической реализацией идей меркантилизма в России стала политика Петра 1. Многие проблемы, не решённые в эпоху Петра, нашли отражение в сочинении Посошкова

Иван Тихонович Посошков (1652-1726). «Книга о скудности и богатстве» 1724 г.

По мнению Посошкова, основные причины сложного положения страны – тяжёлое положение крестьян и неразвитость финансовой системы. Считается выразителем интересов российского купечества. Предлагал активно развивать внешнюю торговлю, упорядочить экспортные пошлины, запретить ввоз предметов роскоши и вывоз сырья (льна, пеньки, руды). Экономическая программа Посошкова включала также развитие промышленности и сельского хозяйства, расширение геологоразведочных работ, строительство казённых заводов, которые затем передаются частным промышленникам. Он предлагал широкую программу финансовых реформ: введение всеобщего налогообложение, отмена подушной подати, определение налога в зависимости от величины налогообложения.

Посошков предлагал ввести всеобщее обучение детей, в том числе в крестьянских школах. Считал просвещение условием роста богатства народа, а богатство народа (крестьянства) - залогом процветания страны. Помещикам следует не разорять крестьян, а поддерживать их благосостояние.

К позднему российскому меркантилизму относят также М.В. Ломоносова

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765), выдающийся русский ученый-энциклопедист. Рекомендовал приоритетное развитие отраслей, связанных с производством и обработкой черных металлов. Защищал политику активного торгового баланса.

Разработал программу развития промышленности, в которой предлагал:

1) проведение геолого-разведочных работ для разработки минеральных богатств страны

2) рациональное размещение промышленности

3) строительство дорог

4) изготовление и применение машин

5) обучение населения «ремесленным» делам

6) освоение Северного морского пути

Считается, что и Посошков и Ломоносов вышли за пределы ограничений меркантилизма. Они связали богатство страны не с деньгами из драгоценных металлов, а с материальными благами, которые создаются народом. По инициативе Ломоносова в России в 1765 г. основано Вольное экономическое общество (ВЭО). Оно занималось распространением практических знаний в области земледелия и промышленности.

40. Развитие экономической мысли в России (доиндустриальный период).

Новый всплеск интересов к экономическим проблемам начинается в России на рубеже XVIII-XIX веков. В 1803 был принят Указ о вольных хлебопашцах. Он повысил самостоятельность зажиточных крестьян и послужил основой для последующего экономического развития. Попытки реформирования российской экономики были предприняты в начале царствования Александра I Михаилом Михайловичем Сперанским (1772-1839). Они не были реализованы, а сам автор реформ отправлен в ссылку.

К началу XIX века основным тормозом, препятствующим экономическому развитию России, было крепостное право. Предложения реформ в аграрной сфере, связанные с полным или частичным освобождением крестьянства, содержались в трудах большинства мыслителей того времени, в том числе декабристов.

Наиболее яркий след в экономической науке России в этот период оставил президент ВЭО в 1823-1840 гг. Николай Семёнович Мордвинов (1754-1845)

«Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе» 1815 г., «Рассуждение о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков» 1816 г.

Был пропагандистом идей классической английской политэкономии в России. Выступал за активную политику правительства, способствующую промышленному развитию страны. Предлагал государству выдавать ссуды промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, закупать за границей машины и передавать их предпринимателям, заниматься разведкой и разработкой природных богатств, организовать банки во всех губерниях и развивать кредитование. Для накопления капитала необходимы экономия и бережливость. Поэтому государство должно ограничивать роскошь дворян. Для ускорения развития сельского хозяйства предлагал заменить трёхполье плодосменной системой, улучшить породы скота, применять высокоурожайные семена, машины, поощрять изобретение техники, а на церковных землях создать образцовые фермерские хозяйства.

Не разделил идеи фритредерства. Считал, что России необходима активная протекционистская политика государства.

В течение XIX века в России развивались различные направления, разрабатывающие экономическую проблематику. В качестве основных обычно выделяют три:

- Дворянские либералы

Александр Иванович Бутовский (1814-1890) «Опыт о народном богатстве или о началах политической экономии» 1847 г., Николай Иванович Тургенев (1789-1871) «Опыт теории налогов» 1818 г., А.П. Заболоцкий-Десятковский «О крепостном состоянии в России» 1841 г.

- Предлагали постепенную отмену крепостного права, наделение крестьян землёй за выкуп. Считали, что крепостной труд менее производителен, чем вольнонаёмный. Настаивали на государственной поддержке промышленного производства. В 30- годы разделились на западников и славянофилов.

- Буржуазные либералы

Иван Васильевич Вернадский (1821-1884) профессор Киевского и Московского университетов. Редактор и издатель журнала «Экономический указатель»; Иван Кондратьевич Бабст (1824-1881) профессор Казанского и Московского университетов.

Выступали за отмену не только крепостного права, но и всех сословных ограничений. Пропагандировали развитие образование для всего населения, создание широкой сети финансовых учреждений, строительство железных дорог, снятие ограничений на развитие частной собственности.

- Революционные демократы

- Александр Иванович Герцен (1812-1870), Николай Иванович Огарёв (1815-1877), Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) «Капитал и труд» 1860 г, «Очерки из политической экономии (по Миллю)» 1861 г.

Считали, что Россия может избежать капиталистического пути развития и перейти к социалистическому обществу. Естественной основой русского социализма считали крестьянскую общину. Чернышевский выступал за национализацию земли и передачу её в пользование крестьянству. Разделял трудовую теорию стоимости.

В России активно работала историческая школа Её основы заложили в начале XIX века российские экономисты немецкого происхождения Христиан Августович Шлёцер (1774-1831) и Андрей Карлович Шторх (1766-1835). Развил в середине XIX в. Александр Казимирович Корсак (1832-1874).

Подход исторической школы частично базировался на собственных оригинальных идеях, частично на идеях, заимствованных у немецкой исторической школы. Они были основаны на соединении экономического анализа с изучением социальной и политической среды.

В последней трети XIX века к этим направлениям добавляются:

- Народничество.

Пётр Лаврович Лавров (1823-1900), Михаил Александрович Бакунин (1814-1876) «Государственность и анархия» 1873 г., Пётр Никитич Ткачёв (1844-1885).

Отличались радикальными взглядами, считали неизбежной социальную революцию в России. Основой экономического развития страны полагали крестьянскую общину. Считали общинные традиции крестьянства «коммунистическим инстинктом» русского народа.

- Либеральные народники

Николай Францевич Даниэльсон (1844-1918) «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства», Василий Павлович Воронцов (1847-1918)

Критиковали капитализм, считали его не подходящим для России. Развитие капитализма приводит к массовому разорению мелких производителей. Снижается покупательная способность населения, сокращается внутренний рынок - соответственно отсутствуют стимулы для дальнейшего развития производства на капиталистической основе. Занимались проблемами рациональной организации крестьянского землевладения и земледелия, развития аренды, страхования сельскохозяйственного производства.

- Марксизм

Герман Александрович Лопатин (1845-1918) первый переводчик «Капитала» Маркса, Николай Иванович Зибер (1844-1888) «Экономическая теория Маркса», Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918). «Закон экономического развития общества и задачи социализма в России» 1879 г., «Наши разногласия» 1885 г.

Занимались пропагандой идей Маркса в России, анализировали перспективы развития капитализма в России и возможность социалистических преобразований в стране.