Антикризисная программа Дж. Кейнса.

По Кейнсу, действия людей подчиняются «основному психологическому закону» - с ростом доходов сбережения растут быстрее, чем потребление. Это сокращает потребительский спрос, создает проблемы с реализацией товаров и провоцируя кризис перепроизводства. Доход, получаемый человеком (Y), он делит на две части.

Склонность к потреблению равна доле дохода, идущей на потребление.

Склонность к сбережению – доле дохода, идущего на сбережение.

Предельная склонность к потреблению (MPC marginal propensity to consume) – это изменение потребительских расходов при изменении дохода на единицу. МРС = ∆C / ∆Y

Предельная склонность к сбережению (MPS marginal propensity to save) – изменение сбережений при изменении дохода на единицу. MPS = ∆S / ∆Y

MPC + MPS = 1

В период депрессии сбережения не трансформируются автоматически в инвестиции. Поэтому необходимо стимулировать увеличение потребительских расходов. Рост эффективного спроса позволит ликвидировать товарные запасы и увеличит выпуск новой продукции. Рост производства происходит за счёт действия мультипликатора инвестиций.

Мультипликатор (М) – в переводе «множитель». M = 1/ MPS = 1/ (1-MPC)

В 1931 году ученик Кейнса Р.Кан предложил понятие мультипликатора занятости. Рост потребительских расходов приводит к увеличению спроса на труд со стороны предпринимателей. Рост первичной занятости сопровождается ростом доходов и покупательной способности населения. Чтобы удовлетворить повысившийся спрос на товары, нужно нанимать новых работников. Возникает новая (вторичная) волна занятости и т.д.

Кейнс использовал понятие мультипликатора для объяснения стимулирующего эффекта первичных инвестиций. Все отрасли национального хозяйства взаимосвязаны между собой. Увеличение инвестиций в одной из отраслей вызывает прирост инвестиций в других отраслях, а также увеличение занятости. Растут объем производства и национальный доход. Как следствие – повышаются расходы на потребление.

∆Y = ∆ I ∙ M

Потребительский спрос возрастает тем больше, чем меньше сберегаемая часть дохода. Самыми эффективными являются инвестиции в отрасли, производящие потребительские товары. Они непосредственно определяют увеличение покупательной способности населения и ёмкости рынка.

Первичные инвестиции могут стать толчком, который способен вывести экономику из равновесия при неполной занятости (депрессии). Основными задачами государства при этом становятся:

1. Стимулирование потребительских расходов населения, в том числе и за счёт увеличения денежных доходов населения за счёт средств государственного бюджета.

2. Увеличение государственных инвестиций, способных вытолкнуть экономику из депрессии.

3. Стимулирование частных инвестиций.

Решить эти задачи можно за счёт проведения сбалансированной налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики государства. Кейнс считал необходимым расширить функции правительства для того, чтобы в период депрессии согласовать склонность к потреблению и побуждения инвестировать. Он даже писал о возможности достаточно широкой социализации инвестиций как временной мере для выхода из кризиса.

Налогово-бюджетная политика.

До Кейнса господствовала концепция сбалансированного бюджета. Кейнс предложил проводить гибкую бюджетную политику, зависящую от фаз экономического цикла. В период кризиса допустимо превышение расходов над доходами. Дополнительные государственные расходы необходимы для финансирования социальных выплат населению и капиталовложений. Кризисный дефицит компенсируется профицитом, возникающим в период подъёма. В результате бюджет балансируется не ежегодно, а в рамках экономического цикла.

Кейнс был сторонником прогрессивного налогообложения. Население с низкими доходами практически все свои средства тратит на текущее потребление. Его склонность к сбережениям практически равна нулю. Семьи с высокими доходами обладают значительными сбережениями, которые сокращают эффективный спрос. Перераспределение доходов от богатых к бедным увеличивает ёмкость рынка и создаёт предпосылки для экономического роста. Государственные расходы нужно направлять на финансирование общественных работ. Происходит увеличение занятости и доходов населения. Потребительские расходы можно также увеличить, выплачивая пособия по безработице людям, лишившимся работы во время кризиса.

Одновременно необходимо поощрять инвестиции за счёт льготного налогообложения доходов, которые вкладываются в развитие производства. Кейнс предлагал также кредитовать частных предпринимателей за счёт средств бюджета, увеличивать государственные закупки и государственные инвестиции.

Кредитно-денежная политика.

Кейнс обосновал тезис о полезности умеренной ин фляции. В период депрессии и общего падения цен на товары и ресурсы, увеличение денежной массы приводит к приросту объёмов производства. Небольшое повышение цен, если и возникает, стимулирует выпуск продукции. Для увеличения денежной массы необходимо проводить политику дешёвых ден ег, при необходимости прибегая к эмиссии. Кейнс был последовательным противником «золотого стандарта». Денежную массу должно регулировать государство в зависимости от потребностей экономической конъюнктуры. Рост предложения денег в период кризиса способствует снижению предпочтения ликвидности. Отток денег в банковский сектор увеличивается, снижается норма процента, кредит становится дешевле. Избыточные сбережения частично используются для покупки потребительских товаров, частично вкладываются в ценные бумаги. Всё это стимулирует инвестиционный спрос.

Он рекомендовал снижать норму процента до такого ее отношения к величине предельной эффективности капитала, при которой будет обеспечена полная занятость. Но отмечал, что при глубокой депрессии возможности денежной политики ограничены: норма процента и так находится на низком уровне. Она перестает влиять на инвестиции и национальный доход. Последователи Кейнса назвали это явление «ловушка ликвидности».

У Кейнса встречаются предложения по сокращению реальной заработной платы. Смысл этой меры – в снижении заработной платы до такого уровня, при котором полученного дохода хватает на удовлетворение потребностей, но не остаётся на сбережения.

Неокейнсианство.

 

Появилось в 30-40-е годы одновременно в Англии и США как популяризация и развитие основных идей Кейнса.

Представители неокейнсианства:

1. Включили в кейнсианский анализ экономическую динамику. Показали особую роль спроса на инвестиции в достижении динамического равновесия.

2. Разработали теорию кумулятивного процесс а, основанного на соединении концепций мультипликатора и акселератора. Это позволило объяснить количественную взаимосвязь роста инвестиций и национального дохода; выделить факторы, определяющие темпы расширенного воспроизводства.

Акселератор - это множитель, показывающий, во сколько раз увеличатся зависимые инвестиции при росте национального дохода на единицу.

Неокейнсианцы разделили инвестиции на автономные и зависимые.

Волна автономных инвестиций за счет мультипликативного эффекта приводит к росту национального дохода. ∆Y = ∆ Iавт ∙ M. Затем часть возросшего национального дохода, направленного на развитие производства, за счет действия акселератора вызывает прирост зависимых инвестиций. ∆ Iзав = ∆Y ∙ А

Этот цикл повторяется, формируя самоподдерживающийся процесс расширения экономики.

3. Создали теорию экономического роста. Эта теория стала инструментом анализа общих связей между производством, потреблением и накоплением капитала при данных технико-экономических условиях. На её основе в течение длительного времени рассчитывались коэффициенты и пропорции общественного воспроизводства.

4. Обосновали необходимость государственного регулирования процесса накопления капитала в длительном плане в целях достижения устойчивых темпов экономического роста национального дохода.

5. Ввели понятие «встроенных стабилизаторов», важнейшим из которых считается прогрессивный подоходный налог.

Основные направления неокейнсианства:

Теории общего экономического равновесия. Модель Хансена-Хикса.

Элвин Хансен (1897-1975) «американский Кейнс»

«Экономические циклы и национальный доход» 1951 г.

Хансен рассмотрел циклы различной продолжительности, проанализировал их причины, а также наложение циклов и их взаимодействие друг с другом.

1) «Малые циклы» 2-3 года (циклы Китчина)

2) «Большие циклы» 6-13 лет (циклы Жюгляра)

3) «Строительные циклы» 16-20 лет (циклы Кузнеца)

4) «Вековые циклические волны» более полувека (аналог циклов Кондратьева). Считал их только длительными тенденциями в движении цен, но не «длинными циклами».

Самые глубокие кризисы происходят при наложении понижательных волн нескольких циклов. Такое наложение кризисов большого и строительного циклов, по мнению Хансена, стало причиной Великой экономической депрессии.

Джон Хикс (1904-1989) «Стоимость и капитал» 1939

Хикс в статье 1937 года «Мистер Кейнс и классики» предложил модель IS-LM. Она графически отражает равновесие на рынке товаров, инвестиций (IS) и денежном рынке (LM) (первый квадрант). Всегда можно подобрать такие значения национального дохода и процентной ставки, которым будут соответствовать равные значения сбережений и инвестиций, спроса на деньги и предложения денег.

 

 

 

 

r - ставка процента Y - национальный доход

I - инвестиции S - сбережения

L - спрос на деньги M - предложение денег

Dl - спрос на труд N - занятость

Sl - предложение труда W/P - реальная зарплата

 

Хансен развил эту модель, дополнив ее равновесием на рынке труда (третий квадрант) и графиком изменения национального дохода в зависимости от уровня занятости (четвертый квадрант). Модель является разновидностью теории общего экономического равновесия. Кейнсианство включается в неё в качестве частного случая. Эта модель игнорирует основной постулат Кейнса - негибкость зарплаты. Она интерпретирует идею Кейнса о равновесии с неполной занятостью на языке микроэкономики.

Теории экономической динамики. Модель Харрода-Домара

Рой Харрод (1900-1978). «Торговый цикл» 1936 г, «К теории экономической динамики» 1948 г.

Окончил Оксфордский университет и остался преподавать в нём. Дружил с Кейнсом, был первым читателем его работ.

Евсей Домар (1914 - 1997)

Модель Харрода создана для анализ долгосрочного экономического развития. Она базируется на трёх понятиях:

1) «Гарантированный темп роста» g w - прогнозируемая линия развития, на которую настраиваются предприниматели. Обеспечивает непрерывное поступательное движение, является линией динамического равновесия. Гарантированный темп роста всегда постоянен, так как зависит от стабильных величин (доля сбережений в НД, коэффициент капиталоёмкости (НТП имеет нейтральный характер)).

2) «Фактический темп роста» g - тот, который имеет место на практике. Если бы фактический рост совпадал с гарантированным, в реальной экономике имело бы место устойчивое поступательное развитие. Реально фактический рост всегда отклоняется от гарантированного. Этим объясняются краткосрочные циклические колебания.

3) «Естественный темп роста» g n – максимально возможный темп изменения экономики при данном росте населения и технических возможностях. Он определяет динамику долгосрочных циклов.

В модели Харрода рассматриваются соотношения между g w, g и g n.

Если g w > g n, то g w > g При чрезмерно завышенных ожиданиях предпринимателей возможна длительная депрессия.

Сбережения полезны, пока g w < g n. Если при этом g w < g, то возможен длительный бум, но при этом вероятна высокая инфляция.

Основная мера борьбы с депрессией и безработицей - снижение процента вплоть до нуля. Харрод предлагал также создание государством «буферных запасов» из непортящихся материалов, сырья и продовольствия. Они скупаются в период спада и распродаются во время бума.

Неоклассический синтез Самуэльсона

Пол Самуэльсон (1915 - 2009)

«Экономикс» 1948 г. (1-е издание), «Основы экономического анализа» 1974.

Теорию Самуэльсона называют второй попыткой неоклассического синтеза. Она представляет собой соединение кейнсианской концепции с неоклассической методологией анализа. Упрощенная модель экономического равновесия, предложенная Самуэльсоном, получила название «кейнсианский крест». Считается, что «кейнсианский крест» с логической точки зрения представляет собой примерно то же, что и «маршаллианский крест» в микроэкономике.

C - потребление S - сбережения

 

Посткейнсианство.

Включает две ветви: английскую и американскую.

Английское (левое кейнсианство, новая кембриджская школа или неорикардианское кейнсианство). Лидером его считается Джоан Робинсон и соратники Кейнса: Николас Калдор (1908 - 1986), Пьеро Сраффа (1898 - 1983), Ричард Кан (1905 - 1989). Предшественником данного направления называют Михала (Мориса) Калецкого. (1899 - 1970). Первые их выступления против неокейнсианства и его синтеза с неоклассикой начались ещё в 40-50-е гг.

Английские посткейнсианцы отказались от основных постулатов маржинализма (теорий предельной полезности и предельной производительности) и вернулись к классическому наследию Рикардо и Маркса. Они разработали новую теорию накопления капитала, экономического роста и распределения продукта. Предложили новый подход к теории стоимости, основанный на рикардианстве.

Дж. Робинсон «Накопление капитала» 1956 г.

Робинсон попыталась преодолеть статичность теории Кейнса. Она взяла за основу его краткосрочную концепцию эффективного спроса и добавила влияние основных факторов, определяющих долгосрочные изменения: соотношение прибыли и зарплаты, объём капитала, характер НТП, степень монополизации экономики и т.п.

Всё общественное производство Робинсон, как и Маркс, разделила на 2 сектора:

I– сектор инвестиционных товаров; II– сектор предметов потребления.

На долгосрочное равновесие влияют три основные фактора: прибыль, зарплата и занятость. Они изменяются в зависимости от:

- роста населения и предложения рабочей силы

- соотношения монополии и конкуренции

- технического прогресса.

Технический прогресс может быть:

- нейтральным (одинаковый в I и II секторах);

- капиталосберегающим (рост в I секторе);

- капиталоёмкий (рост во II секторе).

Идеальные условия экономического развития (модель «золотой век»):

1. Нейтральный технический прогресс. Норма прибыли постоянна.

2. Производительность труда, зарплата и капиталовооружённость растут одинаково.

3. Свободная конкуренция.

4. Темп экономического роста равен темпу НТП и приросту занятости.

Эффективный спрос должен расти параллельно росту производства. По Робинсон, повышение зарплаты может быть, и, частично, уже стало сознательной политикой «просвещённых монополистов». Может быть создано общество, в котором будут сотрудничать прогрессивные монополисты и профсоюзы. Те и другие заинтересованы в повышении зарплаты. Для первых она создаёт спрос и стимулирует НТП. Для вторых – повышает жизненный уровень наёмных работников.

П. Сраффа «Производство товаров посредством товаров» 1960 г.

Работа Сраффа опровергала упрощения неоклассики:

1. Эндогенность распределения доходов (т.е. определение пропорций, в которых распределяются заработная плата и прибыль, внутренними закономерностями экономики). Пропорции распределения доходов зависят от соотношения капитала и труда, используемых в производстве (капиталовооруженности).

2. Определение величины факторного дохода предельной производительностью фактора производства.

Английские посткейнсианцы считали, что распределение доходов задается в экономике экзогенно: в зависимости от исторической и политической ситуации в стране. Сраффа попытался найти такую меру стоимости (ценности), которая не зависела бы от распределения труда и капитала. Она должна иметь не денежное, а натуральное измерение.

Рикардо в начале XIX в. высказал идею, что стандартной мерой стоимости может быть зерно. Оно одновременно и продукт (сельского хозяйства) и ресурс для всех видов производства (сельского хозяйства и промышленности). Поэтому норма прибыли при производстве зерна не зависит от его стоимости. Сраффа предположил, что в современной экономике такого товара нет. Но его можно «сконструировать». «Стандартный товар» состоит из «базисных товаров». «Базисные товары» прямо или косвенно участвуют в производстве других товаров. «Небазисные товары» предназначены для конечного потребления. На этой основе он разработал системы уравнений, которые характеризуют общие объемы производства товаров, их стоимости и нормы прибыли.

Американское (монетарное) кейнсианство. Роберт Клауэр (1926 - 2011), Аксель Лейонхуфвуд (1933 - …), Пауль (Пол) Давидсон (1930 - …), Сидни Вайнтрауб (1914-1983), Джеймс Тобин (1918-2002), Хайман Мински (1919 - 1996). Работы Дж. Тобина и Х. Мински находятся на стыке посткейнсианства и монетаризма.

Называли неокейнсианство «хиксианством», считали его упрощённой и искажённой трактовкой кейнсианства. Предлагали восстановить истинный смысл теории Кейнса.

Р. Клауэр «Кейнсианская контрреволюция: теоретическая оценка» 1965 г.

А. Лейонхуфвуд «О кейнсианской экономической теории и теории Кейнса» 1968 г.

Основные положения монетарного кейнсианства:

- Теория Кейнса - это не статическая теория «равновесия с неполной занятостью», а модель динамичной экономики, постоянно стремящейся к нарушению равновесия. Несовершенство информации приводит к постоянному расхождению ожидаемых и фактических экономических величин.

- Экономические проблемы возникают из-за договорного, контрактного характера отношений между экономическими субъектами. Посткейнсианцы заимствовали у неоинституционализма теорию контрактов. Договорные отношения призваны обеспечить стабильность и предсказуемость поведения экономических агентов. При этом они нарушают работу рыночного механизма, препятствуют изменению цен.

- Слишком большой дефицит госбюджета в соответствии с кейнсианскими рекомендациями оказывает негативное влияние на экономику. Он приводит к сокращению частных инвестиции. Посткейнсианцы назвали это явление «эффектом вытеснения».

- Неокейнсианцы слишком большое значение придают фискальной политике государства. Главным инструментом государственного воздействия на экономику должна быть гибкая кредитно-денежная политика. Посткейнсианцы считали, что неоклассики недооценили роль денег и денежных рынков, подробно рассмотренных Кейнсом. В качестве основного метода кредитно-денежной политики предлагали поддерживать ставку процента на уровне её «естественной нормы».

Новое кейнсианство»

Левоцентристское экономическое течение, возникшее в 80-90-е годы. Сформировалось на основе критики неокейнсианского синтеза (кейнсианско-маржиналистского). Еще в большей степени «новое кейнсианство» было направлено против доминирования неоконсервативных, ультралиберальных теорий в науке и практике.

Джозеф Юджин Стиглиц (1943 - …) Профессор Колумбийского университета. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 г.

«Глобализация: тревожные тенденции» 2002 г.; «Ревущие девяностые. Семена развала». 2003 г.; «Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса» 2010.

Основной вклад Дж. Стиглица в развитие экономической науки - учение об асимметрии информации. Информационная парадигма реализована:

1) В теории занятости Зарплата оказывает стимулирующее воздействие на производительность труда. Фирме выгодно платить зарплату, выше, чем минимально необходимая для привлечения квалифицированной рабочей силы. Такую зарплату Стиглиц называет «поощрительной» или «эффективной». Обязательным спутником повышенной зарплаты является безработица. В условиях полной занятости повышенная зарплата теряет свое стимулирующее значение.

2) В обновленной теории фирмы. Для ее разработки Стиглицу пересмотрел и во многом разработал заново: а) теорию финансирования корпораций б) теорию корпоративного управления в) теорию организационных схем.

а) В основе теории корпоративных финансов лежит теорема Модельяни-Миллера. Согласно ей фирме безразлично, как привлекать капитал (брать кредиты или проводить дополнительную эмиссию акций). Стиглиц показал, что информация о дополнительной эмиссии воспринимается рынком как сигнал о переоценке акций. Это приводит к снижению их курса. В результате только небольшая часть новых инвестиций финансируется за счет выпуска акций.

б) Неоклассическая теория предполагает, что фирма в условиях совершенной информации максимизирует прибыль. В условиях асимметрии информации менеджеры реализуют свои интересы за счет акционеров, а держатели большинства акций - за счет миноритарных акционеров.

В работе «Ревущие девяностые» показано, как высшие менеджеры использовали свои возможности для увеличения вознаграждения. В 2000 г. главы корпораций в Америке получали в 500 раз больше, чем заработная плата среднего наемного работника. В Японии это соотношение составляет 10 раз, в Великобритании – 25 раз.

в) Теория организационных схем включает анализ централизованных и децентрализованных полицентрических структур управления. Последние имеют преимущества при реализации новых перспективных проектов.

В новой экономике, сформировавшейся в 90-е годы, асимметрия информации многократно усилилась. Те, кто обладает монополией на информацию, получает огромные преимущества. В первую очередь выигрывают крупные игроки финансовых рынков, которые сами формируют правила игры. Им выгодна политика дерегулирования, проводимая консервативными правительствами развитых стран в конце ХХ века.

Важнейшей причиной, способствующей усилению асимметрии информации в американской экономике, стала отмена в 1996 г. закона Гласса-Стигала. Он был принят в 1933 г. в рамках Нового курса Рузвельта и запрещал банкам совмещение кредитной и инвестиционной деятельности. Если универсальный банк занимается размещением («проталкиванием») на рынке акций определенной компании, то он заинтересован в предоставлении кредитов этой компании. В результате ослабляется контроль за кредитоспособностью «своих» фирм.

Центральной проблемой современной экономики является обеспечение совместимости интересов. Дерегулирование усиливает информационную асимметрию и препятствует ее решению.

На макро и мегауровнях информационная парадигма положена Стиглицем в основу теории асимметрии экономической власти и национальных экономических потенциалов. Страны-лидеры с помощью международных финансовых институтов навязывают остальному миру принципы рыночного фундаментализма (Вашингтонского консенсуса):

1) отказ от государственного вмешательства в экономику;

2) ограничение функций государства только проведением антиинфляционной политики;

3) приватизацию государственных активов;

4) сворачивание социальных программ для сокращения бюджетного дефицита;

5) либерализацию внешней торговли.

Стиглиц отвергает постулат об автоматическом рыночном регулировании. Основой экономики он считает конкурентный рынок, но дополненный плановым, регулирующим началом.

Стиглиц большое внимание уделяет разработке практических рекомендаций на национальном и международном уровне. Его программа действий является левоцентристской и включает:

- концепцию «демократического идеализма» для США

- концепцию «глобализации с человеческим лицом» для всего мира.

Обе концепции предполагают усиление регулирования экономики. Внутри страны регулирование осуществляет государство. Оно должно проводить антициклическую политику, сокращать социальное неравенство, развивать новые технологии. Государство также должно решать социальные проблемы: заниматься совершенствованием системы социального страхования, здравоохранения, образования, жилищной проблемой малоимущих.

На международном уровне регулировать мировую экономику должны:

1) Новые международные организации, построенные на демократических принципах и реализующие стратегию коллективных действий.

2) Существующие финансово-экономические организации, вернувшиеся к исходным принципам своей работы. Всемирный банк, МВФ и другие организации создавались по решению Бреттон-Вудской конференции для помощи государствам, попавшим в сложную финансовую ситуацию, и для стимулирования развития. В современной экономике они занялись выкачиванием денег со всего мира в пользу государств-лидеров и ТНК.

По Стиглицу, необходимо также расширять сферу деятельности некоммерческих организаций, которые обеспечивают реальную демократию и коллективистские начала в экономике.

 

Неоавстрийская школа.

Людвиг фон Мизес (1881-1973) Автор 25 книг и примерно 250 статей.

«Социализм: Экономический и социологический анализ» 1922 г.; «Человеческая деятельность: трактат по экономической теории» 1949 г.; «Антикапиталистическая ментальность» 1956 г. Ученик Бем-Баверка. Окончил Венский университет, работал в нём с 1913 по 1934 годы. С 1934 по 1940 преподавал в женевском университете. В 1940 эмигрировал в США и до 1969 года преподавал в Нью-Йоркском университете.

Мизес выступал за ограничение любых форм государственного вмешательства в экономику. Основа любой цивилизации по Мизесу – разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Взаимодействие спроса и предложения формирует цены равновесия. Они становятся индикаторами, указателями, на которые ориентируется рыночный механизм. На рыночной основе, за счёт действия ценовых ориентиров, происходит оптимальное перераспределение ресурсов, соответствующее потребностям людей.

Когда государство пытается заменить рынок, берет на себя функции регулирования цен, оно нарушает нормальную работу ценового механизма. В социалистической системе рыночная саморегуляция нарушается полностью; в регулируемой рыночной экономике - частично. Бюрократия, в плановом хозяйстве определяющая цены на товары и ресурсы, делает это произвольно, т.к. не имеет никаких объективных ориентиров. Даже кристально честные, умные, образованные бюрократы не смогут обеспечить нормальное функционирование экономики, т.к. их действия в основном будут произвольными. В экономике возникнет «планируемый хаос».

Мизес уделял большое внимание инфляции, т.к. она вносит значительные искажения в ценообразование и подрывает нормальную работу рынка. Занимался проблемами организации денежного обращения и кредита, теорией делового цикла.

Последние его работы посвящены методологии и философии науки.

Фридрих фон Хайек (1899-1992) «Цены и производство» 1931, «Чистая теория капитала» 1942, «Дорога к рабству» 1944 г.; «Право, законодательство и свобода» 1973, 76, 79 гг.; «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма» 1988 г.

Окончил Венский университет. Был директором Австрийского института исследований деловых циклов. С 1931 года преподавал в Лондонской школе экономики. С 1950 по 1962 гг. работал в США. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 года.

Хайек был последовательным сторонником экономического либерализма. Его основные методологические принципы – индивидуализм и субъективизм. Главным отличием экономики как общественной науки от наук естественных Хайек считал невозможность объективного анализа. Поэтому задача общественных наук – не обнаруживать объективные законы, а устанавливать пределы познаваемости социально-экономических явлений. (Отсюда - бессмысленность использования математики в экономике).

Хайек выступал против применения в экономическом анализе моральных категорий, в частности, понятий экономической и социальной справедливости. Только индивид определяет моральные нормы для себя и других индивидов. Поэтому справедливость может быть индивидуальной, но не общественной. Экономический порядок этически нейтрален, и такой же должна быть экономическая наука.

Хайек придерживался принципов микроэкономического анализа, исследующего рыночное поведение индивидов. Всю жизнь он критиковал кейнсианство, считал агрегатные макроэкономические показатели Кейнса надуманными абстракциями. Отвергал даже неоклассическую идею общего экономического равновесия, т.к. его не существует. О равновесии можно говорить только на микроуровне. Все эти положения нашли отражение в главной идее Хайека – концепции рыночной экономики как «спонтанного порядка». Эту теорию Хайек выстроил на аналогии с биологической концепцией естественного отбора.

В процессе хозяйственной деятельности люди руководствуются своими практическими знаниями, обычаями, привычками. В экономике одновременно присутствует огромное количество знаний (информации). Эти знания хаотичны, они связанны с деятельностью одних индивидов, но влияют на деятельность других. Рынок - это механизм, который обеспечивает наиболее быстрый и полный обмен информацией. Рынок извлекает из её хаотичного движения смысл и организует поведение хозяйствующих субъектов.

Хайек одним из первых стал рассматривать рыночную экономику как самоорганизующуюся систе му. Он ввёл в экономическую науку одно из важнейших понятий системного анализа – «обратная связь». Главную роль в процессе рыночной самоорганизации играют цены и конкуренция. Он заимствовал у Мизеса термин «каталлактика» (хозяйство, использующее деньги в качестве посредника в обмене и, одновременно, наука об обмене). Считал, что экономика и есть каталлактика, что обмен - это основная экономическая деятельность, обмен возник раньше производства.

Изменение цен Хайек вслед за Мизесом рассматривал как сигналы, передающие информацию о количественных и качественных колебаниях рыночной конъюнктуры. Конкуренцию он называл «процедурой открытия». Конкуренция позволяет «открывать» новые знания, т.е. новые ресурсы, товары, технологии, потребности. Таким образом, она способствует развитию общества.

Хайек был пропагандистом социального оптимизма, верил в неисчерпаемость экономического прогресса. Главным фактором прогресса он называл рост культурного разнообразия. Разнообразие позволяет увеличивать объёмы производимых благ, не увеличивая нагрузку на среду. При этом деятельность одних людей строится на использовании отходов деятельности других людей. Возникающие проблемы могут быть в будущем успешно решены с помощью рыночного саморегулирования.

Он негативно относился к любому виду государственного вмешательства в экономику, даже минимальному. Как и монетаристы, полагал, что причины экономических кризисов заключаются в неправильной государственной политике. По Хайеку, рыночная экономика «никогда не была представлена самой себе». Кризисы XIX века порождены государственным воздействием на экономику: налогообложением и монополией на эмиссию денег. Он писал: «История есть, по большей части, история инфляции. Причём инфляции, устроенной правительствами и ради выгоды правительств».

Хайек много внимания уделял вопросам денежного обращения. Считал, что именно перемещение денег даёт толчок развитию экономики. Через движение денежной массы ресурсы распределяются наиболее быстрым и рациональным образом. В последних работах отстаивал идею поливалютной системы. Предлагал отменить эмиссионную монополию государственного банка и разрешить банкам выпускать собственные банкноты.

К неоавстрийской школе относят также видных американских экономистов Мюррея Ротбарда (1926-1995) и Израэля Кирцнера (1930 - …). Современные теории делового цикла во многом опираются на идеи, заложенные неоавстрийской школой.