Научные основы квалификации преступлений.

Действенность уголовного права Казахстана выражается в трех основных пояснениях: 1) применение уголовного закона; 2)толкование уголовн-правовой нормой; 3) квалификация преступлений. Эти понятие однородны, органически связаны и принципе направлены на выполнение одной государственной задачи: соблюдение и укрепление правопорядка уставленного Констиуцией страны и другими законодательными актами Верховного власти. Но по всей сущности и цели они различны. Применение уголовного закона есть строгое соблюдение всех исходных начал и норм законности. Толкование уголовно–правовой нормы уяснение ее смысла, содержания, квалификация преступление-установление идентичности признаков содеянного и принципов состава преступления. Последние два понятия выступают в качестве способов достижения правильного применения уголовного закона.

Квалификация преступления – одно из важнейших понятий науки уголовного права, связанных с деятельностью судебных и прокурорских органов по применению закона.

Квалифицировать (от лат. –качество) – значит относить некоторое явление по его качественным признакам6 свойствам к какому либо разряду, виду, категории. В области права квалифицировать – значит выбрать и применить ту правовую норму, которая предусматривает данный случай. Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.

«Квалификация преступления, - пишет А.А. Герцензон, - состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом».

Понятие квалификации преступления имеет два значения: 1) процесс установления признаков того или иного состава преступления в действиях лица и 2) результат этой деятельности судебных и следственно-прокурорских органов – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановлении следователя, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) соответствия признаков совершенного деяния составу преступления.

Рассматривая квалификацию преступления как деятельность судебно-прокурорских органов, мы должны исследовать содержание этого процесса, его условия и предпосылки, которые обеспечивают правильное применение закона. Квалификация преступления в этом смысле представляет собою сложный познавательный процесс, сущность которого состоит в отражении в нашем сознании объективно существующих событий действительности.

Квалификация как результат этого процесса включает в себя вывод о наличии состава определенного преступления и, следовательно, о той конкретной норме закона, которая должна применяться к виновному. Этот вывод находит закрепление в соответствующем документе.

3. ГП является юридической формой экономических отношений. Рассматривая ГП как отрасль права, т.е. совокупность норм можно выделить предмет и метод. Предмет ГП – имущественные и личные неимущественные отношения, связанные и не связанные с имущественными отношениями. Имущественные отношения неразрывно связаны с понятием имущества:

1.совокупность вещей и материальных ценностей, состоящих в собственности лица или в отношении которых у него есть иное вещное право

2 – совокупность вещей или имущественных прав на получение вещей или иного имущественного удовлетворения

3 – совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив) личные неимущественные отношения – отсутствие экономического содержания, независимо от их связи с имущественными отношениями, нематериальные блага в качестве их предмета (имя, честь достоинство), возникновение по поводу нематериальных благ, неотделимых от личности. Метод правового регулирования: гражданско-правовой, специфика: равенство участников отношений, автономия воль участников, имущественная самостоятельность участников, гражданская ответственность.

Система гражданского права - это единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей и предполагает их дифференциацию. Входящие в предмет отношения подразделяются на группы, составляющие предметы соответствующих подотраслей и институтов ГП. Система отрасли ГП как единство и дифференциация основных ее составляющих включает в себя 1. Общие положения 2. Право собственности и иные вещные права, 3. Обязательственное право, 4 Личные неимущественные права, 5. Права на результаты творческой деятельности, 6. Наследственное право.

Общие положения - это не институт и не подотрасль, т.к. содержит нормы, действующие на все отношения в рамках ГП. Но в рамках общих положений можно выделить институты – юр лиц, защиты гражданских прав и.т.п. Другие группы приобрели статус подотраслей, например право собственности и иные вещные права. Самая крупная подотрасль – обязательственное право. Ну и наследственное право. Говорят еще о предпринимательском праве, акционерном, жилищном, транспортном и.т.п. Система ГП не остается неизменной. Развитие правового регулирования ведет к выделению групп и институтов, образованию новых институтов ГП

4. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (ст.616 ГК) Из приведенного легального определения видно, что подряд является консенсуальным, взаимным и возмездным договором. Так же, как купля-продажа, подряд опосредует экономические отношения товарообмена и нередко завершается передачей подрядчиком вещи в собственность заказчика. Различие таких договоров состоит прежде всего в том, что договор купли-продажи регулирует отношения по непосредственной передаче вещи. Для подрядного же договора характерна регламентация взаимоотношений между подрядчиком и заказчиком в процессе изготовления товара (например, предусматривается, какие указания может давать заказчик в ходе выполнения работы, какое содействие он должен оказывать подрядчику). Иными словами, подрядные отношения охватывают не только передачу вещи в собственность заказчику, но и в известной степени процесс ее производства. сторонами в договоре являются заказчик и подрядчик. Ими могут быть граждане, юридические лица, государство. Предмет договора – овеществленный результат работы подрядчика. Он может воплощаться в новой вещи (изготовление из лома золота ювелирного изделия), в переработке вещи (обивка мебели новой тканью, покраска меха) либо в выполнении другой работы с передачей ее результата заказчику (посадка на садовом участке деревьев). Из характеристики предмета договор видно, что он материален (воспринимается на ощупь) и индивидуально определен. Срок в договоре может быть трех видов: срок действия самого договора (или срок окончания работы), срок начала выполнения работ, срок завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Цена по подрядному договору – стоимость работы подрядчика. Она должна покрывать издержки подрядчика и включать оплату его труда. Цена чаще всего выражается в денежной сумме, но может быть и в ином встречном предоставлении (например, в оказании услуг или передаче какой-либо вещи подрядчику). Поскольку договор является двусторонне-обязывающим, санкции за его ненадлежащее исполнение могут применяться как к одной, так и к другой стороне. Последствия нарушения условий о качестве выполняемой работы различны в зависимости от того, когда обнаружены недостатки.

К отдельным видам договора подряда относятся бытовой подряд, строительный подряд, подряд на проектные или изыскательские работы, подряд на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.

1. Действие уголовного закона по кругу лиц.

2. Убийство – уголовно - правовая характеристика.

3. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления как вещное право государственного предприятия.

4. Возмещение вреда, причиненного недееспособным лицом и лицом с ограниченной дееспособностью.

1. Действие уголовного закона по кругу лиц.

Действие уголовного закона в пространстве не ограни­чивается только принципом территории. Оно дополняется и принципом гражданства, согласно которому, если граждане Республики Казахстан совершают преступление вне пределов Республики Казахстан, они отвечают по уголовным законам Республики Казахстан, если они за содеянное не понесли на­казание по приговору суда другого государства.

Законом «О гражданстве Республики Казахстан» от 20 де­кабря 1991 г. определено, что гражданами Республики Казах­стан являются лица, которые постоянно проживают в Респуб­лике Казахстан на день вступления в силу настоящего закона и которые обрели гражданство в соответствии с настоящим законом. Статья 6 этого же закона гласит: «Лица, находящиеся на территории Республики Казахстан и не являющиеся ее граж­данами, пользуются всеми правами и свободами, а также несут все обязанности, установленные Конституцией, законами и межгосударственными договорами Республики Казахстан...» Лицами без гражданства признаются лица, не имеющие дока­зательств принадлежности к гражданству какого-либо госу­дарства.

Действие уголовного закона в отношении граждан Респуб­лики Казахстан, а также лиц без гражданства, совершивших преступления за пределами Республики Казахстан, определя­ется статьей 7 УК. Указанные лица подлежат уголовной ответ­ственности по УК РК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, при условии, что они не были осуждены в этом государстве. Наказание при этом не может превышать верхне­го предела санкции, предусмотренной законом того государст­ва, на территории которого было совершено преступление.

Часть четвертая статьи 7 УК определяет, что иностранцы, совершившие преступление за пределами Республики Казах­стан, подлежат ответственности по настоящему Кодексу в слу­чаях, если преступление направлено против интересов Респуб­лики Казахстан, и в случаях, предусмотренных международ­ными договорами Республики Казахстан, если они не были осуждены в другом государстве, то привлекаются к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.

При этом судимость и иные уголовно-правовые последст­вия (неоднократность совершенного преступления, признание особо опасным рецидивом и т. д.) совершения лицом преступ­ления на территории другого государства не имеют уголовно-правового значения для решения вопроса об уголовной ответ­ственности этого лица за преступное деяние, совершенное в Казахстане, если иное не предусмотрено международными до­говорами или если совершенное преступление не затрагивало интересов Республики Казахстан.

Часть третья статьи 7 УК оговаривает случаи уголовной ответственности военнослужащих воинских частей, дислоци­рующихся вне пределов Республики Казахстан. Совершение преступления такими лицами на территории иностранного го­сударства влечет уголовную ответственность по законодатель­ству Республики Казахстан.

Статьей 8 УК урегулирован вопрос о выдаче лиц, совер­шивших преступление. Законом закреплено, что не подлежит выдаче иностранному государству гражданин Республики Ка­захстан, совершивший преступление на территории этого го­сударства, если иное не предусмотрено международными до­говорами. Иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Казахстан и находя­щиеся на территории Республики Казахстан, могут быть выда­ны иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбыванию наказания в соответствии с международными договорами Республики Казахстан.

 

2. Убийство – уголовно - правовая характеристика.

Убийство — наиболее тяжкое преступление против личнос­ти. Часть 1 ст. 96 УК РК определяет, что убийством является противоправное умышленное причинение смерти другому че­ловеку. Жизнь человека представляет собой важнейшую, от природы данную, социальную ценность, которая принадлежит каждому от рождения.

Уголовный кодекс РК впервые установил законодательное определение понятия убийства — «противоправное умышлен­ное причинение смерти другому человеку» (ч. I ст. 96 УК РК).

Объектом убийства является жизнь человека независимо от его гражданства, национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального происхождения, рода занятий, состояния здоровья, образования, интеллекта и т.п. Уголовный закон в равной степени считает убийством не толь­ко случаи умышленного причинения смерти другому человеку помимо воли потерпевшего, но и с его согласия (эвтаназия). Ошибка в личности потерпевшего не может повлиять на ответ­ственность за умышленное убийство.

Объективная сторона убийства как типичного преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лише­ние жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязатель­ный преступный результат; 3) причинная связь между действи­ем (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпев­шего.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвен­ным умыслом.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-лет-ного возраста на момент совершения преступления.

 

3. Право хозяйственного ведения является вещным правом государственного предприятия, получившего имущество от государства как собственника и осуществляющего права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Объектом права хозяйственного ведения может быть любое имущество. Право хозяйственного ведения на имущество, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за уже созданным государственным предприятием, возникает у этого предприятия в момент закрепления имущества на самостоятельном балансе предприятия. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законодательными актами решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части чистого дохода от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении созданного им предприятия.

Право оперативного управления является вещным правом учреждения, финансируемого за счет средств собственника, и казенного предприятия, получивших имущество от собственника и осуществляющих в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Собственник имущества, находящегося в оперативном управлении, в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан решает вопросы создания учреждения, казенного предприятия, определения предмета и целей его деятельности, обладает правом определять юридическую судьбу учреждения, казенного предприятия, содержание его деятельности.

Собственник осуществляет контроль за эффективностью использования и сохранностью учреждением, казенным предприятием переданного собственником имущества. Собственник закрепленного за учреждением или казенным предприятием имущества вправе изъять это имущество либо перераспределить его между другими созданными им юридическими лицами по своему усмотрению

 

4. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его законные представители, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или в другом учреждении, которое является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором учебного заведения, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, а также лица, обязанного осуществлять надзор на основании договора, эти учреждения и лица отвечают за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине в осуществлении надзора.

Обязанность законных представителей, учебных заведений, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет имущества или иных источников доходов, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его законными представителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, находился в воспитательном, лечебном учреждении, которое является его попечителем, эти учреждения обязаны возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность законных представителей и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо когда у него до достижения совершеннолетия появятся имущество или иные источники доходов, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность опекуна или организации по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается и в случае восстановления его дееспособности.

Вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, возмещается самим причинителем на общих основаниях.

1. Обратная сила уголовного закона.

2. Понятие преступлений против жизни.

3. Возникновение и прекращение юридических лиц. Государственная регистрация юридических лиц.

4. Особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина.

1. Обратная сила уголовного закона.

Правила об обратной силе уголовного закона сформулиро­анны в статье 5 УК.

В соответствии с частью первой статьи 5 УК закон, устра­няющий преступность или наказуемость деяния, смягчающий ответственность или наказание, или иным образом улучшаю­щий положение лица, совершившего преступление, имеет об ратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших нака­зание, но имеющих судимость.

Новый уголовный закон всегда имеет обратную силу в сле­дующих случаях:

1) когда он устраняет преступность или наказуемость дея­ния;

2) когда он смягчает ответственность или наказание;

3) когда он иным образом улучшает положение лица, со­ вершившего преступление.

Законом, устраняющим преступность или наказуемость де­яния, признается закон, исключающий это деяние из числа преступлений (т.е. об исключении его из УК) или отменяю­щий наказуемость за это деяние.

Вопрос о том, смягчает ли новый закон наказание по срав­нению с ранее действовавшим, должен решаться на основе срав­нения диспозиции и санкции двух законов.

При неизменившихся диспозициях новый закон является более мягким, если он:

1) заменяет один вид наказания другим — более мягким
(например, лишение свободы заменяется исправительными ра­ботами). При решении вопроса о том, какое наказание являет­ся более мягким, следует руководствоваться статьей 39 УК, предусматривающей виды наказаний. Все наказания в этой статье расположены в определенной последовательности — от менее строгих мер к более строгим;

2) вместо ранее предусмотренного одного вида наказания (например, лишения свободы) в санкцию нового закона вводит и другие более мягкие виды наказания (например, лишение свободы или исправительные работы, или штраф);

3) уменьшает максимум того же вида наказания (например, лишение свободы на срок от 2 до 5 лет вместо лишения свобо­ды от 2 до 7 лет);

4) уменьшает минимум того же вида наказания при том же максимуме наказания (например, лишение свободы от 1 года до 5 лет вместо лишения свободы от 2 до 5 лет);

5) отменяет дополнительное наказание, оставляя без изме­нения основное наказание;

6) при неизменности основного наказания смягчает вид и сроки дополнительного наказания или придает обязательному дополнительному наказанию факультативный характер;

7)если по новому закону наказание одновременно и усиливается и смягчается по сравнению с прежним законом, должен применяться закон, в соответствии с которым за конкретное деяние может быть назначено более мягкое наказание. При этом избранная мера наказания не должна превышать макси­мального предела наказания, установленного другим зако­ном.

 

2. Понятие преступлений против жизни.

Уголовный кодекс РК относит к преступлениям против жиз­ни различные виды убийства (ст. ст. 96—100 УК РК), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 101 УК РК) и дове­дение до самоубийства (ст. 102 УК РК). Все перечисленные пре­ступления против жизни, за исключением последних двух, от­носятся к убийствам.

Эти составы преступлений помещены на первое место, ис­ходя из того, что в них идет речь о защите естественного и важ­нейшего права человека, как право на жизнь. Уголовный ко­декс решает задачу охраны жизни человека своими специфи­ческими методами, формируя признаки состава преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их соверше­ние. Все преступления данной группы объединяет то, что объек­том каждого из них является жизнь человека. Жизнь в каче­стве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой - как обес­печенная законом возможность существования личности в об­ществе. Благодаря второй стороне жизнь логически подчинена личности и общественным отношениям (общественным инте­ресам) и «нельзя отделять интересы личности от нее самой, затем выводить личность за рамки общественных отношений». Объективная сторона заключается в причинении смерти дру­гому человеку путем действия или бездействия. Обязательным признаком является причинная связь между деянием виновно­го лица и преступными последствиями в виде причинения смер­ти человеку. Действия, причиняющие смерть человеку, призна­ются преступными, если они совершаются противоправно и предусмотрены в уголовном законе.

Действия виновного лица могут быть механическими, фи­зическими, химическими, термическими (и даже психически­ми, но они встречаются довольно редко) и другими способами воздействия на жизнь человека. Смерть человеку может быть причинена и путем бездействия.

Бездействие как способ посягательства на жизнь человека означает, что лицо, обязанное не допустить вред жизни челове­ка, о котором виновный обязан проявлять заботу, бездейству­ет, не принимает необходимых мер.

Действие или бездействие при преступлениях против жизни носит противоправный характер. Преступное воздействие на жизнь человека образует состав оконченного преступления только в случае смерти человека. Отличие преступлений про­тив жизни от преступлений против здоровья заключается в том, что в последних последствия по своему содержанию определя­ются в зависимости от того, какому органу причинен вред, ка­кова сила боли и страданий, какова степень утраты трудоспо­собности в результате причинения вреда здоровью.

Субъективная сторона преступлений против жизни может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной ви­ной. Виновный осознает, что в результате его общественно опас­ных действий причиняется вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность последствий в виде причинения вреда здоровью другого человека, желает (прямой умысел) и сознательно допускает это либо относится к ним без­различно (косвенный умысел).

Субъектом преступлений данной категории преступлений выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, т.е. 16-летнего возраста, только за совершение убийства в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РК, уго­ловная ответственность наступает с 14-летнего возраста.

 

3. Порядок образования юридического лица устанавливается законодательством. Возникновение включает в себя непосредственное создание и государственную регистрацию. Основные порядки создания юр.лица –

1. Распорядительный порядок – создается на основе распоряжения собственника имущества или уполномоченного им органа. Для данного способа есть 3 стадии – издание инициативного акта, орг работа, утверждение учредительных документов.

2. Разрешительный порядок – инициатива исходит от будущих участников (учредителей). Гос. орган проверяет законность образования данного юр лица и выдает специальное разрешение. Характерно – инициативный акт учредителей, издание согласованного акта компетентного органа, организационная работа. Это, например, банки, коммерческие юр лица с большим капиталом.

3. Явочно-нормативный порядок – не требует распоряжения или спец разрешения. Разрешение содержится в общей норме закона, требуется лишь инициатива учредителей (явка). Гос. орган проверяет соблюдение порядка образования и соответствия характера и целей создаваемого юр лица общим требованиям. Характерно – организационная работа, инициативный акт учредителей, контрольная работа компетентного органа. Это наиболее широко распространенный порядок. Можно так же сказать, что юр. лица создаются по воле собственника или уполномоченного органа, по воле их будущих членов, по воле учредителей. Во всех случаях государство контролирует создание юр лица в форме гос. регистрации. В ней же реализуется признание за юр. лицом правосубъектности.

Различают распорядительное и добровольное прекращение деятельности юр. лиц. Добровольным основанием является решение органа юридического лица, уполномоченного учред док-тами. К распорядительным основаниям относятся решение учредителей, решение уполномоченных государственных органов, решение суда. К ним примыкает реорганизация юр. лица с согласия уполномоченных гос. органов. Государственные предприятия, финансируемые собственником учреждения прекращают свою деятельность только в распорядительном порядке. К остальным формам применимы оба вида оснований. С точки зрения последствий прекращения юридических лиц различают реорганизацию – относительное прекращение юридического лица при сохранении для функционирования в гражданском обороте его имущественной массы и переходе его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам и ликвидацию – абсолютное прекращение юридического лица без перехода прав. Реорганизация может осуществляться в 5 различных формах – слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Еще бывает несостоятельность (банкротство), т.е. удостоверенная судом неспособность должника исполнять свои обязательства перед кредиторами вследствие недостатка имущества.

 

4. Вред, причиненный личности гражданина, не может быть возмещен в натуре. Поэтому при повреждении здоровья возмещению подлежит не сам по себе причиненный вред (увечье или иное повреждение здоровья), а возникший имущественный ущерб в виде утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь, и дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, а также компенсируется неимущественный (моральный) вред. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть увеличены законом или договором. Причинение смерти гражданину-кормильцу наносит имущественный ущерб лицам, утрачивающим в связи с этим возможность получить от него содержание. Эти лица и являются потерпевшими в гражданско-правовом смысле. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли дохода умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. В состав доходов умершего включаются заработок, пенсия, пожизненное содержание, алименты и другие подобные выплаты. Возмещение вреда производится в течение определенного времени: несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет – пожизненно; инвалидам – на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами, – до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Причиненный смертью гражданина ущерб может выражаться также в расходах, связанных с погребением умершего. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. Установлены специальные правила возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в случае прекращения юридического лица, ответственного за вред. В случае реорганизации юридического лица обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник.

1. Понятие и признаки преступления, и их содержание в уголовном праве.

2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

3. Понятие и содержание гражданских правоотношений. Основания возникновения гражданских правоотношений.

4. Понятие страховых обязательств. Основные понятия страховых отношений. Понятие, содержание и виды договора страхования.

1. Понятие и признаки преступления, и их содержание в уголовном праве.

Определение понятия преступления дается в статье 9 Уго­ловного кодекса Республики Казахстан. «Преступлением при­знается совершенное виновно общественно опасное деяние (дей­ствие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Из данного определения видно, что преступление характе­ризуется рядом обязательных признаков. Это — общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказу­емость. Только при наличии всех указанных признаков в сово­купности деяние может быть признано преступлением.

Первый признак преступления — его общественная опас­ность. Общественная опасность — это объективное свойство деяния (действия или бездействия) реально причинять су­щественный вред охраняемым уголовным законом обществен­ным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда.

Вторым в порядке рассмотрения, но не по значению, обя­зательным признаком преступления является уголовная про­тивоправность, то есть запрещенность деяния уголовным зако­ном. Противоправность — это, как уже говорилось, формаль­ный признак преступления. Неразрывно с противоправностью связаны следующие два признака преступления: виновность и наказуемость.

Выделение законодателем виновности, то есть факта нали­чия в действиях лица вины, в самостоятельный признак пре­ступления свидетельствует о значении, которое придается это­му институту. Согласно части второй статьи 19 УК объектив­ное вменение, то есть уголовная ответственность за невинов­ное причинение вреда, не допускается. Виновным же в пре­ступлении в соответствии с частью третьей той же статьи УК признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Поскольку виновность является одним из обязательных условий противоправности (уголовным законом запрещены исключительно виновные действия или бездейст­вие), то отсутствие в действиях субъекта вины означает отсут­ствие в его деянии и признака уголовной противоправности.

Следующий признак преступления — уголовная наказуе­мость. Наличие уголовно-правового запрета, не подкреплен­ного угрозой применения наказания, не дает оснований утвер­ждать, что запрещаемое деяние является преступным.

 

2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Уголовный кодекс РК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без отягча­ющих обстоятельств (ч. 1 ст. 103 УК РК), при отягчающих об­стоятельствах (чч. 2, Зет. 103 УК РК) и при смягчающих обсто­ятельствах (ч. 2 ст. 108,ст.ст. 109-111 УК РК).

Каждое преступление причиняет вред интересам человека. Однако механизм его воздействия при совершении преступле­ний не одинаков. Определяющий признак преступления (его общественная опасность) состоит в том, что оно причиняет или может причинить вред членам общества. В этой связи немало­важную роль играет Закон РК «Об охране здоровья граждан» от 7 июля 2006 г., который определяет правовые основы охра­ны здоровья граждан в Республике Казахстан.

Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последстви­ях и, наконец, в распространенности таких деяний. Совершая данное преступление, субъект посягает на одно из самых цен­ных достоинств личности — ее здоровье, причиняя порой не­поправимый урон: лишая трудоспособности, делая инвалидом, прекращая тем самым профессиональную карьеру, нередко все это приводит к смерти. В динамике преступности умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека занимает доми­нирующее место.

Объектом данного преступления является здоровье другого человека. Эта точка зрения на объект умышленного причине­ния тяжкого вреда здоровью является превалирующей в лите­ратуре. Однако имеется и иное мнение, что «непосредственный объект может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов» ^ Авторы этой позиции отошли от общепризнанного понимания объекта в литературе, в законе. Столь «оригиналь­ное» определение объекта преступления имеет и определенную некорректность. Ведь вред здоровью может быть причинен и без нарушения анатомической целостности тела, а правильное функционирование тканей и органов может быть нарушено и до причинения вреда здоровью преступными действиями. Ана­томическая целостность тела может быть не нарушена, ткани и органы функционируют, человек даже не испытывает физичес­кой боли, а вред здоровью причинен путем введения, напри­мер, наркотических средств или иных веществ или воздействия гипнозом. Получается, что те признаки, на которые указывают авторы этой позиции, не пострадали, а вред здоровью причи­нен. Отсюда правильнее определять непосредственный объект тяжкого вреда здоровью как здоровье другого человека.

Объективную сторону рассматриваемого преступления ха­рактеризуют общественно опасное деяние (действие или без­действие), последствия, заключающиеся в противоправном при­чинении тяжкого вреда здоровью другого человека, а также причинная связь между преступным деянием и наступившими последствиями.

При причинении тяжкого вреда здоровью может применять­ся воздействие как физическое (нанесение ударов, выстрел и т.д.), так и психическое (угроза или испуг, вызвавшие душев­ное заболевание). Виновным могут быть использованы различ­ные орудия и приспособления, стихийные силы природы, ис­точники повышенной опасности, животные и т.д.

При причинении вреда путем бездействия виновный не со­вершает действия, которые могли предотвратить причинение вреда здоровью другого человека при условии, если он обязан был совершить и имел возможность осуществить это (напри­мер, несвоевременная дача мед<