Организация защиты выпускной квалификационной работы



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Организация защиты выпускной квалификационной работы



Оформленная выпускная квалификационная работа, подписанная автором, представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения работы руководитель подписывает ее и готовит письменный отзыв (прил. 5). В отзыве руководитель характеризует теоретический и практический уровень подготовки студента, его отношение и самостоятельность при выполнении исследования. Это дает возможность более полно оценить представленную к защите работу и личность исполнителя.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию. В качестве рецензентов могут привлекаются высококвалифицированные специалисты различных органов, институтов, преподаватели учебных заведений (за исключением преподавателей кафедры, где выполнена выпускная квалификационная работа).

В рецензии дается оценка выполненной работы по пятибалльной системе. Содержание рецензии должно давать действительные обоснования для той или иной оценки. Форма рецензии дана в прил. 6.

После рецензии не разрешается вносить в выпускную квалификационную работу никакие дополнения и изменения. Выпускная квалификационная работа вместе с отзывом, рецензией (независимо от того, какая оценка работы дана в ней) направляется на итоговую государственную аттестацию для защиты.

Студент должен ознакомиться с отзывом и рецензией на работу не менее чем за 2 дня до защиты.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 5 – 10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента.

Для изложения содержания работы студент готовит доклад, рассчитанный на выступление в течение 5 – 10 мин. Как правило, он строится в той же последовательности, в какой выполнена работа. Однако основную часть выступления должны составлять конструктивные разработки, конкретные предложения автора. В процессе доклада могут использоваться заранее написанные тезисы (желательно их не читать) и иллюстрированные материалы (таблицы, схемы, графики), которые рекомендуется вывешивать или демонстрировать на экране на весь срок защиты выпускной квалификационной работы. Текст и цифровой материал на них должны быть достаточно крупными, чтобы их можно было легко читать присутствующим на защите с расстояния 4 – 5 м. Каждый вид иллюстративного материала имеет свой порядковый номер, его количество не ограничивается.

В критерии оценки выпускной квалификационной работы входит:

§ глубина исследования и полнота освещения вопросов;

§ логическая последовательность изложения материала;

§ глубина теоретических и практических знаний студента;

§ обоснованность выводов и рекомендаций.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы оцениваются государственной аттестационной комиссией по пятибалльной системе в день проведения защиты.

 

1. Выпускная квалификационная работа. 1

1.1. Цель выполнения выпускной квалификационной работы и требования к ней 2

1.2. Выбор и утверждение темы выпускной квалификационной работы.. 3

1.3. Порядок написания, структура и содержание выпускной квалификационной работы.. 3

1.4. Оформление выпускной квалификационной работы выпускной квалификационной работы.. 5

2. Организация защиты выпускной квалификационной работы.. 8

3. Рекомендуемая тематика выпускной квалификационной работы.. Ошибка! Закладка не определена.

4. Приложение 1. Образец заявления о выборе темы выпускной квалификационной работы.. 10

5. Приложение 2. Задание на выпускную квалификационную работу. 11

6. Приложение 3. Форма титульного листа. Ошибка! Закладка не определена.

7. Приложение 4. Образец оформления содержания. 9

8. Приложение 5. Форма отзыва. Ошибка! Закладка не определена.

9. Приложение 6. Форма рецензии. Ошибка! Закладка не определена.

Образец оформления содержания

 

Заявление о выборе темы выпускной квалификационной работы

Смоленский филиал

Юридического колледжа Международной полицейской ассоциации Учебный менеджер ________ __________________________ ФИО

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

«__»_______________2014 г.

 

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Научный руководитель _________________________________________

 

Студент гр. 301 ПС _____________/ /

 

Задание на выпускную квалификационную работу

УТВЕРЖДАЮ

Директор

СФ ЮК МПА

____________ /_____________/

«____» ________________20__ г.

ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

 

 

Студент _____________________________________________ группа _______

1. Тема_________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________

2. Срок представления выпускной квалификационной работы к защите

«____» _____________ 20__ г.

3. Исходные данные: __________________________________________________________________________________________________________________________

4. Перечень разделов выпускной квалификационной работы:

Наименование разделов Сроки выполнения Примечания
Введение    
Основная часть    
Заключение    

 

Руководитель работы _______________________________________________

подпись, ФИО

 

 

Студент-дипломник _________________________________________________

подпись, ФИО

 

 

Министерство образования и науки РФ

 

 

Юридический колледж

Международной полицейской ассоциации

 

 

Выпускная квалификационная работа

(дипломная работа)

 

 

 

 

 

 

Студент гр. ________ специальности 030504 «Право и организация социального обеспечения» ________________________ /____________________/
Руководитель работы _________________________ /_____________________/
     

 

 

Смоленск

 

Министерство образования и науки РФ

 

Юридический колледж

Международной полицейской ассоциации

 

 

Отзыв научного руководителя

На выпускную квалификационную работу

(дипломную работу)

 

студента гр ______ специальности 030504

«Право и организация социального обеспечения»

 

________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

на тему:

________________________________________________________________

________________________________________________________________

 

§ степень актуальности и новизны темы;

§ уровень теоретической подготовки и умение использовать свои знания для решения практических задач;

§ полноту и детальность разработки отдельных вопросов;

§ наличие положительных сторон и недостатков в работе;

§ практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;

§ качество оформления работы;

§ оценку работы в целом.

соответствует / не соответствует выполненная работа требованиям, предъявляемым к ВКР и может / не может быть рекомендована к защите на заседании итоговой государственной аттестационной комиссии.

На основе вышеизложенных положений можно рекомендовать окончательную оценку работы ________________________.

 

 

Руководитель работы: (___________________) ____________________ /________________/

 

 

«___» _____________ 2014 г.

 

 

 

 

Министерство образования и науки РФ

 

Юридический колледж

Международной полицейской ассоциации

 

 

Рецензия

На выпускную квалификационную работу

 

студента гр ______ специальности 030504

«Право и организация социального обеспечения»

________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

на тему: __________________________________________________________

__________________________________________________________________

§ степень актуальности, новизны и практическую значимость темы;

§ полноту и логическую последовательность изложения материалов;

§ уровень теоретической подготовки и наличие исследовательских навыков, степень проявления самостоятельности и творческой инициативы в работе;

§ проявление научно-аналитического подхода, сопоставление различных взглядов и точек зрения;

§ многочисленность использованных нормативно-справочных и научных источников, в т.ч. специальных статей и монографий;

§ обоснованность и конкретность выводов, рекомендаций и предложений;

§ полноту и детальность разработки отдельных вопросов;

§ наличие положительных сторон и недостатков в работе;

§ практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;

§ качество оформления работы;

§ оценку работы в целом.

соответствует / не соответствует выполненная работа требованиям, предъявляемым к ВКР и может / не может быть рекомендована к защите на заседании итоговой государственной аттестационной комиссии.

На основе вышеизложенных положений можно рекомендовать окончательную оценку работы ____________________________.

    Рецензент: (_______________________________) __________________ /______________/

«___» _____________ 2014 г.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.223.30 (0.012 с.)