Тема 3. Квалификация привилегированных составов убийств



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 3. Квалификация привилегированных составов убийств



1. Основания признания убийства матерью новорожденного ребенка привилегированным составом преступления.

2. Особенности объективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка.

3. Субъект убийства матерью новорожденного ребенка. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного при участии других лиц.

4. Особенности субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка.

5. Понятие аффекта: правовые, психологические, психиатрические аспекты.

6. Особенности объективной стороны убийства, совершенного в состоянии аффекта.

7. Особенности субъективной стороны убийства, совершенного в состоянии аффекта.

8. Квалификация убийства двух или более лиц, совершенного в состоянии аффекта.

 

 

Доклад

 

Подготовить доклад по теме «Экспертиза по делам об убийстве в состоянии аффекта».

 

Задание 1

Найти в опубликованной с 2000г. по сегодняшний день практике Верховного суда РФ, либо иных судов РФ материалы, касающиеся квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта и убийства матерью новорожденного ребенка. Каждый из студентов должен подготовить обзорный доклад по трем материалам, один из которых должен касаться убийства в состоянии аффекта и два – убийства матерью новорожденного ребенка. Доклад и материалы каждый из студентов предоставляет в печатном виде. Работа выполняется индивидуально. Работы, в которых используются три одинаковых материала практики, расцениваются как не имеющие индивидуального характера и оцениваются на «неудовлетворительно». Ссылка на использованный источник обязательна. Для подготовки можно использовать сайт Верховного суда РФ www.supcourt.ru, сайт ГАС «Правосудие» www.sudrf.ru, либо иные источники.

 

 

Задачи

1. У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер. Накибаева была осуждена по ст. 125 УК. Однако прокурор с такой квали­фикацией не согласился, полагая, что в се действиях имеется состав пре­ступления, предусмотренный ст. 106 УК. Как следует квалифицировать содеянное?

2. Митрохина родила от внебрачной связи с Орловым дочь. Поскольку Орлов от брака с Митрохиной отказался, она, не имея жилья и средств к существованию, убила дочь. Квалифицируйте содеянное.

3. Тучный, находясь у пивного ларька, вступил в ссору с Макусом, обругал его нецензурными словами и имевшимся у него самодельным ножом пытался нанести удар. Макусов же ударил пивной кружкой по лицу находившегося здесь же Демина. Тогда Тучный и Демин стали избивать Макуса. Пришедший на место происшествия Зубр пресек эти действия. Однако Демин, вырвавшись из рук Зубра, нанес кулаком удар по голове Макуса, от чего тот через 12 часов умер.

4. Изуверов стал избивать Сидорова Евгения в присутствии брата, Кошкина и Панагина за отказ одолжить ему деньги. В ответ на это Сидоров Александр взял охотничье ружье и выстрелил вверх, однако Евгений сказал брату, что стрелять не надо, и направился домой. Несмотря на явное нежелание Сидорова Евгения продолжать выяснение отношений, Изуверов снова стал избивать его руками и ногами. Сидоров Александр потребовал прекратить эти действия. Тогда Изуверов, угрожая, стал приближаться к нему. В это время Сидоров Евгений выстрелил из ружья в сторону Изуверова, причинив ему огнестрельное ранение с повреждением бедренной артерии, от чего тот через некоторое время скончался.

5. Лунины 5 лет жили вместе, не состояв в зарегистрированном браке, имели общего ребенка. После трехлетнего перерыва в совместной жизни они решили снова наладить ее, стали проживать вместе, вели общее хозяйство. Так продолжалось около года. Однажды Лунин пришел домой, но ему не открыли. Он зубилом сломал замок и увидел в комнате полуобнаженную жену и лежащего в постели мужчину. Лунин стал наносить зубилом, которым открывал дверь, удары жене и мужчине. В результате женщина скончалась, а здоровью мужчины был причинен тяжкий вред.

6. Зимянин возвращался с работы домой. По дороге его встретили незнакомые ему Горин и Кузовков. Из хулиганских побуждений они стали избивать его. Горин вытащил из кармана пистолет и стал угрожать Зимянину убийством. Поведение нападавших вызвало у Зимянина сильное душевное волнение. Неожиданно он вырвал пистолет у Горина и произвел два выстрела – в Горина, а затем в Кузовкова. Оба нападавших были убиты.

7. Иванова, находясь в роддоме, узнала, что ее сожитель сожительствует еще с двумя женщинами, одна из которых тоже ждет ребенка. Решив избавиться от младенца, она в день выписки из роддома оставила его на крыльце недостроенного дома. Ребенок умер.

Вариант ситуации: Иванова попросила акушерку за 20 тыс. рублей помочь избавится от ребенка, которая во время родов задушила его.

 

 

Тема 4. Проблемы квалификации иных преступлений против жизни

 

1. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности. Отграничение от смежных составов.

2. Проблемы квалификации преступлений, в результате которых потерпевшему причиняется смерть по неосторожности.

3. Проблемы квалификации доведения до самоубийства.

4. Проблемы квалификации угрозы убийством (ст. 119 УК РФ).

5. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с угрозой убийством.

 

 

Задание 1

Найти в опубликованной с 2000г. по сегодняшний день практике Верховного суда РФ, либо иных судов РФ материалы, касающиеся квалификации:

1) любого преступления, в результате которого потерпевшему была причинена смерть по неосторожности;

2) любого преступления, которое было совершено под угрозой убийством;

3) угрозы убийством как самостоятельного преступления;

4) причинения смерти по неосторожности как самостоятельного преступления.

Каждый из студентов должен подготовить обзорный доклад по четырем материалам. Доклад и материалы каждый из студентов предоставляет в печатном виде. Работа выполняется индивидуально. Работы, в которых используются четыре одинаковых материала практики, расцениваются как не имеющие индивидуального характера и оцениваются на «неудовлетворительно». Ссылка на использованный источник обязательна. Для подготовки можно использовать сайт Верховного суда РФ www.supcourt.ru, сайт ГАС «Правосудие» www.sudrf.ru, сайт «Актоскоп» www.actoscope.com, либо иные источники.

 

 


Вопросы для подготовки к зачету

1. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны.

2. Понятие и виды убийства.

3. Уголовно-правовая характеристика простого убийства.

4. Уголовно-правовая квалификация убийства из ревности. Уголовно-правовая квалификация убийства из мести. Уголовно-правовая квалификация убийства в драке или ссоре.

5. Убийство двух или более лиц: уголовно-правовая квалификация. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга: уголовно-правовая квалификация.

6. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии: уголовно-правовая квалификация.

7. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности: уголовно-правовая квалификация. Убийство, совершенное с особой жестокостью: уголовно-правовая квалификация.

8. Убийство, совершенное общеопасным способом: уголовно-правовая квалификация. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой: уголовно-правовая квалификация. Уголовно-правовая квалификация убийства, совершенного преступным сообществом и экстремистским сообществом.

9. Убийство, сопряженное с похищением человека, разбоем, вымогательством, бандитизмом, изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера: уголовно-правовая квалификация.

10. Убийство, совершенное по мотиву кровной мести: уголовно-правовая квалификация. Убийство, совершенное корыстных побуждений или по найму: уголовно-правовая квалификация.

11. Убийство, совершенное из хулиганских побуждений: уголовно-правовая квалификация. Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение: уголовно-правовая квалификация.

12. Убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: уголовно-правовая квалификация. Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего: уголовно-правовая квалификация.

13. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка

14. Понятие аффекта: правовые, психологические, психиатрические аспекты.

15. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.

16. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности. Отграничение от смежных составов.

17. Проблемы квалификации преступлений, в результате которых потерпевшему причиняется смерть по неосторожности.

18. Проблемы квалификации доведения до самоубийства.

19. Проблемы квалификации угрозы убийством (ст. 119 УК РФ).

20. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с угрозой убийством.


 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.33.139 (0.01 с.)