Основные черты чистой монополии. Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочных периодах.

Ситуация чистой монополии возникает в случае, если одна из фирм высту­пает на рынке единственным производителем продукта и у этого продукта нет близких заменителей. Чистая моно­полия диктует на рынке цену, ибо она является основным поставщиком это­го вида продукции. Черты чистой монополии: 1. наличие одной фирмы; 2. уникальный характер продукции; 3. закрытость отрасли благодаря существованию высоких входных барьеров; 4. совершенная информированность; 5. абсолютная гибкость цен; 6. абсолютная мобильность ресурсов. Чистая монополия – такая монополия, которая в каждый конкретный момент времени продает свою продукцию по одной и той же цене всем сво­им покупателям.

Монополист сам определяет цену, исходя из цен спроса. Общий доход монополиста определяется TR= P*Q. Монополист может изменять не только объем, но и цену. Он свободен только в выборе одного параметра, определяющего доход: либо цены, либо объема, но никак не того и другого вместе. Общий доход монополиста может расти и падать, а поведение монополиста зависит от эластичности спроса. При эластичном спросе ему выгодны снижение цены и рост выпуска, при неэластичном – повышение цены и сокращение выпуска. Средний доход монополиста (AR=TR/Q=P) не является постоянным, он уменьшается при наращивании выпуска, т.к. цена при этом падает. Предельный доход MR=∆TR/∆Q≠P. Монополист вынужден снижать цену на все единицы продукции. Каждая дополнительно проданная единица продукции приносит доход, к-ый меньше среднего дохода и цены, т.е. при любом объеме реализации MR<P.

Сравнивая общий доход TC и общие издержки TC, монополист будет наращивать выпуск до тех пор, пока разность TR(Q) – TC(Q) не станет максимальной. Равновесный выпуск монополиста достигается при отсутствии прироста прибыли, т.е. MR=MC < P. В краткосрочном периоде монополист может и получать чистую эконом. прибыль, и терпеть убытки (в зав-ти от условий спроса и затрат). Монополисту следует продолжать производство, если цена будет больше или равна средним переменным издержкам P≥AVC (и она будет минимизировать убытки). Нужно остановить производство, если цена будет меньше средних переменных издержек.

На графике кривая АТС отражает долгосрочные средние из­держки, а кривая MR – долгосрочные предельные издержки. В таком случае долгосрочное равновесие будет достигаться при объеме производства, когда долгосрочный предельный доход будет соответствовать долгосрочным предельным издержкам (LMR=LMC). Но при этом фирма должна осуществлять производство без­убыточно, а цена, максимизирующая долгосрочную прибыль, находиться ниже цены, максимизирующей краткосрочную прибыль. В отличие от краткосрочного равновесия, долгосрочное должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных сово­купных издержек, ибо спрос в долгосрочном периоде более эластичен, чем в краткосрочном. Это позволяет фирме либо взвинчивать цены до уровня, обеспечивающего получение мак­симальной краткосрочной прибыли, либо снижать их и полу­чать умеренную прибыль, препятствуя доступу в отрасль конку­рентов.

 

*** Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия.

Позитивные стороны деятельности чистой монополии.

Что касается закрытых монополий, то они, в общем и целом, для обще­ства полезны и экономически целесообразны, ибо способствуют обеспечению жизнедеятельности государства. Об открытых монополиях так однозначно не скажешь. Поскольку место среди чистых монополий завоевывается в процессе жесткой конкурент­ной борьбы, а конкуренция выступает двигателем научно-практического прогресса, с этой точки зрения чистая монополия является благом для общества. Но чистая монополия, поскольку в течение длительного времени стре­мится поддерживать постоянство цен и номенклатуру изделий, тем са­мым тормозит прогресс общества, а значит, заключает в себе негативный момент.

Негативные аспекты деятельности чистой монополии.

Во-первых, монополист, обладая на рынке монопольной экон. властью, предпочитает выпускать меньше продукции, но продавать ее по более высокой цене, а это говорит о том, что потребитель на имеющийся у него доход приобретает меньше товаров, чем он сделал бы в условиях совершенной конкуренции.

Во-вторых, в условиях чистой монополии занижается объем выпуска, чем, с одной стороны, способствует недопроизводству материальных благ и услуг, а с другой стороны, поощряет нерациональное распределение и использование ресурсов; а с третьей стороны, вызывает недопотребление населения.

В-третьих, монополии тормозят научно-технический прогресс, ибо им проще и выгоднее поддерживать на продукт монопольную цену, чем со­вершенствовать производство и с его помощью обеспечивать рост при­были.

С учетом изложенного в обществе складывается так называемая социальная цена монополий, представляющая собой чистые потери благосостояния об­щества, которые обусловлены монопольной властью. Результатом осозна­ния обществом негативных последствий монополизма стала разработка го­сударством различных антимонопольных институтов, которые заложили ос­нову концепции регулируемой монополии. Здесь могут быть использованы та­кие меры, как государственные дотации, установление границ роста цен (предельных цен), проведение антимонопольной политики т.д.

Цели и направления монопольного регулирования.

Большинство чистых монополий являются естественными монополиями и поэтому подлежат общественному регулированию. По отношению к другим монополиям регулирование может быть использовано для того, чтобы устранить полностью или частично стремление монополий не до-распределять ресурсы и получать экономические выгоды. Важным фак­тором здесь служит установление «общественно оптимальных» цен. Цены в таком случае устанавливаются на том уровне, где кривые спроса пересекаются с кривыми предельных издержек. Может быть установлена цена «обеспечивающая справедливую прибыль». Она устанавливается там, где кривая спроса пересекает кривую средних издержек.

В некоторых странах – дотации из гос. бюджета, т.е. компенсируют монополистам разницу между средними издержками и ценой. Но в итоге – на все общество ложится дополнительное налоговое бремя, а монополисты заинтересованы сделать издержки как можно более высокими.