А как мы уже знаем, половые извращения делают из нормального человека безумца.

 

Наши предки арии владели знанием того, что половые извращения разрушают психику человека, и людей, страдающих этим пороком, всегда держали подальше от общества. Мало этого, если половой извращенец пытался посягнуть на человека со здоровой психикой, его тут же убивали. Примечательно, что в государстве ацтеков, где не было вообще смертной казни, половых извращенцев не задумываясь лишали жизни. Почему? Да потому, что половых извращенцев за людей просто не считали. Зато в западной порноиндустрии половые извращенцы обоих полов вовсю рекламируют свои способности, нагло и беззастенчиво затягивая в свои сети здоровых людей. Дико, но это факт, и с ним надо считаться.

Особо хочется остановиться на западных «мыльных операх» типа Санта-Барбары. Они тоже затягивают в своё болото, но затягивают не молодое поколение, как например, боевики или порнография, а поколение взрослое, знающее жизнь не по кино, а на своём опыте. Именно для этого поколения и создаются многосерийные тягучие и тупые фильмы. С какой целью? Всё с той же — опустить как можно ниже души тех, кто смотрит эти «мыльные оперы». Ведь западные сериалы абсолютно безидейные. Всё, что в них происходит, вращается вокруг денег, секса и человеческого примитивного эгоизма. Они ровным счётом ничему, кроме быта, не учат. А быт и западный, и восточный — не что иное, как целенаправленное действие по обслуживанию своего тела — не более. До этого уровня и опускают психику арийских народов западные сериалы, чтобы эта мятежная и высокая психика дальше быта не совалась.

 

Ведь житейский бытовой уровень — как раз уровень рабов, а не героев.

 

Кроме всего прочего, «мыльные оперы» привлекают (за неимением лучшего) к экранам и телевизоров массу обывателей, которых во время просмотра сериалов очень удобно кодировать. И, конечно же, специальные кодировки как у нас, так и в Америке или Европе вовсю применяются. Это известный всем 25-ый кадр, точечная волновая и звуковая обработка подсознательного и многое другое. Плюс ко всему, надёжное отвлечение сознания людей от насущных жизненных проблем, переключение его на иллюзию, на виртуальную реальность, на ничто.

Мы рассмотрели только три вида искусства, на которые западная иудейская цивилизация оказывает наиболее ощутимое воздействие. Но существует помимо этих трёх видов ещё много направлений в искусстве, посредством которых деятели Запада делают то же самое. Это литература, искусство театра, современной рекламы и многое другое. Чтобы подробнее осветить такой сложный вопрос, потребуется отдельная книга, а может, и не одна, и поэтому мы считаем, что краткого знакомства с демократическим сатанизмом в искусстве нашей цивилизации пока достаточно. Необходимо познакомиться с его позицией в современной науке.

 

Наука

 

Выше мы не раз указывали на то, что современная земная наука развивается по библейской модели. Почему так произошло? Да потому, что в период Возрождения у истоков европейской науки стояли представители тайных масонских лож. Скрытники-сатанисты тамплиеры и общества розенкрейцеров. И те и другие являлись порождением иудейских сект, а, как известно, священной книгой иудеев и христиан является Библия, или, по-еврейски, Тора.

 

Кроме этого, через средневековую и науку эпохи Возрождения евреями и их рабами из христианского мира навязывалась европейским народам мысль, что богоизбранные являются самым древним народом планеты.

 

А раз так, то самым древним языком на Земле может быть только еврейский. Финикийская письменность, которую позаимствовали древние греки у финикийцев, тоже может быть только еврейской. Туда же отнесли розенкрейцеры знания по математике, астрономии, физике, алхимии и т. д. Безусловно, уже в эпоху Возрождения многие, независимые от тайных иудейских обществ, образованные люди Европы понимали, что какие-то силы выдумывают еврейские науки, хотя эти науки были хорошо известны помимо евреев всем без исключения европейским народам. Но эти передовые люди тоже являлись христианами, а сомневаться в Библии в то время значило подписать себе смертный приговор своими руками.

 

Вот и получилось так, что вся европейская наука превратилась в пленницу Библии, коей она является и по настоящее время.

 

Больше всего от священных текстов иудеев и христиан пострадала историческая наука. Это и понятно, ведь историю Европы писали под руководством иудеев христианские летописцы. Древние ведические тексты по истории и другим наукам и теми и другими в течение двух тысяч лет изымались и ложились в тайные хранилища масонов и папства. А история европейских народов тем временем подгонялась всё ближе к библейскому клише, что мы в настоящее время и наблюдаем.

Но если первые летописцы-историки делали своё дело в основном неосознанно, они искренне верили Библии и видели мир с её позиции, то после эпохи Возрождения с XVI по XX век историческую науку подгоняли под библейские догмы уже сознательно. Дело в том, что это заставлял делать колоссальный, широкодиапазонный, идущий вразрез с Библией, исторический материал.

 

В конце концов, в исторической науке ХІХ-ХХ веков всё закончилось тем, что не факты стали порождать теорию, а теория — факты. Другими словами, европейская историческая наука перевернулась вверх ногами и приняла форму сатанинской.

 

Ведь сатанизмом, как нам уже известно, является всё, что перевёрнуто и крайне искажено. В исторической науке началась интенсивная фильтрация фактов. Факты, которые удовлетворяли библейскую модель мира, имели право на жизнь. Те же исторические факты, которые ей противоречили, просто стали уничтожаться.

Очень хорошо этот процесс освещает известная книга Майкла Кремо и Ричарда Томпсона «Неизвестная история человечества». В своём труде эти два видных западных учёных показали факт пребывания на нашей планете разумных людей со времён палеозоя. Фактически их научная работа и работы многих передовых учёных, на которые они опираются, подтверждают ведическую информацию о земном человечестве, с которой мы познакомили читателя в первых главах нашей книги. Но не будь работы этих учёных, истинность ведического повествования никогда б не была доказана. Веды и русские, и авестийские, и индийские так бы и остались красивой сказкой. Ведь никого не волнует тот парадокс, что современная историческая наука в своих изысканиях постоянно пытается сослаться на Библию, в то время как Веды для неё являются пустым вымыслом.

В средние века христиане, монополизировав процесс написания летописей, извратили исторические факты так, что честные историки только разводят руками.

 

Но то, что с исторической наукой делают современные исследователи от сатанизма, превышает всякое воображение. Они не просто извращают историю, они её просто у европейских и азиатских народов отнимают.

 

Отнимают бессовестно, нагло, цинично. Взять, к примеру, эпопею величайшего русского князя, борца с сатанизмом, Светослава. Попробуйте что-нибудь найти о нём в западной мировой истории. Ставленников тайных сатанинских обществ вы найдёте: того же египетского фараона Тутмоса III, Кира или Александра Македонского. Киевского же князя Светослава, который по масштабам на голову превзошёл вышеназванную компанию, сколько бы вы ни искали в западной исторической науке, не обнаружите. Почему? Прежде всего, потому, что русский князь был ставленником народа и не был ни иудеем, ни христианином. Он был последним русским полководцем и князем, которому удалось не только освободить русскую землю от сатанизма, но и нанести, вопреки ходу истории, сатанизму такие поражения, которые он до сих пор забыть и простить Светославу не может. Светослав был последним русским князем, который знал солнечную религию предков, он знал подлинную историю своего народа и верил в единство всех славянских родов. Эта вера и привела его на Дунай в Болгарию. Не в алчных интересах собирался лидер русского народа строить свою новую столицу на Дунае. Он понимал, что Дунай является прекрасным водным путём в земли западных руссов, и считая долгом великой восточной Руси помогать в борьбе с христианами своим западным братьям. Но об этих стратегических планах князя даже российская историческая наука ничего не упоминает, а ведь они были, и это легко можно доказать. Светославу удалось то, чего не смогли сделать арабы: он за один свой поход разгромил трёх злейших врагов русского народа и государства: волжскую Болгарию, Хазарский каганат и союзников Хазарии — христиан северного Кавказа. Больше всего от Светослава досталось Хазарии; князь понимал, что главным врагом народов Европы является именно этот иудейский каганат. Но об этих победах русского князя знают только из истории Хазарского каганата, где называют Светослава свирепым завоевателем, грабителем и насильником. Западная историческая наука помалкивает о том, что русский князь спас Русь от верной гибели, ведь Хазария в то грозное время сколачивала на востоке против Руси, своего соседа, все кочевые и полукочевые народы. Светослав опередил хазарских каганов и этим на несколько веков отсрочил приход на русскую землю серьёзных противников с запада. Когда читаешь Л. Гумилёва о Светославе, то становится стыдно за этого умного учёного. Неужели ненависть к Светославу и его деяниям затмила разум учёного? Ведь он — историк, и в силу этого обязан придерживаться истины, тем более Л. Гумилёву истина была хорошо известна. Что же пишет Гумилёв? А то, что якобы Иоанну Цимисхию не представляло труда уничтожить войско Светослава у Доростола. Просто византийский император не захотел этого делать. Надо же, пожалел тигр антилопу! Какой он, оказывается, был сентиментальный, этот Ионанн Цимисхий! И такое пишет уважающий себя историк. Если император Византии мог легко покончить со Светославом и его войском, тогда почему он подписал кабальный для империи договор с Русью? Ведь по договору, Болгария должна была стать свободной, Византия должна была передать ей все приграничные крепости, а русские купцы получали беспошлинное право торговли на территории империи. Где тут логика? Но Л. Гумилёв как истинный библейский учёный логикой не руководствовался, им управляла только ненависть к русскому князю. Кроме того христианские и греческие, а позднее русские летописцы «забыли» написать, что пока Цимисхий боролся со Светославом у Доростола, русское войско под командованием испытанного воеводы-боярина Претича, придя на кораблях морем, осадило столицу империи. Иоанн Цимисхий хорошо знал о движении мощной русской армии к Константинополю и изо всех сил стремился сокрушить Светослава у Доростола. Но не смог — русский князь не позволил ему сделать это. Для Византии такой итог болгарской кампании был равносилен поражению. Вот и пришлось Цимисхию спешно подписывать кабальный договор и опрометью уходить из Болгарии. Потому что Претич, высадивший войско у Царьграда, приступил к плотной осаде столицы. Истину о событиях того времени в Болгарии, Византии и на Руси рассказывают летописи мусульман. Например, багдадские и дамасские. Но то, что библейским историкам не нравится, они не признают и стараются скрыть от науки. Нам могут возразить, что время Светослава было далёким, и историки вполне могли ошибиться, но ведь то же самое творят прозападные демагоги и лжецы от исторической науки с деятельностью второго колосса русской истории, который жил и действовал совсем недавно — имеем в виду И.В. Сталина. Какой грязью ни поливают этого человека современные продажные историки типа Р. Медведева, вешают на него всех собак. В чём его только ни обвиняют! Сталину них виноват и в большевистском красном терроре, и в искусственно созданных голодовках, и в расказачивании, и в раскулачивании, и в организации ГУЛАГа, и во многом другом.

 

И эти псевдоисторики молчат, что красный террор, голодовки, расказачивания и раскулачивания были организованы и проводились в России Троцким и его последователями, и что Сталин за эти преступления перед народами России их всех расстрелял. Может, как раз в этом основная вина Иосифа Виссарионовича? Похоже, что так. И ещё в том, что после Владимира Крестителя Сталин явился первым руководителем русского народа, который смог лишить власти потомков египетского жречества на земле Советского Союза.

 

Такое ему, конечно, не простили — Сталин был убит, а его имя оклеветано. Но какой бы ни был этот последний великий вождь, не надо забывать, что псевдодемократы, начиная с Хрущёва, вот уже полвека рушат в России то, что когда-то было заложено Сталиным. Правда, осталось разрушить немного: бесплатное здравоохранение, среднее и высшее бесплатное образование. Когда и это падёт, возможно, народ, наконец, поймёт, что он потерял, и спросит у исторической науки правду о Сталине.

Мы привели несколько самых элементарных примеров, касающихся современной библейской исторической науки. Но и по ним хорошо видно, что из себя представляет эта наука,