Положительный и отрицательный эффекты роста масштабов производства

До сих пор мы терпеливо соглашались с утвержде-нием, согласно которому последовательное увеличе-ние размеров предприятия в течение какого-то вре-мени влечет за собой снижение издержек производ-ства единицы продукции, но начиная с определен-ного момента все большие и большие размеры предприятия означают повышение средних общих издержек. Теперь нам следует объяснить эту законо-мерность. Собственно, почему же кривая долгосроч-ных АТС имеет дугообразную форму? Прежде всего надо подчеркнуть, что закон убывающей отдачи в данном случае неприменим, потому что условием его действия является неизменность количества од-ного из используемых в производстве ресурсов, тог-да как в долговременном периоде мы допускаем изменения в количестве всех ресурсов. К тому же в нашем анализе предполагается, что цены на все ресурсы постоянны. Тогда в чем же дело? Дугообразность кривой долгосрочных средних издержек можно объяснить при помощи того, что экономи-сты называют положительным и отрицательным эффектами роста масштабов производства, или эф-фектами масштаба.

Положительный эффект масштаба. Положитель-ный эффект масштаба (как еще говорят, эффект массового производства, или экономия, обуслов-ленная ростом масштабов производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных АТС, изо-браженной на рисунке 8а. По мере роста размеров предприятия целый ряд факторов начинает действовать в направлении снижения средних издер-жек производства.

1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ТРУДА. Повышение уровня специализации используемого труда стано-вится возможным по мере роста размеров предпри-ятия. Дополнительный наем рабочих означает, что задания могут быть поделены между ними все более и более дробно. Вместо того чтобы выпол-нять пять или шесть различных операций в ходе производственного процесса, каждый рабочий мо-жет теперь получить одно-единственное задание. В течение всего рабочего дня он может быть занят именно той операцией, для выполнения которой наилучшим образом подходит его квалификация. На маленьких предприятиях квалифицированные работники нередко затрачивают до половины свое-го времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации. Это приводит к повышению издержек производства. Далее, обеспечиваемая ро-стом масштабов производства возможность раз-деления трудовых операций позволяет рабочим приобрести особенно большой опыт в выполнении конкретных заданий, закрепленных за ними. "Ма-стер на все руки", обремененный пятью или шестью различными заданиями, вряд ли сможет стать столь же опытным в каждом из них. Получив возмож-ность сосредоточиться на выполнении одного зада-ния, тот же самый рабочий сможет работать гораз-до производительнее. Наконец, более высокий уро-вень специализации труда исключает потери време-ни на переход рабочего от одного задания к другому.

2. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА. Большие масштабы производства позволяют также лучше использовать труд специ-алистов по управлению благодаря его более глубо-кой специализации. Руководитель, способный конт-ролировать труд 20 рабочих, будет недоиспользо-ваться на мелком предприятии, располагающем де-сятком работников. Производственный персонал предприятия мог бы в этом случае быть удвоен при неизменной величине затрат на содержание админи-стративного аппарата. К тому же мелкие фирмы не способны использовать труд специалиста-управлен-ца по прямому назначению. На маленьком предпри-ятии специалист по проблемам сбыта может ока-заться вынужденным делить свое время между раз-личными областями управленческой деятельности -- например, маркетингом, управлением трудовыми ресурсами и финансами. Расширение масштаба опе-раций будет означать, что специалист по маркетин-гу сможет полностью посвятить себя контролю за сбытом и распределением продукции, тогда как для выполнения других управленческих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специ-алисты. В конечном счете это приведет к повыше-нию эффективности и снижению издержек производ-ства единицы продукции.

3. ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КА-ПИТАЛА. Мелкие фермы зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффектив-ным с технологической точки зрения производст-венным оборудованием. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Бо-лее того, эффективное использование этого машин-ного оборудования требует больших объемов про-изводства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно экс-плуатировать лучшее оборудование.

4. ПРОИЗВОДСТВО ПОБОЧНЫХ ПРОДУК-ТОВ. Организатор крупномасштабного производст-ва располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фир-ма. Большая фабрика по упаковке мяса изготавли-вает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов из тех отходов, кото-рые более мелким производителем были бы выбро-шены за ненадобностью.

Все эти технологические факторы -- повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев, возможность использования наиболее эффективного оборудования и эффективная утилизация отходов -- будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производи-телем, который окажется способен расширить мас-штабы своих операций. Иными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех во-влеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства -- например, на 20%; необ-ходимым результатом будет снижение АТС.

Отрицательный эффект масштаба. Однако со временем расширение фирмы может привести к от-рицательным экономическим последствиям и, сле-довательно, к росту издержек производства едини-цы продукции.

Основная причина возникновения отрица-тельного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно конт-ролировать и координировать деятельность фир-мы, превратившейся в крупномасштабного произ-водителя. На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря не-большим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и может поэтому быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко "переварить" информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.

Однако эта благополучная картина меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и со-бственно процесс производства, становятся все бо-лее многочисленными; высшее руководство оказы-вается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабах крупного предприятия. Ответст-венность приходится делегировать бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-пре-зидентов и т. д. Это разрастание иерархического аппарата управления вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления, окажутся про-тиворечащими друг другу. В результате страдает эффективность и растут средние издержки про-изводства. Иначе говоря, увеличение количества всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема произ-водства -- скажем, на 5%. Следовательно, АТС увеличатся. Отрицательный эффект масштаба иллюстрируется возвышающимся отрезком кривой долгосрочных издержек на рисунке 8а.

Постоянная отдача от роста масштабов производ-ства. В некоторых случаях разница между объемом производства, при котором исчерпывается действие положительного эффекта масштаба, и объемом производства, при котором вступает в силу отрица-тельный эффект масштаба, может быть довольно значительной. То есть на графике будет иметься отрезок, соответствующий постоянной отдаче от роста масштабов производства, на протяжении которого средние долгосрочные из-держки будут неизменными. На рисунке 8а -- это отрезок q ₁q₂. В его пределах определенное уве-личение количества всех ресурсов -- скажем, на 10% -- вызывает пропорциональное увеличение объема производства на те же 10%. То есть АТС не изменяются.