Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.

По характеру специальных познаний, судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды и виды.

· Класс экспертизы составляет экспертные исследования, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз: класс криминалистических экспертиз, класс судебно-медицинских экспертиз и т.д.

· Роды экспертиз различаются по предмету и объектам и соответственно методикам экспертного исследования. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют судебные: почерковедческие, автороведческие.

· Вид экспертизы - элементы рода. Например, в судебно-технической экспертизе документов различают: экспертизы реквизитов документов; экспертизы материалов документов.

Все судебные экспертизы можно разделить:

1. Криминалистические экспертизы подразделяются на:

1) судебно-почерковедческая экспертиза, исследующая почерк как систему движений, проявляющихся в рукописном тексте, подписи, цифровых обозначениях;

2) судебно-автороведческая экспертиза, позволяющая по рукописному или печатному тексту установить его автора;

3) технико-криминалистическая экспертиза документов устанавливает способы изготовления документов и их подделки;

4) судебно-фототехническая экспертиза - установление групповой принадлежности фотоматериалов и негативов, восстановления испорченных негативов;

5) судебно-трасологическая экспертиза производит исследование следов-отображений (следов ног, следы автомобиля).

6) судебно-портретная экспертиза проводится с целью идентификации личности по фотоснимкам;

7) судебно-баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия, следов его применения, боеприпасов;

8) судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли объект исследования холодным оружием и можно ли использовать его;

9) судебно-фоноскопическая экспертиза дает возможность идентифицировать человека по голосу, устанавливать по фонограмме его пол, возраст.

2. Судебно-медицинские экспертизы подразделяются по родам:

a. экспертиза живых лиц, определяющие степень тяжести повреждений, состояния здоровья, беременности;

b. экспертиза трупов позволяет установить причину и время наступления смерти;

c. экспертиза вещественных доказательств (крови, волос) позволяет установить принадлежность этих объектов.

3. Судебно-психиатрические экспертизы назначаются для определения психического состояния лица, если возникают сомнения в его вменяемости.

4. Судебно-экономические экспертизы:

a. судебно-бухгалтерская экспертиза — установление материального ущерба, причин его образования;

b. судебная товароведческая экспертиза — проводится для определения качества товаров, способов изготовления;

c. судебная планово-экономическая экспертиза — проводится в целях изучения процесса планирования производственной деятельности предприятий, объединений;

d. судебная финансово-экономическая экспертиза — назначается для решения задач, касающихся финансовой деятельности предприятий.

5. Судебные экологические экспертизы.

 

 

Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к ним.

Образцы для исследования - это объекты отображающие сходство или особенности человека, животного, предмета, для проведения исследования и дачи заключения. О получение образцов выносится постановление.

Получение образцов - это следственное действие, заключающееся в получении образцов у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, объектов являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма.

Сравнительное исследование - это сопоставление цели идентификации, для установления родовой или групповой принадлежности указанных объектов.

Классификация образцов:

1. по субъекту получения - получаемые следователем, специалистом

2. по следственному действию

3. по статусу участника процесса

4. по времени получения и возникновения - свободные, условно свободные, экспериментальные

5. по виду экспертизы, для которой получают образцы

6. по характеру предстоящего исследования

7. по природе и условиям происхождения

8. по характеру самих образцов - следы или отпечатки, продукту жизнедеятельности и деятельности человека или животного.

Требования предъявляемые к образцам для сравнительного исследования:

· Соответствие требованиям этики и морали.

· Достоверность происхождения - установление личности у кого отбираются образцы.

· Должны быть соответствующем образом упакованы и подписаны.

· Качество и количество – необходимое для исследования.

· Желательно чтобы образец был получен на том же материале, что и исследуемый образец.

Подготовка образцов для сравнительного исследования включает следующие этапы:

1. Принятие решения

2. Вынесение постановления

3. Определение круга участников.

4. Обязательными участниками являются следователь и лицо, у которого берутся образцы.

5. Выбор времени производства.

6. Определение места производства (кабинет следователя, специализированное учреждение)

7. Подбор необходимых технических средств.

 

92. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учреждений в России. Организация производства в них экспертиз.

Признав необходимым производство по делу судебной экспертизы, следователь или суд выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения.

Процесс экспертного исследования состоит из нескольких основных стадий:

1. Подготовительная - эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, другими исходными материалами, производит предварительный осмотр объектов и устанавливает их пригодность, намечает план исследования.

2. В процессе детального исследования осуществляется сначала тщательное раздельное изучение объектов экспертизы, затем может проводиться сравнительное исследование.

3. Оценка результатов исследования — подводятся итоги и формулируются выводы.

Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта.

В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и Министерства здравоохранения:
Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции производят судебные экспертизы по уголовным и гражданским делам. Головным экспертным учреждением этой системы является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы. Периферийными судебно-экспертными учреждениями этой системы являются центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз.

Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел производят экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, а также предварительные исследования. Централизованное руководство экспертными подразделениями осуществляет Экспертно-криминалистический центр МВД России.

Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел на местах составляют Экспертно-криминалистические управления республик, краев, областей и крупных городов.

Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений.

В системе органов здравоохранения Российской Федерации осуществляются также судебно-психиатрические экспертизы.

 

93. Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз.

По объему исследования экспертизы делятся на:

· основные

· дополнительные - когда возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Дополнительная экспертиза поручается тому же эксперту, но может быть назначен и другой эксперт.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на:

· первичные

· повторные – проводится по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой вызывает сомнения и поучается другому эксперту.

Для производства дополнительных и повторных экспертиз вместе с объектами предоставляются заключения ранее проведенных экспертиз.

В вводной части заключения дополнительной или повторной экспертизы указываются основания ее назначения, сведения о первичной экспертизе; наименование экспертного учреждения; номер и дата заключения; выводы. При производстве дополнительной экспертизы допускаются ссылки на исследование, проведенное в предыдущей экспертизе.

По повторным экспертизам, выводы которых расходятся с выводами первичных экспертиз, заключение эксперта оформляется в трех экземплярах.

По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на:

· единоличные – проводит один эксперт.

· комиссионные – комиссия, состоящая из 2 и более экспертов.

· Комплексные – где эксперты разных классов судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, подписывают все участвовавшие в производстве экспертизы судебные эксперты.

 

Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.

Процесс производства судебной экспертизы заканчивается в виде заключения эксперта, которое обычно состоит из нескольких частей:

· В вводной части описывается данные эксперта, стаж работы, краткая фабула дела.

· В исследовательской части описывается объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков.

· В последней части излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы.

Выводы экспертизы могут быть категорическими (положительными и отрицательными) и вероятными, т.е. предположительными (причинами которых являются нечеткие следы). Вероятное заключение позволяет получить ориентирующую, поисковую информацию.

Оценка заключения включает:

1. проверку соблюдения процессуальных требований,

2. подлинность и достаточность исследовавшихся объектов, полноту и всесторонность исследования;

3. оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам.

Если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникнут вопросы, не требующие для разъяснения дополнительных исследований, он может выяснить их путем допроса эксперта, давшего заключение.

Целью допроса эксперта является разъяснение или дополнение данного им заключения.

Он производится:

· для уточнения компетенции эксперта;

· с целью разъяснения данного заключения (термины, выбранные методики, выводы)

Если члены комиссии экспертов пришли к разным выводам, в ходе допроса выясняются причины этих расхождений. Допрос эксперта не следует смешивать с дополнительной экспертизой, основания назначения которой совпадают с некоторыми из оснований производства допроса: недостаточная ясность или неполнота заключения эксперта.