Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Предмет и объекты судебных экспертиз.↑ Стр 1 из 9Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Предмет и объекты судебных экспертиз. Предмета экспертизы - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта той или иной специальности, возможности данного рода (вида) экспертизы. Предмет экспертизы по конкретному делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы. Понятие предмета судебной экспертизы как характеристики области экспертного знания является основой для определения и классификации соответствующих экспертных задач. Экспертная задача — принятое экспертом задание, содержащееся в вопросе, поставленном перед экспертом. Наибольшее распространение получил "уровневый" подход Объектами экспертизы являются материализованные, определенные уголовно-процессуальным законом источники информации — материалы уголовного дела. Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы. Помимо общего понятия объекта экспертизы как носителя информации различаются понятия родового (видового), конкретного и непосредственного объектов. Родовой (видовой) объект — совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играет существенную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз. Конкретным объектом именуется индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования. Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. В связи с этим представляется целесообразным определять те стороны, свойства объекта, которые подвергаются исследованию. Объекты подразделяются на: вещественные доказательства; документы, живые лица (в данном случае могут исследоваться как тело, так и психические, психологические, физиологические и др. процессы человека); образцы для экспертного исследования; относящиеся к предмету экспертизы сведения, отраженные в материалах уголовного дела; объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (т.е. объекты, не фигурирующие в уголовном деле в качестве вещественных доказательств либо по морально-этическим соображениям (трупы), либо ввиду фактической невозможности распространить на них режим вещественных доказательств (здания, сооружения). Специальные знания и формы их использования в судопроизводстве. Специальные знания – знания из той или иной области науки или техники, которые выходят за пределы общеизвестных. Переходя к рассмотрению форм использования специальных знаний, следует отметить отсутствие в литературе единого взгляда на данную проблему. Наиболее расширенное толкование форм использования специальных знаний предусматривает: непосредственное использование их дознавателем, следователем, прокурором и составом суда при выполнении своих функций; участие специалиста в производстве следственных (судебных) действий; производство судебных экспертиз; привлечение переводчика, участвующего при допросе немого или глухого лица, понимающего его разговорные знаки; привлечение педагога для допроса несовершеннолетнего свидетеля; производство несудебных экспертиз; производство ревизий; справочную деятельность сведущих лиц. Ревизия проводится для проверки финансово-хозяйственной деятельности организаций. Ее назначение не является следственным действием; соответствующее требование следователя обычно рассматривается как разновидность истребования доказательств. Ревизия отличается от экспертизы по целям, методике и по процессуальной форме проведения и оформления результатов. Несудебная (ведомственная) экспертиза назначается вне связи с судопроизводством и проводится не в процессуальной форме. Предмет этой экспертизы и ее субъекты обладают большим разнообразием. Несмотря на то, что несудебная экспертиза проводится не для целей правосудия, ее результаты могут являться основанием для возбуждения уголовного дела. В таких случаях материалы несудебной экспертизы приобщаются к материалам дела в качестве иных документов. Справочная деятельность сведущих лиц осуществляется в двух основных формах: 1) выдаче справок по вопросам, по которым исследование на момент запроса уже осуществлено и интересующий следствие факт выявлен и 2) выдаче справок по вопросам какой-либо отрасли знаний, если для их ответа на них не требуется исследования. Таким образом, несмотря на некоторое внешнее сходство, перечисленные выше формы использования специальных знаний имеют значительные отличия от производства судебной экспертизы. Несмотря на многообразие форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, особое внимание уделяется основным из них: при их применении непосредственно лицом, ведущим процесс; при назначении экспертизы; при участии специалиста в производстве следственных и судебных действий. Содержание предусмотренных законодательством основных форм использования специальных знаний может быть дифференцированным, исходя из связи с процессуальными функциями собирания, исследования и оценки доказательств, а также оказания содействия при их реализации. Процессуальными функциями собирания, исследования и оценки доказательств обладают органы (лица), ведущие процесс. Эксперт имеет право на реализацию лишь одной функции — исследования доказательств. Функциями, реализуемыми специалистом, в том числе врачом и педагогом, действующими в рамках ст. 58 УПК РФ, являются содействие в осуществлении собирания, исследования и оценки доказательств. Поскольку реализация перечисленных форм использования специальных знаний сопряжена с определенными проблемами, целесообразно произвести краткий анализ каждой из них.
Органы судебной экспертизы. Согласно ст.11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения. Государственные судебно-экспертные учреждения создаются и ликвидируются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
Содержание судебно-экспертной деятельности органов судебной экспертизы. судебно-экспертная деятельность- деятельность по организации и проведению судебной экспертизы, имеющая целью обеспечение прав и законных интересов лиц, являющихся участниками уголовного, гражданского или административного процесса, средствами специальных научных знаний. Содержание судебно-экспертной деятельности включает: 1) организацию деятельности органов судебной экспертизы; 2) производство судебной экспертизы по уголовным, гражданским либо административным делам; 3) научные исследования в области судебной экспертизы; 4) научно-методическое обеспечение судебной экспертизы; 5) подбор, профессиональную подготовку и повышение квалификации судебных экспертов.
Исследование микрочастиц. Предметом судебной экспертизы металлов и сплавов являются обстоятельства дела, связанные с установлением: факта наличия микрочастиц металлов и сплавов на предметах-носителях; принадлежности металла и сплава к определенному виду в соответствии с общепринятой в металловедении классификацией; конкретных характеристик изделий из металлов и сплавов; характера и причин разрушений изделий из металлов и сплавов; родовой (групповой) принадлежности объектов из металлов и сплавов; принадлежности металлов и сплавов единой массе, объему (партии, плавке). Объектами судебно-экспертного исследования металлов и сплавов являются изделия (их части) из сплавов на основе железа (сталей, чугунов), изделия (их части) из цветных металлов и сплавов (меди, алюминия, свинца, цинка и др.), сырье, лом, изделия и покрытия из благородных металлов (серебро, золото, платина и др.), следы металлизации на предметах-носителях, сравнительные образцы для экспертного исследования и материалы уголовного дела, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы. Методика экспертного исследования металлов, сплавов и изделий из них основана на методах металловедения, криминалистики, а также микроскопических, физических, физико-химических, химических методах. На разрешение экспертизы металлов и сплавов могут быть поставлены следующие вопросы: 1. Из какого металла (сплава) изготовлен данный предмет? 2. Каков химический состав, марка металла представленного на исследование объекта? 3. Имеется ли на представленном объекте металлическое 4. Имеются ли на предмете-носителе частицы металлов? 5. Не изготовлены ли представленные на исследование объекты из драгоценных металлов, их сплавов, каких именно? 6. Каково процентное содержание компонентов в данном 7. Соответствует ли химический состав металла, твердость 8. Имеются ли на представленных предметах, ткани карма 9. Каковы причины и механизм разрушения представленного на исследование объекта?
10. Каким способом разделен на части данный металлический предмет? Не использовался ли для этого аппарат термической разрезки? 11. Имеют ли общую групповую принадлежность по составу металл или сплав, из которого изготовлены изделия и сравнительные образцы? Имеют ли общую групповую принадлежность по особенностям изготовления и эксплуатации металлическое изделие и сравнительные образцы? 12. Из одной ли марки стали изготовлены данный предмет 13. Является ли данный фрагмент частью представленного 5.5. Возможности этих экспертиз, объекты исследования и особенности подготовки материалов для их назначения.
Вопросы перечислены выше. На почвоведческую экспертизу наслоения почвы предоставляются непосредственно на предметах-носителях, упаковка при этом должна обеспечивать сохранность локализации наслоений. Образцы почвы изымаются с поверхности грунта до глубины, исходя из предполагаемого уровня проникновения предмета-носителя. Вес образцов 100-200 гр. В постановлении приводятся сведения об участке местности (обработка ядохимикатами, посев определенных культур, метеоусловия в момент происшествия), а также предметов-носителей (длительность ношения обуви, ее чистка и т.п.). Подготовка материалов для назначения судебной экспертизы лакокрасочных материалов, лакокрасочных покрытий и полимерных материалов имеет ряд особенностей. В постановлении, в зависимости от поставленных вопросов, необходимо изложить фабулу дела, а также информацию о дате окраски, о технологии окраски, об условиях эксплуатации и хранения предмета, условиях обнаружения предмета, о возможных изменениях, происшедших с объектом с момента происшествия до изъятия (в том числе о его перекраске). При обращении с вещественными доказательствами следует соблюдать следующие требования: частицы ЛКП, обнаруженные на месте происшествия, собирают в один бумажный пакет, стараясь не нарушить границ их раздела; для сохранения целостности слоев лакокрасочного покрытия следует вырезать кусочки его вплоть до нижележащей подложки (металла, дерева и т.д.); предметы со следами загрязнения необходимо изымать так, чтобы сохранились старые следы и не образовывались новые, не связанные с событием преступления; поврежденные места лакокрасочного покрытия окрашенных предметов, а также одежду или другие объекты со следами краски следует предохранять от дополнительных механических воздействий, попадания каких-либо посторонних частиц; все манипуляции с частицами ЛКП, ПС на предметах-носителях (осмотр, измерение) проводят на чистой белой бумаге, в которую и упаковываются предметы и при этом осыпавшиеся с них частицы; образцы (частицы ЛКП с окрашенных поверхностей) желательно изымать в местах, расположенных как можно ближе от предполагаемого места их контактирования; направляя на экспертизу соскобы лакокрасочных материалов, отдельные окрашенные предметы, одежду и т.д. с наслоением краски, каждый предмет герметично упаковывается в плотную белую бумагу либо полиэтиленовые пакеты. В постановлении о назначении исследования волокнистых материалов должны быть отражены сведения: · о времени совершения преступления; · о месте совершения преступления, в том числе характеристике материальной среды; · предполагаемом способе и механизме совершения преступления с указанием маршрута движения, преодоления препятствий, совершения при этом каких-либо действий; · о метеоусловиях в момент совершения действий; · о времени изъятия одежды потерпевшего и подозреваемого; · об условиях нахождения одежды потерпевшего и подозреваемого в идентификационный период (с момента совершения преступления до момента направления на экспертизу). · В постановлении не следует формулировать вопросы о факте контактного взаимодействия: · в отношении лиц, находившихся в контакте до времени совершения преступления; · в отношении предметов одежды, находившихся после криминального события в эксплуатации, подвергавшихся стирке, чистке; · неполных комплектов одежды; · однородных по цвету и составу предметов одежды; · срезов ногтей и предметов одежды; · предметов одежды и изделий из белого хлопка. Для производства экспертизы, помимо вещественных доказательств следует предоставлять материалы дела: протоколы осмотра места происшествия и схемы, содержащие данные об обнаружении, фиксации, изъятии объектов экспертного исследования; протоколы осмотра и изъятия вещественных доказательств с отражением данных о времени изъятия, о наличии локализации и внешних признаках микроследов, образованных волокнами, о свойствах самих предметов-носителей; протоколы допросов, содержащие информацию о происхождении, эксплуатации, хранении объектов; заключения судебно-медицинской экспертизы. В случаях представления на экспертизу самих микрообъектов, изъятие которых должно производиться только специалистами, требуется указать их точное расположение на объекте-носителе (общую топографию, локализацию); способ фиксации, методы изъятия микрообъектов. Подготовка материалов для назначения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров имеет ряд особенностей. Представление объектов на экспертное исследование следует осуществлять в максимально короткие сроки, поскольку многие органические составляющие наркотиков неустойчивы и могут претерпеть значительные изменения в результате хранения. При изъятии больших количеств (объемов) наркотических веществ и растений на экспертизу необходимо направлять образцы (по 10—20 г) наркотических веществ, изъятых из разных мест (4—5 образцов), а также среднюю пробу (массой 50—100 г, объемом 20—50 мл). Среднюю пробу сыпучих форм отбирают с разной глубины из разных мест — из каждого угла и из центра. Жидкие формы объектов предварительно перемешивают путем встряхивания, среднюю пробу помещают в отдельную емкость. Для решения вопроса о способе изготовления наркотических веществ наряду с образцами исследуемых веществ следует направлять предметы (орудия, средства), которые могли быть использованы при их изготовлении (пресс-формы, сита, ножи, скребки, весы и др.). Вещества, инструменты, оборудование, а также носильные вещи и другие предметы задержанных, которые использовались при кустарном изготовлении, хранении либо транспортировке наркотиков, подлежат исследованию на предмет наличия микрочастиц наркотикосодержащих растений либо остатков наркотических средств в виде механических включений и следов-наслоений. При постановке вопроса о месте произрастания наркотических растений требуется предоставление сравнительных образцов, которые отбираются с участка немедленно после изъятия вещественных доказательств у подозреваемого. При назначении экспертизы наркотических средств кустарного изготовления в распоряжение эксперта следует предоставить протокол осмотра наркотиков, в котором должно быть указано место их обнаружения или изъятия, агрегатное состояние вещества, вид и состояние упаковки, цвет и характер запаха вещества. Вещественные доказательства необходимо упаковывать таким образом, чтобы во время транспортировки они не теряли своих свойств и формы, а также исключить возможность их фальсификации. Для упаковки жидких веществ применяется стеклянная посуда с притертой либо залитой сургучом, воском, или парафином крышкой. Для упаковки твердых и сыпучих веществ применяются полиэтиленовые пакеты, конверты из плотной бумаги, а также иная тара, обеспечивающая сохранность объектов. Растительную массу во избежание заплесневения предварительно просушивают. Свежесорванные растения высушиваются или в течение 6—8 часов доставляются на исследование упакованными в бумагу. Смолистые вещества не должны вступать в контакт с бумагой. Таблетки и капсулы, изъятые без упаковки, прокладываются ватой и помещаются в герметично укупориваемый контейнер. Упаковка в виде полиэтиленовых пакетов должна прошиваться нитями с заклеиванием концов бумажной биркой. После упаковки каждый объект подлежит маркировке, которую следует нанести на контейнер или поверхность упаковки. В постановлении о назначении экспертизы следует оговаривать возможность (нежелательность) уничтожения либо повреждения вещественных доказательств в ходе экспертного исследования. Необходимо подробное изложение обстоятельств, в ходе которых могло произойти изменение внешнего вида, структуры, в химическом составе объектов. Вещественные доказательства представляются на экспертизу в том виде, в котором они были обнаружены, упакованными в отдельные пакеты.
Лекция № 6. Тема: Баллистическая экспертиза.
Подготовка материалов, направляемых на судебно-баллистическую экспертизу. Особенности подготовки материалов для производства соответствующих исследований состоят в том, что оружие представляется на экспертизу в том виде, в котором оно находилось в момент обнаружения. Если для безопасности на время транспортировки оружие разряжено, следует подробно описать наличие и расположение в нем патронов. Недопустима разборка оружия при постанов ке перед экспертом вопроса о возможности самопроизвольного выстрела. В протоколе должно содержаться подробное описание оружия и условий его обнаружения и хранения. Оружие должно быть упаковано таким образом, чтобы исключались его повреждения при транспортировке. На канал ствола с дульной его части для предотвращения посторонних воздействий и сокращения истечения пороховых газов надевается какое-либо защитное устройство. При формулировании вопросов следует учесть, что в отношении самодельного оружия может быть поставлен вопрос не об его исправности, а о пригодности для производства выстрелов. В случае постановки вопроса о возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок следует исходить из проверяемых версий и указывать в вопросе конкретные условия (мог ли произойти самопроизвольный выстрел при ударе приклада о твердый предмет, при падении ружья и т.п.). Лекция № 7.
Тема: Трасологическая экспертиза Подготовка материалов для трасологической экспертизы. Подготовка материалов к назначению судебной трасологической экспертизы имеет ряд особенностей. В постановлении о назначении экспертизы должна отражаться характеристика вещественных доказательств, сведения об их хранении и эксплуатации. При назначении большинства трасологических экспертиз значение имеют не только описание следов, но и описание особенностей их взаиморасположения. В связи с этим в распоряжении эксперта должен быть представлен протокол осмотра места происшествия, снабженный схемами и снимками. Вещественные доказательства обнаруживаются и изымаются в процессе осмотра немедленно после происшествия во избежание порчи и утраты следов. Вещественные доказательства представляются на исследование в оригинале. Замена копией допускается в исключительных случаях, при невозможности изъятия предмета, с указанием причин в постановлении. Изготовлению копий должно предшествовать фотографирование объекта. При назначении дактилоскопической экспертизы в качестве сравнительных образцов предоставляются дактилоскопические карты, полученные в соответствии с соответствующими нормативными требованиями. Помимо отпечатков рук подозреваемых предоставляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе повседневной деятельности. В качестве образцов для сравнительного исследования следов ног предоставляются отпечатки босых ног подозреваемого (обвиняемого), 2—3 слепка с босых ног этих лиц, обувь, чулки (носки), 2—3 экспериментально полученные дорожки следов, для получения которых поверяемое лицо проходит по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски. Экспериментальными сравнительными образцами оттисков зубов служат слепки-модели зубов, челюстей либо их оттиски, полученные с помощью специалиста. При назначении экспертизы следов взлома в постановлении необходимо указать, в каком положении (отпертом, запертом) находился механизм замка, зафиксировать состояние запирающего устройства, дверной коробки, стенок дверного проема, участка пола (земли) перед дверью. В случае подготовки материалов для производства экспертиз пломб на экспертизу направляются 3—5 аналогичных экспериментальных пломб, закрепленных тем же лицом. Обращение с вещественными доказательствами предусматривает соблюдение правил, при которых предметам гарантировалась бы сохранность, а следы на них оставались неизменными. Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия, и основные положения методики исследования. При назначении экспертизы холодного оружия: 1. Является ли предмет холодным оружием? 2. Каким способом он изготовлен? 3. К какому типу, виду, разновидности, образцу холодного Подготовка материалов, направляемых на автотехническую экспертизу. Подготовка материалов для назначения судебной экспертизы по исследованию обстоятельств ДТП имеет ряд особенностей. В постановлении или определении о назначении экспертизы должны быть указаны следующие основные исходные данные: состояние проезжей части (ее ширина, тип покрытия, наличие и величина уклонов); тип и техническое состояние транспортного средства, его загруженность; скорость и направление движения пешехода, расстояние, пройденное им до места наезда по проезжей части дороги и в поле видимости водителя; скорость и направление движения транспортного средства или величина его тормозного следа; какой частью и на каком расстоянии от начала тормозного следа транспортного средства сбит потерпевший; радиус поворота дороги, координаты места происшествия (наезда, столкновения и т.п.); место расположения осколков стекол, осыпавшейся грязи и т.п.; видимость и обзорность дороги с места водителя; момент, когда водитель должен был и мог предвидеть препятствие (если этот момент установлен следствием, судом). На разрешение судебной экспертизы не должны ставиться вопросы о том, какие требования Правил дорожного движения нарушил водитель или пешеход, о непосредственной (основной, главной) причине дорожно-транспортного происшествия, о моменте, когда водитель должен был и мог предвидеть препятствие, а также вопросы, относящиеся к оценке доказательств и юридической квалификации преступления, о наличии или отсутствии вины водителя (пешехода). Вместе с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы по исследованию обстоятельств ДТП в распоряжение эксперта следует представить: протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия; масштабную схему дорожно-транспортного происшествия; протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; протокол следственного эксперимента, если он производился; протоколы допросов свидетелей и участников ДТП. В протоколе осмотра места ДТП должны содержаться данные о характере и типе дорожного покрытия, о ширине и состоянии проезжей части и обочин дороги, наличии кюветов, величине угла подъема или крутизне спуска и радиусе поворота; наличии дорожных сигнальных знаков и способе регулирования движения; месторасположении тормозного следа, его длине и характере (юз или след качения заторможенного колеса), точке наезда, месте столкновения, их привязке к элементам дороги и других неподвижных ориентиров; наличии следов крови, тормозной жидкости, масла, а также о'сколков стекла и других отделившихся от ТС деталей; об обстоятельствах, при которых были обнаружены и изъяты вещественные доказательства; направлении движения автомобиля до столкновения, в момент столкновения и после него; о характере, форме и размерах повреждений, возникших на предметах дорожной обстановки; видимости дорожного полотна из кабины водителя. К протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия прилагаются фотоснимки, сделанные на месте происшествия по правилам судебной фотографии (ориентирующие, обзорные, узловые, детальные). В схеме дорожно-транспортного происшествия требуется указать: точное положение транспортных средств относительно элементов дороги и предметов (неподвижных ориентиров) дорожной обстановки; размеры и положение следов торможения, иных следов и вещественных доказательств; положение потерпевшего и транспортных средств, данные, характеризующие дорогу, в частности, вид дорожного покрытия (бетон, асфальт, булыжник) и его состояние (сухой, мокрый, загрязненный, гололед, снежный покров); наличие и место расположение дефектов пути; профиль пути с указанием точной величины угла подъема или спуска, радиус поворота; ширина проезжей части, обочин, кюветов и характеристика внешнего окружения дороги, обзорности, видимости, наличие предметов, ограничивающих ее, и их точное месторасположение размещение дорожных знаков. В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспортного средства должны быть отображены: полная характеристика технического состояния тормозной системы, рулевого управления, ходовой части, приборов освещения и сигнализации автомобиля, буксирного и седельного устройства автопоездов, а также другого дополнительного оборудования; описаны все основные параметры, характеризующие состояние агрегатов (узла), такие, как величина максимального замедления или тормозного пути, полученного при экспериментальном торможении на твердом покрытии, величина люфта рулевого управления, наличие люфтов в шарнирах тяг, величина давления воздуха в шинах, падение давления воздуха в пневмосистеме и при неисправностях необходимо указать, в чем они заключаются. Для целей содействия сотрудникам органов дознания и предварительного следствия в процессе назначения судебной автотехнической экспертизы разработаны компьютерные программы, позволяющие правильно оформлять постановление и иные материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Подготовка материалов для производства экспертного исследования транспортных средств имеет ряд особенностей. Транспортное средство должно быть доставлено эксперту либо в неизменном виде сохранено на месте. До начала производства экспертизы не допускается регулировка механизмов, замена узлов и деталей, доливка масла и тормозной жидкости, а также производство иных ремонтно-вос-становительных работ. Отдельные узлы, детали, их части представляются на исследование вместе со всеми крепежными и соединительными деталями. Имеющиеся следы и разрушения должны быть изолированы от механического воздействия и влаги. В протоколе осмотра ТС описываются внешний вид и положение изымаемого узла, условия его демонтажа. Положение узла на ТС должно быть сфотографировано. Доставка ТС, предназначенных для исследования тормозной системы, рулевого управления, трансмиссии, ходовой части, разрешается только путем полной погрузки. Предмет и объекты судебных экспертиз. Предмета экспертизы - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта той или иной специальности, возможности данного рода (вида) экспертизы. Предмет экспертизы по конкретному делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы. Понятие предмета судебной экспертизы как характеристики области экспертного знания является основой для определения и классификации соответствующих экспертных задач. Экспертная задача — принятое экспертом задание, содержащееся в вопросе, поставленном перед экспертом. Наибольшее распространение получил "уровневый" подход Объектами экспертизы являются материализованные, определенные уголовно-процессуальным законом источники информации — материалы уголовного дела. Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы. Помимо общего понятия объекта экспертизы как носителя информации различаются понятия родового (видового), конкретного и непосредственного объектов. Родовой (видовой) объект — совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играет существенную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз. Конкретным объектом именуется индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования. Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. В связи с этим представляется целесообразным определять те стороны, свойства объекта, которые подвергаются исследованию. Объекты подразделяются на: вещественные доказательства; документы, живые лица (в данном случае могут исследоваться как тело, так и психические, психологические, физиологические и др. процессы человека); образцы для экспертного исследования; относящиеся к предмету экспертизы сведения, отраженные в материалах уголовного дела; объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (т.е. объекты, не фигурирующие в уголовном деле в качестве вещественных доказательств либо по морально-этическим соображениям (трупы), либо ввиду фактической невозможности распространить на них режим вещественных доказательств (здания, сооружения).
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; просмотров: 3324; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.148.63 (0.016 с.) |