Взаимосвязь судебных экспертиз с другими отраслями знаний

Правовой основой судебных экспертиз является: УПП, ГПП, АП, АПП, Конституция РФ.

Судебные экспертизы связаны с:

ü Уголовным правом – материальное право и является базовым для всех наук уголовно-правового цикла. УП использует термины «преступление», «наказание». Аналогичные термины использует и судебная экспертиза;

ü Криминалистикой – судебные экспертизы вышли из криминалистики. Предмет судебной экспертизы гораздо шире, чем криминалистическая техника;

ü Уголовно-процессуальным правом – УПП, также как и ГП, ГПП является правовой основой судебных экспертиз;

ü Психологией, медициной – проводятся судебно-медицинские, психолого-психиатрические экспертизы;

ü Естественные науки (химия, физика, математика и т.д.) – для проведения экспертиз необходимы знания в этих областях.

Методы судебных экспертиз

Под методом в судебных экспертизах понимают системно-логическую характеристику способов и приемов получения данных для решения вопросов, поставленных перед экспертом.

Методы:

Ø Всеобщие – материалистическая диалектика, используемая при производстве судебных экспертиз для установления природы явлений и происходящих в ней изменений;

Ø Общенаучные:

o Наблюдение – целенаправленное восприятие окружающего нас мира при проведении судебных экспертиз (например, ультрафиолетовое исследование вещественных доказательств, исследование в рентгеновских лучах);

o Сравнение – исследование какого-либо объекта в сравнении с исходным объектом;

o Описание – метод фиксации сведений, выявленных экспертами в соответствии со ст. 204 УПК РФ; в юридических документах эксперт обязан описывать каждый объект, пользоваться установленными терминами и объяснять их суду, для этого эксперт вызывается в суд по гражданским делам;

o Эксперимент – проведение каких-либо действий, которые служат совершенными событиями для выявления закономерных связей между исследуемыми объектами;

o Моделирование – создание модели оригинала, заменяющего его в опытах;

Ø Специальные – разрабатываются и совершенствуются в рамках отдельных экспертных методик. Широко применяются фотографические методы: съемка в темном фоне, съемка в невидимой зоне спектра. Используются такие методы как: анализ спиртосодержащихся жидкостей, дегустирование, исследование взрывных веществ (путем экспертного подрыва). Специальные методы разрабатываются в рамках конкретных экспертных методик (например, при прослушивании).

КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

1. СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ.

2. ВИДЫ СЭ.

3. ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.

4. НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ ПО УГОЛОВНЫМ, ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ.

Современная классификация судебных экспертиз

Классификация – это распределение на классы по каким-либо отличительным признакам.

Различные ученые-юристы предлагают свою классификацию СЭ по различным основаниям, например классификация по правоприменительным процессам, классификация по характеру действий, по объему и составу.

Тем не менее, все юристы сходятся во мнении, что квалифицировать экспертизы в первую очередь необходимо по определению вида правоприменительного процесса и по субъектам.

Например, Росинская предлагает классифицировать судебные экспертизы по виду правоприменительного процесса и рассматривать судебные экспертизы в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве, а затем уже по всем другим основаниям.

Профессор Аверьянова считает, что судебные экспертизы необходимо подразделять на традиционные и нетрадиционные, а затем рассматривать их более подробно.

Виды судебных экспертиз

1) По виду правоприменительного процесса (то есть рассматривать экспертизы в рамках процесса уголовного, гражданского, арбитражного). В действующем законодательстве выделяют 7 видов публичного правоприменительного процесса: уголовный, гражданский, арбитражный, административный, таможенный, налоговый и конституционный. Однако экспертизы проводят в 5 из них (исключения: конституционный и налоговый);

2) По характеру отрасли специальных знаний. Вопросы, возникающие в ходе судопроизводства, могут относиться к различным отраслям знаний, поэтому в общей теории судебных экспертиз их подразделяют на классы, роды и виды. Среди классов судебных экспертиз выделяют: криминалистические, медицинские, экономические и др., каждая из которых имеет свой предмет, объект и методы;

3) По объему исследования:

· Основные;

· Дополнительные.

Ст. 81 УПК, 181 ГПК, 68 КоАП. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы.

4) По численности и составу исполнителей:

· единолично проводит один эксперт;

· Комиссионные (2 и более);

· Комплексные (несколько экспертом по разным классам и родам).

В ПП ВС «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы и неверно применены те или иные методики.

5) По организационно-процессуальным основаниям:

· Обязательное назначение экспертиз;

· По времени назначения экспертиз;

· По уровню использованной информации об обстоятельствах происшествия;

Криминалистические экспертизы по этому же основанию подразделяются, согласно Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.05.2003:

ü Подчерковедческие;

ü Автороведческие;

ü Техническую экспертизу документов;

ü Фототехническую;

ü Портретную;

ü Трасологическую;

ü Видео- и звукозаписей;

ü Оружия и следов взрыва;

ü Взрывотехническую;

ü Материалов веществ и изделий.

В свою очередь указанные роды экспертиз подразделяются на виды или экспертные специальности. Так, трасологическая экспертиза включает в себя такие виды как: исследование следов человека; орудий; инструментов; механизмов; транспортных средств; криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий включает такие виды исследований как исследование лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов, наркотических средств.

6) По месту проведения экспертизы:

· В экспертных учреждениях;

· Вне экспертных учреждений.

В литературе и других официальных документах можно встретить иные классификации. Существуют различные точки зрения ученых по поводу классификации экспертиз. Но ученые придерживаются единого мнения, что основанием подразделения судебных экспертиз на роды и виды является характер исследуемых явлений объекта в совокупности поставленными перед ними задачами. То есть главное не как классифицировать экспертизы, по какой методике, а насколько достоверно и объективно исполнено заключение экспертизы. Поэтому в современном обществе развивается состязательность экспертов.

Экспертные учреждения

1. МВД: деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел основана на российском законодательстве и ведомственном приказе МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ». Организационное руководство ЭКО осуществляет руководитель МВД. В ЭКО производятся экспертизы по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем в экспертно-криминалистических подразделениях проводят экспертизы по гражданским и арбитражным делам, которые назначаются судом на договорной основе (ст. 37 ФЗ «Об экспертной деятельности»). В ПП ВАС РФ от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указывается, что государственные экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования проводятся для граждан и ЮЛ, за что взымается плата за производство судебных экспертиз с судов. Высшим звеном в системе ЭКО МВД является ЭКЦ (Экспертно-криминалистический центр), который осуществляет организационно-методическое и научное руководство, проводит профессиональную подготовку и повышение квалификации. ЭКЦ МВД России предъявляет, какие возникают претензии, споры с экспертными службами в международных делах и представляет интересы во Всеевропейской конференции учреждений судебной экспертизы.

ЭКО МВД проводят в установленном порядке экспертные исследования по заданию органов внутренних дел и также по заданиям оперативно-розыскных подразделений. Эта деятельность регламентирована специальным Приказом МВД от 2009 года.

Эксперты ЭКО участвуют в процессуальных действиях в качестве специалистов (при ОМП, проверке показаний на месте, следственных экспериментах, и др.). Большую помощь оказывают специалисты и при проведении обыска, особенно наркотических средств и компьютерной техники, при пожарах и террористических актах.

Экспертно-криминалистические подразделения осуществляют также профилактическую деятельность, т.е. обобщают опыт проведенных экспертиз, их экспертные методики, проводят конференции, семинары, обмен опытом.

 

2. Министерство Юстиции: Экспертные учреждения Министерства Юстиции действуют на основе Устава, утвержденного Приказов Мин Юста РФ от 04.04.2006 № 83. Экспертные учреждения Мин Юста обслуживают суды, прокуратуру, Следственный комитет. Ведущим подразделением является Российский федеральный центр судебной экспертизы. В Свердловской области функционирует Уральский региональный центр судебных экспертиз.

 

3. Министерство обороны: при Мин Обороны в вооруженных силах имеется система судебно-медицинских экспертиз для военной прокуратуры. При Министерстве Обороны имеются также взрывотехнические лаборатории.

 

4. ФСБ: в системе ФСБ имеется Центр специальных исследований, где проводятся различные экспертизы (криминалистические и другие). Упор делается на нетрадиционные экспертизы.

 

5. Таможня: при Таможенном комитете находится Главная таможенная лаборатория. В каждом регионе имеются свои таможенные лаборатории, где проводятся экспертизы качества товара и продукта.

Имеются негосударственные экспертные учреждения: Независимый институт судебных экспертиз. Лицензия не требуется.

Все виды экспертиз возможно проводить в негосударственных экспертных учреждениях. В ПП ВС от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что возможно поручить экспертизу лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом. Аналогичным образом решается вопрос в ПП ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В современном обществе реальностью становится состязательность судебных экспертов, когда они гласно и аргументировано в суде докажут правоту своих выводов.

Экспертиза за рубежом:

К числу наиболее крупных международных судебно-экспертных организаций относится Европейская сеть судебно-экспертных учреждений – European Network of Forensic Science Institutes.

В составе Сети функционируют 3 постоянно действующих структуры:

· Комитет рабочих групп экспертов;

· Комитет по качеству и квалификации;

· Европейская академия судебно-экспертной науки.