Галина Александровна Пантюхина

Галина Александровна Пантюхина

ПОНЯТИЕ. ПРЕДМЕТ. ЗАДАЧИ. ИСТОРИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

1. Предмет, объект, задачи, правовое обеспечение судебных экспертиз;

2. История СЭ;

3. Взаимосвязь СЭ с другими отраслями права;

4. Методы СЭ.

История судебных экспертиз

Условно историю судебных экспертиз можно разделить на 4 периода:

I. Становление судебных экспертиз:

· 1716 год. Конец 19 века - начало 20 века. В России официальным становлением судебно-медицинской экспертизы считают 1716 год, когда воинским Уставом Петра 1 было предписано привлекать лекарей для исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего;

· На процесс судопроизводства в России и развитии судебных экспертиз существенное влияние оказала Судебная реформа 1964 года;

· Устав Уголовного судопроизводства определил положения экспертизы (ст. 112, 325): эксперты должны приглашаться в тех случаях, когда «…для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии…»;

· В ст. 326 указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться «врачи, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность»;

· Русские ученые активно участвовали в становлении судебных экспертиз. Так, Бутлеров провел экспертизу самовозгорания муки на мельнице, Менделеев провел анализ сточных вод Невы. При Петербуржском окружном суде в 1889 году Буринский провел исследование по судебной фотографии и выпустил книгу «Судебная экспертиза: документоведение и фотографии»;

· В 1912 году Лебедев проводит дактилоскопическую экспертизу. В этом же году были созданы первые кабинеты научно-судебных экспертиз в Петербурге, Москве, Одессе и Киеве.

II. Второй период: 1917 – середина 50-х гг.

· В 1919 году по решению руководства НКВД при центророзыске начал действовать кабинет судебной экспертизы. С 1925 года такие кабинеты стали действовать в крупных городах. В 1926 году вышла инструкция «Об обязательном использовании следов пальцев рук и организации кабинетов … при угро»;

· В 30-40 годы был образован и действовал общесоюзный научно-технический отдел судебной экспертизы при НКВД и ОГПУ (всего 30 отделов). В декабре 1945 года приказом НКВД был организован НИИ Криминалистики;

III. Середина 50 – начало 80 гг.:

· Положение о научно-исследовательских институтах судебной экспертизы было утверждено Министерством юстиции СССР в декабре 1950. Это положение расширило функции институтов в области научно-исследовательской работы, наряду с разработкой новых методик исследования вещественных доказательств и тактических приемов, связанных с разработкой экспертиз;

· В 60-е годы 20 века были приняты новые уголовные и уголовно-процессуальный кодексы. Произошли изменения в деятельности судебно-экспертных учреждениях. Были приняты, разработаны новые методики судебных экспертиз. В УПК 1961 г. Имелись положения, касающиеся судебных экспертов, их компетенции, разъяснялись их права и обязанности. В УК имелась статья о предупреждении эксперта за дачу ложных показаний. В ГПК были приняты в 1961 статьи, касающиеся экспертов и специалистов. Судья имел право назначить проведение любой экспертизы с привлечением специалистов;

· Выходят научные издания, касающиеся судебных экспертиз;

· В 1970 году Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике было принято Общее положение о научно-исследовательских организациях, которое предусматривало индивидуализацию правового регулирования деятельности научно-исследовательских учреждений (принимались Уставы, которые характеризовали деятельность работы научно-технических экспертов);

· В ПП ВС СССР от 1.03.1971 «О судебной экспертизе по уголовным делам» были прописаны основания назначения экспертизы, механизм правового регулирования, использование специалистов в проведении следственных действий по уголовным делам с привлечением их из научно-исследовательских институтов;

IV. Начало 90 годов – наше время:

· Создана нормативная база судебных экспертиз, реформирована система экспертных учреждений, разработаны новые передовые методики;

· Принят ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;

Методы судебных экспертиз

Под методом в судебных экспертизах понимают системно-логическую характеристику способов и приемов получения данных для решения вопросов, поставленных перед экспертом.

Методы:

Ø Всеобщие – материалистическая диалектика, используемая при производстве судебных экспертиз для установления природы явлений и происходящих в ней изменений;

Ø Общенаучные:

o Наблюдение – целенаправленное восприятие окружающего нас мира при проведении судебных экспертиз (например, ультрафиолетовое исследование вещественных доказательств, исследование в рентгеновских лучах);

o Сравнение – исследование какого-либо объекта в сравнении с исходным объектом;

o Описание – метод фиксации сведений, выявленных экспертами в соответствии со ст. 204 УПК РФ; в юридических документах эксперт обязан описывать каждый объект, пользоваться установленными терминами и объяснять их суду, для этого эксперт вызывается в суд по гражданским делам;

o Эксперимент – проведение каких-либо действий, которые служат совершенными событиями для выявления закономерных связей между исследуемыми объектами;

o Моделирование – создание модели оригинала, заменяющего его в опытах;

Ø Специальные – разрабатываются и совершенствуются в рамках отдельных экспертных методик. Широко применяются фотографические методы: съемка в темном фоне, съемка в невидимой зоне спектра. Используются такие методы как: анализ спиртосодержащихся жидкостей, дегустирование, исследование взрывных веществ (путем экспертного подрыва). Специальные методы разрабатываются в рамках конкретных экспертных методик (например, при прослушивании).

КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

1. СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ.

2. ВИДЫ СЭ.

3. ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.

4. НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ ПО УГОЛОВНЫМ, ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ.

Виды судебных экспертиз

1) По виду правоприменительного процесса (то есть рассматривать экспертизы в рамках процесса уголовного, гражданского, арбитражного). В действующем законодательстве выделяют 7 видов публичного правоприменительного процесса: уголовный, гражданский, арбитражный, административный, таможенный, налоговый и конституционный. Однако экспертизы проводят в 5 из них (исключения: конституционный и налоговый);

2) По характеру отрасли специальных знаний. Вопросы, возникающие в ходе судопроизводства, могут относиться к различным отраслям знаний, поэтому в общей теории судебных экспертиз их подразделяют на классы, роды и виды. Среди классов судебных экспертиз выделяют: криминалистические, медицинские, экономические и др., каждая из которых имеет свой предмет, объект и методы;

3) По объему исследования:

· Основные;

· Дополнительные.

Ст. 81 УПК, 181 ГПК, 68 КоАП. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы.

4) По численности и составу исполнителей:

· единолично проводит один эксперт;

· Комиссионные (2 и более);

· Комплексные (несколько экспертом по разным классам и родам).

В ПП ВС «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы и неверно применены те или иные методики.

5) По организационно-процессуальным основаниям:

· Обязательное назначение экспертиз;

· По времени назначения экспертиз;

· По уровню использованной информации об обстоятельствах происшествия;

Криминалистические экспертизы по этому же основанию подразделяются, согласно Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.05.2003:

ü Подчерковедческие;

ü Автороведческие;

ü Техническую экспертизу документов;

ü Фототехническую;

ü Портретную;

ü Трасологическую;

ü Видео- и звукозаписей;

ü Оружия и следов взрыва;

ü Взрывотехническую;

ü Материалов веществ и изделий.

В свою очередь указанные роды экспертиз подразделяются на виды или экспертные специальности. Так, трасологическая экспертиза включает в себя такие виды как: исследование следов человека; орудий; инструментов; механизмов; транспортных средств; криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий включает такие виды исследований как исследование лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов, наркотических средств.

6) По месту проведения экспертизы:

· В экспертных учреждениях;

· Вне экспертных учреждений.

В литературе и других официальных документах можно встретить иные классификации. Существуют различные точки зрения ученых по поводу классификации экспертиз. Но ученые придерживаются единого мнения, что основанием подразделения судебных экспертиз на роды и виды является характер исследуемых явлений объекта в совокупности поставленными перед ними задачами. То есть главное не как классифицировать экспертизы, по какой методике, а насколько достоверно и объективно исполнено заключение экспертизы. Поэтому в современном обществе развивается состязательность экспертов.

Экспертные учреждения

1. МВД: деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел основана на российском законодательстве и ведомственном приказе МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ». Организационное руководство ЭКО осуществляет руководитель МВД. В ЭКО производятся экспертизы по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем в экспертно-криминалистических подразделениях проводят экспертизы по гражданским и арбитражным делам, которые назначаются судом на договорной основе (ст. 37 ФЗ «Об экспертной деятельности»). В ПП ВАС РФ от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указывается, что государственные экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования проводятся для граждан и ЮЛ, за что взымается плата за производство судебных экспертиз с судов. Высшим звеном в системе ЭКО МВД является ЭКЦ (Экспертно-криминалистический центр), который осуществляет организационно-методическое и научное руководство, проводит профессиональную подготовку и повышение квалификации. ЭКЦ МВД России предъявляет, какие возникают претензии, споры с экспертными службами в международных делах и представляет интересы во Всеевропейской конференции учреждений судебной экспертизы.

ЭКО МВД проводят в установленном порядке экспертные исследования по заданию органов внутренних дел и также по заданиям оперативно-розыскных подразделений. Эта деятельность регламентирована специальным Приказом МВД от 2009 года.

Эксперты ЭКО участвуют в процессуальных действиях в качестве специалистов (при ОМП, проверке показаний на месте, следственных экспериментах, и др.). Большую помощь оказывают специалисты и при проведении обыска, особенно наркотических средств и компьютерной техники, при пожарах и террористических актах.

Экспертно-криминалистические подразделения осуществляют также профилактическую деятельность, т.е. обобщают опыт проведенных экспертиз, их экспертные методики, проводят конференции, семинары, обмен опытом.

 

2. Министерство Юстиции: Экспертные учреждения Министерства Юстиции действуют на основе Устава, утвержденного Приказов Мин Юста РФ от 04.04.2006 № 83. Экспертные учреждения Мин Юста обслуживают суды, прокуратуру, Следственный комитет. Ведущим подразделением является Российский федеральный центр судебной экспертизы. В Свердловской области функционирует Уральский региональный центр судебных экспертиз.

 

3. Министерство обороны: при Мин Обороны в вооруженных силах имеется система судебно-медицинских экспертиз для военной прокуратуры. При Министерстве Обороны имеются также взрывотехнические лаборатории.

 

4. ФСБ: в системе ФСБ имеется Центр специальных исследований, где проводятся различные экспертизы (криминалистические и другие). Упор делается на нетрадиционные экспертизы.

 

5. Таможня: при Таможенном комитете находится Главная таможенная лаборатория. В каждом регионе имеются свои таможенные лаборатории, где проводятся экспертизы качества товара и продукта.

Имеются негосударственные экспертные учреждения: Независимый институт судебных экспертиз. Лицензия не требуется.

Все виды экспертиз возможно проводить в негосударственных экспертных учреждениях. В ПП ВС от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что возможно поручить экспертизу лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом. Аналогичным образом решается вопрос в ПП ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В современном обществе реальностью становится состязательность судебных экспертов, когда они гласно и аргументировано в суде докажут правоту своих выводов.

Экспертиза за рубежом:

К числу наиболее крупных международных судебно-экспертных организаций относится Европейская сеть судебно-экспертных учреждений – European Network of Forensic Science Institutes.

В составе Сети функционируют 3 постоянно действующих структуры:

· Комитет рабочих групп экспертов;

· Комитет по качеству и квалификации;

· Европейская академия судебно-экспертной науки.

Правовой статус специалиста

Специалист может быть привлечен в ходе досудебного производства и в ходе судебного разбирательства.

Привлечь эксперта к участию может следователь, судья, защитник, но привлечение на досудебном этапе наиболее эффективно, поскольку заключение эксперта и показания эксперта – самостоятельные источники.

В ходе досудебного разбирательства можно поставить вопросы для специалиста и специалист даст ответы в письменном виде.

Статус специалиста не предусматривает деятельности непосредственно по исследованию, он просто высказывает свое мнение, основанное на профессиональном опыте и знаниях, т.е. доказывает свою профессиональную принадлежность и оказывает техническую помощь следователю, судье, дознавателю, дает консультацию по каким-либо вопросам.

Согласно ч. 3 ст. 57 и ч. 5 ст. 164 УПК РФ в любых процессуальных действиях, за исключением производства экспертизы сведущее лицо может участвовать в качестве специалиста и эксперта.

В следственном эксперименте, если участвует специалист, необходимо записать полностью его должность, а затем желательно допросить. Специалист, участвуя в следственных действиях, не может производить исследование, если нет письменного указания или постановления.

Специалист участвует и в судебном разбирательстве. По окончании производства экспертизы специалист может быть привлечен в судебное заседание. При этом постановка вопросов специалисту должна быть только в рамках его компетенции.

Специалист является представителем сторон, поэтому, пока председательствующий допрашивает стороны, они могут заявить ходатайства о допросе лица в качестве специалиста, если он явился в суд.

Галина Александровна Пантюхина