Как появились налоги и в чем преимущество корпораций?



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Как появились налоги и в чем преимущество корпораций?



Глава 5

Помню, как в школе мне рассказывали о Робине Гуде и его веселых товарищах. Учитель считал, что это замечательная история о романтическом герое вроде Кевина Костнера, который забирал деньги у богатых и раздавал их бедным. Мой богатый папа считал Ро­бина Гуда не героем, а разбойником.

Пусть Робина Гуда уже давно пег, но его последова­тели живы. Я очень часто слышу от других: «Почему бы богатым за это не заплатить?» или «Богатые должны пла­тить больше налогов, чтобы они доставались бедным».

Эта «робингудовская» идея забирать деньги у бога­тых и отдавать их бедным стала причиной наиболь­ших проблем для бедняков и среднего класса. Идеалы Робина Гуда — это та причина, по которой средний класс так страдает от налогового бремени. В действи­тельности налоги взимают не с богатых. Это средний класс платит за бедных, особенно образованная вер­хушка среднего класса.

Чтобы лучше понять этот механизм, нам опять-таки стоит рассмотреть все в исторической перспективе. Вспомним историю налогов. Мой высокообразован­ный отец был специалистом по истории образования, а богатый папа — по истории налогов.

Богатый папа объяснил нам с Майком, что изначаль­но в Англии и Америке не было налогов. Иногда про­водились временные сборы, чтобы оплатить войны. Ко­роль или президент обращался ко всем и просил внести свою лепту. С 1799 по 1816 год в Великобритании суще­ствовали налоги для войны с Наполеоном, а в Амери­ке — для Гражданской войны 1861 — 1865 годов.

В 1874 году Англия ввела постоянные налоги. В 1913 году в Америке приняли 16-ю поправку к Конституции, согласно которой подоходный налог стал постоянным. Когда-то американцы были настроены против налогов. Именно большой налог на чай привел к знаменитому инциденту с чаем в бостонской гавани, который стал одной из причин Войны за независимость.* Как Англии, так и Соединенным Штатам потребовалось около пя­тидесяти лет, чтобы убедить граждан в необходимости введения постоянного подоходного налога.

Эти исторические даты, впрочем, не показывают, что оба налога изначально взимались только с богатых. Имен­но на это хотел обратить наше внимание богатый папа. Он объяснил, что идея налогов стала популярной и была принята народом, потому что беднякам и среднему классу говорили: налоги создаются только для наказания бога­тых. Вот поэтому народ проголосовал за этот закон и сде­лал его конституционным. Хотя закон должен был быть направлен против богатых, в действительности он направ­лен против тех самых людей, которые за него проголосо­вали: бедных и представителей среднего класса.

— Когда государство начало получать деньги, его аппетиты возросли, — сказал богатый папа. — Мы с твоим отцом — полные противоположности. Он — государственный бюрократ, а я — капиталист. Мы получаем деньги и преуспеваем за счет противополож­ных линий поведения. Он получает деньги за то, что тратит деньги и нанимает новых людей. Чем больше он тратит и чем больше людей нанимает, тем крупнее делается его организация.

* Имеетсяввиду так называемое «бостонское чаепитие» — эпи­зод борьбы английских колоний в Северной Америке за независи­мость. В знак протеста против беспошлинного ввоза англичанами чая в Северную Америку, что подрывало экономику колоний, в де­кабре 1773 года колонисты проникли на английские корабли в Бо­стонском порту и выбросили в море партию чая. — Прим. первя.

В государстве устроено так: чем крупнее его организация, тем большим он пользу­ется уважением. В моей же организации инвесторы ува­жают меня тем более, чем меньше людей я нанимаю и чем меньше денег я трачу. Вот почему я не люблю го­сударственных чиновников. Их цели совершенно от­личаются от целей большинства деловых людей. По мере роста государству требуются все новые и новые деньги, которые мы предоставляем в виде налогов.

Мой образованный отец искренне верил, что госу­дарство должно помогать людям. Он очень любил Джо­на Кеннеди и особенно его идею «Корпуса мира» (орга­низации, посылавшей американских добровольцев на работу в развивающиеся страны). Ему настолько нра­вилась эта идея, что он вместе с мамой вступил в «Кор­пус мира» и готовил добровольцев в Малайзию, Таи­ланд и Филиппины. Он всегда стремился получить для бюджета дополнительные гранты и средства, чтобы на­нять больше людей — как в отделе образования, так и в «Корпусе мира». В этом заключалась его работа.

Лет с десяти я начал слышать от богатого папы, что государственные чиновники — это ленивые воры, а от бедного, что богатые — это жадные мошенники, ко­торых нужно заставить платить больше налогов. В чем-то правы оба. Трудно было работать на одного из круп­нейших капиталистов города, а вечером возвращаться к отцу — общественному деятелю. Кому было верить?

И все-таки, если изучить историю налогов, просматри­вается интересная тенденция. Как я уже говорил, закон о налогах был принят только потому, что массы верили в «робингудовскую» теорию экономики: нужно забрать все у богатых и раздать это остальным. Но проблема оказа­лась в том, что аппетиты государства настолько возросли, что налоги вскоре пришлось взимать и со среднего класса, и по сей день эта граница все опускается. Богатые же, с другой стороны, тут же увидели для себя новые возможности. Они не играют по тем же пра­вилам. Как было сказано, богатые уже умели создавать корпорации. Эта форма собственности стала популяр­ной во время развития флота. Богатые люди создавали корпорации, чтобы уменьшить риск потери капиталов­ложений при каждом путешествии. Они объединяли свои деньги в корпорацию, чтобы финансировать пу­тешествие. Затем корпорация нанимала команду, ко­торая отправлялась в Новый Свет за сокровищами. Если корабль пропадал, команда гибла вместе с ним, а богатые теряли только деньги, которые они вложили в это конкретное плавание. На следующей схеме пока­зано, как корпорация выходит за рамки финансового отчета отдельного человека.

 

Именно знание юридических положительных сто­рон идеи корпорации дает богатым такое преимуще­ство перед бедными и средним классом. Меня воспи­тывали два отца: социалист и капиталист, — и я быстро понял, что философия капиталиста более разумна в фи­нансовом смысле. Я решил, что социалисты в конце концов сами себя наказывают, поскольку им не хвата­ет финансового образования. Что бы ни придумывали те, кто кричит: «Заберем всё у богатых!», богатые все­гда найдут способ их перехитрить. Вот поэтому налоги в конце концов распространились на средний класс. Богатые перехитрили интеллектуалов просто благода­ря знаниям о деньгах, которых не дают в школе.

Как же богачам удалось всех перехитрить? Когда был принят налог «Заберем всё у богатых!», в закро­ма государства потекли деньги. Сначала все были до­вольны. Деньги поступали государственным служа­щим и богачам. Служащие получали их в виде зарплат и пенсий, а богатые — через свои заводы и фабрики благодаря государственным контрактам. Государство стало владельцем большого количества денег, но воз­никли проблемы с фискальным управлением этими средствами. Оборот практически остановился. Дру­гими словами, государственная политика с точки зре­ния чиновника — избежать излишков денег. Если вам не удалось потратить отведенные вам средства, в сле­дующем бюджете вам может их и не достаться. И уж конечно, никто не похвалит вас за экономию. Бизнес­мены же, с другой стороны, радуются, когда у них по­является лишняя прибыль и работа производится бо­лее эффективно.

Государство тратило все больше, потребность в деньгах возрастала, и идея «Заберем всё у богатых!» начала распространяться на слои общества с более низким доходом, пока не дошла до тех, кто когда-то за нее проголосовал: бедных и среднего класса.

Настоящие капиталисты просто использовали свои финансовые знания и нашли выход. Они вернулись под защиту корпорации. Корпорация предназначена для защиты интересов богатых. Но многим людям, нико­гда не участвовавшим в создании корпорации, неизвест­но, что корпорация — это на самом деле, несуществую­щее явление. Это просто папка с несколькими бумагами, которая лежит в офисе какого-нибудь юриста, зареги­стрированная государственным агентством. Это не большое здание с вывеской, на которой написано на­звание корпорации. Это не фабрика и не группа лю­дей. Это всего лишь юридический документ, согласно которому создается юридическое тело без души. Как только были приняты законы о постоянном подоходном налоге, создание корпораций снова стало попу­лярным, потому-что с дохода корпораций взимается меньше налогов, чем с доходов отдельных людей. Кро­ме того, как уже говорилось выше, некоторые расходы можно оплачивать внутри корпорации еще до уплаты налогов. Богатые опять остались в выигрыше.

Эта война между имущими и неимущими продол­жается уже сотни лет. Толпа, кричащая «Заберем всё у богатых!», борется с богачами. Война идет каждый раз, когда создаются новые законы, итак будет вечно. Про­блема в том, что проигрывают всегда те, кто не имеет информации. Те, кто каждый день встает и идет на ра­боту, а потом платит налоги. Если бы они понимали, по каким правилам играют богатые, они тоже могли бы так играть. Тогда им удалось бы достичь финансо­вой независимости. Вот почему я каждый раз морщусь, если мне доводится слышать, как родители советуют детям учиться в школе, чтобы найти хорошую, стабильную работу. У служащего со стабильной работой и пол­ным отсутствием финансовой смекалки нет никакого выхода из порочного круга.

Сегодня средний американец работает на государ­ство пять — шесть месяцев, чтобы покрыть все налоги. Я считаю, что это очень большой срок. Чем усерднее человек трудится, тем больше он платит государству. Вот почему я считаю, что идея «Заберем всё у богатых!» обернулась против тех самых людей, которые за нее когда-то проголосовали.

Каждый раз, когда люди пытаются наказать бога­тых, те не подчиняются, а реагируют. У них есть и день­ги, и власть, и желание что-то изменить. Они не сидят сложа руки и не платят новые налоги добровольно. Они ищут способы свести уплату налогов к минимуму. Они нанимают хороших юристов и бухгалтеров, убеждают политиков изменять законы или создавать в них ла­зейки. У них есть на это средства.

Налоговый кодекс США позволяет экономить на налогах и другими способами. Почти все они доступ­ны любому человеку, но обычно ими интересуются только богатые, потому что имеют собственный биз­нес. Например, есть так называемый «раздел 1031» — раздел Кодекса о внутренних доходах, который позво­ляет продавцу отложить уплату налогов с прибыли от продажи недвижимости, которая меняется на более дорогую недвижимость. Торговля недвижимостью — один из способов, дающих большое преимущество при уплате налогов. Пока вы меняете недвижимость на более дорогую, с вашей прибыли не будут взиматься налоги. Люди, которые не используют легальных спо­собов уменьшить налоговое бремя, упускают большую возможность увеличить свою колонку активов.

У бедных и представителей среднего класса нет таких ресурсов. Они сидят и позволяют государству вставлять себе в вену иглу и высасывать всю кровь. Сегодня я постоянно сталкиваюсь с огромным коли­чеством людей, которые платят больше налогов про­сто потому, что боятся государства. Я знаю, как угро­жающе может вести себя государственный сборщик налогов. У некоторых из моих друзей закрыли ком­пании, хотя впоследствии обнаружилось, что это было сделано по ошибке. Я все это понимаю. Но работа на государство с января по середину мая — слишком вы­сокая цена за этот страх. Мой бедный отец никогда не восставал против этой ситуации. Богатый папа тоже этого не делал. Он просто играл в эту игру ум­нее, используя корпорации — самый главный козырь богатых.

Вспомните первый урок, который я получил от бо­гатого папы. Мне, девятилетнему мальчишке, при­шлось сидеть и дожидаться, пока он соизволит пого­ворить со мной. Я часто сидел так в его офисе и ждал, когда он «снизойдет» до меня. Он игнорировал меня не зря. Он хотел, чтобы я понял, что он обладает влас­тью, и сам захотел иметь такую же власть в будущем. Все годы, когда я учился у него, он напоминал мне, что знание — это сила. Деньги дают огромную силу, а удер­жать и приумножить ее можно только с помощью нуж­ного знания. Без этого знания мир просто играет вами как футбольным мячом. Богатый папа не уставал го­ворить нам с Майком, что наш главный враг — не хо­зяин и не начальник, а налоговый инспектор. Налого­вый инспектор всегда готов взять с вас больше, если вы ему это позволите.

Чтобы заставить деньги работать на себя, а не ра­ботать за них, прежде всего вы должны понять, кому принадлежит власть. Если вы работаете за деньги, вы отдаете власть работодателю. Если ваши деньги рабо­тают на вас, власть принадлежит вам.

Когда мы с Майком усвоили эту идею, богатый папа сказал нам, что мы должны иметь финансовые знания и не позволять другим помыкать собой. Нужно знать за­коны и всю систему функционирования денег. Несведу­щими людьми легко помыкать. А если вы знаете, о чем говорите, у вас есть шанс на успех. Вот почему он столько платил хорошим налоговым бухгалтерам и юристам. Это все равно дешевле, чем платить государству. Его лучшим уроком для меня стало следующее изречение: «Будь ум­нее, и тобой не будут помыкать». Он знал закон, потому что был законопослушным гражданином. Он знал закон, потому что его незнание обошлось бы ему слишком до­рого. «Если ты знаешь, что ты прав, ты не боишься дать отпор». Даже если ты выступаешь против Робина Гуда и его веселых разбойников.

Мой высокообразованный отец всегда советовал мне найти хорошее место в престижной корпорации. Он го­ворил о том, как хорошо «подниматься по служебной лестнице». Но он не понимал, что если я буду полагать­ся только на зарплату в корпорации, я стану всего лишь коровой, послушно позволяющий себя доить.

Когда я рассказал об этом совете своему богатому папе, тот хмыкнул и сказал только одно: «А почему бы не владеть этой лестницей?»

В детстве я не понимал, что имел в виду богатый папа, говоря, что корпорация должна принадлежать мне са­мому. Эта идея казалась совершенно невозможной и даже пугающей. Хотя меня она привлекала, но ребенку трудно представить себе, что однажды он будет владеть компанией и на него будут работать взрослые.

Дело в том, что если бы не богатый папа, я бы на­верняка последовал совету образованного. Если бы богатый папа не напоминал мне изредка об этой идее владения собственной корпорацией, я пошел бы по дру­гому пути. Но к пятнадцати — шестнадцати годам я уже знал, что не собираюсь идти по пути, который указы­вал мне образованный отец. Я еще не знал, что именно собираюсь делать, но был твердо настроен двигаться не в том направлении, в котором двигалось большин­ство моих одноклассников. Это решение изменило мою жизнь.

Только между двадцатью и тридцатью годами я на­чал по-настоящему понимать, что советует богатый папа. Я как раз закончил службу в армии и устроился на работу в компанию «Xerox». Я зарабатывал много денег, но каждый раз; взглянув на чек с зарплатой, чув­ствовал разочарование. Отчислений было очень мно­го, и чем больше я работал, тем быстрее они увеличи­вались. Постепенно начальники стали говорить о повышении в должности или надбавке к зарплате. Мне было лестно это слышать, но в голове постоянно раз­давался голос богатого папы: «На кого ты работаешь? Кого ты делаешь богатым?»

В 1974 году, все еще работая в «Xerox», я создал свою первую корпорацию и начал «собственное дело». В моей колонке активов уже было несколько пунктов, и теперь я намерился увеличить их количество. Эти от­числения из зарплаты действительно подтверждали, что все эти годы мой богатый папа говорил чистую правду. Я видел, что меня ждет, если я последую сове­ту образованного отца.

Многие работодатели считают, что советовать ра­ботникам Иметь собственный бизнес повредит их делу. Конечно, в некоторых случаях это совершенно спра­ведливо. Но когда я сосредоточился на своем собствен­ном деле и стал покупать активы, я начал работать еще лучше. Теперь у меня появилась цель. Я рано прихо­дил и усердно трудился, стараясь накопить как можно больше денег, чтобы начать вкладывать их в недвижи­мость. На Гавайях как раз начался бум, а значит, мож­но было сделать целое состояние. Чем лучше я это по­нимал, тем больше копировальных машин я продавал. Чем больше я их продавал, тем больше я зарабатывал и, конечно, тем больше вычитали из моей зарплаты. Это меня вдохновляло. Я так хотел вырваться из этой ловушки, что работал еще усерднее. К 1978 году я проч­но вошел в первую пятерку торговых агентов компа­нии и не раз занимал среди них первое место. Я мечтал вырваться с дорожки для «крысиных бегав».

Менее чем через три года я зарабатывал в своей соб­ственной маленькой корпорации, которая специализи­ровалась на недвижимости, больше, чем в «Xerox». A деньги, которые появлялись в колонке активов, из моей собственной корпорации, — это был результат рабо­ты денег на меня. Это не я стучал в двери и предлагал копировальные аппараты. Совет богатого папы на практике оказался еще разумнее. Вскоре приток денег от моей собственности настолько возрос, что это по­зволило мне купить первый «Порше». Коллеги из «Xerox» решили, что я трачу свою зарплату. Но это было не так. Моя зарплата уходила на активы.

Мои деньги продолжали усердно работать на меня. Каждый доллар в колонке активов стал работником, который стремился увеличить число «работников» и купить хозяину новый «Порше» на доллары, которые не облагаются налогами. Я начал работать на «Xerox» еще старательнее. План действовал, а моя новая ма­шина стала тому подтверждением.

С помощью уроков богатого папы я смог выйти с пресловутой дорожки для «крысиных бегов» не слишком поздно. Я смог сделать это благодаря прочным финансовым знаниям, полученным из этих уроков. Без этих знаний, которые я называю финансовым IQ, дорога к финансовой независимости была бы гораз­до сложнее. Теперь я учу других на семинарах в на­дежде, что смогу поделиться с ними этим знанием. Я не устаю напоминать им, что финансовый IQ — это совокупность знаний, относящихся к самым различ­ным сферам деятельности.

Первое — это бухгалтерский учет.То, что я назы­ваю финансовой грамотностью. Это необходимый на­вык для тех, кто хочет создать свою империю. Чем за большее количество денег вы несете ответственность, тем большая требуется точность, а иначе все ваше зда­ние разрушится. Это левое полушарие, ответственное за детали и мелочи. Финансовая грамотность — это способность читать и понимать финансовые отчеты. Она позволяет видеть силу и слабость любого бизнеса.

Второе — это умение делать инвестиции.Это я на­зываю наукой о том, как деньги делают деньги. Сюда входят определенные стратегии и формулы. В этой сфе­ре работает правое полушарие мозга, творческое.

Третье — это знания о рынке.Это наука о спросе и предложении. Нужно знать «технические» аспекты рынка, которые управляются эмоциями. Кукла «Эльмо-Пощекочи-Меня» во время Рождества 1996 года — яркий пример рынка, управляющегося эмоциями. Еще один фактор рынка — это «основной», или экономи­ческий, смысл инвестиции. Имеет ли то или иное капи­таловложение смысл в текущих рыночных условиях?

Многие люди считают, что концепции инвестиро­вания и рыночной экономики слишком сложны для детей. Но они не понимают, что дети знают эти пред­меты инстинктивно. Да, если вы не знаете, что такое кукла Эльмо — это персонаж передачи «Улица Сезам», который усиленно рекламировался для детей как раз перед Рождеством. Почти все дети хотели получить такую игрушку и ста­вили ее первым пунктом в списке желаний. Многие родители решили, что компания намеренно изъяла кук­лу с рынка, продолжая ее рекламу. Из-за высокого спроса и недостаточного предложения возникла пани­ка. Поскольку этих кукол нельзя было найти в магази­не, спекулянты увидели прекрасную возможность за­работать на отчаявшихся родителях. Те, которым не повезло, и они не нашли куклу, пришлось довольство­ваться другой. Невероятная популярность куклы «Эльмо-Пощекочи-Меня» мне была совершенно непонят­на. Но это прекрасный пример того, как работает экономика спроса и предложения. То же происходит при продаже ценных бумаг, недвижимости или биле­тов на бейсбольный матч.

Четвертое — это закон.Если вы будете создавать свою корпорацию на основе знаний бухгалтерского дела, инвестирования, рынка и добавите к этому юри­дические знания, она начнет расти очень быстро. Че­ловек, который знает о пользе корпорации в смысле уплаты налогов и юридической защиты, может разбо­гатеть гораздо быстрее, чем обычный служащий или владелец мелкого бизнеса. Это как разница между тем, кто летает, и тем, кто идет пешком. Она особенно важ­на, когда речь идет о богатстве с точки зрения долго­срочной перспективы.

1. Преимущества при уплате налогов.Корпорации доступно многое из того, чего не может делать отдель­ный человек. Например, оплачивать расходы до упла­ты налогов. Это отдельная интереснейшая область знаний, в которую, правда, не стоит углубляться, если у вас нет солидных активов или собственного дела.

Служащие зарабатывают деньги, с них берут нало­ги, и они пытаются прожить на то, что остается. Кор­порация зарабатывает, тратит все что может, а затем с нее взимают налог с того, что осталось. Это одна из крупнейших налоговых уловок, которые применяют богатые. Корпорацию легко создать и поддерживать, если вы владеете инвестициями, приносящими хоро­ший доход. Например, если вы владеете корпорацией, отпуск записывается как заседание на Гавайях. Почин­ка и страховка автомобилей — издержки компании. Членство в клубе здоровья — конечно же, производ­ственная затрата. Почти все обеды в ресторане частич­но оплачиваются компанией. И так далее и тому по­добное — но это легально оплачивается долларами, из которых еще не высчитан налог.

2. Защита от судебных разбирательств. В нашем об­ществе очень любят судиться. Каждый хочет урвать ку­сок от вашего пирога. Состоятельные люди прячут боль­шую часть своего богатства с помощью корпораций и трестов, чтобы защитить свои активы от кредиторов. Когда кто-то подает в суд на богатого человека, он часто сталкивается с целой системой юридической защиты и обнаруживает, что этот богач на самом деле не владеет ничем. Он управляет всем, но ему ничего не принадле­жит. Бедняки и средний класс стремятся, чтобы им при­надлежало все, и вынуждены отдавать это по первому тре­бованию государству или другим людям, которые любят судиться с богатыми. Они научились этому из истории о Робине Гуде: забирайте у богатых, отдавайте все бедным.

В этой книге я не буду останавливаться на деталях управления корпорацией. Но скажу одно: если вы владеете какими-либо законными активами, стоит как можно скорее узнать о том, какую пользу может при­нести корпорация. На эту тему написано много книг, которые поэтапно расскажут вам, как создать собствен­ную корпорацию.

Финансовый IQ — это фактически сплав многих навыков и талантов. Но я бы сказал, что в первую оче­редь это комбинация четырех пунктов, перечисленных выше. Если вы стремитесь разбогатеть, вам нужно именно это.

Итак:



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-22; просмотров: 179; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.89.248 (0.011 с.)