Производство в суде 2 инстанции

Коллоквиум – зачетное занятие по теме. Состоит из двух частей: 1.часть – выполнение письменного тестового задания. Задание считается выполненным, если получены правильные ответы на 55% вопросов. 2 часть – устный ответ.

Оценка за коллоквиум выставляется по совокупности выполненных заданий.

1.Принципы уголовного судопроизводства (коллоквиум)

Вопросы для повторения темы:

1. Понятия принципа уголовного процесса.

2. Значение принципов уголовного процесса.

3. Система принципов уголовного судопроизводства по УПК РФ.

4. Какому типу уголовного процесса соответствуют принципы, представленные гл.2 УПК РФ?

5. Охарактеризуйте принцип законности при производстве по уголовному делу.

6. В чем состоит содержание и значение принципа публичности?

7. Что следует понимать под уголовным преследованием?

8. Виды уголовного преследования?

9. Порядок уголовного преследования. В чем особенности возбуждения и прекращения дел частного и частно-публичного обвинения?

10. Раскройте понятие «правосудие по уголовным делам».

11. Назовите гарантии независимости судей и присяжных заседателей.

12. В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Оцените суждение: «Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве не существует. Это положение более высокого уровня, гарантия каждому гражданину, а уголовный процесс – единственная форма опровержения этой презумпции» (проф. В.Т. Томин).

13. Раскройте содержание принципов уважения чести и достоинства личности. охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.

14. Какие меры безопасности применяются к участникам уголовного судопроизводства? Основания применения таких мер.

15. В каком порядке возмещается вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, должностными лицами предварительного расследования?

16. Каково содержание принципов неприкосновенности личности, жилища, ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений?

17. Раскройте сущность принципа состязательности. Оцените суждение: «Состязательность – это не принцип, а тип судопроизводства. Все принципы процесса имеют состязательное содержание или испытывают его влияние» (проф. А.В.Смирнов).

18. Раскройте сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

19. Являются ли принципами уголовного процесса назначение уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ), разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6¹ УПК РФ)?

20. В чем сущность принципа свободы оценки доказательств?

 

Тестовые задания: (пример)

I. Какие из перечисленных положений относятся к принципам уголовного судопроизводства по УПК РФ:

1. Уважение чести и достоинства личности.

2. Презумпция невиновности.

3. Независимость судей и подчинение их только закону.

4. Язык уголовного судопроизводства.

5. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела (принципы материальной истины).

6. Состязательность сторон.

7. Публичность судопроизводства.

8. Гласность судебного разбирательства.

9. Очность процесса и непосредственное исследование доказательность.

II. В чем проявляется принцип осуществления правосудия только судом:

1) в обязательности суда возбудить уголовное дело при обнаружении признаков преступления;

2) в обязательности суда прекратить уголовное дело при отказе прокурора от обвинения;

3) в признании лица невиновным при прекращении уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам;

4) В признании лица виновным только по приговору суда;

5) в обязанности назначить виновному наказание.

III. Принцип презумпции невиновности включает в себя следующие положения:

1) все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу;

2) Бремя доказывания алиби обвиняемого возлагается на сторону защиты;

3) обвиняемый считается невиновным до момента вынесения в отношении него обвинительного приговора суда;

4) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

5) сторона обвинения обязана опровергать доводы, приводимые в защиту обвиняемого.

IV. До судебного решения лицо не может быть задержано:

1) на срок не более 3-х часов;

2) на срок не более 10-ти суток;

3) на срок не более 72 часов;

4) на срок не более 48 часов;

5) ни на какой срок.

V. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту означает:

1) подозреваемому, обвиняемому гарантируется право на осуществление защиты лично;

2) суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права, обязанности, ответственность и обеспечить возможность осуществления этих прав;

3) в случаях, предусмотренных УПК РФ, обязательное участие защитника и (или)

законного представителя подозреваемого, обвиняемого обеспечивается

должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу;

4) подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников;

5) в качестве защитников подозреваемых, обвиняемых на предварительном следствии допускаются только адвокаты.

 

Тема 2.Участники уголовного судопроизводства (коллоквиум)

Вопросы для повторения темы:

 

1) дайте определение участника уголовного судопроизводства;

2) раскройте содержание понятия «уголовно-процессуальная правосубъективность участников уголовного судопроизводства». Общая и специальная правосубъектность;

3) обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве;

4) раскройте понятие «уголовно-процессуальная функция»;

5) назовите основания классификации участников уголовного судопроизводства;

6) охарактеризуйте правовое положение суда и его полномочия;

7) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Какие участники процесса относятся к органам уголовного преследования?

8) определите процессуальное положение прокурора, его полномочия на различных стадиях процесса;

9) назовите основные права и обязанности, образующие процессуальный статус следователя;

10) что такое «процессуальная самостоятельность следователя»?

11) обязательны ли для следователя указания руководителя следственно органа и требования прокурора?

12) каков процессуальный статус руководителя следственного органа?

13) какие органы относятся к органам дознания? Какие виды процессуальной деятельности они вправе осуществлять?

14) полномочия начальника органа дознания, начальника подразделения дознание?

15) понятие «потерпевшего» в уголовном процессе, его процессуальный статус?

16) частный обвинитель, его процессуальные полномочия?

17) гражданский истец, его права и обязанности?

18) представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца. Кто представляет интересы физических, юридических лиц? Кто может быть допущен в качестве представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца по постановлению мирового судьи?

19) кто такие «законные представители» потерпевшего, частного обвинителя? Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

20) процессуальный статус подозреваемого? С какого момента лицо становится подозреваемым?

21) с какого момента лицо становится обвиняемым? Права и обязанности обвиняемого?

22) гражданский ответчик. Кто и в каком порядке привлекается в качестве гражданского ответчика, его права и обязанности? Представители гражданского ответчика?

23) законные представители подозреваемого, обвиняемого, их права и обязанности. Их правовой статус?

24) понятие «защитника». Кто осуществляет функцию защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых и оказывает им юридическую помощь? Момент допуска к участию в деле. Обязательное участие в деле.

25) приглашение, назначение замена, отказ от защитника и отвод защитника.

26) полномочия защитника. Иные участники судебного разбирательства.

27) свидетель. Виды свидетельского иммунитета. Кто не может допрашиваться в качестве свидетеля? Обязанности и права свидетеля. Меры безопасности в отношении свидетеля?

28) эксперт: права, обязанности и ответственность.

29) специалист. В чем отличия специалиста от эксперта? Права, обязанность, ответственность.

30) переводчик: права, обязанности, ответственность.

31) понятой: права, обязанности, ответственность. Кто не может быть понятым?

 

 

Тестовые задания (пример)

I Лицо может быть признано потерпевшим:

 

1) после предъявления обвинения лицу, причинившему вред;

2) после установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

3) в любой момент предварительного расследования;

4) одновременно с возбуждением уголовного дела;

5) после составления дознавателем письменного уведомления о подозрении.

 

II Руководитель следственного органа уполномочен:

 

1) отменять по находящемуся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;

2) лично рассматривать сообщения о преступлении;

3) участвовать в проверке сообщения о преступлении;

4) отменять незаконные или необоснованные постановления прокурора;

5) продлевать срок предварительного расследования.

 

III. Несогласие следователя с какими указаниями руководителя следственного органа приостанавливает их исполнение:

 

1) о приостановлении дела;

2) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

3) об объявлении обвиняемого в международный розыск;

4) об объеме обвинения;

5) о прекращении дела;

6) о назначении судебной экспертизы.

 

IV. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

 

1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решения;

2) утверждать обвинительное заключение;

3) утверждать постановление следователя о прекращении уголовного дела;

4) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение уголовного дела;

6) возбуждать уголовное дело и принимать его к производству.

V. Для признания лица обвиняемым необходимо:

 

1) постановление обвинительного приговора;

2) вынесение постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;

3) составление обвинительного заключения;

4) предъявление обвинения;

5) вынесение обвинительного акта.

 

 

Методика письменного экзамена по учебной дисциплине

Уголовный процесс

1. Экзамен проводится в письменной форме на компьютере и содержит следующие задания:

Теоретический вопрос.

Задача (казус).

2. Продолжительность письменного экзамена – два академических часа.

Не допускаются сокращения, кроме общепринятых аббревиатур.

Во время экзамена допускается использование нормативных источников (правовых баз).

4. Критерии и правила оценки:

· Правильный ответ на первое задание - 50 баллов

· аргументированное, правильное и полное решение задачи – 50 баллов

 

На оценку «отлично» требуется набрать от 81 до 100 баллов, на оценку «хорошо» - от 66 до 80 баллов, – на оценку «удовлетворительно» от 51 до 65 баллов.

 

Первое задание формулируется как теоретический вопрос, включающий в себя 5 подвопросов. Полный и правильный ответ на подвопрос, наличие развернутого научного и правового обоснования (с указанием на доктринальные и правовые источники) оценивается в 10 баллов. Полный и правильный ответ на подвопрос (без указания на доктринальные и правовые источники) оценивается в 8 баллов. Правильный, но не полный ответ на подвопрос, не достаточное научное и правовое обоснование (без указания на доктринальные и правовые источники, при наличии неточностей) – в 6 баллов. Неполный или неточный, но правильный ответ на подвопрос при наличии необходимого обоснования (без указания на доктринальные и правовые источники или с указанием на такие источники, которые не относятся непосредственно к ответу) – в 4 балла. Неточный и неполный, но правильный ответ на подвопрос без достаточного обоснования (обнаруживается лишь общее представление о сущности подвопроса) либо правильный ответ с достаточным обоснованием, но более чем 3 ошибками или неточностями – в 2 балла. Неправильный ответ на вопрос, наличие одной или нескольких грубых правовых ошибок – в 0 баллов.

Второе задание представляет собой решение казуса. Оно содержит описание практической ситуации и 5 вопросов, ответы на которые предполагают ее разрешение. Полный и правильный ответ на вопрос, наличие развернутой правовой аргументации с указанием на нормы права и/или судебную практику оценивается в 10 баллов. Правильный и полный ответ на вопрос, не достаточная правовая аргументация (без указания на нормы права и/или судебную практику, при отсутствии ошибок и неточностей) – в 8 баллов. Правильный, но не полный ответ на вопрос, не достаточная правовая аргументация (без указания на нормы права и/или судебную практику, при наличии неточностей) – в 6 баллов. Неполный или неточный, но правильный ответ на вопрос при наличии необходимой аргументации (без указания на нормы права и/или судебную практику или с указанием на нормы права и/или судебную практику, не относящиеся непосредственно к решению казуса – в 4 балла. Неточный и неполный, но правильный ответ на вопрос без достаточной аргументации (обнаруживается лишь общее представление о сущности вопроса) либо правильный ответ с достаточной аргументацией, но более чем 3 ошибками или неточностями – в 2 балла. Неправильный ответ на вопрос, наличие одной или нескольких грубых правовых ошибок – в 0 баллов.

8. Основаниями для повышения оценки являются:

- отражение проблем сложившейся судебной практики - 5 баллов
- отражение нескольких теоретических подходов к проблеме - 7 баллов.

 

9. Срок проверки письменных экзаменов - 7 календарных дней, не считая дня проведения экзамена.

 

10. Показ и разбор работ проводится преподавателем в часы консультации, либо в иное время, определенное заведующим кафедрой.

 

Образец варианта