Тема:окремі види договорів підряду.

Завдання

До практичних занять

З навчальної дисципліни

«Цивільне право України»

ЧАСТИНА ІІ

для студентів 3 року навчання

(2-й семестр)

ХАРКІВ

Тема:Окремі види договорів підряду.

Контрольні питання:

1. Договір побутового підряду. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору.

2. Договір будівельного підряду. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору.

3. Права та обов'язки сторін за договорм будівельного підряду.

4. Договір підряду на виконання проектних та пошукових робіт. Поняття, правова ціль та юридична характеристика договору. Співвідношення з договором будівельного підряду.

Завдання № 1

Громадянин Ковбасенко уклав з робочими однієї з будівельних організацій договір. Договір мав назву трудового та включав до себе такі умови: працівники зобов'язалися у вільний від роботи час побудувати на земельній ділянці Ковбасенко з його, та частково зі своїх матеріалів, гараж.

Окремим списком, який додавався до договору, вказувались види матеріалів та хто їх надає. Термін закінчення будівництва був встановлений - 20 травня. Для проведення будівельних робіт необхідна вода, щоб замішувати бетонний розчин, а її на території земельної ділянки не було. Робітники зробили свердловину для колодязя, використовуючи спеціальне обладнання, оскільки вода розташовувалась на досить великий глибині.

Однак у ніч з 17 на 18 травня від удару блискавки гараж повністю згорів. Робочі вимагали від Ковбасенко сплатити їм за виконані роботи та матеріали, додатково вимагаючи сплати за буріння свердловини.

Ковбасенко відмовився сплачувати вартість робіт і матеріалів, оскільки робота ним не була прийнята, а матеріали загинули не з його вини. Що стосується колодязя, то замовник взагалі не просив його робити.

Вирішіть спір між сторонами.

Завдання № 2

За договором, укладеним між Козлєвичем та будівельною організа­цією «Сизиф», на земельній ділянці Козлєвича було збудовано будинок, який був прийнятий замовником у день закінчення будівництва - 14 липня 2006 р.

Побачивши, що деякі роботи, які були передбачені проектом, будівельниками не виконані, Козлєвич 3 березня 2007 р. звернувся до будівельної організації з вимогою про безоплатне усунення недоліків.

У цьому йому було відмовлено на тій підставі, що Козлєвич пропустив строк для пред'явлення такої вимоги. Тоді замовник звернувся до суду. Суд відмовив Козлєвичу у задоволенні його вимог, тому що ним було пропущено строк для пред'явлення таких вимог.

Чи правильне рішення суду?

 

Завдання № 3

Гринь домовився зі своїм сусідом - радіотехніком Зозулею, про те, що той у вільний від праці час збере для нього магнітофон. Придбання необхідних радіодеталей Зозуля взяв на себе. Домовленістю було встановлено, що Гринь заплатить Зозулі 400 грн. за роботу та матеріали.

Розпочавши роботу, Зозуля не зміг самостійно розро­бити нову схему магнітофону, у зв'язку з чим домовився з інженером Поповим про розробку такої схеми за 150 грн., надавши йому завдаток в сумі 50 грн. Крім цього, деякі деталі Зозуля не зміг придбати, тому зробив їх сам.

Зозуля повідомив Гриня про те, що він повинен йому сплатити не 400 грн., а 700 грн., на що Гринь відповів, що, уклавши договір, він взявся виконувати роботу на свій ризик, тому наслідки повинні бути віднесені на його рахунок. Зозуля стверджував, що обумовлена ними сума при укладенні договору була лише приблизною, та якщо Гринь не може сплатити вказану суму, то вони повинні розірвати договір, однак Гринь повинен йому відшкодувати понесені витрати в сумі 250 грн. (50 грн., які були сплачені як завдаток, та 200 грн., сплачені за деталі).

Як слід вирішити спір між сторонами?

 

Завдання № 4

Проектний інститут на замовлення станції технічного обслуговування автомобілів (СТО) розробив проект і технічну документацію для будівництва автомобільної мийки. Через два роки після приймання робіт, виконаних відповідно до проектної документації, станція технічного обслуговування пред’явила до інституту вимогу про безоплатне внесення виправлень до технічної документації. Дана вимога була викликана тим, що органи санітарного й пожежного нагляду відмовляються дати дозвіл на роботу мийки через істотне порушення санітарних і пожежних вимог, допущених у проекті.

Усунувши наявні недоліки в документації, проектний інститут зажадав від СТО оплатити виконану роботу, а також виплатити неустойку за використання документації без згоди інституту.

У ході попередніх переговорів було встановлено, що проектний інститут розробив проектну документацію для розміщення автомийки в промисловій зоні, причому всі необхідні вимоги були додержані. Натомість станція технічного обслуговування на підставі отриманої документації побудувала ще одну автомийку в житловому кварталі, на експлуатацію якої органи санітарного та пожежного нагляду згоди не дали.

Чи правомірна позиція інституту?

Чи зміниться рішення, якщо станція технічного обслуговування доведе, що завдання на проектування з нею не узгоджувалося?

 

Тема: Договори про надання послуг

Контрольні питання:

1. Поняття та характерні ознаки послуги як об’єкта цивільних прав.

2. Загальна характеристика договорів про надання послуг. Відмежування договорів про надання послуг від договорів про виконання робіт.

3. Види договорів про надання послуг.

4. Предмет договору про надання послуг.

5. Зміст договору про надання послуг.

6. Відповідальність сторін за договором про надання послуг.

Завдання

Завдання № 1

Аудиторська фірма уклала із фізичною особою - підприємцем Шевченком договір про надання інформаційно-консультативних послуг. У договорі було зазначено, що Шевченко, як фахівець - економіст надає аудиторській фірмі консультації з приводу раціональності та ефективності використан­ня коштів на будівництво, реконструкцію та ремонт, що здійс­нюється третіми особами - клієнтами аудиторської фірми. У договорі було передбачено, що Шевченко надає консультації в усному та письмовому вигляді.

Під час перевірки Шевченка співробітниками державної податкової адміністрації виникла конфліктна ситуація. Представники ДПА вважали, що за вказаним договором Шевченко виконує для аудиторської фірми роботи, а не надає послуги, оскільки договором передбачена можливість надання консультацій у письмовому вигляді, тобто у наявності є матеріалізований результат діяльності. Шевченко звернувся за консультацією до юридичної фірми.

Які головні риси предмету договору про надання послуг?

У яких формах може виражатися результат надання послуг?

Чи можна стверджувати, що якщо дія має матеріалізований вираз, то вона не є послугою?

В яких випадках виконавець - суб'єкт підприємницької діяльності звільняється від відповідальності за договором оплатного надання послуг?

Які права виникають у споживача у зв'язку з наданням йому послуги неналежної якості згідно Закону України «Про захист прав споживачів» від 15 грудня 1993 р. №?

Вирішіть справу по суті.

 

Завдання № З

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мовні курси Ілони Давидової» (далі - Курси) уклало з ТОВ «Нарцис» договір про надання послуг з навчання англійській мові. За цим договором Курси зобов'язувалися підготувати 10 співробітників ТОВ «Нарцис» до тестування з розмовної англійської, яке мала проводити іноземна фірма - діловий партнер ТОВ «Нарцис».

За договором курс навчання складав 50 академічних годин. ТОВ «Нарцис» зобов'язувалося забезпечити явку співробітників на заняття та оплатити навчальні послуги. Договором визначалося, що вартість навчання кожного співробітника складає 1000 гривень за повний курс; ціна за послуги в цілому, відповідно, складала 10 000 гривень.

Після тестування ТОВ «Нарцис» сплатило за договором лише 7000 гривень, відмовившись сплатити повну суму, вказану у договорі. Таке зменшення оплати пояснювалося двома аргументами: 1) після першого заняття один із співробітників ТОВ «Нарцис» звільнився з роботи і заняття з англійської мови більше не відвідував; 2) успішно пройшли тестування лише сім співробітників.

ТОВ «Мовні курси Ілони Давидової» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Чи повинно ТОВ «Нарцис» оплатити навчання співробіт­ника, який звільнився?

Вирішіть справу по суті.

 

 

Тема: Договір на виконання науково-досл­ідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт

Контрольні питання:

 

1. Поняття та елементи договору про виконання НД і ДКР. Предмет договору.

2. Права та обов'язки сторін.

3. Наслідки недосягнення результату або неможливості продовження робіт.

4. Відповідальність сторін за порушення обов'язків за договором. Права сторін на результати роботи.

 

 

Завдання

Завдання № 1

ВАТ «Феросплав» в якості замовника уклало з державним підприємством «Геологорозвідка» договір про дослідження властивостей нового абразивного матеріалу. Цей матеріал замовник мав намір застосовувати для нанесення на поверхню бурових пристроїв, що випускаються ним.

Договір був укладений на один рік. Загальна сума становила 200 тис. гривень. Згідно з договором виконавець зобов'язувався провести необхідні прикладні наукові дослідження вартістю 30 тис. гривень (1 квартал) і 50 тис. гривень (2 квартал), виготовити експериментальний зразок установки для дослідження властивостей абразивного матеріалу вартістю 80 тис. гривень (3 квартал) і провести на ньому передбачені договором дослідження вартістю 40 тис. гривень (4 квартал).

Наприкінці 1 кварталу виконавець письмово повідомив замовника про неможливість досягнення результатів науково-дослідних робіт, оскільки властивості досліджуваного абразивного матеріалу взагалі не дозволяють використовувати його для виробничих потреб, тобто для нанесення на наконечники бурів. Внаслідок цього виконавець запропонував замовникові розірвати договір і оплатити всю передбачену договором вартість робіт. Заперечуючи проти цього, замовник зажадав від виконавця повернення 30 тис. гривень, отриманих їм за підсумками 1 кварталу.

Проаналізуйте відносини, що склалися між сторонами.

Як повинен бути вирішений спір?

Який порядок оплати робіт передбачений у випадку неможливості досягнення результату за даним договором?

Завдання № 2

Між державним науково-дослідним інститутом і ВАТ «Верстбуд» в процесі укладання договору на передачу інститутом нової закінченої технології обробки методом вибуху деталей верстатів, що випускаються ВАТ, виникла суперечка про ціну технології.

Інститут стверджував, що дана технологія є науково-дослідною продукцією і її ціна повинна складатися з витрат на її розробку (75 тис. гривень) і витрат на її передання, включаючи копіювання технічної документації та преміювання працівників, які здійснюють передання (14 тис. гривень).

Представник ВАТ, в свою чергу, наполягав лише на оплаті витрат, пов'язаних з виготовленням документації за переданою технологією.

Вирішіть завдання по суті.

Завдання № 3

Дослідно-конструкторське бюро (ДКБ) в якості виконавця уклало з конструкторським бюро суднобудівного заводу (КБСЗ) договір на виконання дослідно-конструкторських робіт з виготовленням зразка нової рушійної установки для сейнера, що будується на заводі за державним контрактом. Через якийсь час було визнано, що будівництво такого сейнера є недоцільним, і роботи були припинені.

ДКБ про це повідомлено не було, і продовжувало виконувати договір. ДКБ виконало роботи за договором своєчасно, та пред'явило експериментальний зразок двигуна КБСЗ. Останнє заявило, що воно оплатить тільки той обсяг роботи, який ДКБ виконало на день припинення будівництва сейнера. ДКБ з цим не погодилося й зажадало повної оплати робіт, відповідно до умов договору.

Чия вимога підлягає задоволенню - замовника чи виконавця і чому?

Завдання № 4

Телекомпанія «ДТВС» підписала договір із ТОВ «Левада». За цим договором ТОВ «Левада» зобов'язувалося проводити соціологічні опитування населення у визначеній місцевості з питань рейтингу політичних партій у період підготовки до виборів.

Результати досліджень повинні були надаватися у графічному та письмовому вигляді (діаграм та звітів) один раз на тиждень. У свою чергу телекомпанія «ДТВС» повинна була оприлюднювати цю інформацію та сплачувати за неї кошти.

Інша телекомпанія «Б-2000», яка вважалася конкурентом телекомпанії «ДТВС», почала використовувати дану інформацію у своїх телепередачах.

Телекомпанія «ДТВС» подала судовий позов до телекомпанії «Б -2000», в якому зазначила, що телекомпанія «Б-2000» не має прав на використання даної інформації. Як доказ цієї позиції телекомпанія «ДТВС» може надати до суду договір підряду з ТОВ «Левада».

У судді виникло питання, чи дійсно зазначений правочин є договором підряду, або це договір про надання послуг?

Як має бути вирішений спір?

 

Завдання

Завдання № 1

Аудиторська фірма уклала із фізичною особою - підприємцем Шевченком договір про надання інформаційно-консультативних послуг. У договорі було зазначено, що Шевченко, як фахівець - економіст надає аудиторській фірмі консультації з приводу раціональності та ефективності використан­ня коштів на будівництво, реконструкцію та ремонт, що здійс­нюється третіми особами - клієнтами аудиторської фірми. У договорі було передбачено, що Шевченко надає консультації в усному та письмовому вигляді.

Під час перевірки Шевченка співробітниками державної податкової адміністрації виникла конфліктна ситуація. Представники ДПА вважали, що за вказаним договором Шевченко виконує для аудиторської фірми роботи, а не надає послуги, оскільки договором передбачена можливість надання консультацій у письмовому вигляді, тобто у наявності є матеріалізований результат діяльності. Шевченко звернувся за консультацією до юридичної фірми.

Вирішіть справу по суті.

 

Завдання № З

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мовні курси Ілони Давидової» (далі - Курси) уклало з ТОВ «Нарцис» договір про надання послуг з навчання англійській мові. За цим договором Курси зобов'язувалися підготувати 10 співробітників ТОВ «Нарцис» до тестування з розмовної англійської, яке мала проводити іноземна фірма - діловий партнер ТОВ «Нарцис».

За договором курс навчання складав 50 академічних годин. ТОВ «Нарцис» зобов'язувалося забезпечити явку співробітників на заняття та оплатити навчальні послуги. Договором визначалося, що вартість навчання кожного співробітника складає 1000 гривень за повний курс; ціна за послуги в цілому, відповідно, складала 10 000 гривень.

Після тестування ТОВ «Нарцис» сплатило за договором лише 7000 гривень, відмовившись сплатити повну суму, вказану у договорі. Таке зменшення оплати пояснювалося двома аргументами: 1) після першого заняття один із співробітників ТОВ «Нарцис» звільнився з роботи і заняття з англійської мови більше не відвідував; 2) успішно пройшли тестування лише сім співробітників.

ТОВ «Мовні курси Ілони Давидової» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Чи повинно ТОВ «Нарцис» оплатити навчання співробіт­ника, який звільнився?

Вирішіть справу по суті.

 

Завдання

 

Завдання № 1

Підприємець Папондопуло уклав із залізницею договір перевезення з Херсона до Харкова вантажу червоних помідорів та кабачків. Залізниця подала вагони під навантаження із запізненням на три доби. До моменту завантаження вагонів товар почав псуватися.

В результаті при реалізації овочів в Харкові Папондопуло зазнав значних збитків і звернувся до суду з позовом до залізниці про відшкодування збитків, викликаних тридобовою затримкою подачі вагонів. Залізниця відмовилася платити, мотивуючи це тим, що затримка подачі вагонів була викликана розмиттям залізничної колії через тривалі зливи на ділянці, що знаходилася в 100 км від станції навантаження вантажу.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Як вирішити цей спір?

Завдання № 3

Краснопільське лісогосподарське управління відвантажило авто­мобільним транспортом ялинки торговельному підприємству «Приватсервіс» (м. Харків). Ялинки були призначені для продажу до Нового року.

Перевізник - АТП 1501 (м. Краснопілля) доставив і передав їх одержувачу тільки 31 грудня 2007 р., коли товар втратив будь-яку цінність. Торговельне підприємство відмовилося від сплати грошей за товар і повідомило продавцю, що ялинки були розвантажені помилково, товаро-транспортні документи, які супроводжували вантаж, підписані від імені одержувача особою, яка не має на це повноважень.

Лісогосподарське управління заявило позов торговельній організації про сплату вартості ялинок, посилаючись на договір, в якому зазначено, що термін доставки ялинок - грудень 2007 р.

У запереченні на позов відповідач вказав, що кількість ялинок, які були передані перевізником, не відповідає кількості, зазначеній у перевізних документах (має місце нестача 45 ялинок). Крім того, товарний вигляд 80 ялинок не відповідав вимогам покупця.

Як вирішити цей спір?

Завдання № 4

Телєгін здав квиток у касу аеропорту, оскільки літак, на якому він мав летіти з Харкова до Києва, затримався на три години і він вже не встигав зробити пересадку на рейс Київ - Каїр в аеропоту Бориспіль, де йому було заброньовано місце. При цьому він вимагав відшкодувати не тільки вартість квитка, але й заплатити штраф, передбачений у транспортному статуті, а також вартість туристич­ної путівки до Єгипту, купленої в туристичній агенції «Гамалія», і відшкодувати моральну шкоду.

Адміністрація аеропорту відмовилася платити, мотивуючи це тим, що затримка вильоту відбулася через страйк заправників палива, а не з вини адміністра­ції аеропорту.

Завдання

Завдання № 1

Бродецький та Корифанов у серпні домовилися про те, що Бродецький протягом двох місяців буде зберігати у своєму гаражі п'ять ящиків пива загальною вартістю 357 гривень (21 неоподат­ковуваний мінімум доходів громадян), за що Корифанов обіцяв заплатити йому 50 гривень. У вересні місяці Корифанов передав пиво Бродецькому, а через два місяці звернувся до нього з проханням повернути йому пиво. Бродецький відмовився повертати ящики з пивом і взагалі заперечував, що Корифанов що-небудь передавав йому на зберігання і між ними існувала яка-небудь домовленість щодо цього.

Корифанов звернувся до суду, який задовольнив його вимоги. Рішення суду ґрунтувалося виключно на свідченнях Бурдюка, який був присутній під час того, як Бродецький та Корифанов домовля­лися про зберігання пива. При цьому суд зазначив, що договір зберігання був укладений між сторонами в усній формі і що письмова форма для такого договору не є обов'язковою, оскільки сума договору не перевищує 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і дорівнює 50 гривень (розмір плати за зберіган­ня).

Бродецький оскаржив рішення місцевого суду в апеляційному порядку, зазначивши, що суд першої інстанції не міг обґрунтову­вати своє рішення свідченнями Бурдюка, оскільки сума договору зберігання (навіть, якщо такий і був би укладений ним із Корифановим) дорівнює 21 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (вартість пива, яка була підтверджена Бурдюком), а, отже, такий договір повинен укладатися у письмовій формі.

Завдання № 3

Під час відвідування плавального басейну Іхтиандров побачив, що гардероб у басейні не працює. Оскільки в роздягальню у верхньому одязі не пропускали, Іхтиандров залишив своє пальто й шапку на вішалці в непрацюючому гардеробі, як робили й інші відвідувачі.

Вийшовши після тренування, Іхтиандров виявив, що його пальто й шапка зникли. Він звернувся до директора басейну з вимогою відшкодувати вартість викраденого майна. На думку директора Іхтиандров сам винуватий у пропажі, оскільки прийшов у дуже дорогому пальто і залишив свої речі без догляду. Що ж стосується гардероба, що не працював, то адміністрація басейну за його роботу відповідальності не несе, тому що він обслуговується працівниками комбінату «Трудпром», гардеробниця якого в день крадіжки захворіла. На підтвердження своїх слів директор пред'явив акт і телефонограму з комбінату «Трудпром» про хворобу гардеробниці.

Іхтиандров зажадав у судовому порядку стягнути з басейну та комбінату «Трудпром» вартість втраченого майна солідарно.

Завдання № 4

При розміщенні валізи в автоматичну камеру схову на вокзалі Лошаков в якості шифра набрав рік свого народження. При відчиненні камери виявилося, що його валіза викрадена. Лошаков звернувся до адміністрації вокзалу з претензією із приводу викрадення його валізи з камери схову. Начальник вокзалу сказав, що відповідно до чинної інструкції Укрзалізниці адміністрація вокзалу не зобов'язана відшкодовувати вартість майна, викраденого з автоматичної камери схову, при справності замикаючого устрою. Крім того, Лошаков сам порушив правила користування автоматичною камерою схову, використавши як шифр рік свого народження, чим створив сприятливу ситуацію для відкриття камери підбором шифру.

Завдання № 5

У готелі з номера громадянина Тягнибока були викрадені електробритва й джинси. Адміністрація готелю відмовилася відшкодовувати вартість викраденого майна, оскільки договір про його зберігання Тягнибок з адміністрацією готелю не укладав. При розгляді справи покоївка, що чергувала на поверсі, на якому знаходився номер Тягнибока, підтвердила, що бачила ці речі в номері, але оскільки Тягнибок постійно носив ключ від номера із собою і не здавав його адміністрації, провини працівників готелю в пропажі майна немає.

Вирішить справу.

 

Тема: Страхування

Контрольні питання

1. Основні страхові поняття: страховий ризик; страховий випадок; страхова сума; страхова премія; франшиза; суброгація.

2. Поняття та підстави виникнення страхових зобов'язань.

3. Порядок укладання та форма договору страхування.

4. Зміст договору страхування.

5. Припинення дії та недійсність договору страхування.

Завдання

Завдання № 1

Громадянин Крамаренко звернувся до страхової компанії з проханням укласти договір страхування жилого будинку, який належить на праві власності його батькам. Агент страхової компанії відмовив в укладенні даного договору, мотивуючи свою відмову тим, що, оскільки будинок не є приватною власністю Крамаренка, останній не має стосовно будинку страхового інтересу.

Крамаренко, у свою чергу, стверджував, що, якщо він у договорі зазначений вигодонабувачем, то такий договір повною мірою відповідатиме вимогам законодавства.

Як слід вирішити ситуацію?

 

Завдання № 2

У жовтні 2000 р. громадянка Перестукіна, ознайомившись із рекламною об'явою в обласній газеті «Полтавський вісник» проте, що всі особи, які оформлять річну підписку на цю газету, будуть застраховані НАСК «Оранта» від нещасного випадку, оформила підписку на «Полтавський вісник» на 2001 р. 23 жовтня 2001 р. під час посадки на поїзд Перестукіна Н. впала під вагон, що призвело до ампутації нижніх кінцівок і пальців на руках.

Справедливо вважаючи, що страховий випадок настав, Перестукіна звернулася до НАСК «Оранта» за виплатою страхової суми. Проте в Полтавській обласній дирекції НАСК «Оранта» їй було відмовлено у виплаті страхової суми із посиланням на Правила добровільного страхуван­ня громадян від нещасних випадків, відповідно до яких застрахо­ваною вважається особа у віці від 16 до 69 років, тоді як вік громадянки становив на день нещасного випадку 71 рік. Оскільки вимоги Перестукіної не були задоволені, вона звернулася із позовною заявою до суду.

Обґрунтуйте рішення суду.

 

Завдання № 4

Внаслідок аварії, яка трапилася під час руху міжміського автобуса, загинув пасажир Коцнельбоген. На його утриманні перебу­вали дружина і двоє неповнолітніх дітей.

Дружина Коцнельбогена звернулася в управління міжміських пасажирських перевезень з вимогою про відшкодування шкоди, яка зумовлена загибеллю годівника. Управління порадило громадянці звернутися до страхової організації.

Страхова організація, з'ясовуючи обставини справи, встановила, що Коцнельбоген у зв'язку з тим, що прибув за кілька хвилин до відправлення автобуса, не зміг взяти проїзний білет. З огляду на це, страхова організація відмовила у виплаті страхової суми, адже, на думку представника страхової організації, в даному випадку не був укладений договір страхування. Дружина потерпілого, не погоджуючись із позицією страхової організації, звернулась до суду.

Обґрунтуйте рішення суду.

 

 

Тема: Договір доручення

Контрольні питання

1. Правова природа договору доручення.

2. Сторони, форма і зміст договору доручення.

3. Співвідношення договору доручення і довіреності.

4. Зміст доручення та умови його виконання.

5. Відмежування договору доручення від агентського договору, договору комісії, договору управління майном, договору про надання послуг.

 

 

Завдання

Завдання № 1

Завдання № 2.

Ковальчук, уклавши з Марусяком договір, зобов'язався придбати для Марусяка будівельні матеріали. Коли будівельні матеріали були придбані, Марусяк відмовився їх прийняти та компенсувати їх вартість Ковальчуку, посилаючись на те, що матеріали придбані за надмірно високими цінами. Ковальчук зажадав оплатити матеріали, указавши, що в довіреності, виданій Марусяком і завіреній в нотаріуса, не міститься вказівки щодо ціни, за якою належало придбати будівельні матеріали, а сказано лише, що Ковальчуку «доручається придбати будівельні матеріали за діючими цінами». Крім того, через затримку із прийняттям будівельних матеріалів Ковальчук поніс додаткові витрати щодо їх зберігання, які він також вимагає відшкодувати. Марусяк наполягав, що при видачі довіреності він назвав суму, яку Ковальчук не міг перевищувати.

Не дійшовши до згоди, сторони звернулися до юридичної консультації.

Завдання № 3.

Після виконання даного йому доручення Жушман зажадав від Васильєва виплати винагороди за укладення правочину оренди житлового приміщення в розмірі 15% ціни укладеного їм договору. Васильєв відмовився виплатити винагороду в такому розмірі, оскільки при укладанні договору конкретна сума винагороди узгоджена не була, однак він дуже задоволений умовами укладеного Жушманом договору і готовий виплатити винагороду в розмірі 3% ціни договору. Натомість Жушман вважав, що він вправі сам визначити суму належної йому винагороди. Крім того, як йому відомо, ріелторські агентства за подібну послугу одержують винагороду в розмірі від 15 до 25% ціни договору, він же просить мінімальну суму.

При розгляді спору в суді з'ясувалося, що власником квартири, договір про оренду якої уклав Жушман, є його дружина, а сам Жушман управляє квартирою на підставі агентського договору.

Вирішіть справу по суті.

 

Завдання № 5

16-річний Сашко влітку працював за трудовим договором у комп'ютерному клубі. Сашко ознайомився зі змістом ст. 35 ЦК України і попросив батьків подати заяву органові опіки та піклування про надання йому повної цивільної дієздатності.

Отримавши їхню відмову, Сашко попрохав Адвоката звернутися в його інтересах до суду з метою отримання рішення про надання Сашкові повної цивільної дієздатності.

Практичних заняття

Питання для обговорення

До першого заняття:

1. Поняття та правова природа позики. Відокремлення позики від суміжних правових конструкцій.

2. Поняття та правова характеристика договору позики. Елементи договору позики.

3. Зміст договору позики.

4. Форма договору позики. Предмет договору позики.

5. Відповідальність сторін за порушення умов договору.

До другого заняття:

6. Поняття та види договорів у сфері банківської діяльності.

7. Поняття та характеристика кредитного договору. Види кредитів.

8. Поняття та загальна характеристика договору банківського вкладу (депозиту). Види банківських вкладів.

9. Договір банківського рахунку. Особливості виконання договору банківського рахунку.

10.Поняття та ознаки договору факторингу.

11.Права та обов'язки сторін за договором факторингу.

 

Завдання

До першого заняття:

Завдання № 1

ТОВ «Гриф» та ЗАТ «Кондор» уклали між собою договір позики, відповідно до якого ТОВ «Гриф» надавало ЗАТ «Кондор» визначену грошову суму, а останнє зобов'язувалося повернути надану в борг суму через три місяці та сплатити відсотки, визначені у договорі, як плату за користування грошима.

Позикодавець допустив прострочку і перерахував тільки частину обумовленої договором суми позики. Після настання строку платежу ЗАТ «Кондор» звернулося до господарського суду про стягнення визначених договором сум пені за прострочку надання позики і визнання договору недійсним з підстав невідповідності чинному законодавству України. Вказаний договір є безгрошовим (безвалютним) і має всі ознаки кредитного договору, а саме оплатність, строковість, поверненість тощо.

Суд позов задовольнив. Відповідно до судового рішення ТОВ «Гриф» отримало назад надану суму коштів без відсотків за користування. У відповідь ЗАТ «Кондор» звернулося з позовом до ТОВ «Гриф» з вимогою, відповідно до ст. 1212 ЦК України, виплатити як безпідставно збережене майно, усі доходи, які могло отримати ЗАТ «Кондор», користуючись позиковими коштами.

Вирішіть справу.

 

Завдання № 2

Іванов позичив у Романова 2 500 грн. строком на шість місяців. Усно сторони домовилися про плату за користування позикою в розмірі 0,5% від суми позики за кожен день позики шляхом нарахування пені за прострочку повернення позики.

В установлений строк позичальник грошей не повернув. Через три місяці після настання строку виконання договору позики Романов звернувся з позовом до суду про стягнення з Іванова 2 500 грн. суми пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочки, та 3% річних за час прострочки.

Іванов не заперечував проти сплати 2 500 грн., але відмовився від сплати пені та 3% річних за прострочку, оскільки пеня фактично приховує собою нарахування плати за користування позикою і позикодавець сам винен, що в строк не забрав гроші, які лежали у нього дома і члени сім'ї були повідомлені, що прийде Романов і йому потрібно буде віддати гроші.

Два свідки підтвердили домовленість сторін за цим договором позики про нарахування плати за користування позикою у вигляді пені.

Вирішіть справу.

 

Завдання № З

У січні 2005 р. між Арцибашевим (позикодавець) та Борулею (позичальник) було укладено договір позики, предметом якого була грошова сума, строком на 1 рік з виплатою відсотків. Через три місяці після укладення договору Арцибашев пред'явив до Борулі вимогу щодо сплати грошей, посилаючись на тяжке матеріальне становище, в якому він раптово опинився через неочікуване скорочення штату працівників, під яке він потрапив. Арцибашев вважав, що такі обставини є обставинами непереборної сили (форс-мажор), а відтак він не може нести відповідальність за односторонню відмову від договору.

Боруля погодився з вимогами Арцибашева, проте натомість повідомив його про те, що він, у свою чергу, звільняється від обов'язку сплачувати, відсотки за позику. На його думку, в даному випадку має місце залік (зарахування) взаємних вимог за договором.

Завдання № 4

Корнійчук уклав з Бельведерським договір позики, передавши йому 1 тисячу доларів США, без зазначення строку виконання зобов'язання. В договорі було зазначено, що його предметом є «передача у користування Бельведерському 1 000 умовних одиниць із зобов'язанням Бельведерського їх повернути». Домовленості про укладення договору сторони досягли в усній формі, а оформили договір розпискою.

Завдання № 5

Буратінкін взяв у позику у банка «Поле Чудес» 20 000 грн. на два роки з умовою щомісячної виплати відсотків по банківській ставці рефінансування. Перший рік Буратінкін сплачував відсотки, після чого звернувся до банку з пропозицією повернення всієї суми грошей достроково. Працівник «Поле Чудес» відмовив гр-ну Буратінкіну, зазначивши, що лише після закінчення строку дії договору може бути повернута вся сума, що була взята в кредит.

Вирішіть справу.

 

До другого заняття:

 

Завдання № 6

Павленко поклав гроші у банк на шість місяців, обумовивши розмір відсотка, виплачуваного наприкінці строку. Через місяць після здачі грошей банк зменшив процентну ставку на внесок Павленка. А через кілька днів з результатів аудиторської перевірки стало відомо, що умови забезпечення повернення внеску погірши­лися: знизився розмір чистих активів банку і немає прибутку від його річної діяльності. Павленко звернувся до комерційного банку з вимогою про розірвання договору, повернення внеску, виплати йому відсотків у розмірі, встановленому у договорі.

Завдання № 7

Підприємець Козлодоєв, який займається закупівлею в Греції парфумерної продукції і доставкою її в Україну для продажу, відкрив валютний рахунок у комерційному банку «Промінвестбанк». При відкритті рахунку працівник банку не повідомив Козлодоєва, що з Грецією в них немає кореспондентських відносин. Козлодоєв, віддавши розпорядження банку про перерахування певної суми коштів у банк Греції на його рахунок, виїхав туди за черговою партією продукції. Однак гроші «Промінвестбанком» банку Греції перераховані не були, а операція з закупівлі продукції зірвалася. Козлодоєв зазнав збитків.

Повернувшись в Україну, Козлодоєв звернувся до суду з вимогою про відшкодування «Промінвестбанком» всіх збитків, заподіяних йому неперерахуванням коштів на його рахунок у грецькому банку.

Вирішіть справу.

 

Завдання № 8

Підприємець Гриценко, що має рахунок у комерційному банку «Символ», віддав розпорядження останньому про перерахування коштів з його рахунку на рахунок підприємця Руденка, що знаходиться в іншому банку. Про переказ грошей Гриценко повідомив Руденку. Через два тижні Руденко пред'явив претензію до Гриценка про неотримання від нього грошей і зажадав сплатити збитки, яких він зазнав через зірвану внаслідок відсутності коштів торговельну угоду. Гриценко, у свою чергу, висунув вимогу до комерційного банку «Символ» про відшкодування збитків, що виникли через прострочення в перерахуванні коштів з його рахунку на рахунок Руденка. Банк відмовився платити.

Завдання № 9

Підприєме