Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Исполнение судебных актов арбитражного судаСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Задача 1. Укажите, какой из перечисленных органов будет исполнять решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с Министерства юстиции РФ в возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя: а) отделение Центрального банка РФ; б) судебный пристав-исполнитель; в) органы Федерального казначейства; г) налоговые органы; д) коммерческий банк, обслуживающий АО. Задача 2. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования ООО «Вектор» о взыскании 150 тыс. руб. с ОАО «Искра». Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по инициативе ответчика и понесенные им расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм. Определите стороны при исполнении данного решения. Задача 3. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств с завода минеральной воды в пользу строительного управления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы. Подлежит ли данное заявление удовлетворению? Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитражного суда? Каков порядок выдачи исполнительных листов? Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа кассационное обжалование решения суда одной из сторон? Задача 4. Дело по иску творческо-производственного центра «Интердизайн» о взыскании с Курганской птицефабрики убытков, возникших в связи с расторжением договора подряда, заключенного между сторонами, было рассмотрено арбитражным судом в составе трех судей. В момент оформления исполнительного листа председательствующий находился в длительной служебной командировке. Встал вопрос: кто должен подписать исполнительный лист арбитражного суда? Вариант. Решение по данному делу принималось судьей единолично, и на момент выдачи исполнительного листа он находился на стационарном лечении. Кто вправе подписать исполнительный лист в этом случае? Задача 5. Могут ли быть приняты для принудительного исполнения следующие документы: а) выданный четыре года назад исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Симпл» 790 тыс. руб. за недопоставку.электродвигателей; б) выданная один месяц назад копия решения арбитражного суда о признании недействительным отказа в государственной регистрации; в) дубликат исполнительного листа арбитражного суда о немедленном взыскании 1 млн. руб., выданный три месяца назад? Возможно ли восстановление пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению? Если да, то в каком порядке и кто может его восстановить? Задача 6. Арбитражный суд вынес решение о передачи трактора, используемого незаконно гражданином предпринимателем Васильевым, после окончания договора аренды его владельцу — сельскохозяйственному кооперативу. После вступления решения в законную силу Васильев продолжает удерживать в своем хозяйстве указанный трактор, используя его для обслуживания своего хозяйства. Как взыскатель может воздействовать на Васильева? Предусмотрены ли законом меры воздействия на недобросовестных должников? Каков процессуальный порядок решения данных вопросов? Задача 7. В арбитражный суд обратился взыскатель — предприниматель Гранин в с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа арбитражного суда на принудительное исполнение. Одновременно взыскатель просил выдать дубликат исполнительного листа, поскольку имевшийся у него подлинный экземпляр он утратил по вине работников отделения связи, что подтверждено справкой. Как должен поступить арбитражный суд? Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа? Задача 8. Судебный пристав-исполнитель районного подразделения судебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ООО «Корунд» муниципальному предприятию «Машпродукция». Ввиду того что в момент исполнения решения автомашина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда. Подлежит ли просьба должника удовлетворению? Какой суд вправе отсрочить исполнение решения? В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения? Задача 9. Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с OOО «Аверс» 20 тыс. руб. за недопоставку товаров ОАО «Молодая гвардия». После передачи исполнительного листа арбитражного суда в «Пермьинкомбанк» ОАО «Молодая гвардия» получила уведомление, что денежных средств на счету у должника недостаточно для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Что должен предпринять взыскатель для получения положенных ему сумм? Каков порядок исполнения исполнительного листа арбитражного суда при отсутствии денежных средств на банковском счете? Задача 10. На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере 2 млн. руб. было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. руб. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 млн. руб., установленной Бюро технической инвентаризации, считая оценку специалиста завышенной. Как разрешить данную правовую ситуацию? По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем? Как юридически оформляется такая передача в собственность недвижимого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реализовано в течение двух месяцев? Вариант. Здание являлось предметом договора залога в обеспечение обязательства должника перед взыскателем. Изменится ли решение задачи в этом случае? Задача 11. При обращении взыскания на имущество ЗАО «Ария» выяснилось, что должник является участником ООО «Линтекс». Взыскатель предложил обратить взыскание на долю должника в указанном ООО. Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью? В каком порядке происходит обращение взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью? Имеют ли остальные участники право преимущественной покупки данной доли? Задача 12. Судебный пристав-исполнитель направил коммерческому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением, исполнительного листа о взыскании с акционерного общества «Даймонд» в пользу общества «Веста» убытков. Через две недели взыскатель поинтересовался в банке, почему не происходит взыскание средств. В банке ему сообщили, что действительно поступление документов о взыскании зарегистрировано, однако по вине операциониста документы утратили, в связи с чем предложили представить дубликат исполнительного листа. В этот же период «Даймонд» перевел свои денежные средства на счет другой организации в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем.исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника стало невозможным. Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя? Вариант. Банк отказался от исполнения инкассового поручения, поскольку в нем нет указания на номер расчетного счета должника. Между тем в банке должнику открыто пять счетов: расчетный, валютный, два депозитных и ссудный. Как разрешить такую ситуацию? Задача 13. Управление юстиции заключило договор с товариществом «Агентство безопасности» на выполнение последним функций специализированной организации, имеющей право продажи движимого и недвижимого имущества должников. В соответствии с договором «Агентству безопасности» передавались также полномочия по розыску имущества должников, их руководителей, хранению имущества, организации и проведению его торгов. Насколько правомерен такой договор? Какие полномочия могут передаваться специализированным организациям? Какова роль Российского фонда федерального имущества в организации реализации имущества? Задача 14. При исполнении исполнительного документа в отношении одного из должников-организации была описана партия ювелирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий. Возможна ли реализация ювелирных изделий таким образом? Каковы особенности организации реализации транспорта, недвижимости? Задача 15. При исполнении исполнительного документа в отношении инвестиционной компании «Зара-фонд» возник вопрос о порядке обращения взыскания на ценные бумаги, собственником которых являлся должник. В основном это были акции ОАО «Уралсера». Судебный пристав-исполнитель составил опись в соответствии с данными сертификата на ценные бумаги и запретил должнику совершать. какие-либо операции с ними. Однако он отклонил просьбу взыскателя направить письмо реестродержателю о необходимости блокирования всех операций по лицевому счету должника. Ценные бумаги судебный пристав-исполнитель предложил продать с торгов через фондовый магазин. Взыскатель предложил продать их через фондовую биржу либо через внебиржевую торговую систему(РТС). Каким образом разрешить поставленные здесь вопросы? Вариант 1. Поскольку должник имел большой пакет акций «Уралсеры», брокерская компания (выступающая в качестве специализированной организации) предложила продавать их по частям, мотивируя тем, что продажа одним пакетом всех акций может снизить их цену и соответственно сумму вырученных средств. Возможно ли это? Вариант 2. Должнику принадлежат акции ЗАО. Имеют ли остальные акционеры ЗАО право преимущественной покупки акций при их продаже в порядке исполнительного производства? Вариант 3. В отношении части акций «Уралсера» должник осуществлял функции номинального держателя. Повлияет ли установление данного обстоятельства на возможность обращения взыскания на данные ценные бумаги? Вариант 4. Должник являлся векселедержателем векселя Сбербанка России. Каким образом возможно обращение взыскания на векселя? Задача 16. В каком порядке будет происходить обращение взыскания по следующим документам: а) в соответствии с решением арбитражного суда о взыскании убытков с акционерного общества; б) в соответствии с предписанием налоговых органов о взыскании недоимки по налогу с организации; в) в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об обращении взыскания на здание, заключенное между залогодержателем и залогодателем; г) в соответствии с исполнительной надписью нотариуса о взыскании арендной платы с арендатора по договору проката? Задача 17. В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация фондов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом. Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя? Вариант. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве. Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя? Задача 18. При исполнении исполнительного документа о взыскании денежных сумм (убытки по договору купли-продажи) у должника было обнаружено из имущества три автомобиля. При производстве их описи в мае 2010 г. должник представил договор залога указанных транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору перед банком; Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступает в.июне 2011 г. Возник вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника. Как на него ответить? Задача 19. Являются ли существенными следующие нарушения проведения торгов по продаже недвижимого имущества, если: а) при проведении торгов участвовал один покупатель; б) информация о проведении торгов была опубликована за две недели до их проведения (вариант — за пять недель); в) информация о проведения торгов была доведена до всех 15 взыскателей должника, предъявивших исполнительные листы ко взысканию; г) один из участников торгов, не внесший задаток, был допущен к участию в торгах; д) по итогам проведения торгов был заключен договор купли-продажи недвижимости между службой судебных приставов и покупателем; е) победитель торгов отказался от оплаты названной им цены, в связи с чем лицом, выигравшим торги, была признана другая организация, предложившая меньшую сумму на торгах; ж) организатор торгов не имел лицензии на риэлтерскую деятельность. Задача 20. После возбуждения исполнительного производства в связи с взысканием задолженности по договору поставки должник предложил взыскателю ввиду отсутствия у него денежных средств принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, производимых должником, на сумму долга. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности. Ваш ответ? Вариант. Взыскателю предложили продать исполнительный документ к должнику за 50% от указанной в нем суммы. Поскольку взыскатель крайне нуждался в деньгах, то он обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом, как оформить такую сделку. Ваш ответ? Задача 21. К исполнению в отношении должника были предъявлены следующие документы: предписание налоговых органов о взыскании недоимки и пени по налогам на сумму 2 млн. руб. шесть судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 150 тыс. руб.; предписание органов Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на сумму 1 млн. руб.; исполнительный лист о взыскании 4 млн. руб. (задолженность по кредитному договору). Между тем на расчетном счете должника находилось всего 4 млн. руб. Как будет производиться взыскание денежных средств по предъявленным требованиям? Задача 22. Судебный пристав-исполнитель в обеспечение исполнения исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, арбитражным судом, постановлением налоговых органов о взыскании недоимки по налогу наложил арест на имущество должника. Должник решил обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество. Какому суду подведомственно такое требование должника? Задача 23. При исполнении постановления налогового органа об обращении взыскания на имущество должника судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, отнесенное к третьей очереди. Перед должником встал вопрос о суде, в который можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, Помогите разрешить данный вопрос.
Контрольные вопросы и задания 1. Кем выдается исполнительный лист на основании актов арбитражного суда? 2. Возможна ли выдача дубликата исполнительного листа? 3. Каково содержание исполнительного листа? 4. Каковы сроки предъявления исполнительного листа к взысканию? 5. Можно ли восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа?
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
Методические указания и задания для студентов заочной формы обучения по выполнению контрольных работ по учебной дисциплине «Арбитражный процесс» Контрольные работы предназначены для самостоятельной работы студентов по изучению учебной дисциплины в межсессионный период. Она призвана способствовать закреплению у студентов знаний по изучаемой дисциплине, формированию у них аналитического, творческого мышления, целостности представлений о действующем порядке разрешения дел в арбитражных судах. При выполнении контрольной работы студенты должны учитывать следующие требования. Контрольную работу студенты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой частного права. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к рецензированию не принимаются. Контрольная работа состоит их трех вариантов, каждый из которых включает в себя 1 теоретический вопрос, оцениваемый в 5 баллов, 10 тестовых вопросов, оцениваемых по 1 баллу за каждый правильный ответ, и две задачи, каждая из которых оценивается по 5 баллов. Ответ на теоретический вопрос состоит в развернутом изложении в форме эссе тех или иных положений изучаемой дисциплины. Задачи, как правило, составлены на основе конкретных судебных дел. Условия задачи составлены таким образом, что студенты могут разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы. При этом необходимо проанализировать все факты и отношения, указанные в условии задачи, четко сформулировать вопросы о правах и обязанностях, возникших между участниками данных социальных связей (гражданского или арбитражного процесса), обоснованности их требований и возражений. Решение задач должно быть развернутым и мотивированным. При ссылках на соответствующие нормативные акты необходимо приводить их полное наименование (статью, часть, пункт, параграф), кем и когда акт утвержден, где опубликован. Ответы на вопросы следует аргументировать ссылкой на конкретные нормы права, причем независимо от того, положительный или отрицательный вывод следует из фабулы соответствующей задачи. Анализируя акты судебных органов, следует указывать их форму (решение, постановление, определение), номер, дату, название судебного органа, где опубликован. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными. При ответе на тест необходимо отметить из предлагаемых вариантов правильный полный ответ (при необходимости c указанием конкретной правовой нормы). Контрольная работа оценивается по форме – «зачтено» и «не зачтено». Зачету подлежат контрольные работы при условии, что в результате ее выполнения студент набрал в совокупности не менее 14 баллов из 25 максимально возможных. При этом студент должен набрать не менее 3 баллов за ответ на теоретический вопрос, за решение каждой задачи не менее 3 баллов иза ответы на тестовые вопросы не менее 5 баллов. Если работа не зачтена, то студент должен выполнить новую работу, в которой необходимо учесть все замечания, указанные в рецензии, и представить ее на проверку с обязательным приложением рецензии на предыдущую работу. Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, не допускаются к итоговой аттестации по изучаемой дисциплине. Контрольная работа выполняется студентом по одному из предложенных вариантов в письменном виде в ученической тетради собственноручно или в напечатанном виде на листах формата А-4 (не менее 5)в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению письменных работ. Объем работы не должен превышать размера школьной тетради 12 листов или не более 8 листов машинописного текста формата А-4. Работа должна быть выполнена аккуратно, написана разборчивым подчерком с четким выделением ее структурных подразделений. В конце работы приводится список фактически использованных источников и литературы. Контрольная работа выполняется в соответствии с установленным графиком и направляется или представляется непосредственно на кафедру Гражданско-правовых дисциплин Курганского государственного Университета не позднее, чем за день до начала лекций по предмету, регистрируются в журнале и проверяются преподавателем, ведущим занятия. К выполнению контрольной работы студенты могут приступать лишь после уяснения для себя вопросов темы, изучения рекомендуемой по теме юридической литературы, усвоения соответствующего теоретического материала, ознакомления с действующим в данной области правовыми актами и практикой их применения.
Задания для выполнения контрольных работ
Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».
ВАРИАНТ I (А-Д)
Задание 1. Охарактеризуйте подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. Не облагается государственной пошлиной заявление, подаваемое в арбитражный суд о: а) взыскании обязательных платежей и санкций; б) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности; в) установлении фактов, имеющих юридическое значение; г) признании должника банкротом.
2. По делам об оспаривании в арбитражном суде решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на: а) арбитражный суд, рассматривающий дело; б) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, и привлеченное к административной ответственности; в) административный орган, принявший оспариваемое решение; г) должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности.
3. Сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка должны быть указаны в заявлении, поданном в арбитражный суд, с приложением документов, подтверждающих соблюдение указанного порядка, по делам о: а) взыскании обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность; б) установлении фактов, имеющих юридическое значение; в) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности; г) оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
4. В заявлении, подаваемом в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, указывается: а) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; б) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; в) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; г) перечень прилагаемых документов.
5. В коллегиальном составе судей арбитражного суда рассматриваются дела о: а) об оспаривании нормативного правового акта; б) об оспаривании решений административных органов; в) о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; г) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
6. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: а) назначения арбитражным судом экспертизы; б) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; в) ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; г) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
7. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если: а) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; б) после вынесения определения о возбуждении производства по делу было выявлено, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; в) после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в исковом заявлении не указаны доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования; г) в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 766; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.248.150 (0.014 с.) |