Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права.

ВВЕДЕНИЕ

 

1.1. Требования к уровню освоения содержания дисциплины

 

Дисциплина «Арбитражный процесс» является специальной отраслевой дисциплиной и соответствует программе, разработанной для подготовки специалистов по специальности 030501 «Юриспруденция».

Арбитражный процесс преследует цель изучения процессуального законодательства по рассмотрению и разрешению экономических споров хозяйственных субъектов.

Согласно государственным требованиям к минимуму содержания и уровню подготовки специальности 030501 «Юриспруденция» выпускник должен в результате освоения дисциплины «Арбитражное судопроизводство»,

Знать:

- основные понятия, предмет, систему, принципы, источники арбитражного процесса; подведомственность и подсудность дел арбитражным судам; лиц, участвующих в деле; судебное представительство; понятие иска в арбитражном процессе; судебные доказательства; сроки в арбитражном процессе; подготовку дела к судебному разбирательству; судебное разбирательство; судебное решение и определение; особое производство; производство в арбитражном суде апелляционной инстанции; производство в арбитражном суде кассационной инстанции; производство в порядке надзора; пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство; разрешение споров третейскими судами; производство по делам с участием третьих лиц.

Уметь:

- анализировать и применять в практической деятельности законодательство и судебную практику.

 

1.2. Требования к уровню подготовки для освоения дисциплины

Изучение данной дисциплины базируется на курсах общей и специальной подготовки по конституционному, гражданскому, налоговому, административному, предпринимательскому праву и др.

По окончании изучения курса арбитражного процесса студент должен знать законодательные и подзаконодательные акты в данной области и уметь применить их на практике. Данные навыки могут быть реализованы при работе в государственных структурах власти и управления, коммерческих организациях, арбитражных судах, адвокатуре и др.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

 

Цели курса

Арбитражный процесс – это сравнительно новый учебный курс в ряду юридических учебных дисциплин. Её целью является изучение в учебном процессе правовых норм, регулирующих особый вид процессуальных правоотношений, которые складываются в арбитражных судах при рассмотрении и разрешении по существу дел с участием юридических лиц, а также граждан - предпринимателей.

Кроме того, цель преподавания дисциплины состоит в том, чтобы выработать у студента правовое мировоззрение, полное представление о всех процессуальных действиях: сущности арбитражного процесса, специфике процессуальных действий, правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, т.е. о правовых понятиях, которыми оперирует арбитражный процесс

Учебный курс знакомит студентов с системой научных взглядов и тенденций, складывающихся в науке арбитражного процесса.

В процессе обучения студенты должны выработать способность давать самостоятельную оценку различным суждениям по процессуальным действиям и применения полученных знаний в практической деятельности.

Данный курс также поможет углубленно изучить систему арбитражных судов в РФ с точки зрения взаимоотношений её различных звеньев при обжаловании и опротестовании судебных постановлений.

 

1.2. Задачи курса:

 

Основными задачами учебного курса является обеспечение возможности последующей работы студентов в любой области, связанной с защитой прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Всестороннее, тщательное и глубокое изучение содержания арбитражных процессуальных норм. Исследование общественных отношений, регулируемых отраслью арбитражного процессуального права. Анализ основных положений о правовом статусе субъектов арбитражного процессуального права.

Выявление закономерностей взаимодействия арбитражных процессуальных норм с регулируемыми ими общественными отношениями, в том числе оснований возникновения, видов и содержания процессуальных прав, способов их реализации.

Изучение принципов арбитражного процессуального права, компетенции арбитражных судов. Усвоение основ процессуального доказывания и доказательств.

Познание правовой природы иска и его элементов. Формирование практических навыков применения норм права к отдельным ситуациям, возникающим при разбирательстве дел в судебном заседании арбитражного суда первой и второй инстанций.

В процессе обучения студенты должны научиться грамотному применению арбитражных процессуальных норм в рамках судебной защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и государства.

 

Список дисциплин, знание которых необходимо для изучения курса данной дисциплины.

Конституционное право

Административное право

Избирательное право

Налоговое право

Список дисциплин, для изучения которых необходимы знания данного курса.

1. Гражданское процессуальное право

2. Конституционное право

3. Административное право

4. Избирательное право

5. Налоговое право

 

Содержание курса.

 

БЛОК 1

 

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Раздел I. Общие положения арбитражного процессуального права.

Тема 1. Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право.

Система и структура арбитражных судов в РФ. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса. Виды производства в арбитражном процессе. Понятие арбитражного процессуального права. Проблема отраслевой самостоятельности. Предмет. Метод. Система. Соотношение с иными отраслями права. Арбитражно-процессуальные нормы. Источники арбитражного процессуального права, их действие в пространстве и во времени. Арбитражное процессуальное право как отрасль науки и учебная дисциплина.

Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права.

Понятие принципов. Значение принципов. Классификации принципов и их значение. Принципы законности, осуществления правосудия арбитражными судами, равенства всех перед законом и судом. Принципы состязательности, диспозитивности, процессуального равноправия лиц, участвующих в деле. Примирение сторон. Принципы гласности, устности, непосредственности.

 

Раздел II. Компетенция арбитражных судов.

Тема 3. Подведомственность дел арбитражным судам.

Понятие компетенции и подведомственности. Критерии подведомственности. Подведомственность дел из частноправовых отношений. Подведомственность дел из публичных правоотношений. Подведомственность бесспорных дел. Особые правила подведомственности.

Тема 10. Средства доказывания.

Понятие и классификация средств доказывания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства. Объяснения лиц, участвующих в деле. Заключение эксперта. Свидетельские показания. Иные документы и материалы.

Раздел VI. Иск.

Тема 11. Понятие и элементы иска.

Понятие и значение исковой формы защиты права. Право на иск и предпосылки его осуществления. Элементы иска и их значение. Предмет иска. Объект иска (предмет спора). Основание иска, его виды. Содержание иска. Изменение иска. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Обеспечение иска.

Тема 12. Предъявление искового заявления и возбуждение производства по делу.

Требования к форме и содержанию искового заявления и прилагаемым документам. Предъявление искового заявления. Участники данной стадии. Принятие искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.

БЛОК 2

 

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел VII. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Тема 1. Подготовка к судебному разбирательству.

Начало стадии, ее участники. Действия суда на данной стадии. Окончание стадии.

Тема 11. Производство по пересмотру судебных актов по вновь

План семинарских занятий

 

семинар №1

Раздел I. Общие положения арбитражного процессуального права.

Тема: Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право. Принципы арбитражного процессуального права.

1. Система и структура арбитражных судов в РФ.
2. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса. Виды производства в арбитражном процессе.
3. Понятие арбитражного процессуального права. Проблема отраслевой самостоятельности. Предмет. Метод. Система.
4. Арбитражно-процессуальные нормы. Источники арбитражного процессуального права, их действие в пространстве и во времени.
5. Понятие принципов. Значение принципов. Классификации принципов и их значение.
6. Принципы законности, осуществления правосудия арбитражными судами, равенства всех перед законом и судом.
7. Принципы состязательности, диспозитивности, процессуального равноправия лиц, участвующих в деле.
8. Примирение сторон.
9. Принципы гласности, устности, непосредственности.

 

Темы рефератов:
1. Судебная реформа и её влияние на задачи и основные полномочия арбитражных судов России.
2. Источники арбитражного процессуального права. Значение практики Конституционного суда РФ, постановлений Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

 

Вопросы для доклада и эссе:
Вопрос 1. Развитие и современное состояние системы принципов.
Вопрос 2. Доступность судебной защиты прав и законных интересов в арбитражном процессе.

 

 

Семинар № 2

Раздел II. Компетенция арбитражных судов.

Тема: Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
1. Понятие компетенции и подведомственности. Критерии подведомственности.
2. Подведомственность дел из частноправовых отношений.
3. Подведомственность дел из публичных правоотношений.
4. Подведомственность бесспорных дел. Особые правила подведомственности.

5. Понятие подсудности. Виды подсудности. Родовая подсудность.
6. Видовая подсудность: общая, альтернативная, договорная, исключительная, по связи дел.
7. Передача дела из одного суда в другой.

 

Решение задач.

Темы рефератов:
1. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.
2. Характер правоотношения, экономическое содержание спора как основной критерий подведомственности.
3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
4. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности.

 

 

семинар № 3

Раздел III. Участники арбитражного процесса.

Тема: Субъекты арбитражного процесса. Лица, участвующие в деле. Иные участники процесса.

1. Арбитражные процессуальные правоотношения. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
2. Арбитражная процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Классификация лиц, участвующих в деле. Их права и обязанности.
4. Стороны, их права и обязанности. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
5.Третьи лица, их процессуальное положение. Лица, выступающие в защиту чужих интересов. Их формы участия в процессе.

6. Общая характеристика иных участников процесса. Эксперт. Свидетель. Переводчик. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.
7. Представительство в арбитражном суде.

Контрольная работа.

Темы для докладов и эссе:
1. Дайте классификацию субъектов арбитражного процессуального права.
2. Отграничьте процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика. В чем проявляется взаимосвязь материального и процессуального правопреемства?
3. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе.
4. Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Распорядительные действия сторон.
5. Сравните процессуальный статус прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичного интереса.

Темы рефератов:
1. Цель участия эксперта в арбитражном процессе.
2. Назовите различия в субъектах представительства от имени граждан и организаций.

семинар № 4

Раздел IV. Процессуальные вопросы обеспечения осуществления арбитражного судопроизводства.
Раздел V. Доказывание и доказательства.

Тема: Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения и вызовы.

Раздел VI. Иск.

Раздел VII. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Тема: Иск. Предъявление искового заявления и возбуждение производства по делу.

Подготовка к судебному разбирательству.
Разбирательство дел в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Окончание производства в арбитражном суде первой инстанции. Судебные акты арбитражного суда.

1. Понятие и значение исковой формы защиты права. Право на иск и предпосылки его осуществления.
2. Элементы иска и их значение. Изменение иска.
3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
4. Обеспечение иска.

5. Требования к форме и содержанию искового заявления и прилагаемым документам. Предъявление искового заявления. Участники данной стадии.
6. Принятие искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.

7. Начало стадии, ее участники. Окончание стадии.
8. Действия суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Подготовка презентации

9. Подготовительная стадия судебного заседания. Порядок в судебном заседании.
10. Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу.
11. Исследование доказательств. Прения сторон.

12. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу.
13. Принятие решения. Содержание и изложение решения.
14. Законная сила решения. Отдельные виды решений.
15. Определения арбитражного суда. Обжалование определений.

Решение задач.
Контрольная работа.

Темы рефератов:
1. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству.
2. Цель, задачи и значение предварительного судебного заседания.

1. Мировое соглашение и иные примирительные процедуры в арбитражном процессе.
2. Резолютивная чисть судебного решения арбитражного суда: её значение и особенности содержания.

Темы для эссе:
1. Значение судебного разбирательства в арбитражном процессе.
2. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

 

семинар № 6

Раздел VIII. Отдельные виды арбитражного судопроизводства.

Тема: Производство по делам из публичных правоотношений.

Особое производство. Упрощенное производство. Производство по делам с участием иностранных лиц.
Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
Производство по делам, связанным с третейским производством по экономическим спорам.
1. Специфика производства по делам из публичных правоотношений.
2. Категории дел из публичных правоотношений, подведомственных арбитражным судам.

3. Специфика производства по делам особого производства.
4. Упрощенное производство.
5. Правила производства по делам с участием иностранных лиц.
6. Общая характеристика дел о несостоятельности (банкротстве).
7. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
8. Обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве).

9. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
10. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
11. Производство по делам о признании и приведении к исполнению решений иностранных судов и арбитражей.

 

Тестирование.
Решение задач.

Темы для рефератов и эссе:
1. Назовите условия принятия заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
2. Укажите общие черты и отличия упрощенного производства в арбитражных судах и приказного производства в судах общей юрисдикции.
3. В чем состоит компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц? Что такое арбитражная оговорка?

4. Что является основанием для возбуждения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве)? Может ли арбитражный суд отказать в принятии заявления о признании должника банкротом?
5. Укажите порядок утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего и срок рассмотрения дела о банкротстве.
6. Какими полномочиями по контролю за деятельностью конкурсного управляющего обладает арбитражный суд? Какие судебные функции осуществляет арбитражный суд в ходе конкурсного производства?
7. Каковы процессуально-правовые последствия вынесения решения третейского суда?
8. Основные формы взаимодействия государственных судов и арбитражей. Функции содействия и контроля государственного суда в отношении арбитража и третейского суда.

 

Семинар № 7

Раздел IX. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов.

Тема: Тема 9. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.

Производство в арбитражном суде надзорной инстанции.

1. Право апелляционного обжалования. Сущность апелляционного пересмотра судебных актов.
2. Возбуждение производства в апелляционной инстанции. Порядок и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
3. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания к отмене судебных актов. Постановление суда апелляционной инстанции.

4. Право кассационного обжалования. Сущность кассационного пересмотра судебных актов.
5. Возбуждение производства в кассационной инстанции. Порядок и пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
6. Полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов. Постановление суда кассационной инстанции.

7. Надзорное производство как исключительная стадия арбитражного процесса.
8. Право на подачу надзорной жалобы (представления). Принятие жалобы к производству Высшего Арбитражного Суда РФ. Разрешение вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора.
9. Порядок и пределы рассмотрения дела в порядке надзора. Полномочия президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и основания к отмене судебных актов. Постановление суда надзорной инстанции.

 

Решение задач.

Темы рефератов:
1. Реализация принципов арбитражного процессуального права в суде кассационной инстанции.
2. Какие виды процедурно-процессуальных нарушений выделяются в теории на основе норм АПК, регулирующих основания к отмене или изменению судебного акта?

Темы для эссе:
1. Что понимается под существенным нарушением прав и законных интересов субъекта предпринимательской и иной экономической деятельности как условием оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора?
2. Какие этапы включает производство по пересмотру судебного акта арбитражного суда в порядке надзора?

семинар № 8

 

Тема: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Принудительное исполнение судебных актов арбитражных судов.
2. Вопросы, разрешаемые арбитражным судом в процессе исполнительного производства.
3. Обжалование действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя.

4. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Возбуждение производства в данной стадии.
5. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и судебный акт, выносимый по результатам такого рассмотрения.
Решение задач.
Контрольная работа.

 

 

Судебные штрафы

 

Задача 1. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да —в каком размере):

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обес­печение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем рекви­зитов, позволяющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г)судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбит­ражным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинников материалов, приложенных к исково­му заявлению;

ж)отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установ­ленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспорт­ного происшествия;

з) доказательства в подтверждение иска представитель истца пред­
ставил в судебное заседание;

и) представитель истца в судебном заседании неоднократно назы­вал ответчика «конторой мошенников»;

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполни­тельный лист был утрачен служащими банка.

Задача 2. Рассмотрев дело по иску ИП Лукин к рекламному агентству «Рекламация» о защите деловой репута­ции и возмещении убытков, причиненных распространением сведе­ний, не соответствующих действительности, судья огласил резолютивную часть решения суда, которым в удовлетворении иска отказал. По оглашении решения истец выкрикнул в адрес судьи: «А сколько вы взяли?» Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседа­ния сотрудники телеканала начали осуществлять видеозапись про­исходящего, на требования судьи покинуть помещение не реагиро­вали.

Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников теле­канала к ответственности?

Задача 3. При подготовке дела по заявлению о признании недей­ствительным постановления ИФНС РФ о наложении штрафа на ИП Савченко за продажу товаров без применения контрольно-кассо­вого аппарата арбитражный суд по ходатайству заявителя истребовал из подразделения судебных приставов, куда постановление было на­правлено для исполнения, подлинник оспариваемого постановления.

Старший судебный пристав Долгов отказал представителю заяви­теля в выдаче постановления для его последующего представления в суд ввиду того, что: во-первых, запрос суда не скреплен гербовой пе­чатью; во-вторых, истребуемое постановление — исполнительный документ; до окончания исполнительного производства исполнитель­ный документ не может быть истребован из материалов исполнитель­ного производства.

В судебном заседании арбитражный суд, изучив ответ старшего судебного пристава, вынес определение о наложении на него штрафа в размере 3 тыс. руб. Копию определения о наложении штрафа суд направил для сведения и удержания из заработной платы Долгова в управление юстиции области.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 4. Определением арбитражного суда руководитель ИФНС РФ Брилева подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИФНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя.

Юрисконсульт ИФНС РФ разъяснил Брилевой, что она может об­жаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда.

Насколько правильна консультация, данная Брилевой?

Задача 5. АО, взыскатель по исполнительному листу арбитражно­го суда, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным без­действия судебного пристава-исполнителя Чарушина. Определени­ем арбитражного суда признана обязательной явка Чарушина в судебное заседание, Чарушину предписано представить в заседа­ние отзыв на заявление и материалы исполнительного производства.

Определение суда Чарушин не исполнил, посчитав, что не обя­зан являться в суд во время нахождения в отпуске.

Определением арбитражного суда Чарушин подвергнут штрафу в размере 7 тыс. руб. Копия исполнительного листа на взыскание штрафа в тот же день была направлена для исполнения старшему су­дебному приставу.

На определение суда о наложении штрафа Чарушин подал апел­ляционную жалобу. Судья оставил жалобу без движения, предложив оплатить ее государственной пошлиной.

Правомерны ли определения арбитражного суда?

Задача 6. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского ав­тономного округа с АО «Коммунэнерго» (г. Екатеринбург) в пользу АО «Севергаз» (г. Ханты-Мансийск) взыскано 2 млн руб. задолжен­ности за поставленное топливо. Выданный на основании этого ре­шения исполнительный лист АО «Севергаз» предъявило к счету дол­жника в КБ «Муниципальный банк» (г. Екатеринбург).

Банк возвратил исполнительный лист без исполнения со ссылкой на то, что в приложенном к нему инкассовом поручении не указан закон, являющийся основанием списания в бесспорном порядке.

АО «Севергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской об­ласти с заявлением о наложении на банк штрафа в размере 1 млн руб. Определением суда заявление удовлетворено.

По апелляционной жалобе банка арбитражный суд апелляцион­ной инстанции определение отменил, в удовлетворении заявления АО «Севергаз» отказал ввиду недоказанности наличия на счете должни­ка денежных средств на момент предъявления к нему исполнитель­ного листа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа по кассационной жалобе АО «Севергаз» определение и поста­новление арбитражных судов отменены, дело передано на новое рас смотрение для решения вопроса о передаче его по подсудности в Ар­битражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Апелляционную и кассационную жалобы КБ «Муниципальный банк» и АО «Севергаз» оплатили в размере 50 тыс. руб.

Имеются ли основания для наложения штрафа на банк?

Соблюден ли порядок наложения штрафа?

На кого должны быть отнесены расходы по государственной пошлине?

Контрольные вопросы и задания

1. Может ли быть наложен штраф на лицо, участвующее в деле?

2. Каковы предельные размеры судебных штрафов?

Допускается ли обжалование определений арбитражного суда по
вопросам о наложении судебных штрафов?

Доказательства:

Задача 1. Федеральной инспекцией по налогам и сборам РФ (ИФНС РФ) 20 апре­ля 2000 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «Картофель» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Рассвет обратился 18 сентября 2011 г. в арбитражный суд с иском о признании решения ИФНС РФ неза­конным и взыскании с нее убытков.

Незаконность Действий ИФНС РФ связывалась в том числе с тем, что ранее; в мае 2011 г., была достигнута договоренность Рассвет с начальником ИФНС РФ об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что спи­сание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обя­зательства по договору кредита перед банком «Весна», срок ис­полнения по которому определялся договором 24 апреля 2011 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс, руб. — про­центов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2011 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмот­ренные ст. 395 ГК.

Определите предмет доказывания по делу и распределение обязаннос­ти по доказыванию.

Какие доказательства могут быть использованы участниками ар­-
битражного процесса? -

Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ИФНС РФ в части взыскания 50 тыс. руб.?

Задача 2. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с ис­ком к строительному предприятию о взыскании процентов за пользо­вание кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотрен­ное договором право банка «изменять процентную ставку в односто­роннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кре­дитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного до­говором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие факты и кем подлежат доказыванию?

Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них?

Какие доказательства могут быть использованы: сторонами?,

Задача 3. Белорусское предприятие «Светоч» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Метал­лург плюс» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. В судебное заседание, несмотря на опре­деление арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на бело­русском языке.

Ответчик заключение договора поставки в предварительном засе­дании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в каче­стве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соот­ветствует реальной договоренности, в подтверждение чего также пре­доставил ксерокопию спорного договора на русском языке.

Судья вынес определение о признании заявления ответчика заяв­лением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.

Правильно ли поступил суд?

Каков порядок исследования письменных доказательств?

Назовите основания назначения судебной экспертизы.

Задача 4. ОАО «Курганмаш» в 2010 г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сдел­ки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор — ООО «Фаворит», которое отказалось покинуть занимае­мые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 2007 г. и срок действия которого заканчивается только в 2012 г.

ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсут­ствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, что арбит­ражным судом уже вынесено решение по иску ИФНС РФ к ООО «Фаворит» и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельностью (сдачу в аренду помещений) и уходом от налогов?

Задача 5. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завер­шены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответ­чик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.

Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.

Задача 6. Представитель ответчика предоставил в судебное заседа­ние суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров ру­ководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рас­сматриваемого в арбитражном суде.

Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.

Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только пред­ставители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.

Как следует поступить суду?

Каков порядок исследования и хранения иных документов и мате­риалов?

Задача 7. ООО «Флагман» был заявлен иск о взыскании убыт­ков с коммерческого банка в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 57 тыс. руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в ис­ковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списа­ния указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых парт­неров с реквизитами счета, на который было произведено перечисле­ние, кроме того, все их договоры не превышают сумму 20 тыс. руб. в месяц.

Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ООО «Флагман», дающей, право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» бан­ком были выполнены.

Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик?

Какие доказательства могут быть ими предоставлены?

Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом слу­чае назначит судебную экспертизу?

Задача 8. На основании договора от 22 ноября 2009 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18,343-14, в адрес истца в мар­те 2010 г. был отгружен уголь.

Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от желез­ной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ве­домостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным наклад­ным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при, проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось осно­ванием для предъявления иска.