Применяется ли аналогия в уголовном процессе?



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Применяется ли аналогия в уголовном процессе?



1. да, аналогия права;

2. да, аналогия закона;

3. нет.

14. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1. быстрейшее и полное раскрытие преступлений;

2. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

3. установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания;

4. защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

5. быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу.

15. При производстве по уголовному делу в общем случае применяется уголовно-процессуальный закон, действующий:

1. во время совершения преступления;

2. во время обнаружения преступления;

3. в момент возбуждения уголовного дела;

4. во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.

16. Сторонами в уголовном процессе являются:

1. суд и сторона обвинения;

2. сторона обвинения и сторона защиты;

3. суд, сторона обвинения и сторона защиты

4. сторона обвинения и органы, осуществляющие ОРД.

17. Приговор – это:

1. решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом I инстанции;

2. решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;

3.решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой, апелляционной или кассационной инстанции.

18. К досудебным стадиям уголовного процесса относятся:

1) предварительное следствие и дознание;

2) предварительное расследование и подготовка к заседанию в суде;

3) предварительное расследование и возбуждение уголовного дела;

4) дознание и возбуждение уголовного дела.

19. Следственные действия в отношении иностранцев, не имеющих дипломатического иммунитета, на территории России производятся:

1. с их согласия;

2. по общим правилам;

3. с согласия дипломатического представительства соответствующей страны;

4. вообще не производятся на территории Российской Федерации.

20. Вердикт – это:

1. обвинительный приговор любого суда;

2. обвинительный приговор только суда с участием присяжных заседателей;

3. решение о виновности или невиновности подсудимого и о его наказании, вынесенное коллегией присяжных заседателей;

4. решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

21. Действие УПК РФ в пространстве определяется:

1. местом совершения преступления;

2. территорией Российской Федерации;

3. местом нахождения органов, ведущих производство по делу;

4. местом, где возбуждено уголовное дело;

22. Следственные действия в отношении иностранных граждан, обладающих дипломатическим иммунитетом, на территории России:

1. производятся с их согласия;

2. производятся по общим правилам;

3. производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом;

4. вообще не производятся на территории Российской Федерации.

23. Средствами доказывания в уголовном процессе являются:

1. доказательства;

2. следственные действия;

3. участники уголовного процесса.

24. Источниками доказательств в уголовном процессе являются:

1. показания обвиняемого;

2. протокол ознакомления обвиняемого с материалами дела;

3. заключение эксперта;

4. протокол судебного заседания;

5. объяснения подозреваемого;

6. протокол следственного эксперимента;

7. заявление о чистосердечном признании в совершении преступления.

25. Какие правила работают при оценке доказательств:

1. признание обвиняемым своей вины – «царица» доказательств;

2. субъект доказывания руководствуется своим внутренним убеждением;

3. никакие доказательства не имеют заранее установленной силы;

4. оценка доказательств осуществляется в их совокупности;

5. приоритет отдаётся «немым» свидетелям – вещественным доказательствам.

26. Обязанность доказывать виновность лица в совершении преступления и опровергать доводы защиты лежит на:

1. дознавателе, следователе, прокуроре;

2. суде, дознавателе, следователе, прокуроре;

3. суде и государственном обвинителе;

4. следователе, дознавателе и органах, осуществляющих ОРД.

27. Источники доказательств, перечисленные в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, и сведения об обстоятельствах совершения преступления соотносятся между собой как:

1. содержание и его наполнение;

2. форма и содержание;

3. общее и частное.

28. В структуру процесса доказывания входят:

1. собирание, проверка и оценка;

2. поиск, обнаружение и закрепление;

3. поиск, проверка и оценка.

29. Следователь истребовал характеристику на студента 5 курса ЮФ ЗабГУ, обвиняемого в совершении умышленного убийства. Из ЗабГУ к нему поступила характеристика, написанная и подписанная секретарем декана юридического факультета ЗабГУ. Характеристика:

1. будет являться доказательством по данному уголовному делу;

2. не будет являться доказательством по данному уголовному делу;

3. будет являться косвенным доказательством по данному делу.

30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия будет:

1. прямым первоначальным доказательством;

2. прямым производным доказательством;

3. производным косвенным доказательством;

4. первоначальным косвенным доказательством.

31. Полученные следователем документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве:

1. вещественного доказательства;

2. иного документа.

32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности:

1. в уголовном процессе разрешено всё, что не запрещено законом;

2. приговор не может быть основан на предположениях;

3. недоказанная виновность признаётся доказанной невиновностью;

4. все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого;

5. отказ от защиты недопустим;

6. бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения;

7. ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы.

33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по существу, есть:

1. процесс доказывания;

2. предмет доказывания;

3. пределы доказывания.

34. Понятием собирание доказательств охватывается:

1. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом;

2. представление доказательств участниками процесса и истребование доказательств лицом, производящим производство по делу;

3. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом, а также представление доказательств участниками процесса и истребование их лицом, производящим производство по делу.

35. Пригодность доказательства с точки зрения его процессуальной формы, т.е. законности источников, способов и других условий получения доказательства и порядка пользования им есть:

1. достоверность доказательства;

2. допустимость доказательства;

3. фактичность доказательства.

36. В основе оценки доказательств лежит:

1. практическая деятельность;

2. мыслительная деятельность;

3. практическая и мыслительная деятельность.

37. Может ли потерпевший участвовать в допросах, задавая допрашиваемым вопросы, в ходе предварительного расследования:

1. да, с разрешения следователя;

2. да, с разрешения допрашиваемого;

3. нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса невозможно.

38. Свидетель Перов рассказал, что когда он ехал с работы домой в троллейбусе, сзади него сидели две незнакомые ему женщины, и одна другой рассказывала, что она видела, как Иванов вытащил из сумки директора их фирмы кошелёк и положил в свой карман. Показания Перова по делу о краже кошелька из сумки директора будут:

1. прямым обвинительным доказательством;

2. косвенным обвинительным доказательством;

3. недопустимым доказательством.

39. В судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний. Можно ли огласить показания подсудимого, данные им в отсутствии защитника на предварительном следствии:

1. можно, без всяких ограничений;

2. нельзя, так как они будут признаны недопустимыми доказательствами;

3. можно, если подсудимый на следствии добровольно отказался от защитника.

40. Нравственно-этические нормы, регулирующие поведение судьи дома и на службе, закрепляет:

1. Кодекс чести судьи РФ;

2. Кодекс судейской этики;

3. Кодекс нравственного поведения судьи РФ.

41. Закрытое разбирательство уголовных дел – это:

1. исключение из принципа гласности;

2. это исключение из принципа публичности;

3. исключение из принципа доступности информации.

42. При производстве освидетельствования с обнажением освидетельствуемого лица фото- или видеосъёмка проводится:

1. в обычном порядке;

2. только с согласия освидетельствуемого на её производство;

3. если об этом имеется указание в постановлении о производстве освидетельствования.

43. Осмотр жилища возможен:

1. только с согласия проживающих в нём лиц;

2. только по решению суда;

3. с согласия проживающих в нём лиц или по решению суда.

44. Процессуальными издержками не являются суммы:

1. выплаченные переводчику;

2. потраченные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

3. выплаченные защитнику, если обвиняемый заявил отказ от защитника, который не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению;

4. выплаченные свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.

45. Взаимодействие прокуратуры с судами в деятельности по борьбе с преступностью:

1. исключается;

2. является одним из основных направлений деятельности этих органов.

46. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется:

1. следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и надзирающего прокурора;

2. судом, принявшим решение о наложении ареста, с обязательным уведомлением об этом следователя и надзирающего прокурора;

3. надзирающим прокурором с обязательным уведомлением об этом следователя и суд, принявший решение о наложении ареста.

47. Личный обыск задержанного по общему правилу:

1. возможен только с его согласия;

2. обязателен в силу закона;

3. возможен только по решению суда.

48. Явка с повинной – это:

1. повод к возбуждению уголовного дела;

2. основание к возбуждению уголовного дела;

3. следственное действие.

49. Производство следственных действий в ночное время:

1. допускается обычным порядком;

2. не допускается;

3. возможен в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства

50. Какие из этих утверждений верны:

1. если администрация места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

2. если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

3. неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования;

4. при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста.

51. Осмотр дна искусственного водоема, где были обнаружены закреплёнными жертвы маньяка-убийцы, будет произведён:

1. с обязательным участием понятых;

2. без понятых;

3. не будет производён вообще, т.к. это опасно для жизни и здоровья людей.

52. Какой термин подчёркивает устность судебного разбирательства:

1. судебная беседа;

2. судебные слушания;

3. судебный форум.

53. Непосредственность судебного разбирательства означает:

1. судебное решение опирается только на первоначальные доказательства;

2. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;

3. судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведётся с большими материальными затратами;

4. в судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию всем составом суда.

54. Тайна совещания судей означает, что:

1. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания;

2. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу;

3. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, прокурор и защитник в этом процессе.

55.Суд вправе при рассмотрении дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным:

1. нет, приговор должен быть обвинительным;

2. да;

3. да, но только в суде с участием присяжных заседателей.

56. Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель изменить обвинение:

1. нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено;

2. да, в любую сторону, но только до начала судебного следствия;

3. да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

57. Не является целью применения мер пресечения:

1. обеспечение исполнения приговора;

2. получение признательных показаний обвиняемого;

3. пресечение преступной деятельности;

4. обеспечение явки обвиняемого.

58. Адвокат-защитник, отказавшись выступать в судебных прениях, нарушил:

1. принцип презумпции невиновности;

2. право подсудимого на защиту;

3. публичность судопроизводства.

59. Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого:

1. да, в общем порядке;

2. да, по ходатайству самого подсудимого;

3. да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления;

4. нет, это не предусмотрено.

60. Может ли суд апелляционной инстанции изменить приговор суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осуждённого:

1. да, в общем порядке;

2. да, по представлению прокурора;

3. да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей;

4. нет, ни в коем случае.

61. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осуждённого обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

1. 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

2. 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

3. сроком давности привлечения к уголовной ответственности;

4. никаким сроком не ограничен.

62. Опознание трупа должно производиться только:

1. среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трёх;

2. по фотографиям;

3. с участием не менее 2-х понятых;

4. после установления личности умершего.

63. Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, и не оглашать подлинных данных о его личности:

1. нет, это противоречит принципу гласности;

2. да, но только в закрытом судебном заседании;

3. да, по специальному определению (постановлению).

64. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает:

1. насилие, пытки, другое жестокое обращение;

2. контроль и запись телефонных переговоров без судебного решения;

3. обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного процесса либо создающее опасность для его жизни и здоровья;

4. осмотр жилища без согласия проживающих в нём лиц.

65. При производстве освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствуемого лица, обязательно:

1. вынесение постановления о производстве освидетельствования;

2. согласие освидетельствуемого на его производство;

3. фиксация хода и результатов освидетельствования посредством фото- или видеосъёмки.

66. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, в ходе проведения допроса обязательно участие:

1. прокурора и защитника;

2. законного представителя обвиняемого;

3. защитника и переводчика;

4. только переводчика.

67. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

1. да, по общему правилу;

2. нет, дело подлежит обязательному прекращению;

3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

68. Может ли при допросе свидетеля в ходе расследования присутствовать другой свидетель и задавать первому вопросы:

1. да, с разрешения следователя;

2. да, по ходатайству допрашиваемого;

3. нет, участие свидетеля в допросе др. участников процесса невозможно.

69. Выберите принципы судебного разбирательства:

1. гласность и устность;

2. обеспечение права на защиту;

3. непосредственность и неизменность состава суда;

4. публичность и единство суда.

70. Закрытое судебное разбирательство допускается, если рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста:

1. 14 лет;

2. 16 лет;

3. 18 лет.

71. Вправе ли суд огласить ранее данные показания свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде:

1. да, по инициативе суда;

2. да, по ходатайству стороны;

3. нет, такие показания оглашению в суде не подлежат.

72. Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то суд:

1. должен постановить оправдательный приговор;

2. вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу;

3. должен прекратить уголовное дело;

4. вправе возобновить судебное следствие.

73. Какие лица, находящиеся на территории РФ, не могут быть выданы иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора:

1. граждане этого иностранного государства;

2. граждане любого иного иностранного государства;

3. российские граждане;

4. лица без гражданства.

74. Во время обыска в квартире Петрова следователь нашел незапечатанный конверт с неотправленным письмом, адресованным соучастнику Петрова. Следователю, чтобы открыть этот конверт, извлечь из него и прочитать письмо…

1. требуется санкция суда (судьи)

2. требуется санкция прокурора

3. не требуется никаких санкций, т.к. письмо обнаружено в ходе обыска.

75. Гражданка Малова была свидетелем преступления, совершенного её супругом. Через месяц они расторгли брак. Уже после расторжения брака она была вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении её бывшего мужа. Гражданка Малова…

1. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. она воспринимала указанные события, будучи супругой обвиняемого;

2. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. эта статья охраняет тайну отношений между супругами независимо от момента расторжения брака;

3. не имеет права отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

76. Обвиняемый – это…

1. Лицо, которому предъявлено обвинение

2. Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело

3. Лицо, которое допрошено в качестве обвиняемого

4. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт

77. Не имеет права возбуждать уголовное дело:

1. суд;

2. прокурор;

3. следователь;

4. дознаватель.

78. Уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний не несет:

1. свидетель;

2. потерпевший;

3. обвиняемый;

4. эксперт.

79. Для обнаружения предметов, сокрытых в прическе женщины, подозреваемой в совершении преступления, производится:

1. осмотр;

2. освидетельствование;

3. личный обыск;

4. следственный эксперимент.

80. Перед экспертом могут быть поставлены вопросы…

1. о квалификации деяния;

2. о виновности лица;

3. о времени совершения преступления.

81. Вправе ли следователь обжаловать указания руководителя следственного органа:

1. да, надзирающему прокурору;

2. да, руководителю вышестоящего следственного органа;

3. да, в суд;

4. нет.

82. Какие из этих мер процессуального принуждения относятся к мерам пресечения:

1. задержание подозреваемого;

2. денежное взыскание;

3. личное поручительство;

4. домашний арест;

5. обязательство о явке;

6. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

83. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут:

1. аресту;

2. приводу;

3. задержанию.

84. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно:

1. если преступление завершилось смертью пострадавшего;

2. если обвиняемый является несовершеннолетним;

3. если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

4. если уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй;

5. если обвиняемый является иностранцем.

85. В комплекс прав обвиняемого не входит право:

1. знать, в чем он обвиняется;

2. знать о наличии других обвиняемых и существе имеющихся против них обвинений;

3. возражать против прекращения уголовного дела вследствие истечения сроков давности уголовного преследования;

4. иметь нескольких защитников;

86. К органам дознания относятся:

1. таможенные органы;

2. частные охранные предприятия, осуществляющие охрану государственных объектов;

3. органы Государственной противопожарной службы;

4. органы службы судебных приставов Минюста РФ;



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.173.234.169 (0.044 с.)